МНЕНИЕ.УБЕЖДЕНИЕ.

Прежде всего, мнение- это форма выражения (устно, письменно) действительной или ложной части системы знания, при этом части уже существующей или несуществующей системы знания- в поддержку этой системы, в пользу пополнения этой системы или против другой системы; убеждение- это форма выражения действительной или ложной, но теперь уже полной системы знания.

Полной системой является такая и только такая, которая описывает полностью все Бытие и бытие, а инструмент, метод этой системы, выработанный для описания единого целого, равноценно применяется для описания части, элемента этой системы. Подобная система называется объективной.

Ложная полная система, как понимается, так же описывает полностью Бытие и бытие, внутренне взаимно доказательна, однако опровергается объективной системой, опровергается объективной реальностью. В свою очередь, ложная полная система не может отвергать объективную реальность и систему знания о ней,- она бездоказательно отвергает систему, деформирует под себя объективную реальность, но деформирует в области отражения- сознания.

Постижение уже изложенной полной системы знания, но на «другом» языке- сложнейшая задача, требующая знания «другого» языка во всей его полноте (семантика и синтаксис, данная логика- философия, понятийный аппарат и другое). «Параллельное» создание полной системы еще более трудная задача: практически нужно прожить Бытие и бытие от начала, создать свой язык. Второе имеет отношение и к тому, если вы создаете ложную или даже лживую полную систему знания, однако в этом случае вы опираетесь не на объективную реальность, но на придуманную.

Ложная или лживая система знания, будучи однажды подвергнута доказательной критике,- оставляет после себя «выжженное» поле сознания: человек обнуляется. Однако это состояние нетерпимо и человек начинает собственное познание, начинает с мнения.

Примером лживой полной системы является диалектический материализм (Бытие) и исторический материализм (бытие): ни один закон диамата, ни одно суждение, ни один закон истмата- не находят проявления в объективной и общественной реальности.

Примером действительной полной системы является Первозаконие, частью изложенное в Книге Бытия, частями, перевернуто в остальной Библии; в Евангелиях, в Откровении, особенно в части Бытия и бытия.

Русского человека долго отвращали от Священного Писания православного толка (Первозаконие), теории Энгельса, Маркса, Ленина оказались лживыми от первой до последней буквы, теория Большого Взрыва- вообще мнение группы товарищей,- что осталось для современного русского человека? То количество именно мнений где бы то ни было и здесь, на МП,- указывает на то, что человек России в своем городском большинстве абсолютно пустая матрица, заполненная вместо убеждений мнениями, которые на поверку оказываются лишь эмоциональным отражением внешних раздражителей, фактически женский тип появления и проявления «Я»-  женщина вообще есть, проявляется способами: внешним видом, говорением- описанием- личным отношением  не важно чего и к чему (мнение вне системы, максимум ретрансляция), рождением ребенка. Вот мнение и является заместительным плацебо для хоть какого- нибудь появления- проявления «Я», подобно и фактически тому самому «образу зверя, которому нужно поклоняться». Т.е. вместо того, чтобы снять публичный запрет на постижение Священного Писания- начать познавать Бытие и самого себя- ему подсовывают нечто вроде силиконовой куклы: акт есть, удовольствие есть, блин, потомки не рождаются!: оглянись вокруг себя, не е... ли кто тебя?!

Итак, улучшение вообще качества жизни и государства в России станет возможным тогда и только тогда, когда большинство, постигая Священное Писание и объективную реальность, перейдут на позицию убеждения, а «не останутся при своем мнения».