ТАНКИТ-34 ВДИВИЗИИСС «ДАСРАЙХ» В 1943 ГОДУ

ПономаренкоР.О., канд. ист. наук, доц.
(Национальныйтехническийуниверситет
«Харьковскийполитехническийинститут»)

Знаменитый советскийтанк Т-34 счи-
тается одним из лучших танков Второй
мировой войны. Впервый
период войнытанкТ-34 по
своим тактико-техническим
характеристикам значитель-
нопревосходил все немецкие
танки. История этого танка
имеет важное значение как
для истории Второй мировой
войны, так и для истории оте-
чественной науки и техники.
Вместе с этим, в истории тан-
ка Т-34 имеется достаточное
количество «белых пятен». Например,
практически не изученным моментом яв-
ляется факт использования танков Т-34
немецкими войсками.
Одну из первых попыток рассмотреть
историютанкаТ-34 в немецкойармии
сделалисторик Э. Такер-Джонс [6]. К
сожалению, его работа лишь поверхнос-
тно затрагивает многие моменты исто-
рии применения немцами танковТ-34
(впрочем, как и других типов трофейной
бронетехники), и может считаться лишь
кратким введением в проблему. Таким
образом, комплексно история танков
Т-34 в дивизииСС «ДасРайх» истори-
ками еще не рассматривалась. При ра-
боте над статьей автор опирался на до-
кументальные и справочные
издания [10,16,17,18]. Су-
щественнымисточником ин-
формации послужили воспо-
минания немецких ветеранов
[12]. Важная информация о
некоторых эпизодах боевого
применения танков Т-34 най-
дена нами в исследованиях В.
ЗамулинаиЛ. Лопуховского,
а также в других работах,
посвященных истории Кур-
ской битвы [2,3,4,8,11]. Полный список
использованных автором источников и
литературы приводится в конце статьи.
Вданной статье мы рассмотрим ис-
пользование трофейных советских тан-
ков Т-34 в панцер-гренадерской дивизии
СС «ДасРайх» на Восточном фронте.
Хронологические рамки статьи – сере-
дина 1943 года. Основное внимание мы
уделим техническим и организацион-
ным моментам, по скольку именно они,
как правило, обходятся историками, а
также боевому применению трофейных
советских танков в рядах эсэсовской ди-
визии. Отметим, что некоторые аспекты

указанной проблемы освещались нами в
докладе на 8-й Всеукраинской научной
конференции «Актуальные вопросы ис-
тории наукии техники» в 2009 году [5].
В полне обоснованно, что на практике
познакомившись с хорошими боевыми
качествами Т-34, немцы также стреми-
лись поставить себе на службу эту мощ-
ную и надежную машину. Естественно,
что рассчитывать они могли лишь на
трофейные танки – немецкая промыш-
ленность, не смотря напожелания не-
которых генералов Вермахта, не могла
перейти на производство таких танков.
А вскоре немецкие конструкторы сущес-
твенно «доработали» своитанки и уже
с 1942 года немецкая бронетехника не
только не уступала советской, но даже
по некоторым характеристикам превос-
ходилаее. Темнеменее, уважительное
отношение немцев к танку Т-34 сохра-
нилось до конца войны.
Как правило, захваченные советс-
киетанки Т-34 применялись немцами
только в единичныхслучаях. Тем важ-
ней заметить, что единственной час-
тью дивизионного звена в германских
вооруженных силах, где из танков Т-34
было сформировано отдельное подраз-
деление, являетсяпанцер-гренадерская
дивизия СС «ДасРайх», где трофейны-
митанками Т-34 укомплектовали целую
роту (афактически – полторыроты). В
масштабах всего Вермахта этот пример
является уникальным. Хотя эта рота про-
существовала недолго, всего лишь четы-
ремесяца, но тембольшую актуальность
представляет история этого уникального
подразделения. Деловтом, чтодивизия
СС «ДасРайх» была одной из самых
элитарных дивизий в немецкой армии.
Кроме этого, фактически панцер-грена-
дерская дивизия СС «ДасРайх» являлась
танковой дивизией (хотястатустанковой
дивизии она получила только в октябре
1943 года) исоздание в ее рамках роты
вооруженной трофейными советскими
танками Т-34 демонстрирует как степень
импровизации немецкого командования
в плане укомплектования войск броне-
техникой, так и то, что уже в 1943 году
даже ударные танковые дивизии войск
СС столкнулись с нехваткой бронетехни-
ки, так что пришлось прибегать к таким,
достаточно экстраординарным мерам.
Отметим, что в Вермахте были и дру-
гие схожие примеры, в частности, в 6-й
танковой дивизии в 1943 году сформи-
ровали один взвод, укомплектованный
танками Т-34. Также некоторые количес-
твотанков этого типа входили в состав
танковых подразделений корпусного и
армейского подчинений, однако ни разу
больше не было создано отдельной роты
в рамках танковой дивизии.
В 1943 году панцер-гренадерская ди-
визия СС «ДасРайх» входила в состав
2-готанкового корпуса СС – ударного со-
единения германских вооруженныхсил.
Этот корпус сыграл решающуюроль в
ходе сражения за Харьков в феврале-мар-
те 1943 года, позволив немецкому коман-
дованию взять реванш за поражение под
Сталинградом. Однаковэтомсражении
дивизияСС «ДасРайх» (как, впрочем,
ивеськорпус) понеслатяжелыепотери
вбронетехнике. ВсражениизаХарьков
былотмеченпервый, покаещеединич-
ный, опытпримененияэсэсовцамитро-
фейныхтанковТ-34.
ДляподготовкикбитвенаКурской
дуге (операция «Цитадель») боеспособ-
ностьдивизиинужнобылобыстровос-
становить. 1-йбатальонтанковогопол-
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²72 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010
кадивизиибылотправленвГерманию
дляперевооружениянатанки «Панте-
ра». Этотпроцессзатянулся, ивскоре
всемвштабе 2-готанковогокорпусаСС
сталоясно, чтокначалуоперациибата-
льонвернутьсянеуспеет. Такимобра-
зом, создаласьугроза, чтовпреддверии
«Цитадели» однаизударныхдивизий
корпуса, «ДасРайх», фактическина 50
% потеряетбоеспособность, учитывая
наличиевнейлишьодноготанкового
батальонавместотребуемыхштатным
расписаниемдвух.
Вэтомслучаенемцы, сприсущей
импрактичностью, оригинальностьюи
долейимпровизации, быстронашливы-
ходизположения – реорганизовавпро-
тивотанковыйдивизионв 3-йбатальон
танковогополка. Эсэсовцыдействовали
оченьоперативно – на 20 марта 1943 года
противотанковыйдивизионещепрохо-
дитподокументамкаксамостоятельное
подразделение, ауже 30 марта 1943 года
– как 3-йбатальон (противотанковый)
танковогополка. Официальнореорга-
низацияпроизошла 26 марта, послечего
ротыпротивотанковогодивизионаполу-
чилисоответствующуюнумерацию: 1-я
ротастала 9-й, 2-я – 10-й, а 3-я – 11-й.
Одновременнопротивотанковыйди-
визионактивноперевооружался, причем
весьманестандартнымдляэлитныхди-
визийгерманскойармииспособом. Дело
втом, чтовходесражениязаХарьковв
рукинемцевпопалонесколькодесятков
боеспособныхтанковТ-34. Опытприме-
ненияподобнойтехникивсоставетан-
ковогополкадивизииужебыл (какмы
помним, этопроизошловфеврале 1943
года). Исходяизэтого, командование, по
рекомендациикомандиратанковогопол-
кадивизииСС «ДасРайх» Ханс-Албина
фонРайтценштайна, решилоисполь-
зоватьтрофейнуютехникупопрямому
назначению, темболеечтонадеждына
пополнениедивизииновыминемецки-
митанкамибыломало. Интересно, что
еще 9 марта 1943 года, тоестьвпериод
боевзаХарьков, командирпротивотан-
ковогодивизионагауптштурмфюрерСС
ЭрхардАсбахрполучилинструкциюиз
дивизионногоштаба, согласнокоторой
егодивизиондолженбылпринятьна
вооружениетрофейныетанкиТ-34 [17,
р.89], чтобыхотькак-токомпенсировать
тяжелыепотериматериальнойчасти.
Какследствие, весной 1943 годана
Харьковскомтракторномзаводебыл
открыттакназываемый «Танковыйза-
водСС» (дословноснемецкого – SSPanzerwerk). Сначалавоеннослужащие
ремонтныхподразделенийдивизииСС
«ДасРайх» ипомогавшиеимместные
подсобныерабочиеприступиликрас-
чисткебольшогосборочногоцеханаза-
воде (оннаименеепострадалпослебоев,
нужнобылотолькоподлататькрышу), и
сборупригодныхматериаловиинстру-
ментовиздругихцехов. Этиработыза-
няли 17 дней, былоперенесено 750 тонн
различныхматериалов, начтопотрачено
20 000 человеко-часов [12, s.74]. Одно-
временнонемцыискаликвалифициро-
ванныхместныхрабочих, восновном
изпрежнихработниковзавода, чтобы
задействоватьихдляремонтатанков.
Такихнабралосьот 15 до 20 человек,
включаясюдаженщину-крановщицуна
тяжелыймостовойкранвцеху.
Покана «заводе» шлиподготовитель-
ныеработы, специальные «оперативные
группы» разъезжалипоместамбоев, вы-
искиваяТ-34 снаименьшимиповрежде-
ниямиидоставляяихназавод.
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010 4 73
Когдавсебылоготово, началосьпе-
реоборудованиетанковТ-34. Немцы
подошликделуосновательно. Танки
практическиполностьюразбирались,
изношенныедетализаменялись, апов-
режденияремонтировались. Нонаэтом
эсэсовскиеремонтникинеостановились,
наоборот, проводилосьдооборудование
танков. Так, башниделались «комфор-
табельней» дляэкипажа, оборудовались
радиостанциями, немецкойоптикой, а
несколькимтанкамдажеприваривали
командирскуюбашенку−чтобыулуч-
шитьобзордлякомандиратанка. Сосо-
бойтщательностьютестировалисьмо-
торы, этопроводилосьнаспециальных
испытательныхстендах. Полностьюго-
товыетанкиокрашивалисьимаркиро-
валисьсогласнонемецкимстандартам
(набашнитанковнаносилиськресты).
ПоокончаниитакойдоработкиТ-34 ста-
новилсякудаболеебоеспособным, чем
послевыходассоветскогозавода. Как
заметилнемецкийветеранК. Рупп, «по-
жалуй, этобылилучшиеизкогда-либо
имевшихсяТ-34» [12, s.74].
К 31 маяужебылиготовыпервые
пятьТ-34, а 20 оставалисьвкраткосроч-
номремонте. Всеговстройбыловведе-
но 25 штукТ-34, из 33 доставленныхна
завод. Еще 12 «тридцатьчетверок» были
отравленывпанцер-гренадерскуюшко-
луСС «Киншлаг», гдеонисталинагляд-
нымпособиемдляобучениякурсантов
противотанковойборьбе [15, p.319; 19,
p.113].
Одновременносремонтомиобору-
дованиемтанков, былаорганизована
подготовкаэкипажей. Согласнонемец-
койноменклатуре, танкиТ-34 получи-
лиобозначение Pz.Кpfw T-34 747 (r) [6,
c.259].
Следуетособоподчеркнуть, чтопре-
образованиепротивотанковогодиви-
зионав 3-йбатальонтанковогополкаи
укомплектованиееготанкамиТ-34 была
меройвременной, призваннойкомпен-
сироватьотсутствиевтанковомполку
1-гобатальона.
Первоевремя 3-йбатальонтанкового
полкасостоялизтрехрот, двеизкоторых,
согласноданнымТ. Йентца, быливоору-
женытанкамиТ-34, аодна (11-я) была
легкой, тоестьимеланавооружениитан-
ки Pz-III с 50-ммпушками [10, p.52]. Вто
жевремябританскиеавторыМ. Шарпи
Б. Девисутверждают, чтоТ-34 былавоо-
руженатолькооднарота – 9-я [13, p.133].
Отметим, чтоподаннымМ. Йергера 9-я
ротабылавооружена 18 танкамиТ-34,
вместесэтимондаеттанкиТ-34 ивсо-
ставе 10-йроты [18, p.76,255]. Исходяиз
этихданныхиколичестватанковТ-34
(25 единиц), делаемвывод, что 9-ярота
былаукомплектованаимиполностью,
ав 10-йТ-34 былвооруженодинвзвод.
ПовоспоминаниямобершарфюрераСС
ЙозефаНабераиз 9-йтанковойротыего
взводсостоялизтанка Pz-IV ичетырех
Т-34. Всегов 9-йротебылошесть Pz-IV
(командирароты, штабнаяичетыреко-
мандироввзводов) и 16 Т-34 (почетыре
танкавкаждомвзводе, надваменьше,
чемдаетЙергер) [12, s.75]. Команди-
ром 3-готанковогобатальонаостался
командирпротивотанковогодивизиона
– штурмбаннфюрерСС (произведен 20
апреля 1943 года) ЭрхардАсбахр.
Такимобразом, кначалулета 1943
годадивизияСС «ДасРайх» подошла
сдвумятанковымибатальонамии 25
танкамиТ-34 вналичии. Однаконевсе
изэтихтанковбылибоеспособными, к
томужевиюненесколькоизнихпри-
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010 4 75
вил, чтовлесуот 40 до 50 танковТ-34,
несчитаяпротивотанковыхорудий. Мы
такжестрелялиизвсехстволов. Вмой
танкпопали, заклинилобашню, ядалко-
мандуотходить» [12, s.75]. Повреждения
башниоказалисьнетяжелымиимогли
бытьисправленысиламиэкипажа. «Хотя
многорусскихтанковгорело, ноявидел,
чтоинекоторыеизнашихтанковтакже
горели», −подвелитогбоюНабер.
Вцеломситуациянаполебоясклады-
валасьневлучшуюдлянемцевсторону.
Противодействиесоветскихвойскбыло
стольсильным, чтонемецкиетанкипре-
кратилинаступление. Прикрывшись
дымовойзавесойивзявнабуксирне-
сколькоподбитыхмашин, ониотошли,
предпочтявызватьвпомощьавиацию.
Вэтомбоюбылподбиттанккомандира
9-йтанковойротыгауптштурмфюрера
ССЗигфридаЗинна, асамонпогибна
месте. Весьтрагизмположениядляне-
мцевбылвтом, 9-яротаотступалатак
быстро, чтоотсутствиетанкакоманди-
раротывыяснилосьлишьпослевыхода
ротыизбоя.
Понекоторымданным, наполебоя
осталсяодингорящийтанк [3, с.619] (по-
видимому – танкЗинна). Втожевремя,
подругимданным, толькобронепоезд
«Московскийметрополитен» подбил
минимумтританка [1, с.202-203]. Поин-
формацииЛ. Лопуховскогобронепоезда-
мибылоподбитосемьтанков [4, с.129].
Исходяизвсехприведенныхвышедан-
ных, констатируем, чтоточноечисло
немецкихтанков, подбитыхбронепоез-
дами, неизвестно, новлюбомслучае,
большечемодин.
Немцыбыстронашлипротиводейс-
твие: ихтанкиогнемсвысотюжнее
хутораКалининразрушилижелезно-
дорожныйпутьвсторонуБеленихино.
Ведянепрерывныйогонь, бронепоезда
началиотходитькстанцииСажное, где
ихатаковалисамолеты. Квечеруоба
бронепоездабылиразбитыавиациейи
артиллерией.

Задень 7 июлятанковыесилыдиви-
зииСС «ДасРайх» понеслисерьезные
потери. Вбоюбылтяжелораненоберш-
турмфюрерССАдольфМетцгер, коман-
дир 3-йротыпротивотанковогодивизи-
она (вданныймомент – 11-ятанковая
рота). Квечеруонумеротран, ставвто-
рымротнымв 3-мтанковомбатальоне,
погибшим 7 июля (первымбылЗигфрид
Зинн).
Ночьюпошелсильныйдождь, напоив
землю, выжженнуюгорячимиюльским
солнцем. Темвременемв 9-йтанковой
ротесобиралиотряддляпоискакоман-
дира. ЙозефНабервспоминалособыти-
яхтойночи: «Стремядобровольцамия
вернулсянаполебоя, чтобынайтикоман-
дирароты. Ссобоймывзялипулемет….
Всюдуещегорелитанки, приэтомв
некоторыхвзрывалисьбоеприпасы.…
Яприблизительнознал, гдестоялтанк
командирароты. Мыскоронашлиего….
Утанкабыломногопробоинот 76,2-мм
снарядов. Телокомандираротымына-
шливбашнетанка, унегобыломного
осколковвголове – тяжелаясмерть. Мы
положилинашегокомандиранабрезент
ивчетверомпонеслиего…. Околопяти
часов (утра – Р.П.) мывернулисьвнашу
деревню» [12, s.76].
Количествопотерянныхбезвозвратно
танковТ-34 за 7 июляточнонеизвестно,
однакодолжнобытьвпределах 1-2 еди-
ницы. Подбитыхтанковбылокудаболь-
ше, однакоужевскоренемецкиеремон-
тныеслужбыихвернуливстрой. Извес-
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²76 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010
тно, чтокконцудня 7 июля 1943 годав
строюнасчитывалось 14 боеспособных
танковТ-34 [8, s.96].
ПринималиучастиевсраженииТ-34
инаследующийдень, однакокакие-ли-
боподробностиэтогонеизвестны. Есть
данные, чтовечером 8 июлятанкТ-34
ЙозефаНабераподорвалсянасоветской
минеибылотправленвремонт.
ПрименениенемцамисоветскихТ-34
имелосвоюособуюспецифику. Так, важ-
ноотметить, чтовусловияхнапряжен-
ныхбоевыхдействий, ужечерезтридня
наступлениябылиизрасходованыимею-
щиесявналичиибоекомплектыктанкам
Т-34. Врезультатеснабжениетрофей-
ныхтанковбоеприпасамиосуществля-
лосьпутемсбораснарядоввподбитых
советскихтанках. Вчастности, обэтом
говоритприказ 2-готанковогокорпуса
ССдивизииСС «ДасРайх» от 8 июля
1943 года, отданныйв 15:15, гдеуказы-
валасьнеобходимостьобеспечитьсбор
боеприпасовдляТ-34 прямонаполебоя
[16, s.67].
Следующийизвестныйэпизодпри-
мененияэсэсовцамитанковТ-34 вбою
датирован 12 июля 1943 года – днемзна-
менитогоПрохоровскогосражения. Ут-
ром 12 июлядивизияСС «ДасРайх» на-
ходиласьвобороне. Кначалусражения
вдивизиибыловосемьбоеспособных
Т-34. В 10:45 советская 4-ягвардейская
танковаябригадананесласильныйудар
отБеленихинопообоимфлангам 2-го
батальонапанцер-гренадерскогопол-
каСС «ДерФюрер» (оборонялсявдоль
железнойдорогиБелгород – Курск),
немногопотеснилабатальонизавязала
боизаКалинин. Понемецкимданным,
левыйфлангбатальонаатаковали 40 тан-
ков, аправый – 10 [2, c.416]. Советским
войскамудалсяпрорывтанками, однако
атакистрелковыхчастейКраснойармии
былинемцамиотражены.
Чтокасаетсясоветскихтанкистов, то
кнесчастьюдлянихвКалининенахо-
дилисьчасти 3-гобатальонатанкового
полка «ДасРайх», которыеподдержали
гренадерипереломилиходсобытий,
отбиватаку. Именноздесьсполнаоп-
равдалосьвключениевсоставдивизии
захваченныхвХарьковеТ-34. Советские
танкидвигалисьвнизине, аэсэсовцы
развернулисвоивосемьбоеспособных
Т-34 навозвышенности, откудаиоткры-
литочныйогоньнапоражение. Немцы
применилисвоюиспытаннуютактику:
поражаявначалекомандирскийтанк, так
кактольковэтоймашинебылиирадио-
передатчик, иприемник. Удругихсовет-
скихтанковбылитолькоприемники, и
онинемоглипереговариватьсяпорации
другсдругом, чтонарушалоуправление
икоординациюдействий. Кромеэтого,
немецкиетанкистыхорошознали, что
усоветскихтанковсзадибылметалли-
ческийбаксзапасомгорючего. Стоило
попастьвэтотбак, каконвспыхивал, и
врезультатетанкзагорался. Такчтоне-
удивительно, чтосоветскаяатакабыла
уверенноотбита. Какзаметилветеран
дивизииСС «ДасРайх» ОттоВейдин-
гер, «наверное, советскиетанкистытаки
неузнали, ктобылихпротивником» [12,
s.75].
Отбиввсеатакисоветскихвойск 12
июля, дивизия CC «ДасРайх» перешла
затемвконтрнаступление, продвинулась
надвакилометранаучасткешириной
пятькилометров, понесязаденьупор-
ногобоясравнительнолегкиепотери.
Чтокасаетсяпотерьбронетехники, тоих
можноопределитьлишьприблизитель-
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010 4 77
но. Так, естьданные, чтокконцусраже-
ниявсоставе «ДасРайх» осталосьлишь
дватанкаТ-34 вбоеспособномсостоянии
[6, с.126], тоестьзаденьбояихвыбыло
изстрояшестьштук. Подругимданным,
кконцудня «ДасРайх» располагалаво-
семьюбоеспособнымитанкамиТ-34 [8,
s.96]. Влюбомслучае, посколькуполе
бояосталосьзанемцами, тоониполучи-
ливозможностьэвакуироватьвсюсвою
подбитуюбронетехникудляремонта.
Статистиканаличиябоеспособных
танковТ-34 вдивизииСС «ДасРайх» в
последующиедниоперациибыласледу-
ющей: 13 июля 1943 года – 11 Т-34, 14
июля 1943 года – 12 Т-34, 15 июля 1943
года – 13 Т-34, 16 июля 1943 года – 11
Т-34, 17 и 18 июля 1943 года – 17 Т-34
[8, s.96].
Анализпоказывает, чтовходеопера-
ции «Цитадель» встроювсреднемна-
ходилосьоколодесяткаТ-34 вбоеспо-
собномсостоянии. Модернизированные
танкиТ-34 неплохопоказалисебявбою,
добившисьнекоторыхуспеховипозво-
ливдивизииСС «ДасРайх» вестиболее
активныебоевыедействия, чемонабы
велаихвслучаеотсутствия 3-готанко-
вогобатальона. Нобылиинегативные
моменты, главнымобразом – существо-
ваниепостояннойопасностиполучить
снарядотсвоих. Немецкиеартиллерис-
тывгорячкебоячастонезамечалиопоз-
навательныекрестынабашняхтанкови
открывалипонимогонь. Ещесложнее
былообъяснитьавиаторамЛюфтваффе,
пилотамштурмовыхсамолетов Ju-87 и
Hs-129, чтоподниминемецкийтанк, а
несоветский. Другойпроблемойбыла
нехваткадлятанковбоеприпасовиза-
пчастей, чтосоздавалосерьезныетруд-
ностивобслуживании, эксплуатациии
боевомприменении. Онехваткебоепри-
пасовнаглядносвидетельствуетвыше-
упомянутыйприказсобиратьснаряды
дляТ-34 вподбитыхсоветскихтанках
– иэтовусловияхинтенсивныхбоевых
действий! Чтокасаетсязапчастей, топо-
нятно, чтонемецкаяпромышленность
ихневыпускала, неслучайнонекоторое
количествоимеющихсяТ-34 былора-
зобранонемцаминазапчасти. Однако
вусловияхростабоевыхповреждений
техникиэтизапчастибыстрорасходо-
вались, анайтиимзаменубылотрудно.
Темнеменее, допорыдовременивсеэто
компенсировалосьбоевымиуспехами, а
средитанкистовдивизиипоявиласьосо-
баякастаасов – тех, ктовоевалнаТ-34.
Средиэсэсовцев-танкистов, воевавших
наТ-34 воперации «Цитадель», наибо-
лееотличилсяобершарфюрерССЙозеф
Набер, ставшийкомандиромвзвода 9-й
танковойроты.
Послезавершенияоперации «Цита-
дель» 2-йтанковыйкорпусССидиви-
зияСС «ДасРайх» былпереброшенна
южныйучастокфронта, дляучастияв
немецкомконтрударенарекеМиус.
На 28 июлявдивизиивбоеготовом
состояниинасчитывалосьдва T-34 [9,
s.161]. Наследующийденьчисленность
боеготовойтехникинескольковозросла
−благодаряусилиямремонтниковтанко-
вогополка. На 29 июлявбоеготовомсо-
стояниивдивизиичислилосьужешесть
Т-34 (всеговполкубыло 85 боеспособ-
ныхтанков) [11, р.336]. Однакокаких-
либоданныхобоевомпримененииэтих
танков входеконтрударанемецкихвойск
наМиусенет.
Отдельноевниманиеследуетобра-
титьнато, чтоужесавгуста 1943 года
вотчетахоналичиитехникидивизии
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²78 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010
СС «ДасРайх» перестаютфигурировать
трофейныетанкиТ-34. Последнееупо-
минаниеонихвсоставедивизииотно-
ситсяещекбоямнаМиусе (шестьеди-
ницна 29 июля). Сложносказать, какой
быласудьбаэтихмашин, документыили
материалы, гдеможетсодержатьсяответ
наданныйвопрос, враспоряженииис-
ториковотсутствуют. Сосвоейстороны
мывыдвинемверсию, что, скореевсе-
го, этитанкибылипереданынемецким
армейскимчастям. Такаяпостановка
вопросанекажетсянамфантастичес-
кой, сучетомтого, что «ДасРайх» как
разпередмиусскимибоямипополнила
свойбронетанковыйпаркбронетехни-
кой, переданнойизпереброшеннойв
ИталиюдивизииСС «Лейбштандарт». В
частности, 28 июля 1943 года «ДасРайх»
получиладевять «Тигров», 39 Pz-IV и
оттрехдочетырех Pz-III [18, р.376; 13,
р.138]. Темсамымбоеваямощьдивизии
быласущественноусилена. Одних «Тиг-
ров» вдивизиинасчитывалосьтеперь 22
единицы [14, р.118]. Врезультатетан-
киТ-34 сталиужеособоненужны, тем
более, чтоихпринятиенавооружение
быловынужденнымрешением, исними
можнобылобезболезненнорасстаться.
Одновременноотпаланеобходимостьв
поискедлянихбоекомплектовизапчас-
тей. БывшиеэкипажиТ-34 переселина
полученныенемецкиетанки.
Однимизмифов, связаннымсэсэ-
совскимитанкамиТ-34, являетсясудьба
известногонемецкоготанковогоасага-
уптшарфюрераССЭмиляЗайболда. На
егобоевомсчетучислится 69 подбитых
танковичастоприходитсявстречатьут-
верждение, чтоэтихпобедондобился,
воюянаТ-34, зачто 6 мая 1945 годаи
былнагражден «Рыцарскимкрестом» [7,
с.356]. Доляправдывэтомутверждении
есть – Зайболддействительновсередине
1943 годакомандовалтанкомТ-34 ибыл
командиромполувзвода. Однакоужев
началеавгуста 1943 годаЗайболд «пере-
сел» натанк Pz-IV, накоторомипрово-
евалдоконцавойны, добившисьсвоих
побед [18, р.218].
Такойбылакороткая, ноинтересная
историятанковТ-34 вдивизииСС «Дас
Райх».
Такимобразом, фактпримененияди-
визиейСС «ДасРайх» трофейныхсовет-
скихтанковТ-34 незаслуженнообойден
вниманиемисториков. Понашемумне-
нию, подобныйопытдивизииСС «Дас
Райх» следуетпризнатьудачным. Во-
первых, благодаряэтомуимпровизиро-
ванномурешениюэсэсовцыполучили
возможностьиметьболее-менееполно-
ценныйтанковыйполк. Во-вторых, они
техническимодернизировалиэтитанки,
чтопредставляетнесомненныйинтерес
дляисториитанкостроения. В-третьих,
«немецкие» Т-34 хорошопоказалисебяв
бою, оправдаввложенныевнихзатраты.
Отказжеотдальнейшегоиспользования
вдивизииэтихтанковбылвызвантем,
чтоизначальноихпринятиенавоору-
жениерасценивалоськаквынужденная
мера, икактолькотрудностисналичием
немецкойбронетехникибылиустране-
ны, оттанковТ-34 спокойноотказались.
Понашемумнению, дальнейшееизуче-
ниеданнойтемыявляетсяперспектив-
нымдлянаучныхизысканий. Исследо-
вателямследуетобратитьвниманиекак
натехническиеусовершенствования
конструкциитанканемецкимиспеци-
алистами, такинабоевоеприменение
этихтанков.
ÍÀÓÊÎÂ² ÏÓÁË²ÊÀÖ²²ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎÐ²² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕÍ²ÊÈ 2010 4 79
ЛИТЕРАТУРА
1. ЕфимьевА.В., МанжосовА.Н., Сидоров
П.Ф. БронепоездавВеликойОтечествен-
нойвойне 1941–1945. – М.: Транспорт,
1992. – 246 с.
2. ЗамулинВ. ЗасекреченнаяКурскаябитва.
– М.: Яуза, Эксмо, 2008. – 784 с.
3. 3. ЗамулинВ. Курскийизлом. Решающая
битваОтечественнойвойны. – М.: Яуза,
Эксмо, 2007. – 960 с.
4. ЛопуховскийЛ. Прохоровкабезгрифасе-
кретности. – М.: Яуза, Эксмо, 2008. – 608 с.
5. ПономаренкоР.О. ТанкТ-34 нанемецкой
службе // Матеріали 8-їВсеукраїнської
науковоїконференції «Актуальніпитан-
няісторіїнаукиітехніки» – Київ, 2009.
– С.291-293.
6. Такер-ДжонсЭ. Великийтанковыйгра-
беж. – М.: Яуза – Эксмо, 2008. – 320 с.
7. УильямсонГ. СС – инструменттеррора. –
Смоленск: Русич, 1999. – 416 с.
8. 8. Baczyk N. Czolgi II Korpusu Panzernego
SS pod Kurskiem // Poligon, № 2, 2009. –
S.86-99.
9. Cazenave S., Warnick R. Tiger! – Bayeux:
Editions Heimdal, 2008. – 496 s.
10. Jentz T. Panzertruppen 2. The Complete
Guide to the Creation & Combat Employment of Germany’s tank Force. 1943-1945.
– Atglen: Schiffer Military History, 1996. –
300 p.
11. Newton S. Kursk. The German view. – DA
Capo Press, 2002. – 485 p.
12. Rupp C. Im Feuer gestählt. Panzerjäger der
Waffen-SS. Division „Das Reich“. – Nation
Europa Verlag, 1999. – 152 s.
13. Sharpe M., Davis B. Waffen-SS Elite 1:
SS-Panzer Divisions Leibstandarte and Das
Reich. – London: Compendium Publishing,
2008. – 192 p.
14. Schneider W. Tigers in Combat II. – Stackpole books, 2005. – 354 p.
15. Schulze-Kossens R. Die Junkerschulen.
Militärischer Führernachwuchs der WaffenSS. – Nation Europa Verlag, 1999. – 429 s.
16. Stadler S. Die Offensive gegen Kursk
1943. II.SS-Panzerkorps als Stosskeil im
Grosskamppf. – Munin Verlag GmbH,
Osnabruk, 1980. – 232 s.
17. Yerger M. German Cross in Gold. Holders
of the SS and Police. Vol.1. “Das Reich”. –
James Bender Publishing, 2003. – 432 p.
18. Yerger M. German Cross in Gold. Holders
of the SS and Police. Vol.2. “Das Reich”. –
James Bender Publishing, 2005. – 432 p.
19. Yerger M. Knights of Steel. The Structure,
Development and Personalities of the 2.SSPanzer-Division. Vol.1. – Published by M.
Horetsky, 1989. – 262 p