Обезьяноподобные предки человека когда-то жили на деревьях и ловко по ним лазали, хватаясь за ветки руками и ногами. Высшие приматы, вроде шимпанзе, до сих пор так делают. И все потому, что ноги у них похожи на руки - почти такие же гибкие в области ступни. В результате обезьяны способны ими - ступнями - охватывать ветки. Словно бы руками.
У людей же ступни жесткие - не гнутся. Такими за ветки не уцепишься. Но по земле ходить удобно. Этим мы принципиально отличаемся от обезьян. Что дает право противникам Чарльза Дарвина утверждать: не родня они нам совсем. Однако исследователи из Бостонского университета (Boston University) доктор Джереми ДеСильва (Jeremy DeSilva) и его коллега Симон Джилл (Simone Gill) оспорили этот, казалось бы, убедительный довод. Они обнаружили, что у некоторых людей ступни почти как у обезьян - тоже гнутся у подушечки стопы и на середине расстояния от подушечки до пятки. Чем не указание на неких общих предков?
 |
У высших приматов очень гибкие стопы, которыми они орудуют словно руками
Фото: Boston Museum of Science |
|
Выявить аномальные ступни удалось с помощью посетителей Бостонского музея науки (Boston Museum of Science). Ученые просили их - посетителей - разуться и пройтись босиком по специальному ковру, оснащенному датчиками.
Кроме того, поступь добровольцев снимали на видео с близкого расстояния. Согласились на такое 398 человек. Среди них и нашлись обезьянообразные. И в немалом количестве. Ступнями, сравнимыми по гибкости с теми, которыми обладают живущие на деревьях высшие приматы, были оснащены 32 посетителя. Это - примерно 8 процентов от общего числа. Или каждый 13-й.
Выводы ДеСильвы и Джилл, приведенные в журнале American Journal of Physical Anthropology: каждый 13-й человек мог бы лазать по деревьям с ловкостью обезьян, хватаясь за ветки ступнями. Если бы знал о свойстве своих ступней и развивал его.
 |
У каждгого 13-го человека стопы, почти как у обезьян. С такими не то что по деревьям лазать...
Фото: Соцсети |
|
Гибкие ступни сохранились у современных людей, после того, как их предки, спустившиеся с деревьев на землю, отделились от тех, кто остался среди веток. К примеру, у нашего ближайшего родственника - Australopithecus sediba, жившего 2 миллиона лет назад, ступни были столь же гибкими, как у каждого 13-го посетителя Бостонского музея науки.
Ученые предполагают, что гибкие стопы ходить не мешают. И на походке подобная аномалия не отражается. Возможно даже, что она помогает быстрее менять скорость передвижения. Но это предстоит еще проверить.
Комментарии
Библия говорит о человеке.
Но, вначале из обезьяны сотворили всеядного зверя.
Да на здоровье, считайте.
А верующих сотворил ( обратите внимание!, СО-ТВОРИЛ!)
Господь.
Безотцовщина мы. До сих пор ищут (и религии, и науки) - не могут найти.
Или просто - договориться.
Откуда взялись неверующие обезьяны. Вы,Максим
Морин, наверняка знаете, но скрываете. Поддерживаете тех, кто "Обманывает наукой"?
Объяснитесь, если возможно.Такой вопрос, его надо договаривать.
В самый раз.отличный комментарий.
Я тут ни причём. =)))
И всё в этом "виртуальном мире" действует по своим и общим программам, заложенным в память. Даже микрочастицы имеют органы РЕАГИРОВАНИЯ на внешние и внутренние сигналы (иначе на них ничем нельзя было бы воздействовать, да и просто увидеть, уловить вибрацию), а значит и у них есть свой примитивный разум.
В общем, всё, что творится в этом "хим. шкафу" - это лишь ПРОЕКЦИЯ с ТОЙ (божественной, программистской) стороны, где находятся все ПРИЧИНЫ. МЫ - лишь "ПЕРЧАТКИ" (инструменты), а наши движущие РУКИ - это наши нематериальные потусторонние ДУШИ, живущие в более мерных мирах.
пожалуйста, "наша нематериальные потусторонние ДУШИ, живущие в более мерных мирах", здесь "мерные миры" -надо понимать многомерность пространства (нематериального?)в таких измерениях, о которых люди, живущие на Земле,
могут не догадываться? И какую роль, по-Вашему,
там играют ДУШИ, каково их предназначение?
Комментарий удален модератором
Вместо Максима Морина. Он испугался "ответственности".
К тому же их вообще может направлять твердая рука того, кто имеет Разум, который нам и не снился.
А дёргать за верёвочки бессчётное количество элементарных частиц - это самоубийство. =)))
Имела в виду, что для какой-то цели при каких-то обстоятельствах некоторым частицам дана программа поступать вопреки лапласовскому детерминизму.
Мёртвой может считаться только та частица (группа частиц), которая движется внешним воздействием. Да и то внутренние её частицы могут оставаться живыми (отражать волны, быть видимыми, ощутимыми).
Конечно, все мировые частицы СВЯЗАНЫ в единое Древо потусторонними связями, как две руки человека, всунувшего их в химический шкаф и делающий ими там исследования и эксперименты, составляя комбинации (разумеется, в гораздо более разнообразных вариантах, чем имеются у двух рук). И можно считать, что все они УПРАВЛЯЮТСЯ.
20.02 18:59 | MIGnews.com
Более 500 американских ученых подписали документ, в котором в частности говорится: "Мы выражаем скептицизм относительно дарвиновской теории эволюции".
"Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом, просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина".
Под документом подписались пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные "подписанты" заняты в смежных областях науки.
По мнению инициаторов документа, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.
Дарвин первым понял, что человека сотворили естественный отбор и изменчивость видов. Со временем дойдет и до остальных. :)
Мало того, уже поняли, что на земле ни один и ни два вида людей.
Даже спортивные ассоциации уже сомневаются в правильности проводить соревнования и единоборства людей разных континентов, т.к. у них разная анатомия и различный болевой порог.
Комментарий удален модератором
И, если бы не гениальный пиарщик по фамилии Маркс, которому позарез нужна была такая теория для оправдания сами знаете чего, никто бы о ней уже не вспомнил. Маркс включил всех атеистов мира в поиски хоть какого промежуточного звена. Увы. Оно так и не было найдено. Жабры зародыша оказались просто складочками. Один довольно маститый ученый просто подклеил к ископаемому черепу обезьяны части черепа человека. Но... не зря же написано: Ничего нет тайного,что не стало бы явным. Ну а с появлением продажной девки империализма генетики и вовсе
наступил крах этой очаровательной теории.
Теологами были те, кто запрещали Египетские раскопки, которые показывали ложность библии.
Там, пожалуй, и к черепу ничего лепить не надо.
Патентуйте и никого не слушайте.
А вы читали "Происхождение видов" Дарвина?
Неужто все так плохо?
Потому и не поглупел. :)
Конечно читал, но очень давно. Практически не помню, но впечатление серьезного труда с массой доказательств осталось.
В принципе, последние два вопроса имеют частичный ответ - рабовладелец хочет обличить своего раба, но хотелось бы уточнений.
Вспомните, от кого произошли дельфины? По Дарвину.
С доказательствами там как раз наоборот - больше упование на будущие изыскания профессиональных биологов. Но это неважно. А вот про дельфинчиков неужели не вспомнили?
Господин сказал ему: твоими устами буду судить тебя, лукавый раб! ты знал, что я человек жестокий, беру, чего не клал, и жну, чего не сеял; для чего же ты не отдал серебра моего в оборот, чтобы я, придя, получил его с прибылью?" (Лк19:21,22)
А что? Там что-то криминальное?
Может, помните, как можно получить популяцию безруких людей?
И про безруких не помню. :(
"Киты произошли в результате эволюции от
медведей, проводящих много времени в воде, охотясь на рыб" - Дарвин.
Совсем память дырявой стала. :(((
О безруких.
Дарвин приводит слова профессионального ученого Жана Батиста Ламарка, которого считал своим учителем: "Если на протяжении многих поколений от отца к сыну отрубать руки, то по истечении определенногго времени будут рождаться безрукие люди".
Вот такой уровень.
Если вам известны научные и признанные наукой факты, подтверждающие теорию Дарвина, поделитесь, прошу вас.
Главный факт в пользу Дарвина - генетика, которая сейчас делает большие успехи, в том числе и манипулируя генами при создании трансгенных продуктов с новыми полезными свойствами. Она же непосредственно наблюдает механизмы изменчивости, включая обмен участками ДНК с бактериями и вирусами.
А я до вас считала, что это Лысенко набрался мудрости у Ламарка с Дарвиным, поскольку Лысенко появился на свет после смери 2-х последних.
В данном споре те, кто считает себя детьми обезьян, обычно обходит тему генетики, поскольку именно она поставила большую жирную точку на дарвинизме.
К сожалению, не могу сейчас написать всего, что собиралась. До новых встреч.
Зачем обходить генетику? Ведь в нас наследие не только антропоидов, но и обычных кольчатых червей. :)
Лысенко не мудрости набрался, а глупости.
Может, поделитесь, что вы имели в виду?
Не знали?
(со-творил) человека по по образу и подобию.
А дальше люди лЕнятся читать внимательно.
Сотворил человека по образу и подобию Своему (Нашему), а вот потом дал людям КОЖАНЫЕ ОДЕЖДЫ. (!!!) Вот где тайна. Неужели народ на Земле так и не смог ВМЕСТИТЬ, говоря словами Иисуса Христа, этой тайны.Так чётко написано.
А ломают копья учёные и неучёные. А тайна рядом, близ. Только протянуть пуку и коллайдер не потребуется, чтобы разыскать "частицу Бога".
который умен и коварен, и он никогда не пройдет мимо легкой добычи - людей доверчивых или гордецов -самой легкой добычи.
https://sites.google.com/site/novyjmir2012/istoria-zemli/tupikovyj-put-homo
- Конечно! Иначе как бы человек произошёл от обезьяны?!
Там всё написано Булыжником в стиле булыжника.
Вот и вся СИНГУЛЯРНОСТЬ.
И букварь там булыжный.
Так это другое дело !
Если бы человек произошел бы от обезьяны, то он обязательно сохранил бы хвост. Представьте людей с хвостом в общественном транспорте или новые спортивные соревнования с участием хвоста. Дух захватывает!
Комментарий удален модератором