Чайлд-фри: эгоизм или право человека?
На модерации
Отложенный
Мы с мужем заядлые путешественники! И когда у нас родился сын, даже мыслей не было отказываться от поездок… Просто нас стало больше!!! Ведя активный образ жизни в компании маленького ребенка, невозможно было не столкнуться лоб-в-лоб с таким явлением как ЧАЙЛД ФРИ. Именно об этом явлении мне было бы интересно поговорить.
Однажды мы летели по маршруту Москва-Лиссабон. Сыну на тот момент исполнился 1 год и 10 месяцев, и он был уже довольно большим мальчишкой, но еще летал без отдельного места, на руках! Перелет предполагался долгий, а расстояния в экономическом классе были неприлично маленькими… Спинка впереди стоящего кресла находилась так близко, что и у мужа-то едва помещались колени… Разумеется, в таких стеснённых условиях не побеспокоить впереди сидящего было практически не возможно, и уже через несколько минут после посадки в самолет ко мне повернулась дама, всем своим видом демонстрирующая крайнее возмущение!....
-Я вообще-то спать собиралась! - гневно проговорила она…
Я развела руками…
-Постараюсь минимизировать количество толчков и пинков в спинку Вашего кресла, но, боюсь не смогу предотвратить их на абсолютные 100%! – ответила я. – Кресла стоят слишком близко!
-Возмутительно! – фыркнула дама и, отвернувшись, начала демонстративно елозить в кресле, показывая, как ей мешает происходящее сзади и громко обсуждать со своим спутником, как нас вообще смели пустить в самолет!
Рейс был вечерний, и уже через несколько минут после взлета ребенок заснул у меня на руках… А сидящая впереди дама еще долго продолжала демонстративно елозить в кресле, иногда бросать назад мимолетные взгляды исполненные праведным гневом, недовольно покряхтывать и нарочито громко обсуждать со своим спутником, когда же авиакомпании наконец осознают необходимость запрета на перевозку детей!
Я смотрела на нее и думала… почему эта женщина решает СВОИ КОМПЛЕКСЫ ЗА МОЙ СЧЕТ?
Это всего лишь один яркий пример… Подобных ему было много! И, благодаря этим случаям, я смогла составить свое представление о тех, кто исповедует концепцию ЧАЙЛД ФРИ… Я считаю их моральными уродами! При этом, я произношу эти слова без какого-либо негативного оттенка! Точно так же как и отсутствие руки или ноги мы называем физическим уродством, так и отсутствие инстинкта продолжения рода и всех сопутствующих ему чувств, мне кажется ничем иным как уродством моральным!… При этом человек может быть очень умным, всесторонне развитым и бесконечно интересным в общении… Мы вполне можем найти общий язык и подружиться, почему нет?
Просто общаясь с человеком, у которого нет ног от рождения, я знаю, что он никогда не сможет понять, что чувствуешь снимая вечером туфли на высоких каблуках… Или как это сложно, балансировать на одной ноге с закрытыми глазами… Зачем нужно вставать на цыпочки… и многое-много другое! И я никогда не смогу ему этого объяснить, ибо такие люди от рождения лишены возможности ощущать все это… Так и ЧАЙЛД ФРИ никогда не смогут понять, какое чувство безграничного счастья, любви и заботы охватывает, когда твой маленький сын или дочка засыпает у тебя на руках!
Часто мне кажется, что корни «ЧАЙЛД ФРИ» кроются вовсе не в причудах матушки природы, а в примитивном человеческом эгоизме... только фантастически гипертрофированном…
А вы как считаете???
Комментарии
Каждый человек вправе выбирать, рожать или нет, но воспитания, конечно, еще никто не отменял.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То что они моральные уроды я согласен, тоже без негатива говорю, мне их жаль.
займемся струнными. в чем, собсно, моральное уродство бездетных?
не передёргивай.
Бездетные и чайлд-фри - разные люди... Бездетные это которые не могут, угу?
Бездетные усыновляют порой, а вторые - озлобленные персонажи, сравнивают детей с тараканами...
Быть может бездетные и становятся чайлд-фри со временем, очень может быть
пмс пройдёт, протрезвеет и окажется очень милой особой - очень возможно)
А эгоисток и среди детных полно, неужели не встречали?
Это два РАЗНЫХ явления.
летайте первым классом или берите еще одно место в эконом классе
Да потому что в самолёте оказалось слишком много комментаторов типа тех, чьи комменты ты мне советуешь почитать, и ни одного нормального мужика...., но если бы заплакал ребёнок, тогда бы много нашлось "героев" обоих полов...
И неужели - таки постигло Россию счастье такого массового деторождения, что за спинкой каждого кресла, в каждом купе, за каждым лежаком на пляже.... собирается (судя по комментам детонелюбивцев) даже не по одному, а , слава тебе господи по два, или по три какающего и писающего младенца.
Видимо некоторые комментаторы в детстве только какали и писали....
Но успели таки клавиатуру освоить..., видимо в перерывах между испражнениями, но всё таки старая привычка выливается в содержание комментов, не у всех конечно.....
Прошлым сентябрём мать моя возвращалась с Черногории. Поехала специально в сентябре, типа дети в школе уже. Уху.) На обратном рейсе весь самолёт был забит дошколятами. Они орали, мамашки носились с горшками и всё такое. В общем был очень комфортный полёт.)
заходишь в купе скорого поезда, а там - едет семейство с 3 -7 летним ребенком
с горшком )))
нет денег на отдельное купе - идите пешком
Так что, пусть шипят, сохраняйте спокойствие, правда и добро - на нашей стороне! :)
2. обязательность информации о "горшке" при покупке билетов и согласие терпеть подобное
3. В идеале - отдельный вагон для горшков
Ограничения по возрасту есть разве что в питейных заведениях, что и понятно.
Но еще мне интересно-а какое право автор может осуждать кого либо, только потому что она всего лишь сделала то, что делают миллионы женщин в мире и не один раз.
А твое хамство я оставляю на твою культуру видимо по другому аргументировать просто не умеешь. И мой сын в полетах ведет себя всегда нормально, с учетом что он не один и два, и в три года и сейчас.
А еще умиляют комментаторвы типа Осени. вставить свои пять копеек нге по теме, так как речь не о семье и добавить в ЧС.
Да, к стати , где я успел тебе нахамить? Вроде обсуждаем тему без перехода на личности, опосредованно....
Насчет где? Вот я перед тобой. В последнем полете в Дубай лично одному съездил.Правда -забавно было, что те же тетеньки стали визжать-а за чем Вы его так сильно)))
Однако лично я бы в число моральных уродов определил не только без-детных, но и МАЛО-детных.
пример как-то не примерный, и с чего вдруг эта тётя в самолёте чайлд-фри? Совсем даже не обязательно...
Чаилд-фри детей обычно сравнивают с тараканами или змеями, а этой просто в дютифри недолили, возможно...
И фигня, когда тётки в возрасте объявляют себя чайлд-фри, ну жизнь не удалась, бывает, жалко их..., а вот когда молодые девчонки, тогда да, печально.
Хотя, статья не про это получилась:)
ну да, чайлд-фри, не чайлд-фри... занятнее другое ... все рассуждают так, как будто ребенок - не человек..
Есть - "люди", а есть - "дети"...
Дорогие! Это не разные виды животных!! Это одно и тоже... но в разном возрасте! Это Вы сами, **дцать лет назад!
Права человека распространяются на всех ЛЮДЕЙ, не зависимо от возраста. В том числе и на тех, кто в той или иной степени отличается он большинства "людей" в плане мобильности или потребностей... есть инвалиды, например, это тоже люди...
Есть дети - это тоже люди, которым еще требуется горшок. И коляска зачастую. И это естественно и нормально.
Вообще складывается впечатление, что дети как бы вообще не существуют. В этом мире все сделано под взрослых - под их размер, под их силу и так далее... О детях, об их удобстве никто вообще не думает. Хотя они такие же члены общества как и все остальные.
я буду единственным, кто до конца прочитал.
гы, ну не на ФБ жеж... или ты про местные наши тусы?
тут как-то к слову пришлось
Я сама когда-то была ребенком и чувствовала это отчужденное отношение, но, что занятно, даже сейчас, уже взрослая, я не чувствую себя другой - я не изменилась, изменилось только тело. И я и сейчас, как и тогда в детстве, считаю, что к детям выросшие люди часто несправедливо относятся, как к инвалидам или животным...
Мне кажется, что обычно относятся даже хуже, чем к инвалидам и животным.
Животным умиляются и все такое.. им прощаются и какаш.. ой, пардон, фекалии на детской площадке... и многое другое... ну, мимимишные жеж.. ну лапочки жеж.. Инвалиды как бы люди почти .. им пытаются строить инфраструктуру.. под них.. ну или хотя бы делают вид.. ну или хотя бы об этом говорят.
Ребенку даже 9-10 лет элементарно не за что схватиться в автобусе..
Но, в общем, Вы правы. Считается, что дети в таком возрасте недееспособны и оставлять их до 12 лет одних нельзя. Но реально, мне риходилось быть знакомой с малышами лет трех-четырех.ю которые лихо управляли телегой, а восьмилетние пацаны водят маршрутки в Александрии. Нормально водят, как взрослые.
я тоже как и вы - "даже сейчас, уже взрослая, я не чувствую себя другой - я не изменилась, изменилось только тело. "
прекрасно помню детство, и все переживания, мысли. отлично помню отношение некоторых взрослых, не считавших ребенка человеком или считающих недо-человеком, который "всё равно ничего не понимает".
поэтому и к своей дочке и к детям вообще отношусь с пониманием :)
Думаю, просто у некоторых людей комплекс: им хочется ощущать себя умнее, сильнее, важнее... а на самом деле, кроме "взрослости" и предъявить нечего. Ну, что ж... Остается только пожалеть их и понимать собственных детей, радоваться, что у нас с ними хорошие близкие отношения, а не по типу "Я-взрослый, ты - дурак". :)
Но... я много раз убеждалась, что Бог или жизнь не прощают ни одной ошибки и ему еще вернется весь его негатив сторицей. "Бумеранг". :)
А еще трусливое и пакостливое. Оскорбить и добавить в ЧС-истинная свиноматка.
Вот смешной человечек. :)))) Бедняга. Наверно, совсем все плохо у него с женщинами и детьми. :)
Чайл фри - это отказ от возможности иметь детей, но он вовсе не означает плохого к ним отношения... Хотя, возможно, многие и не хотят иметь детей из-за нелюбви к ним... Но есть ведь и такие, кто сознательно отказывает себе в счастье иметь детей, дабы не делать их несчастнымию Не все воспринимают данную нам жизнь, как благо...
Соглашусь с тем, что те, кто детей не любят чаще становятся чайлд фри, но не все чайлд фри злы и агрессивны. :)
Ну, а по сайту, наверно, не стоит судить... А то зайдя в МД можно решить, что все мужчины злые животные, что было бы не просто ошибкой. а настоящей трагедией. Потому что прекрасных мужчин в мире очень много! Возможно, они просто не заходят на этот сайт и не доказывают с пеной у рта, что они хорошие. Они просто нас любят. Женщин и детей.
Все в мире занимают собственную нишу. Любой человек с любым мировоззрением имеет право на существование. Надо как-то находить компромисы: не будем говорить плохо о ком-то, может быть и они смогут контролировать свою злость?
да и бог с ними, пусть существуют со своей идеологией, лишь бы не отравляли жизнь другим :)