Метят в Турцию

События в Турции убедительно свидетельствуют о том, что планы дестабилизации обстановки в обширном регионе от Северной Африки до Тибета продолжают успешно реализовываться. Даже выбор самого повода массовых выступлений указывает на его искусственных характер происхождения. В обычной ситуации решение о вырубке парка Геза в районе площади Таксим в европейской части Стамбула вряд ли бы подвигло к массовым выступлениям десятки тысяч людей во всех крупных городах страны. СМИ сообщали о 67-ми регионах.

Обращает на себя внимание на массовость событий в Турции, организованность и скоординированность действий демонстрантов в социальных сетях, их агрессивность и четкий идейно-политический настрой. Выступления связывают с неудачей прозападной оппозиции на Западе. Демонстранты выступают против политики правительства Реджепа Таипа Эрдогана по продвижению консервативного ислама в стране, призывают к возвращению ценностей, заложенных основателем Турецкой Республики Ататюрк («отец турков»). С учетом этого можно говорить о «левой» (коммуно-социалистической) ориентации протестных выступлений в Турции.

В связи с этим можно вспомнить о том, что в свое время после падения Османской империи («Блистательной Порто») возникшее национально-революционное движение, которое возглавил «отец» всех турок Мустафа Кемаль Ататюрк, развивалось в общем контексте распространения «мирового пожара революции» по всему миру. Неслучайно, РСФСР и закавказские республики заключили ряд договоров с кемалистской Турцией, Карская область была возвращена Турции, а в составе Грузии создана Аджарская автономия. Позже советское правительство Владимира Ленина в 1923 году одним из первых в мире признало провозглашение Турецкой Республики в 1921 году.

Неслучайно, представителей нынешнего протестного движения некоторые СМИ сравнивают с младотурками во главе с Ататюрком, которые в прошлом столетии выступали за светский, неисламский статус страны, поддерживали распространение революционных идей во всем мире.

Небезынтересно, что мощное протестное движение левого толка в Турции опирается на значительную информационную поддержку мировых СМИ, что также свидетельствует о внешнем происхождении протестных акций. Об этом, в частности, и заявил сразу премьер-министр Эрдоган. Антитурецкие заявления в СМИ о том, что обострение обстановки в Турции не позволит стране стать полноценным членом ЕС, а также о погружении Турции в хаос, также указывают на заинтересованность неких стран в дестабилизации обстановки.

В последнее время левацкие идеи вновь реанимируются и приобретают общемировое значение в эпоху глобальных вызовов и угроз, обострения геополитического противоборства в мире.

Почему мишенью стала Турция?

Причин несколько. Светский характер турецкого государства долгое время держался на особом статусе и авторитете армии, которая выступала гарантом государственности. За время правления Эрдогана роль военных заметно уменьшилась, армия подверглась чисткам. Наконец, серьезное недовольство на Западе вызвал правительственный курс на возрождение исламских традиций и ценностей страны. Кроме того, во властных элитах Турции началось постепенное вытеснение интернациональных кадров и замена их на коренных турок. Анкара активизировала свои действия против курдского национального движения. В силу этих и других причин, после прихода к власти «исламистов» она стала рассматриваться в качестве слабого звена в североатлантическом союзе, затормозился процесс вхождения страны в состав ЕЭС.

Однако, наибольшее раздражение на Западе вызывает внешняя политика Турции, которая поддерживает добрососедские отношения с Ираном, развивает торгово-экономические отношения с Россией, Китаем и другими странами. Достаточно вспомнить газовый проект России и Турции, который выгоден обеим странам, но не устраивает Запад, который пытается всячески сдерживать российскую энергетическую экспансию.

Расширение турецко-иранского торгово-экономического сотрудничества позволило значительно улучшить политические отношения двух региональных «сверхдержав».

Хорошо известно, что во время недавней поездки в Турцию президента России ему удалось не только договориться о новых перспективах двухстороннего сотрудничества, но и удержать Анкару от прямого вмешательства во внутренние дела Сирии. В целом, «непоследовательная» позиция Анкары в сирийском кризисе, взаимодействие с Москвой по этому вопросу вызывает особое недовольство в кругах НАТО.

Кроме того, эксперты справедливо полагают, что обострение внутриполитической ситуации в Турции во многом связано с событиями в Сирии, где правительственные силы начали успешнее действовать против вооруженной оппозиции, пользующейся поддержкой Запада. В случае, если Дамаску при поддержке Китая и России удастся сохранить контроль в стране, планы по дальнейшей дестабилизации обстановке на Ближнем и Среднем Востоке могут быть существенно затруднены.

Видимо, по этой причине понадобилось обострить ситуацию в Турции, изменить там конфигурацию власти в пользу прозападных сил, создать условия для экспорта революционных событий в соседние страны.

Прогноз

Как показали революционные события в странах Ближневосточного региона, дальнейшее обострение обстановки, прежде всего, окажет негативное влияние на экономику страны, в худшую сторону изменится деловой климат, ухудшится социальное положение граждан. По сообщениям СМИ, уже сейчас фондовый рынок в Турции упал более чем на 10 %, подешевели крупнейшие турецкие компании, значительно обесценилась турецкая лира, подскочила доходность гособлигаций.

Протестные выступления по времени совпали с туристическим сезоном. Доходы от него составляют значительную часть поступлений в бюджет государства. Турция является привлекательным регионом мира для российских туристов, сокращение их потока будет иметь экономические, политические и имиджевые издержки для Турции и двухсторонних отношений.

В политическом плане дестабилизация обстановки в Турции затронет интересы других стран региона. В СМИ уже обсуждают тему создания Великого Курдистана на территориях компактного проживания курдов в Ираке, Сирии, Турции, Иране, на южном Кавказе. Нельзя исключать того, что западные «партнеры» Турции в стремлении дестабилизировать обстановку в Иране на «курдском направлении» готовы пожертвовать своим недавним «союзником» по НАТО.

Объективно, нынешние революционные события в Турции можно будет успешно экспортировать в соседние страны, прежде всего, в Иран, тюркоязычные страны Средней Азии и Кавказа, для которых Турция продолжает оставаться притягательным и привлекательным субъектом в международных отношениях, в известной мере, примером для подражания. В связи с этим особое беспокойство вызывают события, происходящие в Киргизии, где социальные и межнациональные потрясения бывают с опасной регулярностью.

Одновременно, приход к власти в Анкаре противников Эрдогана позволит кардинально изменить внешнюю и внутреннюю политику страны, вернуть ее в фарватер евроатлантической геостратегии.

Кроме того, на роль своеобразного центра притяжения и объединения тюркоязычного мира сможет претендовать Азербайджан, который сегодня активно взаимодействует с ведущими западными странами по всем вопросам.

В целом, революционные события могут оказать негативное влияние на обстановку в регионе от Суэца до Тибета и, прежде всего, в тюркоязычных странах Средней Азии и Кавказа. Высокая вероятность «экспорта» революции в эти страны на фоне предстоящего вывода натовских войск из Афганистана, перманентного обострения обстановки на Северном Кавказе, в Крыму представляет собой повышенную угрозу для национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности России, где тюркское население составляет немалую часть населения страны.