Скрестим «ежа» и «ужа», брат?

Не перевелись в России любители грандиозных социально-политических экспериментов. О планировании нового «революционного» социального эксперимента проговорился видный единорос  С. Марков, в статье «Турецкий расклад», в своем блоге на сайте «Эха Москвы».

Так вот, согласно проректору РЭУ им. Плеханова, директору Института политических исследований, члену Общественной палаты С. Маркову, России уготован новый «союз ЕЖА И УЖА»:

«Полагаю, что мы, Россия, заинтересованы в постепенном привлечении Турции в евразийский союз. С Турцией он станет сильнее. В цивилизационном плане евразийский союз постепенно будет формироваться как православно - мусульманский и славяно - тюркский. Точно также как ЕС это союз германских и латинских народов и протестантско - католической цивилизационной основе и наблюдателях – англосаксах».

Не знаю, что могло до такой степени взбудоражить фантазии авторов подобного проекта, кроме как политической безысходности правящего режима России?

В плане власти создать православно-мусульманский союз радует только одно – в нем нет места Китаю.

Все остальное «ерунда на постном масле», как выражались люди во времена моего детства.

Путинский политолог дозволяет себе некоторые вольности в трактовках фундаментальных явлений, смешивая в одну кучу славян и православных, что не есть тождественные понятия, как не тождественны понятия мусульманский и тюркский.

Если русских в России, по всем официальным данным 80 процентов общего числа граждан, то в праздновании православного праздника Великой Пасхи участвовали только 4 миллиона православных!

кроме того, среди славян есть прихожане Старообрядческой русской православной церкви, католики, протестанты, сектанты и миллионы атеистов.

Православие в лице РПЦ не выражает духовного единства русского народа.

С. Марков отделил православных от остального христианства, а мусульман, намерено, не стал делить по «разветвлениям» ислама. Ислам не един, в нем имеют место быть противостоящие сунниты и шииты, алавиты, ваххабиты и салафиты. Не все мусульмане имеют тюркское происхождение.

Да, видно, совсем плохи дела у путинских идеологов-державников, ели они в «державный» союз готовы включить тех, кто на «дух не переносит» христианскую (православную) культуру и образ жизни, которые, вех кроме себя, считают не верными. Кто в этом религиозном противостоянии должен уступить православные мусульманам или мусульмане православным?

 Политика верных путинцев напоминает мне демонстрацию кинохроники в обратном порядке от демократических преобразований 90-х, через брежневский застой и сталинские репрессии, к идее В. Ленина создать новое государство рабочих и крестьян, в союзе с исламом, только Марков и Ко хотят заменить промышленный пролетариат и беднейшее крестьянство ПРАВОСЛАВНЫМИ.

Было все это 100 лет назад, пытался вождь мирового пролетариата вовлечь Турцию и исламский мир в орбиту мирового революционного процесса, но не сложилось.

Ататюрк выбрал для Турции правовой, светский, европейский путь развития.

Не сложится и в 21 веке!