НЕСИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ – НЕСИСТЕМНУЮ НАУКУ, ИЛИ КУДА ВЕДЕТ БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
На модерации
Отложенный
Бессмысленная кампания против диссертационного плагиата, похоже, завершилась, не приведя ни к каким изменениям. Нам намекнули, что диссертационные советы коррумпированы, что чиновники, как и другие недоумки, компенсируют свою неполноценность присвоением и покупкой чужих идей. Итоговый вывод сделал на сайте Эха Москвы Антон Орехъ, призвавший отменить научные звания и саму защиту диссертаций. Но я с Антоном совершенно не согласен и предлагаю иную цепочку рассуждений и умозаключений.
Почему с социально-гуманитарной наукой у нас ничего не получается. Главная причина в том, что авторитарная власть несовместима со свободной мыслью, с научным поиском и дискуссией, с научной картиной реальности. Поэтому у нас нет научных школ, руководители научных организаций боятся «сказать недозволенное» и потерять свое рабочее место (даже те член-корр-академики, которые способны говорить публично, в аудитории говорят одно, а в доверительных беседах совсем другое). Но подробней я постараюсь ответить не на вопрос «почему нет соцнауки», а на вопрос - каким образом эта цель достигается? Решающую роль в искажении действительности играет фальшивый социально-политический язык и лживые идеологические начала, заложенные в фундамент создаваемой обществоведами картины реальности.
Поясню это утверждение несколькими примерами. Российские СМИ активно обсуждают подготавливаемый Думой закон, вводящий уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств. Рассматривая самые разные коллизии, возникающие в связи с принятием закона, журналисты не замечают главное – конфликт и несовместимость советского и православного. Декрет Совнаркома от 2 февраля 1918 года, деликатно названный «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» фактически узаконил разграбление и уничтожение церковного имущества а также травлю и физическое уничтожение священнослужителей. Ответ на вопрос, как и сам вопрос - оскорбляет ли мавзолей Ленина, могила Сталина, взорвавшего Храм Христа Спасителя, чувства верующих – в СМИ вообще не звучит. Надо ли продолжать про красные звезды и другие символы богоборческого режима?
А вот другой пример. Как положено в последние годы, с большой помпой отмечался у нас праздник победы. Видный единоросс Железняк пригрозил принять закон, наказывающий за «оспаривание роли Советского Союза в победе в войне». В этой связи не могу не задать несколько вопросов начальнику-думцу.
Интересно, Железняк считает, что мы не знаем, или ему самому неведомо важнейшее признание Сталина – без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне. (См. Н. Хрущев. Воспоминания. М., 2007. с. 168). А может, депутат собирается привлечь, наконец, Сталина к суду, т.е. на самом деле он едросс-оборотень и согласен с тем, что в войне наш народ принес самые большие жертвы из-за самых бездарных руководителей? Или я что-то не понял? Тогда еще вопрос.
Почему наше государство не отмечает годовщину 2 сентября 1945 года – дня победы над Японией и окончания Второй Мировой войны? Может оттого, что, отметив окончание, власти невольно поставят вопрос и о начале, о том, как Гитлер 1 сентября 1939 года напал на Польшу, а Сталин сделал это 17 сентября. Другими словами, Железняку следует уточнить – роль Советского Союза в какой войне нельзя оспаривать – в войне вместе с Гитлером против Польши или в войне вместе с Польшей против Гитлера?
Ну и еще о победе. Если депутату так дорого 9 мая, пусть объяснит, зачем Сталин в 1946 -47-ом годах организовал искусственный голод, и от третьего советского Голодомора погибло 2 миллиона человек?
Не потому ли, что победа в Мировой войне не гарантировала победу в новой гражданской войне, возобновившейся в 41-ом и продолжавшейся в ряде районов, в частности, на Брянщине, т.е. в районе Локотской республики, до начала 50-ых?
Ладно, оставим Железняка наедине с его совестью и зададимся другим вопросом. Известно, что нынешним коммунистам поручено приватизировать слово «патриотизм». Именно Зюганов выступил с инициативой создания Народно-патриотического фронта. Но здесь возникают не просто вопросы…
В ходе Второй Мировой нацисты совершили тягчайшее преступление – уничтожили 6 миллионов евреев. Вождей Рейха судили и повесили, кто-то отравился сам. Некоторые каялись, другие отмалчивались. Но ни один нацист никогда не называл себя еврейским патриотом.
А как у нас? Руководители советско-коммунистического государства уничтожили десятки миллионов соотечественников, только Голодомор 1932-33 годов, как писал А. Солженицын, принес больше жертв, чем весь Холокост. Так у кого же поворачивается язык называть «патриотами» последователей тех, кто убивал Россию??
Надеюсь, теперь понятно, что базовый постсоветский социально-политический язык изуродован и искажен, и картина с диссертационным плагиатом не особо удивляет. Казалось бы, списывают самое удачное, важное, а получается «как всегда». Новые диссертации не дают приращения знаний. Конечно, гуманитарии не одинаковы, тот, кто пишет о древних инках, о грамматических особенностях языка суахили или загадках формальной логики, подвержен болезни, называемой «советская ложь» в меньшей степени. Но узловые, базовые темы – ХХ век, СССР, сталинщина - официальная наука фальсифицирует. Поэтому каучуковые академики, то критикующие, то восхваляющие Брежнева, стране не нужны.
Есть ли выход? Вспомним прошлое. В досоветской России цензура исторических исследований была запрещена, и здесь работали великие историки. В СССР действовала всеохватывающая, разрушающая система табуирования, но даже в советское время существовала альтернативная, несистемная социальная наука. «Архипелаг ГУЛАГ», «Рассуждения о мире, прогрессе и правах человека», ряд работ других авторов были написаны в годы тоталитаризма. Вывод? Нынешняя официальная «системная наука» нужна власти, но не обществу, как и вся номенклатура, она живет за наш счет, пытаясь нас же одурачить. Ни буйный Кургинян, ни многие «тихие» и малозаметные не достойны общественного внимания. Гражданскому обществу следует всерьез отнестись к несистемным авторам, к тем, кто своими текстами доказывает свою независимость. Несистемная оппозиция должна опереться на настоящую, несистемную науку. Здесь-то и уместны ученые степени. Поляки в годы оккупации создали подпольное государство. Были там и книги, и газеты и многое другое. Была и подпольная защита диссертаций. Интересный опыт!
Власти мечтают о едином учебнике? Пусть сначала ответят за закрытые архивы, за по сей день уничтожаемые в них документы!! Фальсифицировать историю страны может только чужая, нелегитимная власть!
Нам нужен сайт для несистемной науки, для свободной научной дискуссии, для защиты настоящих диссертаций! Подумаем и обсудим!
Комментарии
Но рассказали бы нам о истоках всего ужаса в России, о кровавой еврейской революции 1917 и кровавых комиссарах расстрелявших Россию.
Но всегда ни слова, это табу, отсюда и попытки перевести всю ответственность на Сталина,
Что это у вас за большевистский кастрат получился?
Сталин чего в 17 то делал, чачу что ли из под полы торговал заезжим туркам?
член партии с 1898 г. член ЦК с 1912 г. (заочно кооптирован), член Политбюро (Президиума) ЦК в октябре 1917 г. и с 25.03.1919 г., член Оргбюро ЦК 25.03.19—05.10.52 гг., Генеральный секретарь ЦК с 03.04.22 г.
Родился в г. Гори Тифлисской губернии. Грузин.
В 1894 г. окончил Горийское духовное училище, учился в Тифлисской духовной семинарии (в 1899 г. исключен за революционную деятельность).
С 1917 г. в редакции газеты «Правда», член Петроградского ВРК, нарком по делам национальностей РСФСР (до 1923 г.).
С 1919 г. нарком государственного контроля РСФСР, в 1920—1922 гг. нарком РКИ РСФСР, одновременно с 1918 г. член РВС Республики и ряда фронтов.
С 1941 г. Предс. СНК (Совмина) СССР. одновременно в 1941—1945 гг. Предс. Государственного Комитета Обороны и Верховный Главнокомандующий, в 1941—1947 гг. нарком обороны СССР, министр Вооруженных Сил СССР.
Член ВЦИК и ЦИК СССР, депутат Верховного Совета СССР 1—3 созывов.
Герой Советского Союза (1945 г.), Герой Социалистического Труда (1939 г.).
Генералиссимус Советского Союза (с 1945 г., Маршал Советского Союза с 1943 г.).
Почетный член Академии наук СССР (с 1939 г.).
Похоронен на Красной площади в Москве.
Известия ЦК КПСС, 7 (306) июнь 1990.
А что касаемо других, пишите о них и о них поговорим, вы же сталинисты сами из своего кумира сделали затычку в каждую дырку.
Или, может, голову вместо него поставите?
Комментарий удален модератором
Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР. Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.! !
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги. Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они»
Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».
Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Давно пора всем понять и написать для всех просто и ясно, все эти марксисты, троцкисты, анархисты, соц.демократы - жидовские изобретения!
И их задача - готовить жидовские перевороты!
Почему не сказать прямо, что Марксизм - Ленинизм --- жидовствующие ереси!
Революцию ГОТОВИЛИ ИУДЕИ, её СВЕРШАЛИ ИУДЕИ,
её ФИНАНСИРОВАЛИ ИУДЕИ, после революции — СТРАНУ ВОЗГЛАВИЛИ ИУДЕИ.
Но, тем не менее, она до сих пор в книгах по исТОРии значится, как «ВЕЛИКАЯ» РУССКАЯ!
Какая русская, когда у Льбы Бронштейна были наемники латыши, румыны, венгры, китайцы, хорваты и т.д. всего более 300 тыс человек. Это более 30 дивизий вооруженных новейшими бронепоездами. пушками, пулеметами. Все эти наемники и закупки вооружений финансировались американскими иудеями.
А главной задачей было уничтожить всех образованных славян , чтобы сделать из славян рабов иудеев - вторую Хазарию короче!
Этим уничтожением иудеи и занимались до 38 года, пока И.Сталин не обломал им планы!
Так за жидовское правление в СССР 1917-39 гг. (жидов - 76-87 % на руководящих постах) было уничтожено от 35 до 65 млн. славян.
Спасибо Вам товарищ Сталин !
Потом можно проследить судьбу этих “геволюционеров”, как потом эти - палачи, начальники лагерей и составы “троек”, вдруг стали жертвами и как их оплакивает весь “мемориал”, опять всем кагалом.
А виноват оказался один Сталин, а иудеи здесь не причём, само так получилось.
А теперь жиды рассказывают нам жидовские сказки, как Абрамы начальники лагерей стали грузинами и как Мойши начальники ЧК и НКВД тоже стали грузинами.
Даже бедняга А. И. Солженицын в своём документальном произведении, “200 лет вместе”,(не каждый осилит, это больше перечисление пофамильное) подробно и с точностью до запятой стал подсчитывать, а как же стали “геволюционеры” укреплять свою власть от и до. Как захватывалась власть в армии, как её укрепляли руководящими “геволюционерами”, из своего кагала.
Опять жид врет, что русские стреляли в русских.
Надпись на памятнике: «Здесь похоронены коммунисты, погибшие от рук кулаков во время кулацкого восстания в 1921 году. Беккер Н.Г., Борш Н.Н., Волде И.Н., Гассман А., Госниц И., Герман Т.И., Зальцман В.Е., Кеслер И.И., Сандер Н.И., Штерцер П.П., Шуллер И.Я.»
Как видите - в списке убитых "кулаками" коммунистов ни одной русской фамилии.
Одни евреи.
Так чья это была революция?
Русская или таки жидо-масонская?
Следует также отметить, что карательные воинские части, подавлявшие крестьянские выступления, формировались из латышей, венгров, китайцев и прочего интернационального сброда, попавшего в Россию в военно-революционной смуте и безжалостного к чуждому им местному населению. Руководили этим люмпен-пролетариатом комиссары-иудеи, воспитанные на Талмуде и «Шулхан арухе». ("Крестьянско-большевицкая война на Тамбовщине": http://www.rusidea.org/?a=25081903)
Какой ты шустрый, соберика 300 000 иностранцев в Росси-задача на десятилетие-опять ВРЁШЬ! На больного антисемита, жаль своё дорогое время!!!
« 4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ, а они над тобою не будут господствовать]»
Книга Пророка Исаия:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, ЧТОБЫ ПРИНОСИМО БЫЛО К ТЕБЕ ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ, и приводимы были цари их.
60.12. ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ.»
Или Россия должна быть святее Папы?
Она была неэффективна, если под эффективностью подразумевать только ее оборачиваемость в бабло.
Но я знаю для воспитания человеческой души малоэффективный, средненький ученый бесчисленных советских НИИ был гораздо ценнее, чем современная, эффективная, российская шлюха.
Ну что ж - дерьмовая свита играла дерьмового короля. Каков поп (несостоявшийся) - таков и приход.
антисоветизм(это вывод из его статьи), то таких сайтов море, а количество "научных" трудов превысило все мыслимые пределы. На сегодня очернение советской истории основная идеология как "несистемной" оппозиции, так и нашего буржуазного государства. Никакой другой идеологии они предложить не могут, да и не хотят. А разумное объяснение успехов и неудач советской цивилизации для таких как Чубайс недостижимо.
Вспомнив классика,скажем определение-НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
лучше бы озаботился истинной сущностью марионеток Запада,
осуществивших, под его непосредственным контролем, убийственные для России реформы.
Комментарий удален модератором
=========================================================
Потому что гуманитарии в отличии от технарей, не приучены мыслить логически. Мыслят они исключительно эмоциями. И к разумной эта деятельность не имеет ни малейшего отношения. Данная статья, спасибо аффтару, великолепнейшая иллюстрация к моему тезису.
______________________________
Слово приватизировать нельзя.
Можно приватизировать народное достояние, что с успехом сделал 20 лет назад Чубайс, правда не Гоша, а Толик.
:)
Получив, подтвержденную с уровня выше не куда, информацию о смертельной угрозе и программу действий посильных любому, что бы сохранить свою жизнь – у миллионов, нет даже попыток разобраться и дальше ударить хотя бы палец о палец…
Откуда у безмозглых самцов и самок, что получились в процессе тысячелетней лет обработки пропагандой, берется уверенность, что они не обречены, если когда то был задуман – ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Для которого сохранение своей жизни и жизни потомства, главное после воспроизводства … (да и того выполняемого в т.н. развитых странах через ж… в переносном смыслы да и прямом)
на всякий http://maxpark.com/community/5509/content/2016984
Комментарий удален модератором
- ДЕСЯТКИ ??? Т.е.больше 20 - 30 - 40 ? Где статистика? Эти цифры сопоставимы со всем населением страны и не вызывают никакого доверия. Такое огромное количество умерших не могло бы не отразиться на статистике. А автор статьи ссылается на автора художественной литературы,.
Лучше включать здравый смысл.
- похоже у автора нет по этому поводу сожаления.
А период её "помягчания" ознаменовался повальной имитацией деятельности.
Те, кто тосковал по свободе и говорил "нам бы свободу, мы бы тогда бы написали, сделали", - что они сделали, когда им дали эту "свободу"? Что они написали? Где их публикации?
Как только государство перестало в обязаловку их печатать, они никого не смогли заинтересовать даже на это.
кто-то минусик вкатил - и в кусты. А зачем мотивировать?
=======================
Особенно биология и кибернетика. А Вавилов даже возглавил Академию наук, несмотря на то, что его брат - мерзкий никчемный генетик - был уничтожен в тюряге доблестным следователем Хватом. Вот какой Сталин-то добрый был. А ведь мог и бритвой полосануть...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В государстве, где "разрешено все, что не запрещено законом" - самые лучшие условия для развития прежде всего псевдонаук и несистемных исследований. Осталось сделать одни лишь, даже не шаг, а шажок - признать их официально и уровнять в правах с РАН и ВАК и все. Не будеть плагиата - отсебятину писать легче и воровства не требуется. В результате столько "ученых" будет, что Россия вновь будет впереди Европы всей. Хотя, надо ли впереди? Может достатотчно вровень, а то непрекрытый зад будет всем виден. Хотя, в Европе это уже модно и не воспринимается в штыки, как у нас, отставших от моды по всем фронтам.
Березовский: "Мы с Мишей будем всё решать вдвоем"
Березовский с Ходорковским имели свои планы на устройство России.
О них рассказывает Петр Авен, владелец Альфа-Банка и министр экономических связей в правительстве Гайдара. Петр Авен, владелец Альфа-Банка, один из 200 богатейших людей России и министр экономических связей в правительстве Гайдара рассказал К.Собчак о выпущенной им в соавторстве с известным либералом Альфредом Кохом книге «Революция гайдара. История реформ 90-х из первых рук».
Беседа опубликована в журнале «Сноб» (http://www.snob.ru/magazine/entry/61234).
Как же они потешались над 140 миллионами лохов, которые сдали советскую страну и поверили в идеалы чистой демократии!
Источник: http://maxpark.com/user/611136197/content/2022435 ..
ВЫ ЕЩЕ ВЕРИТЕ ЖИДОВСКИМ ЛОЗУНГАМ ???
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ !
ФАБРИКИ РАБОЧИМ !
ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ !
ДОЛОЙ СССР, ВПЕРЕД К ДЕМОКРАТИИ !!!
КАК ОКАЗАЛОСЬ К ДЕМОКРАТИИ ДВУХ ЖИДОВ !!!
Путиноиды готовят общественное мнение к воцарению Путина.
Кто Сталин сегодня? Конечно Путин.
Гозман попытался заклеймить позором преступления сталинских палачей, но их путинские коллеги встали стеной на защиту преступлений сталинизма.
Поддерживаю идею сайта, где собрать ссылки на факты преступлений большевиков и сталинистов.
Комментарий удален модератором
Ну, дорогой! У вас мания величия. Только сам Путин обладает таким роем...
http://newsland.com/news/detail/id/999277/ Рейтинг путинских мародеров 2012.
Березовский: "Мы с Мишей будем всё решать вдвоем"
Березовский с Ходорковским имели свои планы на устройство России.
О них рассказывает Петр Авен, владелец Альфа-Банка и министр экономических связей в правительстве Гайдара. Петр Авен, владелец Альфа-Банка, один из 200 богатейших людей России и министр экономических связей в правительстве Гайдара рассказал К.Собчак о выпущенной им в соавторстве с известным либералом Альфредом Кохом книге «Революция гайдара. История реформ 90-х из первых рук».
Беседа опубликована в журнале «Сноб» (http://www.snob.ru/magazine/entry/61234).
Как же они потешались над 140 миллионами лохов, которые сдали советскую страну и поверили в идеалы чистой демократии!
Источник: http://maxpark.com/user/611136197/content/2022435 ..
ВЫ ЕЩЕ ВЕРИТЕ ЖИДОВСКИМ ЛОЗУНГАМ ???
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ !
ФАБРИКИ РАБОЧИМ !
ЗЕМЛЯ КРЕСТЬЯНАМ !
ДОЛОЙ СССР, ВПЕРЕД К ДЕМОКРАТИИ !!!
КАК ОКАЗАЛОСЬ К ДЕМОКРАТИИ ДВУХ ЖИДОВ !!!
Комментарий удален модератором
Помните, как государство «помогло» отечественному производителю во время недавнего кризиса? Власти дали денег банкирам, в надежде, что те «доведут» средства до «реального сектора экономики». Ростовщики, не будь дураки, взвинтили такие проценты, что большинству нуждающихся оказалось проще умереть с голоду (обанкротиться), чем принять подобную помощь.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
сунул лапу в карман интернета
и чужие статьи
выдавал за свои,
зная, что не посадят за это!
1)Режим был не богоборческий, Чубайс передергивает, а "церквеборческий": отделил церковь от государства и школу от церкви. Чубайс, конечно, знает, что вера, религия и церковь - существенно разные объекты. Но включает дурака.
2) "важнейшее признание Сталина – без помощи США и Англии Советский Союз не выдержал бы напор III Рейха и проиграл бы в этой войне. (См. Н. Хрущев. Воспоминания. М., 2007. с. 168)"
Во-первых, это "признание" не Сталина, а Хрущева, который, по некоторым сведениям, соучастник убийства Сталина. Не вижу цитаты Сталина на эту тему. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому подобные приписывания Сталину неких признаний - обычная клевета.
3) Вводя войска в "Польшу", а точнее, не территорию, принадлежавшую России до 1918 года, Сталин восстанавливал историческую справедливость, освобождая белорусов от польского и возможного германского ига. Результат мы видим: РБ единственная из постсоветских республик, в которую приятно приехать.
4) Никакого холокоста не было. 6 миллионов - сионистский миф, неоднократно развеянный. 37 тысяч - в Освенциме, умерли по тем же причинам, что и другие заключенные: голод, болезни.
========================
Вас что, включили?
6) Солженицын упомянул голодомор и холокост... Голод 1932-33 гг был спровоцирован, а не организован, головотяпами-руководителями и вредителями, подстрекавших крестьян к забою тяглового скота. Холокост - понятие, введенное сионистами. Цифра 6 млн. превышает результаты исследований еврейскими учеными, минимум в 4 раза. Главное, что имитаторы не останавливаются перед "идентификацией 4 млн. погибших", созданием спец. музея... А что? врут же 200 лет о том, что история Христа произошла в современном бутафорском Иерусалиме, хотя ничего подобного там не было и быть не могло. Масштабы вранья неограничены, беспредельны.
"В досоветской России цензура исторических исследований была запрещена, и здесь работали великие историки." - да... такое незнание истории России у доктора наук говорит о том,что докторскую степень ему давали за что-то другое, а не за
новое учение...
В романовской России цензура исторических исследований была запрещена потому, что во времена Михаила (реально - Филарета), Алексея, Федора и Петра была фальсифицирована вся история доромановской Руси. И потому всякая цензура этой работы была запрещена.
Если Сталин дипломатично сказал про США и Англию, что победа была бы невозможной, то теперь это берётся на щит...
Старая методика.
http://www.apn.ru/publications/article29258.htm
Не учёные степени имеют отношение к науке, а, например, журналы "Квант" и "Математика в школе" .
Игорь Ваши статьи в МП как катализатор провоцируют на размышления.
Дай бог Вам здоровья, воли, оптимизма.
Читая Ваши статьи, осознаю свою причастность к противоречивой культуре России. Да я такой самонадеянный. Это возрастное.
Комментарий удален модератором
И главное, что не понимает Чубайс - никакое государство не может жить без скрепляющей идеологии и её структуры, иначе - это жижа, а не государство. Свободы, о которых он печется - это переход от одной структуры и идеологии к другой. Как кристалл должен перейти в жижу, чтоб по другому структуироваться. А не остаться свободной жижой.
На мой взгляд мысль о необходимости сайта для несистемной науки, для свободной научной дискуссии, для защиты настоящих диссертаций ценна.
Был бы рад при необходимости оказывать посильные услуги в организации дискуссий. Всегда очень интересовался, изучал несистемную философию.
С Вашими представлениями о состоянии дел в стране совершенно согласен. Но нужно не забывать, что будет масса негатива, народ потерял ориентацию в истинах.
Именно такой результат «бессмысленной кампании» предвидела Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Минобрнауки и, поэтому чиновники этой научно-бюрократической конторы старались вообще не реагировать на случаи документально подтвержденного откровенного диссертационного мошенничества http://porleon.livejournal.com/1020.html
http://newsland.com/news/detail/id/1037043/
Антон Орехъ имеет шанс стать гениальным спасителем НАУКИ от "остепенённого" плебса.