О некоторых особенностях полемики в АНТИСОВЕТСКОЙ ЛИГЕ

На модерации Отложенный

Нет, нет, я не собираюсь рассуждать здесь об откровенной ругани, занесении в ЧС и прочих недостойных приёмах. Нет, нет и нет – я об особенностях аргументации вполне себе здравомыслящих людей… тех, о ком я могла бы сказать словами черепахи Тортилы: “Я сама была такою… триста лет тому назад”. Однако, что было, то сплыло.

Итак об аргументации.

1. Это мысль окончательно сформировалась у меня после прочтения пары статеек появившихся в последние дни http://maxpark.com/community/129/content/2003482 и http://maxpark.com/community/4375/content/2003405, а также комментариев к ним.

Ругая СССР, антисоветчики, как правило, пекутся о некоем народе… о стране… о миллионах загубленных жизней и проч. Как только они переходят к восхвалению современной жизни, страна и народ исчезают из их лексикона. “Мои дети учатся за границей… я купил себе квартиру… мы с семьей объездили весь мир… у меня своё дело и всё в порядке”. Заботы о чужих детях как ни бывало.

2. Следующее соображение родилось у меня при виде облупившихся стен нехудшей в нашем городе гимназии. Хорошо помню, что даже в 80-е, когда уже начинался упадок… и из магазинов у нас пропал ещё и сахар… школы выглядели свеженькими, детсадики были аккуратно огорожены, а детские больницы не напоминали склепы.

Не думаю, что директор гимназии с учителями разворовывают какие-либо деньги. Скорее всего, из бюджетов (федерального, регионального, муниципального) выделяется мало, а родительских денег, собранных “на ремонт и охрану”, на всё не хватает. И я вспомнила один из любимейших аргументов “антисоветчиков”: “Нам платили всего 20% от зарплаты!” (http://maxpark.com/community/4375/content/2016724#comment_26258601)

Однако когда речь заходит о сопоставлении уровня жизни в позднем СССР и современной России, об этом почему-то никто не вспоминает. Сопоставляются средние зарплаты, и получается, что мяса и молока на эту самую “среднюю” зарплату можно купить столько же или даже немного больше.

Значит, и сейчас платят только 20%? Или производительность труда так резко упала, что прежние 20% эквивалентны нынешним 100%? Ведь раньше 80% (забираемых у трудящихся) хватало и на бесплатные квартиры, и на ремонт школ, и на пионерлагеря (смотрели репортаж по НТВ в преддверии Дня защиты детей?), и на то, чтоб ж/д билеты и коммунальные услуги были дешевыми, а теперь… где эти 80%?

То есть, зарплаты в пересчете на самое необходимое (в лучшем! в самом лучшем случае!) такие же, а за всё остальное, за то, что раньше было бесплатным или практически бесплатным, теперь приходится платить.

А вот, когда речь заходит о квартирах для молодых семей в современной России, раздается дружный хор антисоветчиков: “Халявы больше не будет! Халява закончилась!” Но, позвольте, халявы не было и раньше. Вы забыли о 80%? Было перераспределение! Можно считать его справедливым или несправедливым, но как можно о нём забывать? Удивительная забывчивость и двойные стандарты!

По всей видимости, перераспределение есть и сейчас, только вот в чью пользу?

3. Есть еще категория антисоветчиков, яростно отмежевывающихся от настоящего. Типа: “Нам тогда не нравилось, но и сейчас не нравится”. Нравится – не нравится, дело вкуса, конечно. Но радоваться переходу от плохого к худшему…

Странновато, господа…

4. Некоторые, правда, всерьёз утверждают, что жизнь “народа” стала лучше, потому что где-то построили парник, а где-то гипермаркет и завод по переработке мусора. Но позвольте, кому продавать овощи из парника и откуда берется мусор?

Практически единственный источник дохода в современной России – это нефть. Свалятся цены на нефть, и овощи никто не купит, и гипермаркеты не понадобятся. Газовые прибыли вянут на глазах, рынок вооружений уплывает, авиапромышленности как и не было, а в космосе мы уже в роли догоняющих… Без развития нет будущего.

При таких ценах на нефть и социализм бы процветал )))