Putin-Blues (Ремейк).
На модерации
Отложенный
PS. «Блюз является импровизационной формой музыкального жанра,
где в композициях зачастую используют только основной опорный «каркас»,
который обыгрывают Cолирующие Инструменты.
Исконная блюзовая тематика строится на чувственной социальной составляющей жизни населения,
его трудностях и препятствиях, возникающих на пути каждого человека.
У Российского блюза было 3 этапа.
На первом этапе Российские Слушатели знакомились с блюзом через Западный Рок.
Вторая волна - это когда появилось больше как исполнителей, так и слушателей Блюза,
у которых было больше возможностей познакомиться с Первоисточниками,
был Критический взгляд на предшественников.
Третий этап связан с появлением "Среды Обитания",
Поскольку Блюз есть клубная музыка, не рассчитанная на Массовое Потребление.»
(Из мудрой Википедии ).
Музыка не для всех, короче.
PPS. Ну, в Джазе, ведь, как обстоят дела :
Там, вообще-то, достаточно примитивная гармония,
стандартная последовательность аккордов
с достаточно простым рисунком (называется "Квадрат"),
все это гоняется по кругу, собственно.
Да еще ноты "фальшивые" для неприличного уха (Блюзовые ноты называются!),
Ручки корявые, Рожи черные, Голоса хриплые…
(Ужас, в общем, если с непривычки !)
И на основе этой всей бодяг кто-то творит Импровизацию.
(Сочиняет свою-собственную Музыку, т.е.!)
И очень принципиально КТО это делает и даже КОГДА и ГДЕ делает.
Потому, в результате, может получиться Высокое Искусство, а может и всякая фигня.
(Т.е. в Джазе от публики тоже очень многое зависит.
Отсюда и лучшие записи не студийные,
а когда слушатели соответствующие подобрались!)
Отсюда, по аналогии если, и Приватизация Приватизации рознь,
и Национализация Национализации рознь.
Все, как и в Джазе, от Импровизатора зависит.
И от публики тоже, на самом деле.
А еще очень важно понимать, что "фальшивые" - то это как раз специфика Джаза.
Там, собственно, идет "искажение" родной пентатоники ,
чего не бывает в "классической" музыке.
В результате в мажоре начинает звучать как-бы минор.
Непривычное к Джазу ухо воспринимает такие "вольности", как фальшь.
Это, в принципе, весьма общий принцип.
Просто, в Джазе он очень наглядно виден.
Джаз, ведь, имеет корни в совсем другой Культуре, отличной от Европейской ( условно!).
и когда он начинает обезьянничать или приспосабливаться,
то вырождается в Попсу или какою-нибудь уродливую форму Рока.
С Россией, в принципе, точно такая же История.
Это совсем Особая Цивилизация и обезьничание приводит к весьма плачевным результатам.
Что и легко видеть, на самом деле, если внимательно поглядеть по сторонам.
Пост уже как-то выкладывался на Гайд-Парке.
Хотя, там первоначально была только картинка и сам блюз.
Так народ сразу начал писать в коментах про Коррупцию, Табуреткина,
про Приватизацию-2, про Русский Национализм,
про реанимацию Державности (Империи, Совка, Возрождение СССР, Нецивилизованность и пр.)
Вот, и пришлось написать небольшое пояснение, что ли.
Типа, что Блюз - это совершенно особая музыка,
а если кому кажется фальшивой (нецивилизованной, например, типа, мол, не Моцарт!),
то, возможно, сам дурак, т.к. и от слушателя много чего зависит.
Да и, его роль по созданию Атмосферы в зале, не самая последняя роль
в Джазе.
Да картинка не так проста, на самом деле.
Ну, например, отсутствие Державы в руках Государя весьма знаковый момент.
И вообще, руки у него спрятаны и не очень ясно, что он в них держит.
(Не исключено, что ТТ или Беретту, например).
В общем, тут возможны самые разные толкования.
И сразу открываетя бездна самых разных смыслов.
Искусство, потомуШто
PPPS. А сама картинка поперта из журнала френда russky_narod
Дай, думаю, что нибудь прекрасное стащу.
Вот, и стащил.
Стыдно, конечно, но уж больно захотелось, на самом деле.
Комментарии
Это Ван Эйк, если не опознали.
Не подумав, т.е.
Ладно?
Иначе пришлось бы считать Вас или дураком, или
каким-нибудь еще более интересным персонажем Бытия.
А этого мне очень не хотелось бы делать.
Такой, вот, я гуманист-идеалист, потомуШто.
Что, понятно, не отменяет бомжовский уровень интеллекта, но придает ему
некоторую специфическую идеологическую направленность, по моему разумению.
для оценки законодательных актов правительства или решений Президента.
Мол, если либерасня начинает исходить критикой.
значит, хороший закон и правильное решение.
Очень простой критерий, на самом деле.