Нужен ли Чингиз-хану iPad
На модерации
Отложенный
Давайте зададим себе вопрос: как отличить цивилизованное общество от варварского, дикарского? Даже по отношению к древним временам решить этот вопрос довольно непросто. Ну действительно, Древний Рим был явно цивилизованным государством, мощным и организованным, но и гунны во главе с «бичом божьим» Аттилой были тоже организованны и мощны, раз сумели покорить и разорить великую империю. И разница между ними была лишь в том, что у римлян были наука, искусство, архитектура, заимствованные ими по большей части у Древней Эллады, а гунны даже не владели письменностью: для того чтобы завоевывать и грабить, она была не нужна.
Хорезм, Самарканд, Древний Китай обладали высокоразвитой цивилизацией, но Чингиз-хан вошел в них, как горячий нож в масло, разорив города, которые для его орды никакой ценности не представляли, – их интересовало только золото. Хотя письменность у монголов уже была.
Завоевав Александрию, арабы сожгли знаменитую уникальную библиотеку, потому что «если в книгах написано не то, что в Коране, – они не нужны. А если то же, что в Коране, – они тем более не нужны». У арабов была и письменность, и организованность, и наука, и искусство. Значит, они были цивилизованным государством? Сложный вопрос.
Представим себе, что европейская цивилизация пошла дальше по пути гуннов, монголов или арабов, завоевавших к тому же Иберийский полуостров, на каком этапе развития мы бы сейчас были? Какими бы средствами передвижения и связи пользовались? Модернизированной конницей? Горящими кострами разного цвета? Даже христианство на определенном этапе преследовало каждую нетрадиционную мысль, шедшую вразрез с его представлениями об устройстве мира.
Осмотритесь вокруг: все, чем вы пользуетесь, изобретено не у нас. Компьютер, принтер, мобильник, стиральная машина, телевизор, автомобиль – все носит названия западных или японских/корейских фирм. Там же и придуманы. Вот уже не один десяток лет Россия и Украина, как и прежде Союз, не обрадовали мир ни одним изобретением, с радостью подхваченным другими странами. Мы, в отличие от СССР, где импортное надо было доставать по блату или в очередях, свободно потребляем то, что придумано не нами. Что мешало великой стране производить не только космические корабли, но и хорошие автомобили, телевизоры, холодильники, кондиционеры? Ответ один – рабство. Общество, в котором рабский труд стоит копейки, не озаботится проблемой, как его заменить машиной. Раб ничего не придумает и ничего не изобретет – ради чего стараться? Чиновник, живущий за счет откатов, не поддержит никакой инновации, если она не пополнит его карман. Президент, закрывающий глаза на воровство своей челяди, поскольку сам живет по таким же законам, никогда не даст людям возможность почувствовать себя свободными: ведь свободный человек его не выберет. И вот Лукашенко, Путин и Янукович выстраивают государство, в котором рабы, работающие за еду и одежду, радостно будут избирать их на пожизненное правление. И завидовать тем своим соотечественникам, кто «непосильным трудом» заработал яхты (три), мерседесы (три), коттеджи (тоже три). Или больше. И мечтать вырваться из рабства туда, где пилят бюджет страны. Чтобы почувствовать себя свободным человеком в свободной стране.
Комментарии
А у американцев и языка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зварыкин - телевизор
Это как довесок...
То что на родине не любят и не ценят гениев, так это везде...Только посмертно!
Могу сказать, что в Украине точно вывели породу новую породу собаки, кота, свиньи и лошади - признанные и занесенные.
Еще вывели сорта злаков.
В технике было масса открытий и предложений: в космической, в авиостроение ( кстати Руслан И Мрия - это наше).
Да и выражение мое " на территории бывшего СНГ" не верно, т.к Украина юридически не входит в состав СНГ.
Правильно на территории бывшего СССР
С большим сожалением хочу сказать, что "Мрию" и "Руслан" мог создать только СССР - политическим карликам, коими стали и Россия, и Украина, да, впрочем, и остальные осколки СССР, не под силу такие проекты - всё таки СССР самостоятельно проводил все необходимые разработки в 86 процентах отраслей науки и тратил значительную часть ВВП на это.
Что касается отраслевых изобретений, то антивирусы и системы распознавания образов в ИТ, однозначно наши захватили бОльшую часть мирового рынка. Много и другого - знаю лично идеи, родившиеся у нас (причем, совсем недавно, к примеру, в 2008 году), которыми пользуются профессионалы в моей отрасли уже на всех континентах и число их неуклонно растет. Поскольку никакого патентования не было (все и так знают кто придумал, а отношения вполне дружеские) уже и "подхватили".
Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина.
Заходите в сообщество "Украина". Киев
может, Вам попался вариант для иноязычных пользователей?
Рабство, больше я пытаясь вникнуть в логический марш автора не могу причин найти.
Так что самостоятельно разгадывайте загадки или хотя бы пытайтесь.
"СРАЗУу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС ВСЕРЬЁЗ принялись за обсуждение ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИНЦЕСТА. Европейские политики ОТКРЫТО В ПРЕССЕ И НА ТВ представляют ИНЦЕСТ как ЕВРОПЕЙСКУЮ «ГЕНДЕРНУЮ НОРМУ». По аналогии с «ГОМОФОБИЕЙ» предлагается ввести понятие «ИНЦЕСТОФОБИИ», за проявления которой НАКАЗЫВАТЬ..Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «ГЕНДЕРНОЙ НОРМОЙ» предлагается признать ПОЛОВУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ОТЦОМ И ДОЧЕРЬЮ, МАТЕРЬЮ И СЫНОМ, БРАТОМ И СЕСТРОЙ, А ТАКЖЕ ВСЕМИ РОДСТВЕННИКАМИ, ВКЛЮЧАЯ КРОВНЫХ. При этом ВСЕХ «ИНЦЕСТОФОБОВ» предлагается НАКАЗЫВАТЬ" (статья "В Западной Европе широко обсуждается легализация инцеста")
Инцест, характеен для КРОВНОРОДСТВЕННОЙ СЕМЬИ, самого низшего типа семьи, относящегося к периоду РАННЕЙ СТАДИИ ДИКОСТИ.
В смысое ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, на Западе - явный откат к дикости. Запад находится между дикостью и ранним варварством. А строй, созданный Чингиз-ханом - ФЕОДАЛЬНЫЙ, но гораздо круче ЕВРОПЕЙСКОГО ФЕОДАЛЬНОГО СТРОЯ.
Если iPad уместен на стремительно дичающем Западе, то он тем более уместен для Чингиз-хана.
Просто для большинства людей "цивилизация" и "культура" - некий набор предметов, которые нужно иметь, чтобы считаться цивилизованным человеком.
У европейцев были порох, пушки, банки, - значит, они более "цивилизованные" и "культурные", чем индейцы, китайцы и прочие "малоцивилизованные" народы. "Дикари с луками и стрелами". У тебя есть автомобиль (iPad, сто сортов колбасы)? О ты очень цивилизован!
А у тебя нет? Отсталый, малоцивилизованный.
Что мешало великой стране производить... Раз "великая", значит должна производить? И потреблять? Чем больше, тем "великее"?
А оно Вам надо? Вот "до автомобиля" люди жили менее интересно? У них было меньше друзей? Они никуда не успевали? У них семьи были хуже? Им было нечем заняться? Вообще они были менее счастливы? Так что хорошего им дал автомобиль?
Вот передо мной электронная книга лежит. Здорово. Удобно. Только вот и без неё я читал интересные книги. С неменьшим удовольствием. Когда я был культурней и цивилизованней - раньше или сейчас?
И они оч-чень боятся, что мы возьмем вилы и атакуем виллы..