
Разными ухищрениями аморфные металлы быстро переводят из жидкого состояния в твёрдое, что не даёт кристаллической решётке времени для формирования. В итоге у атомов в металлическом стекле есть ближняя связь, но нет дальней. Структура кристаллического типа напрочь отсутствует — как и в обычном стекле. Итог замечательный, в том смысле, что такие металлы, не нуждаясь в легировании, могут быть во много раз прочнее при радикально большей вязкости.
Так вот, международная научная группа под руководством Криса Бенмора (Chris Benmore), физика из Аргоннской национальной лаборатории (США), исследовала недавно подмеченный в экспериментах феномен перехода жидкого цемента в состояние аморфного металла.
Для этого изучался майенит, компонент глинозёмистого цемента, состоящего из кальция и оксидов алюминия. Учёные расплавили его при температуре 2 000 °С. Чтобы исключить контакт с другими с веществами, сопутствующий началу быстрых процессов кристаллизации, его удерживали в воздухе при помощи направленных с разных сторон воздушных потоков. А нагрев вёлся углекислотным лазером. В итоге цемент получал аморфную структуру по типу стекла (или металлического стекла).
Не хотите ли вы теперь поинтересоваться, откуда берётся электропроводность? В самом деле, исходя из химического состава майенита в неё как-то не верится при любом упорядочивании атомов и молекул в таком «аморфном цементе». Но экспериментаторы обнаружили, что цемент при остывании без контакта с твёрдыми поверхностями «ловит» оказавшиеся в нём свободные электроны в клеткоподобные структуры, возникающие между близлежащими атомами в обычных стёклах. Таким образом, электронов там оказывается много больше нормы, и именно их присутствие обуславливает проводимость итогового аморфного цемента.
Хорошо, но к чему все эти ухищрения (один только специально разработанный «левитатор» на воздушном обдуве чего стоит)? «Новый материал имеет массу возможных приложений, включая тонкоплёночные резисторы, используемые в ЖК-мониторах, с одного из которых вы читаете этот текст», — отвечает Крис Бенмор. В принципе, поле для применения весьма обширно: такой цемент практически не корродирует, лишён хрупкости даже в очень тонких листах, при этом его проводимость слабо колеблется с изменением температуры (эталонные резисторы?), чего, увы, не скажешь о традиционных металлических проводниках.
Но дело не только в электронике. Открытие впервые позволило перевести в аморфное состояние что-то ещё, кроме металлов, и отсюда, возможно, следует, что при такой же методике захвата свободных электронов удастся придать те же свойства (включая проводимость!) другим классам материалов.
Подготовлено по материалам Аргоннской национальной лаборатории.
Комментарии
При 2000 на воздухе выживут только оксиды и то, вероятно, не в высшей степени окисления. То, что такой материал быдет электропроводен - меня не удивляет. Навалом проводящих оксидов, хотя бы те же купратные сверхпроводники. Тогда, спрашивается, в чём прикол? В том, что на основе кальция? Ну и что? Чем кальций так уж сильноотличен от других металлов? Непонятно.
Далее. Чтоб цемент использовать его надо смешать с водой. И тогда пойдёт реакция и материал изменит свой фазовый состав, да и химсостав тоже. Про то, что получится от смешивания этого прокаленного майенита с водою в статье ни слова. А ведь там как раз всё и испортится!
Или речь просто о новом проводящем оксиде? Тогда вполне возможно. Но цемент тут как бы и ни при чём.
НОМО - Highest occupied molecular orbital
LUMO - Lowest unoccupied molecular orbital
Из рисунка следует что то ли структура становится очень длиннопериодической с какими-то карманами то ли это вообще другие фазы. В первом случае интерес понятен - наличие таких карманов означает высокую плотность состояний на уровне Ферми. Это хорошо для многих приложений. Но с цементом никак не связано. Проводимость, кстати, там должны быть не-металлическая. Скорее всего прыжковая. И при не очень высоких температурах.
В общем, работают люди - да и слава богу.
Сенсации не вижу.
По описанию, конечный продукт должен больше походить на электрет, чем на проводник.
Почему-то не приведена электропроводность полученного стекла.
Непонятно, чем отличается полученное стекло от обыкновенных стекол, которыми мы постоянно пользуемся.