Почему агенты ФБР имели право стрелять в Ибрагима Тодашева.
Так был ли вооружён на допросе Ибрагим Тодашев?
Во время выборов на Украине лидер партии «Удар» Кличко в интервью сказал интересную фразу, что он как боксёр в Америке считается постоянно вооружённым человеком. А это всё к тому, что в электронной версии газета The Washington Post было заявлено, что у убитого на допросе по делу братьев Царнаевых Ибрагима Дадашева при себе не было оружия. Что тут началось, особенно среди свободных мусульманских организаций Америки. Да только все они забыли суть дела. А она в том, что Тодашев, потеряв самообладание после многочасового допроса, лишь бросился на "оперативника" ФБР, перевернув разделявший их стол.
При этом агенты ФБР знали, что Дадашев выступал на профессиональном ринге в боях без правил. То есть он обладал подготовкой на уровне спец.Подразделений, и таким образом имел при себе постоянно оружие, хоть и виртуальное. Если бы он добрался до агента, то свернуть ему шей не составляло труда.
Кроме всего прочего Дадашев ведь приехал в Америку не как политический беженец. Отец Дадашева спокойно себе работает в администрации Грозного. То есть в свои 28 лет кроме умения драться ничему не научился. Да и законы принявшей его Америки он видимо не посчитал нужным изучить.
Был ли он виновен как пособник братьев Царнаевых Я не знаю, но то что и копы, и прочие представители спецслужб применяют оружие на поражение при малейшей опасности по моему всем известно. Это же не Россия… Вот и подтвердилась старая поговорка, что в чужой монастырь со своим Уставом не ходят.
Комментарии
Потому что он представлял для них угрозу.
Они пришли допросить пособника террористов которые не только убили и покалечили невинных людей , но и убили совершенно непричастного полицейского.
Они пришли допросить человека, который возможно такой же террорист и не менее опасен, чем его подельники.
В такой ситуации, любой человек, который будет совершать угрожающие действия по отношению к полиции рискует нарваться .
Вот он и нарвался.
Если бы он сидел за столом положив руки на стол, а не бросался на полицейского - в него бы ни кто не стрелял.
Бросился - получил.
По моему всё довольно просто.
Конечно, со стороны полицейских это было не профессионально:
Если уж не обыскали и не надели наручники - надо было по крайней мере стрелять по ногам.
С другой стороны, когда на тебя бросаются непонятно с чем - времени особенно рассуждать нет.