Сталина заказывали?
На модерации
Отложенный
Мат.часть. Чему нас учили Карл Маркс и Антонио Грамши (итальянский марксист, заложивший основу под теории "бархатных революций"?
Если хотите укрепить социальную систему - устраняйте противоречия.
Если хотите сломать систему - усугубляйте противоречия и играйте НА них.
Ну а если видимых противоречий нет - СОЗДАЙТЕ ИХ ИСКУССТВЕННО!!
Потому что организация социального взрыва (по Грамши) - это «молекулярный» процесс. Он протекает не как столкновение классовых сил (Грамши отрицал такие механистические аналогии, которыми полон вульгарный исторический материализм), а как невидимое, малыми порциями, изменение мнений и настроений в сознании каждого человека. (это была цитата из статьи С.Кара-Мурзы, посвященной Антонио Грамши http://kara-murza.ru/books/manipul/manipul12.htm#hdr_16).
Это была теория. Теперь о практике.
Полагаю, что все эти громкие и показательные выступления педофилов и гомосеков с перьями и бубнами - это искусственно создаваемое противоречие. Мораль - неиссякаемый источник противоречий в условиях, когда никаких реальных противоречий практически не осталось! То самое "яблоко раздора". Чтобы на ровном месте "кипел наш (сытый) разум возмущенный" и в смертный бой готов был скакать.
А вот вам и ваххабиты - "смертный бой" заказывали? http://putnik1.livejournal.com/2241871.html#comments
Неееет. Ваххабиты настоящие! Праведный гнев настоящий! Идеология очищения от "скверны цивилизации, погрязшей в разврате" - самая что ни на есть настоящая! В этой истории (или игре) все настоящее кроме скверны и защитников, которые эту скверну (заметьте! практически при полном ее отсутствии) на ровном месте отчаянно защищают.
В такой конфигурации, разумеется, должны существовать провокаторы-манипуляторы, которые одной стороны (с одних сайтов) кричат:
- Свободу сексуальным меньшинствам!! Свободу пе-до-фи-лам!! Да здравствует европейский суд - самый гуманный суд в мире!!! - истошненько так кричат - с надрывом - точно так же, как известный нам киногерой.
А с другой стороны (с других сайтов) те же самые люди уже не кричат, а сурово так вопрошают:
- Доколе!!??
Доколе, граждане, мы будем терпеть эту скверну?!! Где тот Сталин, который положит конец этому безобразию?!
Так вот ваххабиты, граждане - это и есть ваш (наш) коллективный Сталин - материальное воплощение архетипического символа Порядка и Справедливости. Заказывали? Получите и распишитесь. Что? Не похож? Да ладно! Приглядитесь повнимательнее - один в один! Суров. Справедлив. Скор на расправу. И даже усы - на месте. Ах, вы не ТАК представляли себе скорую расправу! А КАК вы себе её представляли - РАСПРАВУ?
Вы спросите - почему не Православие - наше спасение и защита от НЕсправедливости? (см. предыдущую ссылку). Ответ прост - потому что сценарий именно в таком виде не предполагает спасателей, Спасителей и защитников. В таком сценарии должны быть только каратели и поэтому они здесь. Признайтесь - разве вам не этого хотелось? Вы так долго и много говорили (и продолжаете говорить) о том, что нужно "сажать и вешать", "вешать и сажать" - вот оно, пожалуйте. И вешать, и сажать - сколько душе угодно. Причем тут вообще Православие!? Если бы вы хотели спасения, был бы Спаситель. Но вы его не звали. Вы звали НЕ его. И поэтому реальность выглядит так, как она выглядит.
Разумеется, внутри "морально-здоровой идеологии" (а это именно она и никак иначе вы не сможете объяснить ее популярность) должно быть насквозь гнилое ядро в виде абсолютных и совершеннейших отморозков - бандитов (эдакий Троянский Конь внутри исламской идеологии - это и есть ваххабизм), которые, собственно, и доведут конфликт до своего логического конца.
Логический конец - это конец вашей (нашей) сытой, уютной цивилизации, в которой Добро и Зло существуют только лишь в виде абстракций.
Англосаксы обещали смешать Евразию с дерьмом? Они это сделают! Они уже делают это и, надо сказать, у них неплохо получается. Почему именно они? Ну а кто у нас самый лучший полит.технолог и массовик-затейник? Любой каприз за ваши деньги! Вы читали Антонио Грамши? Воооот! А англосаксы читали! И они-то точно знают, что марксизм - это не фуфло, а оружие, причем оружие универсальное - его можно использовать как против "буржуев", так и против "пролетариев", как против "демократий", так и против "режимов".
Комментарии
Одним словом, если бы я мечтала укокошить как можно большее количество россиян, я бы послала их к ваххабитам именно с голыми руками. Т.е. абсолютно невооруженных - ни знанием, ни оружием. Вот то, что предлагаете вы - это предложение разоружится и расслабиться в тот самый момент, когда весь мир мобилизуется и вооружается.
И если бы я была врагом России, я бы проявляла агрессию именно по отношению к тем, кто предлагает подумать о стратегии. Пыталась бы выставить их дураками и трусами.
Православие не далеко от них ушло, разве что более мирные и не кровожадные. Не дай бог РПЦ установит клериканское правление, да это же инквизиция наступит.
Что считать диверсией, что считать предательством, кого считать своим, а кого "подлежащим уничтожению" - это каждая идеология решает самостоятельно. У любой серьезной идеологии есть свои мыслители (собственно, идеологи) и есть свои боевики - были они и у большевиков - это разные люди и у них разные задачи в рамках одной и той же идеологии. Речь не об этом. И не о различиях между ваххабизмом и большевизмом, а о том, что между ними общего. А общего между ними то, что и та, и другая идеология достаточно привлекательны (для определенного. разумеется, круга лиц), т.е. ваххабизм - это не секта, которая прибежище маргиналов. У радикальных исламистов достаточно стройное мировоззрение, что и позволяет экспертам определять радикальный ислам как идеологию. Другая общая черта - и те, и другие противопоставляли (противопоставляли) себя существующему (сложившемуся) порядку вещей, т.е. предлагали свою модель в качестве альтернативной социальной модели.
Что касается РПЦ - мое отношение к ней такое же, как и у вас. Не дай Бог!