«Еврейский вопрос» или мелкие пакости хомячков.
На модерации
Отложенный
На эти строки меня сподвигла статья Александр Римана «Полюбите особиста, или «Дело Гозмана» как символ возрождения сталинизма в современной России» в «Новой газете» . Автор, защищая одного известного оппозиционера, всё сводит, в конечном итоге, к сталинизму и антисемитизму.
Коротенькая преамбула. «Еврейский вопрос» - вопрос если не вечный, то исторически очень продолжительный. Возник ещё в древнем Египте, а в России начал муссироваться - судя по летописям – ещё в Киевской Руси и прорастает с тех пор постоянно и по любому поводу. (Сам термин -«еврейский вопрос»- возник в 1753 году, при обсуждении гражданских прав евреев в Англии и стал широко распространяться лишь в XIX столетии при обсуждении вопроса равноправия евреев в Германии). Это к слову. Здесь я не исследую исторические перипетии многострадального народа и этимологию слов, а лишь хочу продемонстрировать как наша оппозиция, ловко тасуя слова и факты, раздувает угольки национальной вражды. Сама статья, на мой взгляд, скучна, и вопросы в ней поднятые сомнительны, достойны, в лучшем случае, офисной болтовни в курилке. Но как это всё преподано – вот в чём вопрос.
Меня удивляет логика и «убедительность» рассуждений. Вот бы также господин Риман поведал о кровавом прошлом нефтяной компании «ЮКОС» или , чего уж там, хотя бы о «Пусиках»? Заглянул я в список статей Римана, почитал кое-что - жонглирует словами легко и беспринципно. В некоторых его опусах советские солдаты - пример для подражания, а где-то - что «сталинский» режим, что гитлер – всё одно.
Вернемся, однако, к «Полюбите особиста…». Вот несколько строк из текста: «израильский диктант» Дины Рубиной вызывает волну протестов по всей России»… - что то я не слыхал про эту волну, вопрос поднимался в «КП» лишь о том, что Дина Рубина ( талантливый писатель без сомнения) гражданка другого государства. Чувствуете разницу? Волна протестов и гражданка другого государства. Кстати речь в статье этой велась и о футболе и о чиновниках дети которых учатся за границей, но ни как не о тотальном запрете на участие иностранцев в общественной жизни России, только о приоритетах. Но у Римана это: «волна протестов по всей России»! Вот «болото», наверное, обзавидовалось! … Дальше . «..профессора Иосифа Абрамовича Стернина выгоняют из Воронежского университета, потому как не может ведь, в самом деле, человек с таким именем-отчеством преподавать русским студентам русскую словесность…» На самом деле - Иосиф Абрамович видный российский ученый, пользующегося уважением во всем мире, его компетентность и научный авторитет никогда не подвергались сомнению коллегами. Иосиф Абрамович ведёт большую общественную и просветительскую деятельность. И если несколько недоумков написали кляузы, это не значит, что его выгоняют из университета и третируют всей страной. Одним словом - ради красного словца не пожалею и отца.
Любому непредвзятому человеку ясно, что вопрос национальный , пожалуй, один из важнейших вопросов, если не самый важный в нашей многонациональной России. Но нашим хомячкам на это наплевать. Пусть сильнее грянет буря! Полыхнёт пожар по всей Росси! Им то есть куда смыться, а денюжки не пахнут.
Комментарии
1742 - Указ Императрицы Елизаветы Петровны “О высылке как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех Жидов...“
1762 - Манифест Императрицы Екатерины II “О позволении иностранцам ("кроме жидов") селиться в России“
1827- Указ Николай I “О воспрещении Евреям, выходящим из Царства Польского, водворяться в России“
1828 - Свод законов Российской Империи “О евреях“
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, с 1761 г.,т.е. начиная с Петра III, в России царствовали потомки сына Анны Петровны и герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, а в генеалогической литературе представители царствовавшей в России династии носят название Гольштейн-Готторп-Романовы. Несмотря на это, названия «Романовы» и «Дом Романовых» общепринято употреблялись для официального обозначения Российского Императорского Дома.
Твои коменты много толковее и полнее фактом многих статей...Беда в том , что нужда в фактах "жареных" , а не доказанных исторической наукой .
А что делать, когда со всех сторон врут? Остается по мере сил, конечно, проводить разъяснительную работу, ориентированную не столько на любителей "жареных фактов", сколько на их потенциальных жертв...
Кстати, если еще не видели, то рекомендую: http://maxpark.com/community/politic/content/2012532#comment_26143270
Комментарий удален модератором
Только одни к этому спокойно относятся, а другие как раз это качество свое и своих соплеменников в культ возводят, даже не понимая его очень сомнительную ценность для окружающих.
Комментарий удален модератором
Невольно вспоминается цитата из Герберта Уэллса -"Имело бы смысл серьёзно проанализировать и разобраться ,как это так получается ,что в каждой стране ,где живут евреи - возникает антисемизм ".
Если серьёзно ,то на бытовом уровне , в каждом народе есть "мнение и меткая краткая характеристика" народа -соседа... В Швеции ,вычислили самую длинную цепочку эпитетов -он принадлежит евреям.