ОСКОЛКИ ______________28.05.2013
ЛЮБИМОМУ КОМЕНТАТОРУ
Самый распространенный комментарий, который мне писали в блог: «многа фукафф…»
И самое интересное… не стыдно. Ну читали бы лучше на заборах, там все коротко и жизнеутверждающе весело. Нет, надо идти в столовую, где одна публика готовит, другая кушает, и там срать привселюдно.
Вот что значит свободная «анонимность» Интернета для одних и полная «прозрачность» для других. Нет персоны. Есть плевки из толпы, в которых можно утопить всё на свете. И слабость, и глупость, и вообще… человека…
МАРКСИСТСКИЙ АНТИМАРКСИЗМ
Национализация (обобществление) основных средств производства всегда становилась исторически необходима, постольку, поскольку право частной собственности, развившись до известного предела рано или поздно начинало препятствовать развитию производительных сил и значит, стало быть, главному для чего они развиваются - воспроизводству самого общества. Причем монархия это еще не предел частной собственности. Через феодализацию или обуржуазивание, как создание многочисленного технически-промежуточного класса собственников, и наступает кризис воспроизводства общества. И тут не важно, с какой точки зрения формируется этот промежуточный класс, с точки зрения церкви, или с точки зрения чиновничьего государства, суть остается та же. Кризисным общество становится, в результате роста критической массы «промежуточного» класса.
ОБ ОСКОЛКАХ
Я пишу эти отрывочные записи и называю их осколками, потому что уверен, мы живем в период окончательного «рассыпания» культур, идеологий, религий, знаний, эмоций, чувств и т.д. Мы живем вы период их окончательной технологической унификации, дробления, «сжигания» в печи, с целью получения дополнительных политических ресурсов для продления жизни Системы. Христианство, либерализм, капитализм и пр. это жалкие образы, которые уже не в состоянии вместить и описать современные глобальные процессы. Осколки – это попытки находить то что фрагментарно, но отражает будущее в зеркале рассыпающегося прошлого.
КРАСИВОСТЬ ФАШИЗМА
Современные модифицированные фашисты ничем не отличается от фашистов прошлого: за красивыми фразами, позами борцов и патриотическими эмоциями как тогда, так и сейчас у них скрывается всё то же: полнейшая идеологическая нищета, нравственная пустота, креативная социальная агрессивность, заменяющая политическую конкретику.
Весь этот эпатирующий обывателя арсенал очень легко, по первому сигналу, можно конвертировать во все что угодно, были бы материальные ресурсы. И эти ресурсы угодливо предоставляются теми, у кого благодаря грабежу населения и государства, их всегда было и есть в избытке.
МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ОГНЯ И ВОДЫ?
Вопрос о мирном сосуществовании двух политических систем, частного и общественного, нужно рассматривать только в такой плоскости: могут ли мирно сосуществовать институт частной собственности и общественной, если это совершенно два диаметрально противоположных политических института, и которые сами по себе существуют (О ДИАЛЕКТИКА!) только при наличии друг друга, как свет и тень?
Может всё дело в пропорции этих двух абсолютно и никогда несоединимых друг с другом начал, но которые и существуют благодаря своему отличию друг от друга? Как допустим природа, эволюция и всё прочее (вплоть до Божественных сил – если кому угодно) разделила мужчину и женщину.
Может наша беда и глупость как раз и заключена в попытке соединить несоединимое и на этой глупости выстроить идеал?
Отсюда. О каком мирном сосуществовании политических систем может идти речь? О каком мирном сосуществовании классов?
Уничтожьте одно и вы автоматически уничтожите другое.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПАРАЗИТЫ
Паразитизм - естественное состояние всего живого на планете включая человека. Все живые организмы в той или иной форме паразитируют на других организмах. Если так, то почему человек, как высокоразвитое животное существо не должно паразитировать, допустим, на прибавочной стоимости?
Паразитировать (спекулировать, создавать прибавочную стоимость) в человеческом обществе можно только тем, что жизненно необходимо этому человеческому обществу и в этом человеческом обществе. Паразитирование как спекуляция возможно информационно-идеологическое, как спекуляция на потребности нравственных и духовных ориентиров (т.н.религиозное, а ныне через частные средства массовой информации),
производственно-экономическое (через частную собственность на средства производства, спекуляция на отсутствии прямого доступа к этим средствам - только через оплату), финансовое (через собственность на средства обращения - деньги, право эмиссии).
Частное паразитирование на капиталах, так же естественно, как и борьба с этим паразитированием. Усиление одного, порождает усиление другого.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По большому счету, последний Этап Испытаний оказался людям НЕ по плечу. И на данный момент только 2 процента человечества, даже, несмотря на то, что это Лучшие из Лучших, смогли самостоятельно прислушаться к биению своих сердец и осознать Смысл Жизни на Земле.
2 процента землян, или звездных детей Творца, отпали от своего Небесного Создателя и сознательно служат силам Тьмы, о существовании которых знают не понаслышке! А вот 96 процентов населения Земли, достойны только того, чтобы ИСЧЕЗНУТЬ и начать Новый цикл Обучения с самого начала, но уже на другой планете.
Зрелище ПЕЧАЛЬНОЕ! Особенно в связи с тем, что Вселенский Полигон Земля ЗАКРЫВАЕТСЯ!
21 декабря 2012 г. Земля перешла в 4-ое измерение, сохранив Плотный 3-х мерный мир только на период Экзамена для каждого живущего на Земле. А люди и знать об этом Не знают, да и знать Не желают, ибо бегут за призрачным счастьем по замкнутому кругу и остановиться сами уже Не могут!
Конечно Маркс как творец пролетарской теории, мог преследовать совершенно практическую политическую цель: создание нового социального евангелия ХХ века для рабочих, которых тогда становилось всё больше и больше. Но связывать это только с попыткой англосоксонских кругов "поджечь" Европу, к своей выгоде слишком конспирологически выглядить. В этом предположении больше придуманного страха чем действительности. Не забывайте, что рабочее движение было и в самой Англии и пришлось очень поработать и потратится тому же англосаксонскому финансовому миру, чтобы лишить это рабочее движение революционной эффективности. Но за интересное замечание, спасибо.
2=он слишком демонизировал и элиту общества\господствующий слой\ так как она ..так же неоднородна..есть конв=сервативная элита и есть прогрессивная её часть и это деление было ВСЕГДА..
3=что касаемо конспирологических посылов то не надо быть семи пядей во лбу чтоб понимать что государству- гегемону проще контролировать как внутренние\преимущественно мимикрированные \так и внешние процессы..ЭТО осознание, увы, до сих пор ко многим не приходить..
4=истоия подтвердила правоту именно такой моей позиции а не марксовой.. .а именно о погнившей пролетарской верхушке..и о чётком геополититческом интересе капиталистического центра который всё-таки дожал конкурента..в д.с. СССР..