Потешная оппозиция
На модерации
Отложенный
Я всегда мечтал, что бы умные люди изобрели некую компьютерную программу, которая могла моделировать будущее страны, с учетом прихода к власти тех или иных политических сил.
Т.е. не ставить опыты на живом государстве (которое не жалко), а заранее видеть результат. Ведь моделируют же цепную реакцию!
Хочу вас поздравить, граждане. Россия первая страна, которая сделала это. Я говорю о координационном совете оппозиции.
В РФ, понятно, фашизм и 37-й год. Поэтому и собрались розовощекие мальчуганы и кокетки, дабы показать стонущему народонаселению, что есть настоящая демократия.
В масштабах страны, им, разумеется, не позволили проводить опыты, но разрешили показать себя более приземленно. Нет, никаких ущемлений - настоящий демократический парламент, но маленький. Демо-версия. Буря в стакане.
Вы, наверное, помните, что Никита Белых не сразу уродился губернатором. Вначале он был оппозиционером – пылил про неправильную власть, а вот если… Ну ему и дали показать себя в деле. Мол, назвался груздем – полезай в кузов. Теперь Никита не особо пальцы гнет, ибо выдающихся успехов Кировская область не кажет.
Тут, так же. Вот вам ребятишки песочница – там и играйтесь. Показывайте людям, на что вы способны.
И понеслась.
Прошли кристально честные выборы в интернетах, которые, тем не менее, многих разочаровали. И было почему – в КСО прошла совершенно разношерстная публика. Их объединяло только одно – оппозиция к власти.
Особенно красиво вместе смотрелись либералы с националистами и левыми. Хомячки и волкодавы.
Понятно, что такая конструкция существовать долго не могла, так как слишком разные у людей взгляды на будущее России существовали.
В песочнице начались потасовки и драки. Некоторые стали уходить – хлопать дверью. Сегодня, например, ряды КСО покинул сам Шац.
Многие избиратели уже не верят в КСО. Требуют распустить его и назначить выборы второго созыва. Но из кого выбирать? Та то колода оппозиционеров была плохенькая, а про новую и говорить нечего. Нет ее.
В самом начале, я говорил о моделировании последствий. Так вот многие предсказывали именно такой итог. Мало того, товарищ Крылов, еще 200 лет назад написал пост про КСО – лебедь, рак и щука.
Но розовощекие оппозиционные мальчуганы настойчиво изобретали велосипед. Хорошо, что это был потешный “парламент”, а не настоящий. Не правда ли?
Обжегшись на ровном месте, они, тем не менее, не теряют духа. Теперь предлагается назначить новые честные выборы, но только посредь правильных оппозиционеров. А неправильные, понятно, допускаться к выборам не будут.
Еще немного и российские либералы (а это именно они позиционируют себя самыми правильными оппозиционерами) явят миру такую демократию, что все поперхнутся.
Повторюсь – хорошо, что это был просто тест. Иначе, я даже не представляю, что эти креативные романтики, наворотили бы.
В качестве предисловия:
Есть очень сильная русская пословица. Она жесткая, но бьющая точно в цель.
Дай дураку х.. стеклянный, в три дня разобьет.
Гражданам России необходимо помнить ее. А также понимать, что некоторые хотят разбить "наше все" не по глупости, но спецально.
Комментарии
а куда дел ЛГБТ, Серега ?
А настоящая оппозиция может созреть в каждом из нас. Это большая угроза для наночубайсиков.
Поэтому, лучше пейти водку, господа, курите и травитесь дурью, такими нас ЛЮБЯТ.
А не лезть без мозгов в ряды "нужной оппозиции".
Ну-ка расскажите про "очень нужную" программу для России.
Тебе бы только "потусоваться".
Не зря в своё время царская охранка финансировала подпольщиков-революционеров. И себе - работа, и всё "под контролем".
Все эти "навальные" и иже с ними - пародия и дискредитация оппозиции.
Двухпартийная система (опять Запад, а куда деться) - это и есть возможный исход межпартийной борьбы. Владельцы средств производства (и капиталов, которые тоже есть средства самовоспроизводства), с одной стороны, с другой - наёмные работники, рантье, социальнонезащищённые, лентяи и деклассированные элементы.
"Первые" берут "верх", "вторые" - оппозиция, и наоборот.
Отношение к собственности на средства производства - вот единственное коренное отличие. Прочие - риторика и жажда обогащения для политиков разного толка.
Укурки а не политики.
Далее.
А Немцов "при деле". Вопрос, а кто ему всё оплачивает?
Одни говорят - "забугорье", но не могут (или не хотят) "поймать за руку", другие уже начали поговаривать, что это "подсадная утка".
А может власть придержащие финансируют его "телодвижения" для того, чтобы реальная оппозиция была дискреитирована?
http://weekend.ria.ru/books/20121120/782134541.html
А ещё роман "ГРАД ОБРЕЧЕННЫЙ" и другие произведения:
http://lib.ru/STRUGACKIE/bibliography.txt
Ну и «Гадкие лебеди», "... возможно, вершина творчества братьев Стругацких. Одна из вершин – уж точно."
http://fantlab.ru/work565
Но это мне вовсе не давало повод плохо думать о них. Но тут вдруг я читаю переписку последнего Стругацкого с вором и кретином Ходорковским! Может, Стругацкий впал в старческий маразм, но его письма соответствовали уровню Ходорковского! Больше всего меня развеселило. как Ходорковский информировал Стругацкого, что в России "с термоядом всё в порядке".
Как можно было "развернуть" экономику СССР. которая за время войны была практически полностью милитаризирована? Как сократить численность армии? Куда трудоустроить командиров. когда нужны подвиги на экономическом "поле брани"?
Вот вам и "оттеель" 60-х, и её "конец" в конце десятилетия.
Это Вы упомянули о "Втором нашествии марсиан Стругацких" (1968-ой год), а как актуально:
"ВТОРОЕ НАШЕСТВИЕ МАРСИАН (записки здравомыслящего).
О, этот проклятый конформистский мир!"
"Повесть Стругацких имеет жёсткую ориентированность – её остриё направлено против буржуазных обывателей, готовых принять и приветствовать любую диктатуру, любую самую противоестественную государственность при условии сохранения внешней благопристойности и уважения к жирной ряске их добропорядочности."
Ну что ещё сказать...
По поводу класиики, я думаю можно отдельно говорить, например "Братья Карамазовы" Достоеского...
На самом деле нонконформизм - форма обывательщины.Тепленький уютненький безопасненький интеллигентский нонконформистский мирок. Хуторок. А "Реалисты", Чехов, Достоевский, Блок - это революция!
Стругацкие пишут "Хищные вещи веки" - а Стругацкий с Ходорковским, два обывателя-буржуазных либерала, похваливают друг друга. И всё это логично соединилось. Разве они не были конформисты? Были! Еще как. Не писали на заказ? Еще как! А вот когда слегка подул ветер... в несколько иную сторону... Тогда из буржуазной, довольно примитивной пропаганды, в частности. из попперовской идеологемы закрытого общества, Стругацкие вытянули, мол. ох. была такая планета, она самоизолировалась и потому застой, деградация...
У меня нет иллюзий насчет Стругацких.
- А отчего это гремит?
- Тучи на тучу надвигаются...
"День за городом". Чехов Антон Павлович общепризнанный классик мировой литературы.
http://detochki.su/index.php?option=com_content&view=article&id=815:2010-03-22-21-55-12&catid=101:2010-03-22-21-41-46&Itemid=257
Примерно так можно "вырвать из текста" и "привязать к моменту".
Так что с нас надо брать пример, с нас, с проверенных временем.
Потому как мы вот скоро поднатужимся, и всем покажем. Так покажем. И вот так. И так.
Кроме него в КС есть "левые". Это стерильный Удальцов. Это Настя Мальцева, которую обожает пермская администрация. Это вовсе не лебедь, рак да щука, это озаренные единым порывом достичь кресла! Ничем от пермского придурковатого, но исключительно ушлого "рабочего" Трапезникова они не отличаются! Разве что демагогией. И я уверен. что достигнут! А граждане... Заводской народ - не Холманских. заводской народ, глядя на эту богадельню, безмолвствует.
Но не совсем. Гендиректором "Мотовилихинских заводов" был член ЕР, кретин Коля Бухвалов. Долго оберегала его власть, как "наше всё", но генпрокуратура за прежнее воровство на ЖБК всё ж выжила его из премьеров перм. пр-ва в гендиректора. Это тот же пошиб, что и оппозиция! Кроме ругани в его адрес от рабочих ничего нельзя услышать. Анекдоты можно рассказывать. И завод сказал свое слово. Он прокатил Колю на выборах. Против Коли агитировали даже нанятые Колей. Так Коля по злобе на выборах президента устроил избирательный участок за проходными, подальше от наблюдателей. Это наше всё.
Достанут пыльное, но надежно кормящее-диссидент и успокоятся на этом.
Комментарий удален модератором
Характерен и случай с Прохоровым. Пусть он хотя бы свой проект ё-мобиля доведёт до ума. Это конечно помельче масштабом будет, чем Кировская область, но всё-таки. Одно дело заниматься спекуляцией, другое дело что-то сделать практическое.
Характерен и случай с Навальным. Ну какой из него президент? Не смешите.
Нельзя ни в коем случае двигать в Руководство болтунов и болванов!
=======================================
В 80-х двинули, никак не задвинут...
Поедет "Ё-мобиль", чиновники - на "Волги"...
Потом посмотрим...
Люди сами избрали эту губительную власть жидов дьявольских, когда предали и отвергли Святого Царя Божьего, вот поэтому Россия и захлёбывается во лжи и собственной крови почти 100 лет.
Русские предали и отвергли Святого Царя Богопомазанника, отдав жидам на растерзание, тем самым предали и отвергли Христа - Бога, вот поэтому Россия уже почти 100 лет захлёбываются во лжи и собственной крови. Без Царя Богопомазанника нет Православия, а есть лукавое мракобесие и смерть от жидов - бесов дьявольских. И если не раскаемся в грехе цареубийства перед Христом – Богом и не будем молиться за Грядущего Царя, то так все и погибнем окончательно уже совсем скоро.
Единственное спасение России, это ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ в грехе цареубийства и МОЛИТВЫ за Грядущего Царя ПОМАЗАННИКА Божьего. Когда ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ПОКАЮТСЯ В ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА И БУДУТ МОЛИТЬСЯ ЗА ГРЯДУЩЕГО ЦАРЯ ПЕРЕД ХРИСТОМ – БОГОМ, тогда Господь даст Царя Победителя, который Спасёт Россию и народ русский.
Как человек с отрезанной головой уже не человек, а смердящий труп, так и Россия без Царя будет трупом смердящим.» Святой Антоний (Потапов)
Святой праведный Иоанн Кронштадский:
Любой православный священник обязан быть монархистом, если
священник не монархист, значит он полувер. Полувер – значит от сатаны.
«Необходима сильная власть монарха, Самим Богом поставленного, могущего сдерживать и укрощать порывы страстей человеческих и водворять в государстве повиновение, согласие, мир и порядок. Такова власть есть именно власть Царская, установленная Самим Богом, не сила толпы, не богатство и влияние "лучших" людей – это власть, указанная свыше». св. Иоанн Кронштадский
Не стоит автору строить из себя провидца и пытаться предсказать какую демократию явят миру российские либералы. Как бы ему самому не поперхнуться от своей желчи.
Перефразирую народный фолклер (а не русскую пословицу)6 дай дураку бумагу и ручку он и не такое напишет.
Неужели у автора не хватает мозгов понять, что опыты на живом государстве, России, уже были поставлены в 90-е годы. После этих опытов уже никакие опыты не страшны.
Ну, а граждане России, я думаю, сами разберутся что к чему без украинских журналистов-мечтателей.
Но критиковать надо!