Наши потомки будут глупее нас!
Человечество, проделавшее громадный путь от пещерного обывателя, с трудом поддерживающего огонь в своём жилище до обитателя благоустроенных квартир, совершенно не поумнело за истекшие тысячелетия.
Такой вывод можно сделать, ознакомившись со следующими неутешительными выводами ученых:
Результаты исследований, проведенных учеными из Брюссельского свободного университета совместно с коллегами из Университета Амстердама и Ирландского национального университета в Корке, свидетельствуют о том, что коэффициент умственного развития (IQ) среднестатистического жителя Запада снизился за прошедшее столетие на 14,1 пункта.
Об этом пишут в понедельник, 27 мая, зарубежные СМИ и, в частности, сетевое издание UPI, которое ссылается на статью, опубликованную в минувший четверг в научном журнале Intelligence.
В статье говорится: данные, полученные исследователями за период с 1889-го по 2004 год, доказывают, что представители викторианской эпохи были значительно умнее наших современников.
Они, в частности, визуально быстрее реагировали на события, а время реакции, утверждают ученые, коррелирует с уровнем развития интеллекта.
Эти цифры весьма удивили ученых – логично было бы предположить, что нынешний поток информации, который ежедневно обрушивается на нас, должен вызывать ускоренное восприятие.
Одна из версий, объясняющая этот феномен, такова: женщины с высоким интеллектом в среднем рожают меньше детей, и, таким образом, среди населения начинают преобладать потомки людей с низким IQ. В среднем уровень интеллекта снижается на 1,23 пункта каждые десять лет...
Если умственная деградация человека и дальше пойдет такими темпами, как заявляют ученые, то наши далекие потомки, вместо того,чтобы бороздить просторы Большого Космоса -с трудом будут читать по слогам!
Неандерталец хотя бы думал, прежде чем что-то сделать...
Комментарии
неординарных личностей будет уменьшаться.
ох уж эти британские ученые...
У неандертальца с мозгами было получше, чем у сапиенсов, но это не спасло их от вымирания. Современному человеку мозги не очень и нужны. Помните, когда Вы последний раз их «напрягали»? А судьбой «краснодипломников» не интересовались? Большинство из них в жизни оказались посредственностями, а иногда и того хуже... Люблю ГП за то, что здесь скопище недоумков, которые возомнили себя «умными». Человека выделяет из толпы недочеловеков способность к синтезу. Только человек может на основе доступной информации синтезировать новые знания, позволяющие адекватно оценивать текущие события. Недочеловек не способен видеть в цветном мире оттенки. Ему доступны только два цвета: черный, и белый... Человек вообще развивался по пути снижения «активности», в направлении преобладания процессов «торможения» над «возбуждением». Любого рода тесты не дают правдивую картину. Делать выводы о «оглуплении» человечества на основании величины IQ - глупость необыкновенная. См. ниже...
Самые «мощные» мозги, кстати, у монголов. Следом «разместились белорусы. Русские им не намного уступают. Обделила мозгами природа японцев - они в самом конце... Чуть ниже «велико»британцев...
Здесь Вы ошиблись. Мои предки падалью не баловались, поэтому шевелюра у меня отменная. Среди моих предков вообще плешивость не отмечена. Видать с неандертальскими генами нам не повезло... Ближний Восток, где обитали наиболее любвеобильные ближневосточные неандертальцы, кидающиеся на все, что бегало, прыгало, ползало и летало, преодолели, не потеряв девственность... И с мозгами у меня полный ажур. Лоб как у Солженицына. С лобными долями. А развитые лобные доли и есть интеллект. Это наукой установлено. Насчет извилин не скажу - черепушка не вскрывалась и рентгеном не облучалась. Не было необходимости... Да нам и неинтересно, что там внутри. Здесь мы полные профаны. Наши предки избежали каннибализма, поскольку питались отменно, умели и пахать, и сеять, и скот разный растить... Ни к чему им было анатомию человека изучать. А что иногда блюда из неандертальцев готовили, так наука не смогла доказать, что это были люди. Они разговаривали без гласных (типа б-г), да и с гласными не все было гладко (некоторые потомки неандертальцев букву «р» так и не смогли освоить)...
...во-те на! )))
Неужто Бог, который дал ум(и разум !) человеку, создав его, человека , "по своему образу и подобию",ошибся? )))
Вы меня ТОЧНО удивили!)))
Он мне всё сказал, что необходимо мне ...
"Объем головного мозга человека и размер его черепа уменьшаются в процессе эволюции Homo sapiencе."
320x240(16.18 kB)
хостинг изображений
+
Ничего не напоминает?
Элои - дети "эффективных менеджеров", морлоки - потомки таджиков
Комментарий удален модератором
Лучше всего образное мышление разивает чтение. А сейчас изменилась структура информации - от букв идет к упрощению - картинкам и видео.
Жаль, что о существовании социологии они не подозревают, хотя в институте им много чего рассказывали, но я эту информацию называю информационным мусором.
Официальная социология состряпана на ублюдочной смеси иудеек и "измов".
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - Иудеи всего лишь инструмент для распространения иудейки из-бранности и козлиной иудейки отпущения грехов.
http://www.vodaspb.ru/files/publisher/osnovy_sociologii-2010.htm - Основы социологии
У телевизора/компа прожита жись....
Неандерталец хотя бы охотился, палку - копалку изобретал, каменный топор... креативил по маленьку:)
--Может ли сын генерала стать маршалом?
И ответ АР
--Нет! У маршала есть свой сын.
праправнуки и дальше): все какие-то катаклизмы на Земле происходят! А дети и сейчас другие,чем мы,внуки - тем более,причем не интеллект другой,а психология другая.Пример с экзаменом (ЕГЭ) по русскому языку мне очень понравился:в качестве дебилизатора выступает вся система образования.Потомкам придется развивать интеллект явно самостоятельно!
..моё недоумение - уважаемому Автору...
Данный альбом не предназначен для публичного просмотра."
Я подожду.
Как-то мне показалось - по настроению фильма -истерично и безысходно.
Нет?
Не так?
Нет выхода из ситуации. Нормального , цивилизованного...Идёт всё не дОлжным образом. А что делать....не знаю. И , думаю, мало кто знает....
И если это так, то к Нему и надо обращаться.
Японцы и корейцы неаффилированы с европейцами. Поэтому независимы. Европейцы просто переповторят вам из другого научного центра.То же самое.
К сожалению, по приведённой ссылке есть лишь журналисткая статья, в которой нет ссылки на первоисточник. И даже если сама работа была выполнена корректно, знакомимся мы с ней лишь в журналистком пересказе. А мне прекрастно известно как журналисты умудряются передёргивать выводы исследованний. И даже не со злобы, а просто ради "красного словца". Мы у себя в Институте давно уже требуем от пишущей братии обязательного предварительного чтения статей. И то не всегда помогает.
В общем, я бы не стал на основании этой статьи делать далекоидущие выводы.
Не надо интеллект человека ставить во временные рамки зависимости! Ну не глупее же был средневековый торгаш нsнешнего! И не умнее. Учёный времён Аристотеля был одинаков с нашими умнейшими представителями! Так что же, откуда этот вопрос? ТОЛЬКО из принципа принизить человеческое развитие! Я здесь не задаюсь вопросом почему это?
"Не надо интеллект человека ставить во временные рамки зависимости! "
Удачи!
Но я всё время говорю о том, что интеллект человека не зависит от его уровня знаний. а уровень знаний вещь относительная. ну как хотите! давайте просто завяжем эту тему. кстати пещерный человек был не глупее НАС. хотя я не готов спорить о его родстве с нами.
я в студенческие годы вместе с другом часто спорили и не находили истины. пока не поняли-если у нас с ним есть хотя бы один факт, с которым мы оба согласны-мы продолжаем наши споры. ежели нет или мы их в тот момент не видим-просто не открывали эту тему.
Поэтому перед разговором не вредно себя протестировать на некие одинаковые аксиомы с другими.
И объясняю на примере истории что это так. но вы не согласны. от какой общей платформы согласия мы можем начать дискуссию. от определения ума или от уровня знаний? если от определения уровня знаний-я не буду с вами спорить. ибо для меня этот показатель субъективен и никак не соотноситься с умом.( тут вопрос что такое ум-принцип логических построений и выводов или иное ну и т.д.). и не сочтите за закручивание. ибо тема философская и материальная. Без определённых терминов сложно на пальцах говорить!
Я становлюсь умней.
Не так я не умнею.
Лишь мир становится глупей
А я не успеваю
Глупеть за ним