Русский продюсер
Основная проблема российского кинематографа и телевидения – это то, что там работают умные, образованные, воспитанные люди.
Любой продюсер, принимающий решения, что же именно пойдет в эфир или на широкий три-дэ экран – великолепный, многогранный, интеллектуальный человек, который смотрел Тинто Брасса и «Игру престолов», читал Пелевина, Сартра и Тита Лукреция Кара в подлиннике. Он прекрасно знаком со всеми ведущими мировыми тенденциями в кинематографе и телевидении, точно знает, что снимают сейчас и что будут снимать завтра. Он даже знает, что слово «продюсер» пишется с одной буквой «с», точно так же, как и слова «раса» и «масон».
Всей своей душой продюсер мечтает о том, чтобы Россия стала страной умных, порядочных, работящих людей, с высокими моральными ценностями и еще более высокой производительностью труда. Он терпим к геям, но всецело за семейные ценности. Он не верит в Бога, но готов следовать всем имеющимся на данный момент заповедям.
И, хотя мы не в Голливуде, он может найти деньги на то, чтобы снять хорошее кино, и даже знает несколько талантливых режиссеров и глубоких, искренних актеров.
Но одновременно каждый продюсер знает, что страна населена тупым унылым быдлом, которое хочет смотреть только «про ментов», «про бандитов» и про «богатые тоже плачут». Он совсем не против снять российскую «Игру престолов», «Доктора Хауса» или «Звездные врата», но только если там будут менты, бандиты и светские львицы, неумело играющие самих себя. И желательно, чтобы наша «Игра престолов» с бандитами, ментами и силиконовыми бабами была снята за сто тысяч рублей и завтра.
Потому что наша страна населена тупым унылым быдлом, которое ничего иного смотреть не будет – он это знает точно, потому что у него есть социологическая служба.
А та говорит, что телевизор смотрит только тупое унылое быдло, а чаще и того хуже – домохозяйки за сорок и выше.
Разумеется, можно было бы попробовать снять российский «Звездный путь» или «Вавилон» и посмотреть, не придут ли в кинозалы и к телеэкранам те, кому нет и пятнадцати, не придут ли двадцатилетние девушки и юноши, не придут ли зрелые мужчины, не потянутся ли к кино старики, мечтавшие в молодости полететь в космос... Но продюсер испугается этой мысли, даже если она случайно залетит в его голову. Ибо он знает данные социологической службы и с тоской смотрит на потребителя своей продукции.
И только очень, очень редко какой-нибудь совсем уж самонадеянный и отчаянный продюсер решает снять что-то... что-то не для быдла. А для себя и узкого круга таких же, как он – умных, порядочных, образованных. Так, для души. Он уверен, что деньги не вернутся и славы не будет, но готов рискнуть. Он решает снять... нет, не «фестивальное кино», которое снимается совсем другими людьми и для других целей, а «хорошее кино».
Когда хорошее кино выходит в свет и зрители идут в кинотеатры и прилипают к телеэкранам, продюсер удивленно почесывает толстеющий бумажник и принимает фальшивые поздравления от коллег-конкурентов. Он совершенно не ожидал, что кино без бандитов-ментов-светских львиц будет пользоваться популярностью...
Но знаете, что самое ужасное?
Нет, даже не то, что продюсер не делает следующего шага и не снимает еще одно кино «не для быдла», а возвращается к привычному репертуару.
Самое ужасное то, что в нашей стране все принимающие решения и отдающие распоряжения ведут себя точно так же, как кино- и телепродюсеры.
Комментарии
Альфред Хичкок как раз снимал фильмы про "ментов", "бандитов" и "богатые тоже плачут". Ну и конечно про маньяков и шпионов несколько фильмов снял.
Но однако Хичкок общепризнанный классик, признанный даже самыми артхаусными и заумными режиссерами. Потому что снимал гениально фильмы на довольно банальные сюжеты.
А российские "творцы" более чем на 100% бездарное говно.
Есть потуги под Голливуд.
Мигалкин, Бонд и пр.
хрень
>> читал Пелевина,
тоже хрень
>> Сартра и Тита Лукреция Кара в подлиннике.
в вот тут покажите журналюгу, который читал их в подлиннике
ставлю бутылку коньяка, что таких нет по определению!
>> страна населена тупым унылым быдлом, которое хочет смотреть только «про ментов», «про бандитов» и про «богатые тоже плачут».
зомбоящик уже не смотрит никто - просто никто!
>> совсем не против снять российскую «Игру престолов», «Доктора Хауса» или «Звездные врата»
еще один фильм о том как президент США решает судьбу мира с инопланетянами в горжом одиночестве?
непомерные американские амбиции это, а не фильм и кстати Звездные врата прекратили снимать посреди "Континуума" - фльм перестал быть кассовым - там их тоже никто не смотрит, как и "Космос сверху и снизу" ;)
Я протестую!
Следует дополнить список прочтённого Лао Шэ.
Разумеется в подлиннике.
п. 2 - фифти-фифти... но впрочем мне про поколение пепси тоже не прокатило...
п. 3 - ржунимагу... ныне журналюги писать грамотно не умеют, но в подлиннике могут читать что угодно, посредством переводчика от Гугела...))))
п. 4 - вот тут не соглашусь... смотрят, матьихузаногу... задобали уже, и погромче ящик делают, козлы... убив бы нахрен...
п. 5 - а нахрена снимать такое дерьмо? Хулливуда мало?
у России никогда не было денег на то, чтобы снимать хорошую космическую фантастику и сейчас нет и не будет - деньги есть только на михалкова...
так что лучше книжки почитать... и смотреть старые фильмы - "Туманность андромеды", "Петля ориона", "Сталкер", "Солярис"...
все самое лучше к сожалению было уже снято до нас - печалька... (
А Российское кино не-пробандитов, типа Волкодава, - есть сильнодействующее рвотное.
Вообще-то можно было всю эту писанину и не коммпентировать ежли автор кипятком писает от Звёздных врат и Вавилона. Сию какашку тож только быдло и способно смотреть.
С ним может сравниться разве только говённая американская экранизация замечательного "Волшебника Земноморья".
Ставить же в пример гламурную голливудскую стряпню - лукавство. Это то же самое быдлячество, только в упаковке покрасивше. Высокими чувствами и идеями там и не пахнет. Пусть кушают и травятся сами. Нахрена нам этот Тинто Брасс? Мы и так детей наделаем...
Лично я, домохозяйка за сорок, а именно, пенсионерка ровно 60, не смотрю их кино. ТВ включаю, чтобы посмотреть английский детектив или фазенду с квартирным вопросом. Моя соседка не переключается с Питерского ТВ5 развлекаясь Следаками, я научилась у нее смотреть в ЮТубе все, что меня интересует. Еще одна семья моих знакомых включают ТВ только футбол смотреть. Так что, у многих одиноких малоподвижных пенсионеров, ТВ работает как фон, ну вроде еще кто-то в квартире разговаривает. Потому что, смотреть ЭТО невозможно. А в кино я не хожу.
И знает людей или организации , которые готовы вложиться в кино , либо ради прибыли , либо непрямой рекламы.И его функция ещё одна , не всегда , но часто , он презентует снятый фильм , впрочем эта часть мало кого у нас интересует , так как случаи презентации фильмов можно пересчитать по пальцам , которые действительно можно назвать презентацией.
В общем конечно можно снимать кино и так , как сейчас в России снимают , сам реж ищет деньги и сам и снимает или клянчит у Государства -Михалкова , или знакомого миллионера.
Для того , чтобы производство эффективно работало , нужны правила , которые нельзя обходить , но они же накладывают ограничения. Тарковскому никто не позволил бы снимать дно грязного ручья на пять минут экранного времени в фильме"Сталкер".
Голливудская схема слишком подробна и вряд ли у нас будет работать.
А в общем в Мире безидейный тупик, снимают либо сериалы , либо ремейки и это касается всех.