ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ТРАДИЦИОННОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ (ДЕМОКРАТИЯ) ОТ НАУЧНО-ОРГАНИЗОВАННОГО НАРОДОВЛАСТИЯ?
На модерации
Отложенный
Традиционная модель народовластия (демократия) имеет ряд серьезных недостатков, которые приводят к многочисленным уродливым явлениям. Так, чиновники, например, могут безнаказанно злоупотреблять служебным положением, удовлетворяя за счет общества свои личные потребности, вместо общественных; государственная система из слуги народа может превратиться в его угнетателя, может паразитировать на его ресурсах и т.д. В интересах народа недостатки традиционной модели могут и должны быть устранены.
Усовершенствованная модель называется Научная организация народовластия (НОН). Почему модель НОН является более совершенной? Что нового есть в модели НОН по сравнению с традиционной моделью народовластия?
ТРАДИЦИОННЫЙ ПОДХОД
Обычно, демократия преподносится как право народа на честные свободные выборы. На этом права народа обычно заканчиваются. В этом кроется главная опасность.
НОВЫЙ ПОДХОД
Научная организация народовластия (НОН) - это научный порядок практической реализации народом своего конституционного права на владение и распоряжение всем своим имуществом (землей, зданиями, сооружениями, финансами, природными богатствами и др. активами). Это естественное право народа подтверждено Конституцией. В соответствии с Конституцией, это право суверенный народ реализует через свою непосредственную структуру - государство. При этом, научный подход требует закрепления за народом статуса субъекта власти (и управления), а, за создаваемым им государством - объекта власти (и управления). Т.е., другими словами, НАРОД - институт владения и управления государством, а ГОСУДАРСТВО - институт подчинения народу (орган народа).
Практическая реализация суверенного права проходит три обязательные фазы:
1. Создание государства в форме организации (уже сделано: создана Российская Федерация);
2.
Набор сотрудников в организацию (уже сделано: проведены выборы президента, депутатов Думы и т.д.);
3. Управление организацией, т.е. постановка задач, контроль выполнения задач, поощрение сотрудников за хороший результат и наказание - за плохой (не делается: у народа нет необходимых знаний, навыков, культуры!).
ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ
Итак, получается, что классическая демократия ограничивается только пунктами 1 и 2, игнорируя пункт 3, а, НОН - это комплекс всех трех пунктов (1+2+3). Согласно Теории Управления, только надлежащее выполнение всех ТРЕХ пунктов может гарантировать успех субъекту управления.
ВЫВОД
Традиционная модель народовластия (демократия) - неполноценна, она не отвечает требованиям Конституции, и в принципе не способна реализовать конституционный статус народа как единственного источника власти в государстве. Поэтому, деятельность чиновничьего корпуса в рамках устаревшей модели является по меньшей мере просто фикцией. Научная организация народовластия (НОН) устраняет этот недостаток, но, ее внедрение возможно ТОЛЬКО при изменении массового сознания. Любая "механическая помощь" народу не даст нужного эффекта. Народ, как живой организм, должен сам преодолеть свой паралич и научиться управлять своими государственными органами ради своего благополучия. Весь народ в целом (а не только отдельные его представители) должен научиться мыслить по новому.
НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ мы закладываем в наших публикациях в группе "Российский институт народного суверенитета (РИНС)". Вступайте в нашу группу! Распространяйте передовые знания по всей России!
Комментарии