Сталин грабил банки! - И чЁ?- или Давайте сравнивать...
«Сталин в молодости занимался «эксами» - вопят либерасты, и прочая демшиза типа Новодворской, Латыниной, и пр.

Для несведущих – поясню: «Эксы», т.е. ограбления („принудительное изъятие собственности“, сокращённо именовались эксами) частных лиц и госучреждений, проводимые революционными партиями до революции 1917 г. для финансирования своей подпольной деятельности.
А по – поводу Сталина: Да, занимался! И че?!
Опа!!! Уже вижу как либрастичные ханжи начинаю нос ворочать… Типа – как это грязно пошло и низко – революционерам банки грабить.
Стоп, неуважаемые! А вы смогете сейчас поставить на кон свою жизнь, благополучие сытого офисного хомячка, карьеру и пойти ограбить, ну скажем, ГазПромБанк. И для того лишь, что бы отдать добытые средства - не присвоить себе, а именно отдать на дело революции- скажем, заплатить сверх талантливому наемному хакеру для того что бы он пустил в нете жутко заразную вирус – картинку типа «Путин ..ахает Кабаеву», «Путин …рючит Медведева», «Путина …рючит Обама». Или заплатить охране и шоферу Чубайса за-то что бы они связали своего шефа и привез его вам для повешения за яйца на площади .– Нет?! Что, как то не думалось, что деньги революционеры могут добывать не для устриц и черной икры, а для идеи?
Слабо вам, либерастам всех мастей, поставить свою жизнь на кон ради идеи? – Нет!?- А вот, к примеру, Дальневосточные партизаны в 2010г. смогли это сделать.

Согласитесь, что ментов мочить ничем не лучше и не хуже, чем для дела революции банки грабить.
Но давайте сделаем шаг в сторону и рассмотрим три интереснейших примера.
Но сначала вопрос - можно ли судить и главное осуждать людей прошлого по нормам морали и взглядам на жизнь тех, кто живет сейчас?
В принципе можно, - но при условии, что они не превышали «Нормальный уровень средневекового зверства», как написали братья Стругацкие. Ну или уровень зверства того времени, в котором живут.
Вот махонький пример - Марина Юрьевна Мнишек, жена Лжедмитрия I, венчанная с ним , и коронованная как русская царица (единственная женщина, коронованная в России до Екатерины I).
Отречения она не подписывала, в монастырь ее не постригали, а короновали ее вполне официально и до избрания на престол Михаила Романова она была вполне себе легитимным претендентом на русский престол.
А теперь махонькое уточнение. У Марины был сын Ваня, - малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Сторонники называли его Иван Дмитриевич и считали претендентом на русский престол, а противники называли Ивашка, или Ворёнок. На момент своей смерти ему был ТРИ ГОДА.
Когда Романовы схватили их, то Марину Мнишек посадили в темницу, а трёхлетнего ребенка Ваню - официально и всенародно казнили (повешен около Серпуховских ворот).
Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя). 24 декабря 1614 полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».
Можно ли это назвать НОРМАЛЬНЫМ УРОВЕНМ СРЕДНЕВЕКОВОГО ЗВЕРСТВА? – Честно говоря, даже не знаю. Возможно ребенок был обречен, и в цивилизованной стране того времени его был ждало или неудачное падение, или несварение желудка, или смерть во сне от того что подушка его лицо накрыла «случайно».
Но начинать править с публичной казни трехлетнего ребенка?- Цель возможно и разумная, но метод, как бы сказать помягче - вызывает отвращение к династии Романовых. Ну да ладно. Этовсего лишь тот пример, когда УРОВЕНЬ ЗВЕРСТВА характерный для эпохи – нарушен.
А теперь давайте вернемся в наше время.
Вот фотография человека.
Это Юзеф Пилсудский— польский государственный и политический деятель, первый глава возрождённого польского государства, основатель польской армии; Маршал Польши. Его революционные «погонялы» — Комендант, Маршал, Дедушка.
Как нормальный революционер того времени Пилсудский организовывал партийные боевые группы, активно действовавшие во время революции 1905 года. Деятельность боевых группировок финансировалась за счёт средств, полученных при ограблениях банков и почтовых поездов, в незначительной мере — при так называемых «эксах».
В своих воспоминаниях начальник варшавского охранного отделения П. П. Заварзин называл Пилсудского «исключительным специалистом по организации ограблений поездов, банков, почтовых отделений, а равно террористических актов». Организованная им в Кракове боевая школа выпускала массами подготовленных убийц и грабителей.
Итог деятельности Пилсудского – обретение Польшей независимости.
Рискнете вы сейчас назвать в Варшаве БОРЦА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ Польши, маршала и основателя Польского государства – уголовником?
Ну или один из национальных героев Мексики – Панчо Вилья?!
Он являлся одним из лидеров повстанцев во время Мексиканской революции 1910-1917г. Это о нем пелась «Кукарача»..
Но, что характерно, его отряд угонял скот у помещиков, грабил поезда… За его голову было назначено крупное вознаграждение.
Панчо Вилья двадцать лет наводил ужас на помещиков севера Мексики, был объявлен государственным преступником «вне закона». Его имя обросло легендами, о нем слагали песни и сказания. Он вторгался в США, и войска США гонялись за ним. Среди американских военных, не сумевших уничтожить Вилью, были Джон Першинг и Джордж Паттон.
Рискнете вы сей час сказать мексиканцам, что им, болезным, надо бы стыдиться что их национальный герой «уголовник»?
Скажите-скажите…Мне будет интересно, что сообщат СМИ о неполиткорретных латиноамериканцах.
А теперь давайте вернемся к Иосифу Джугашвили и его «эксам».
Взять хотя бы один из них – нападение на пароход «Император Николай Первый». 1908 год. Перед самым отходом почтового парохода на пристани появляются люди в полицейской форме. Они поднимаются на борт под предлогом поиска опасных преступников. И тут раздается крик: «Бросай оружие, это налет!» Охрану быстро загоняют в каюту.
Сталин со своей группой захватывают сейф. Лучший медвежатник города Ахмед вскрывает сейф, откуда вытаскивают миллион двести тысяч рублей.
Сталин вместе с Ахмедом пересаживаются на быстроходный катер. Охрана выламывает дверь каюты и выскакивает на палубу. Но катер уже скрылся из виду...
Или другой , когда за год до этого была совершенна «Тифлисская экспроприация» - ограбление в 1907 года в Тифлисе кареты казначейства при перевозке денег из почты в Тифлисское отделение Государственного банка, осуществлённое большевиками - одно из самых громких в ряду ограблений за время революции 1905—1907 годов. С боем было взято 250 000 рублей.
Примечательно, что руководство партии само отмечало, что Сталин, как "был прямым и честным, довольствовался малым. Все остальное отсылал Ленину».
Кстати, именно под руководством Сталина в декабре 1904 года на нобелевских нефтепромыслах была проведена серия забастовок, в результате которых был заключен первый в России коллективный договор. Именно эти события дали толчок профсоюзному движению в России, которое ведет официальный отсчет с осени 1905 года.
Скажите что это ерунда? – А вы попробуйте СЕЙЧАС провести забастовку на НорНикеле или среди работников РЖД, с ломами погоняться за гастербайтерами-штрейкбрехерами, выдержать прессинг со стороны хозяев предприятий, который будет отнюдь не в рамках закона, и добиться победы. Слабо?!
Борцы против кровавого режима сейчас занимаются такой ..уйней, что просто нет слов.
Они требуют освобождения участницы из Pussy Riot, которая на 9-м месяце беременности, на глазах у публики, ради перфоманса ебеться занимается сексом в Зоологическом музее. Эту особу даже блядью не назовешь – бляди, наверно, порядочнее. Нет, что бы пару представительских мазерратти или ягуаров сжечь в рамках принуждения к социальной справедливости?!!! Ибо не..уй! Когда в стране детей беспризорных больше чем после войны, демонстрировать сколько у тебя брюликов и на какой дорогой тачке ездишь!
А вместо того, что бы протестовать, против несправедливых выборов в Гос.ДуРу, не что бы взять да и провести всенародный молебен на площади крупного города о скорейшем призыве на суд божий Депутатов представителей Единой России.. Глядишь и доброволец сыщется.
Но я уже слышу слова: Это не мое дело, это не мой бизнес. Я вообще то – журналиЗД, пеЙсатель, - короче представитель творческой интеллигенции. Мое дело на кухне коммунистов ругать, да в блогах строчить «Путин должен уйти».
А народ….
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна -
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
Ну дык, господа либерасты, и Антон Павлович Чехов, живший в одно время с Джугашвилли, был уж точно представителем творческой интеллигенции. Что однако, ему не помешало:
- быть награжденным медалью «За труды по первой всеобщей переписи населения»
- быть практикующим доктором и открыть несколько больниц
- по собственной инициативе съездить на Сахалин, который был территорией для ссылки, и провести полную перепись всех жителей острова, а это около 10 тысяч опросных карт.
Сталин, в отличие от Чехова, как писатель - беллетрист не состоялся. Шесть стихотворений – не очень много. Хотя и получил неплохое гуманитарное образование. Но вот по начитанности с Чеховым он мог вполне сравниться. Алексей Пиманов, исследовавший личность Сталина, на вопрос журналиста «Что вас удивило, озадачило больше всего в личности Сталина?» тветил : «Его библиотека. Он всю жизнь учился, читал. Я лично видел несколько тысяч томов в его библиотеке, и на 90 процентах этих книг есть карандашные пометки, сделанные его рукой. А там книги от философии, естественных наук до художественной литературы».
Иосиф Джугашвили вполне вписывался в «портрет» революционера того времени. Так же как и поляк - Пилсудский, мексиканцы Вилья и Саппата.
То, что революционер Юзеф Пилсудский грабил почту что бы добыть деньги на покупку оружия – поляков как то не колышет, а то что Вилья по черному чморил мексиканских помещиков (фильм – «Золотая пуля» - очень четко показывает) – для мексиканцев скорее повод для гордости, а не для посыпания головы пеплом.
На этом фоне крайне странно, что русские стыдятся того, что их революционеры – граждане Российской империи вели себя именно как революционеры, а не как офисные хомячки.
Комментарии
Проводилось специальное расследование, не грабил Сталин банков......
и уже здесь есть по этому поводу материалы
Комментарий удален модератором
К власти может и должен приходить человек,обладающий ХАРизмой! ХАРактером,силой,волей!
И всегда быть готовым,при необходимости,сделать ХАРакири.
Иное возможно,только если пешку назначают... Горбач,к примеру...
Комментарий удален модератором
И казни и война, и не для всех свобода.
Великий государь всегда жесток и крут,
А слабый властелин несчастье для народа.
Советским я его считаю)
Никто не говорит, что он ЛИЧНО участвовал в акциях.
Катехиза́ция (греч. Κατήχησις — поучение, наставление) — изучение членом церкви либо человеком, готовящимся стать членом церкви, основ христианской веры и вероучения церкви. Эти знания могут быть собраны в «катехизисы», «огласительные слова», «Символы веры» и проч.
Понятие употребляется в православии, католицизме, лютеранстве. В протестантских конфессиях могут использоваться другие названия («наставление в вере» и т. п.).
Тем более "греческое" его происхождение . Это жреческий язык русских , переделанный до неузнаваемости .
К Стоглавому собору (февраль-май 1551) Иван Грозный подготовил обращение, где было приведено сто неудобных фактов, противоречащих благостной картине "русский народ - христианский народ, который отдается вере со всем пылом" - каждый факт начинался царским "почему" - а Собор должен был царю ответить (отсюда и название собора, собсно). Так что тогда православие ЕЩЕ не укоренилось.
В Февральскую революцию, когда Временное правительство отменило обязательность для солдат причастия и исповеди, ходить к полковым священникам продолжало не более 10%.
Вот мне и интересно: в промежутке между 1551 и 1917 годами - когда же было оно, несокрушимое православие?
Это вы сказали , я говорил о совсем другом . Это нужно различать .
Доподлинно известно о четырёх (иноземных) игах : аввовском (авва= обезьяна) , хазарском , готском и печенежском .До революции правда ещё рассказывали о варяжском , но после оно было "отменено" как "антинаучное " .
У исследователей есть точная дата высадки пришельцев -4004 года " до Рождества Христова" . Согласно геологическим данным на земле был грандиозный пожар .После этого земля и была захвачена "богами" ( инопланетянами) , известными в разных религиях пол именем сатаны. Они выглядят как прямоходящие рептилии , весьма похожие на человека .У всех народов они названы словом "дракон" . Русское слово "драка" указывает на не складывавшиеся отношения их с человеком .
Подробно о них у С.Свердлова " Пришельцы.Иллюминаты .НМП .Свидетельства очевидца" .
На днях одному рептоиду исполнилось 90 лет (Киссинджер)
Сегодня мы знаем о них как о " людях в чёрном ".
чего либерастическое ворье добилось за 25 лет? - абсолютно ничего, все со знаком минус.
так что ясно, почему воет либерастическая шушера, "общечеловеки".
Комментарий удален модератором
В фундамент рассуждений кладётся некакя ложь. Ккак правило эта ложь уже внедрена в обиход, и ни у кого не вызывает отторжения. Например, как тут "Сталин занимался грабежами". Доказательства не требуются, потому как эта ложь давно всеми принята в качестве истины.
Далее на эту ложь начинает нанизываться всё что угодно, и правила логики таковы, что из ложного высказывания всегда следует истинное.
Носители хуцпы настолько уверены в том, что их не разоблачат никогда, что легко оперируют этим приёмом всегда и всюду.
Но вот разоблачили. Стыдно? Думаю, что нет. Ни стыда, ни совести, ничего. Одна лишь беспредельная наглость.
Успехов, Арсений. Далеко пойдёте, пока не повесят.
Комментарий удален модератором
И революции 17 не было?
"Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет,
и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город-это
Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."
От этого появились смелые честные политики-революционеры или демократы -либералы.
Да они даже если ограбят кого то, то свой народ, а денюжку не в партийную кассу, а на Канары.
Либероиды собрались "ради исторической правды" указывать революционерам, что они неправильно расходовали свои средства, так же, как давно пытаются указывать, что Красная армия неправильно воевала? Правильно или нет, но революция произошла, Гитлера разгромили.
Для начала в СВОЕМ времени сподвигнитесь сделать что-то "моральное", "красивое" и значительное, что выделило бы ВАШЕ время, как образец, среди "некрасивой" жизни прошлых и будущих поколений.
ВОт что прячут, когда обвинят Сталина в ограблениях. Сталин - вообще всё сделал. На фиг были нужны остальные - непонятно. Так, на трибуне покрасоваться, видимо. Потом они ему надоели, и он их перестрелял в подвале на Лубянке из личного пулемёта. Кровожадный был, куда деваться...
Врать - не мешки ворочать.
Ну, вщето я не об этом говорил.
Так что не надо юлить.
Сталин дело пятое
Похоже последнюю фразу Вы про себя сказали.
Технари с глубоким уважением относятся к людям, достигших высочайших результатов в своей области, мирового признания, и их отталкивают как субъекты, роющиеся в чужом грязном белье, так и "истинность" их реальных или мифических "фактов". Причина понятна - технари ориентированы на результат, причем на свой, а не на пускание соплей о чужой "моральности" или "красивости".
Технари также находят аморальным, если некий комплексующий неудачник обгаживает в категориях "красивости", "моральности" людей, добившихся результатов мирового уровня, даже современников. Не говоря уже предшественниках. Ленин и Сталин, действуя так, как действовали, смогли изменить ход Мировой Истории. Не думаю, что у Вас есть результаты, которые останутся в истории на уровне Ньютона.
А сподвигнуться Вам надо на результат хотя бы уровня Ганди, без насильственных действий освободивший Индию. Вот он оставил в Истории свой образец "моральности", "красивости".
Соболезную.
Даже термина не могу подобрать какая.
Человек просто неадекватен.
Комментарий удален модератором
Нормально , когда у главы государства кличка , как у собаки или шпаны ?
Никто из них не только не наказан, а даже карьерам их это не помешало.
Они давно уж потеряли человеческий облик, борделей, саун с малолетками и ночных клубов им уже недостаточно.http://www.cprfspb.ru/2611.html
Кого они могут осуждать?
----------------
они сами и есть омерзительная оргия. А папой была матвиенка? ((
Комментарий удален модератором
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Комментарий удален модератором
Ну что за народ нашим историкам попался! Жаль их, историков...
_________________
* Впрочем, с худым концом даже в Польше делать нечего
Он что не мог как Пономарев читать лекции, как Чубайс и К писать книгу и получать гонорар, за ещё ненаписанный труд, или получать распоряжения от американского посла и оплату от госдепа? Или как Явлинский проталкивать проекты по Сахалину? Не мог как Гудков младший съездить в США, призвать к борьбе против коррупции в царском окружении?Ну не было у него возможности прихватизировать предприятия и обещать "Ролс-Ройс" за ваучер, но его опыт организации боевых дружин применил Гудков-старший создав охранные предприятьия
Хотя что они могли сделать, если столько хитроумных стран и со столькими деньгами участвовали в перевороте 17 года., в доле с коммунистами.
Ну а Джугашвили , своей нейтрализацией Ленинских коммунистов- нечеловеков, русофобов, скостил свою вину за те грабежи.
Грабить то всё равно нехорошо, о чём Вы?
Не той ли, что в 1913г. имела среднюю продолжительность жизни на уровне азиатских колоний Британии?))
Это я о стране , которая ТрансСиб за короткое время построила и не как коммунисты рабским трудом невинных заключённых, а наёмным трудом свободных людей
Это я о стране, у которой ВВП рос неимоверными темпами.
Это я о стране, которая политически и экономически эволюционировала в сверхдержаву.
И это видели окружающие её сильные соседи , что и послужило одним из поводом, главным наверно, развязывания 1-ой войны.
И они своего добились, до сих пор вылезти Россия не может.
А каким трудом Беломорканал строили , и многие другие стройки коммунизма.
И право было на труд и даже не право , а обязанность. Обязанность раба, работать на хозяина, рабское тоталитарное государство.
Ну и почему то все думают , что если бы не коммунисты, то в России до сих пор все в лаптях бы ходили.
А ведь Циолковские, Поповы ,Кошкины, Сикорские, да и Королёвы ещё в царской России начинали.
Так что Никита, отбросила коммунистическая экспансия Россию на то место, из которого она только начала вылезать.
"А каким трудом Беломорканал строили , и многие другие стройки коммунизма." - вы считате что уголовники не должны работать?
"А ведь Циолковские, Поповы ,Кошкины, Сикорские, да и Королёвы ещё в царской России начинали." -кто изобрел прашют и где он был запатентован?)))
А про грамотность вообще ужас.. В Германии ВСЕОБЩЕЕ СРЕДНЕЕ образование было введено в 1870-х годах, а ВСЕОБЩЕЕ НАЧАЛЬНОЕ образование в Росси начали вводить ттолько во время ПМВ.
Ни к кому и ни к чему колхозники не были привязаны, чтобы ездить по стране паспорт был на х не нужен. Тогда, Слава, билеты на поезда без паспортов продавали.
В колхозе у крестьянина был дом, семья, земля, работа, и будь у него хоть 1000 паспортов он не мог всё это бросить и пойти скитаться.
В те времена, Слава, все каналы и Панамский и Суэцкий строили с трудом, техники землеройной не было, всё рыли вручную лопатой .
Слава, а если не работать, кто тебя кормить будет. Это сейчас мы работаем на хозяев, в СССР хозяев не было, работали сами на себя.
Россия всегда была богата талантами, так и что с того?
Коммунисты дали возможность всем талантам получить образование и стать высококлассными специалистами, в РИ 90% населения такой возможности не имело, поробивались единицы.
В СССР я смог из самой глухой глубинки из маленькой небогатой деревни уехать в город и закончить университет, в РИ у меня не было бы ни единого шанса, как и сейчас при либерасовском капитализме.
Полунищим наше население никак не назовёшь, напротив моего дома 70-квартирный дом работников молокозавода, там на стоянке постоянно не менее 30 машин, половина из них дорогие иномарки. Население само отказывается от своих прав, на избирательные участки приходит менее 25% избирателей, никто не рвётся в профсоюзы, а на митинги и демонстрации и вовсе ходят единицы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
прошу, передайте кошаку иванову что нехорошо мурлыкать, когда у товарища нет голоса.
что Джордж Вашингтон.
Всего лишь его ребята проделывали то, что приписано сторонникам англичан в агитке "Патриот" с Мелом Гибсоном - резали по ночам самых активных политических противников. Тех кто был ПРОТИВ отделения от Британии.
Напомню, что Джугашвили сам определял собственную долю в награбленном, отстёгивая и Ульянову. А вот Котовский и вообще ни с кем не делился.
"Что там конфисковывал Вашингтон?" - имущество тех, кто остался лоялен своему кооролю, а также земли церкви....
"Напомню, что Джугашвили сам определял собственную долю в награбленном, отстёгивая и Ульянову." - Примечательно, что руководство партии само отмечало, что Сталин, как "был прямым и честным, довольствовался малым. Все остальное отсылал Ленину».
P/S/ А Котовский тут каким бококм)))
Вы сказали.
Вы чавой то путаете)))
Японцы решили то как-то он слишком навязчив, и на всякий случай отказали.
@с практически поверженной Германией@ - которая еще 1,5 года успешно воевала в т.ч. и против США
Позорный Брестский мир был подписан в марте 1918 года , Германия с союзниками капитулировала перед Антантой в ноябре 1918 года . Какие 1,5 года успешной войны ?
Видимо , с историей ты плохо знаком .
"Позорный Брестский мир был подписан в марте 1918 года , Германия с союзниками капитулировала перед Антантой в ноябре 1918 года"
ПЕРВОЕ - к моменту прихода большевиков к власти, т.е. к ОКТЯЮРЮ 1917г. - 30% русской армии дезертировало, и этот процесс был неостановим, т.е. народ банально не хотел вовевать
ВТОРОЕ - Германия подписала перемирие только через 14 месяцев, и при этом вместо обессиленной России пришли "свежие" США
ТРЕТЬЕ - Еще а 1918г. Германия смогла провести мощное весенне наступление
ЧЕТВЕРТОЕ - На 2 убитых русских солдат приходилось 3 сдавшихся в плен. Это о том, как народ был готов подыхать в окопной войне.
"Белочехи" - это оказавшийся не у дел чешский легшимон, с 1915 года воевавший
Закопать бы этих тварей вместе с той общественностью.
Про привокзальный туалет и песочницу вы в своих мемуарах опишите, это как раз ваш уровень..
Кроме того по Бресткому миру уступались только те территории, к-е уже не контролировались.
Немцы держали против России меньшую часть своих сил, и от ее выбытия из игры не сильно усилилсь...Однако даже после вступления в войну США, которые направили на западный фронт более 1 млн. солдат - ГЕРМАНИЯ ВЕСЬМА АКТИВНО ВОЕВАЛА...
А вот у Росси сил воевать уже не было... - 30% армии дезертировало.
начните с вики-помойки -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B
хотя с тем же успехом можно взять любое предисловие к книжке Гашека. Гашек, тот к красным попал аккурат через легион.
А воевали они в основном против Австрии - например, емнимс, в 1916 они были на румынском фронте.
http://valecnehroby.army.cz/htm/ru/r_3_0_1.html
http://www.prag.ru/history-czech/history-czech-19.html
хватит для начала?
Брестский мир вышел на таких условиях потому, что большевиков прижали к стене.
А прижали их к стене ровно потому, что царская армия, что разбегалась весь 1917-й год, наконец разбежалась вся - и воевать стало некому. И только попробуйте рассказать сказочку, что в гучковском "приказе номер один" виноваты большевики - я вас отошлю к Деникину и Краснову, которые ровно об этом говорили прямо противоположное, та знаменитая деникинская фраза про червей на теле России.
А сегодняшние "цветные и бесцветные " революционеры где берут средства для своих "революций"?
Он жил, очень скромно, а не шиковал.
Мнение замечательного ученого, создателя водородной бомбы, А.Д.Сахарова очень авторитетно (в области физики), но мнение мужа Е.Боннер мало кому интересно. А Вы чей муж?
Про "слезинку ребенка" еще расскажите.
Тебе его никогда не понять, мозги у тебя слишком примитивные, там могут поместиться только самые простые понятия, связанные с физиологией.
Даже ЕСПЧ признал факт фальсификации документов советского периода во времена пятнистого Горби и алкаша Бени. http://svyatorus.com/1716-evropeyskiy-sud-priznal-dokumenty-po-katyni-falshivkoy-liberaly-molchat.html
Видишь ли, Вова, тебе не дано понять, что есть люди не замаранные в грязных историях, у них совсем другие взгляды на жизнь.
Ты и люди твоего круга озабочены только своими личными проблемами кого бы трахнуть, где бы выпить на холяву и мораль вас не беспокоит. Вам кажется, что все люди такие, как вы, но это не так.
"А в центре событий - это в тусовке по дорогим кабакам?" - по каким?)))
Уже отметил выше...
- сначала и эти офисные хомячки (начальство во множестве) сидело, грабило, пытало утюгами и убивало. раньше был бандит, а теперь капиталист
*
или автор обзывает только их подчинённых?
*
и что - Путин не должен уйти? Путин выиграл честно выборы? За него бОльшая часть страны проголосовала?