Честность, как национальная черта.
На модерации
Отложенный
Честность, как национальная черта.
…Джеймс Сэвил, умерший в октябре 2011, объявлен Скотланд-Ярдом одним из самых страшных маньяков-педофилов в истории Соединенного Королевства. Согласно обнародованному полицией докладу, за 60 лет популярный ведущий канала Би-би-си совершил не менее 450 нападений на девочек и женщин в возрасте от 8 до 47 лет. Причем многие изнасилования были совершены прямо в лондонском телецентре…
...Прокуратура Великобритании принесла извинения, что не смогла отдать Сэвила под суд, когда он был еще жив. Лишь в прошлом году вышел фильм о его тайной второй жизни, после чего и было начато масштабное расследование...(взято из просторов «Интернета». По Т.В. говорили о 800 пострадавших)
Итак, каждого изнасилованного окружало минимум три осведомлённых о его трагедии человека ( это люди первого порядка). У каждого человека первого порядка со временем появляется уже по два осведомлённых… и уже они приобретают одного. После недолгих подсчётов получается, что о его «преступных проказах» знало 7150 честных, неподкупных британцев. И это по самым скромным подсчётам.
Потом, насиловал он не английских крестьян из средневековья, а современных людей из мегаполиса и других городов.
Общался он так же, как говорил Маркс, не с люмпенами. А с парламентариями, шоуменами, адвокатами, военными и иными людьми из современного английского общества. Прокуратура извинилась, что де: не смогла..., а население задумалось: А чё это было? А может и меня изнасиловали, но я об этом не знаю, или просто не заметило?
Знаю, что одно дело тут трепаться, а другое противостоять вот таким знаменитым на весь мир "рыцарям". Но, а куда деваться? У читателя может возникнуть вопрос: может ты у себя там будешь разбираться, а англичане и сами всё порешают?! Спорить не буду – это резонно. Но есть одно – «но». Почему меня (отсюда и оттуда) пытаются «накормить» жвачкой о моей природной трусости и неполноценности, а мне нельзя. Тем более, что ( как часто говорят герои в рассказах у Зощенко) я этим очень даже шокирован.
И ещё, почему написал? Да прочёл тут о разговоре двух или трёх русских, которые в присутствии англичанина вели диалог и смеялись над тем, как они кого – то там обманули и незаконно установили какой - то прибор. И лишь англичанин не смеялся. А всё потому, что ( так сказал рассказчик ) англичане не любят лжецов. И я не люблю лжецов. Следует ли из этого, что я англичанин? Думаю, что ничего из этого не следует, кроме того, что я не люблю лжецов, а Сэвил в течении 60 лет насиловал детей и женщин.
Комментарии
всего лишь
за избранных в вечно обижаемые заступился.:))
А Вы прям ему про пальцы: один - не один... :))
Ольховский о желтом, а Вы - о шершавом. :))
Будьте здравы!
Ольховский на подсосе!
Не! Ничего плохого и извращенного я не подразумеваю! Ольховский на подсосе у тель-авивско - нью-йоркских грантодателей.
Ну, по крайней мере хоть что-то я о себе узнал.Я не англичанин.
Жизнь не удалась?
А современные англичане просто срослись с жидами и сделали ЛОЖЬ - началом начал!
Ознакомьтесь с кратким эссе в моём блоге: http://maxpark.com/community/4797/content/1807608
И вероятно, это самая поганая нация, колониальная, грабительская и естественно лживая по характеру.
Об Индии, Китае и тд напоминать наверно не надо.
И уж никто не делал английских пиратов национальными героями с королевскими наградами за разбой, королям тоже перепадало.
Про Россию тоже всё ясно, всегда когда уничтожались наши прогрессивные правители, рядом крутились англосаксы.
И аж 2-е мировые войны спровоцировали, чтобы исключить резко развивающую, потенциальную супер державу, Россию из списка конкурентов.
И понять их можно. Островное государство, с ограниченными ресурсами, а жить хотят лучше всех и знают , как это делать и делают.
Правда приходиться недогадливых соседей по шарику лохарить, но по их мнению, это проблемы самих этих придурковатых лохов.
Но лафа кончается, как и всё в мире когда нибудь кончается.
Информационные технологии делают сведения о лживости англосаксов вседоступными, но правда и лохи ещё не перевелись.
Ну а надуваться англосаксы тоже умеют, с понтом под зонтом.
И обращать на англосаксов внимание нужно только в плане предотвращения их вредоносности.
И там дана ссылка на мой блог. Прочитайте если интересно.
И крутились всё время вместе. Неспроста, конечно.
И войн мировых наша замечательная Россея не развязывала, на панов с финнами англичане напали, а потом всё на Россею нашу свалили. Обманщики эти анличани, все лохи знают.
Устал блин. Поменьше не мог лабуды набредятить?
"Наглость, Лицимерие и Ложь" - это три кита жидовства, остальные народы если и имеют это, то борются и считают недостойными эти качества(Во всяком случае считали)
На ветке "Друзья Израиля" небось по другому завётесь!
Так вот клон, отвечу тебе, хоть таким клоунам и не отвечаю: Честь, Доблесь, Порядочность, не в паспорте записывается, а принадлежит к культуре, которую жидовское племя, первым делом начинает вытравлять, производя свою экспансию на другие народы. И когда народ начинает думать как ты-клоун, забывая о Чести, тогда он повержен крысами в чёрных шляпах и с пейсами.
Ты говоришь не на языке каких-то там своих предков, о которых ты не в курсе. Их дремучести у тебя не хватает. Хотя присутствует, конечно, раз въехать не получается. И похоже, что эта хрень у тебя надолго.
Отношение западных правящих кругов к новому правительству Германии было крайне благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему никаких претензий. Более того, после поездки в мае 1933 года в США вновь поставленного во главе Рейхсбанка Ялмара Шахта и его встречи с президентом Франклином Рузвельтом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в $1 млрд. А в июне того же года во время поездки в Лондон и встречи с Норманом Шахт добивается предоставления Германии английского займа в $2 млрд и сокращения, а потом и окончательного прекращения платежей по старым займам. И т.д. и т.п..
Ник - псевдоним, используется писателями и литераторами, с часто с целью донести до собеседника основной лейтмотив всей творческой деятельности пишущего.
Я исследую еврейство как факт, в народе - жидовство, как способ духовной распущенности. По сему МорЖИвед - обозначает: исследование МОРд Жи-довских, но не в плане оскарбления, а в плане выявления ХУЦПЫ и восстановления справедливости.
Фото - моё, тут ни какого обмана нет.
Так что Ваше желание меня ущемить есть лишь жалкая попытка вывернуться уйдя от обсуждения темы.
Это может делать лишь тот, для кого антиподы этих понятий - родные!
2. Если Вы позволяете себе считать себя "исследователем", то Вам необходимо быть беспристрастным. О степени Вашей беспристрастности можно судить уже по расшифровке Вашего ника. Так что никакой Вы не исследователь, а обычный зоологический антисемит. Посему и "оскАрбления" от Вас мне быть не может (тем паче, я и не семит вовсе) . И обсуждать мне с Вами нечего, а ущемлены (может, точнее - ущербны) Вы сами своим мировоззрением.
3. Фото же Ваше - замечательное, рад за Ваше физическое здоровье. Но... известно, что подавать руку антисемиту неприлично, а писать ему - оскорблять бумагу.
И второе: Ваши выкрутасы по повод у моей лжи, можете засунуть себе куда поглубже. Дискутировать эту мочу я не собираюсь!
Самое мерзкое жидовское занятие - приклеивать людям ярлыки и обвинять их в своих грехах!
Я не намерен дегенерату ни чего доказывать.
Ещё раз: за вашу ХУЦПУ вам прийдётся ответить, далее не интересно. Ищи другой ник.
Ниже было ему (простите, что без Вашего согласия пытаюсь через Вас).
Невозможно принимать всерьез мысли столь безграмотного собеседника. Для начала в 5-й класс,
(там проходят правописание слов с частицей "ни") потом будем слушать. И ник менять бесполезно - по безграмотности узнаю.
А отвечать я не боюсь...
мне тут пришла в голову мысль, что толлератность это узаконенная форма лицемерияь.
А сэр-педофил был рыцарем, стоящим на страже толлератность.
И сколько таких "рыцарей" учат людей этому лицемерию.
Да, и про деньги. Вам действительно не очень нужны? Мне дак очень, не поделитесь? Или Вы пошутили, в смысле не честно себя повели?
Проблема изложения вашей мысли в посте сводится к алогизму и следовательно к неправильному выводу.
То,что некий лорд-рыцарь оказался насильником и педафилом совсем не означает,что русские не воры по своей сущности. Потому,что есть правило,а есть исключение из него,но это исключение не отменяет правило.
Таким образом лорд-педафил-насильник оказался исключением из правила английской морали,как и вы не любящий лжецов русский.
Но как я уже писал выше от этого русские не перестанут слыть обманщиками,пьяницами и ворами,а англичане честными,умными и благородными людьми.
А почему я узнал,что вы русский ,так это по манере общения и плохим владением своим же языком.
Всё, на этом думаю прекращать,спасибо за общение.
Комментарий удален модератором
Об Индии, Китае и тд напоминать наверно не надо.
И уж никто не делал английских пиратов национальными героями с королевскими наградами за разбой, королям тоже перепадало.
Про Россию тоже всё ясно, всегда когда уничтожались наши прогрессивные правители, рядом крутились англосаксы.
И аж 2-е мировые войны спровоцировали, чтобы исключить резко развивающую, потенциальную супер державу, Россию из списка конкурентов.
И понять их можно. Островное государство, с ограниченными ресурсами, а жить хотят лучше всех и знают , как это делать и делают.
Правда приходиться недогадливых соседей по шарику лохарить, но по их мнению, это проблемы самих этих придурковатых лохов.
Но лафа кончается, как и всё в мире когда нибудь кончается.
Информационные технологии делают сведения о лживости англосаксов вседоступными, но правда и лохи ещё не перевелись.
Ну а надуваться англосаксы тоже умеют, с понтом под зонтом.
А тут, выясняется англосаксы ещё и чемпионы по педофильству и педерастии.
Обращать на англосаксов внимание нужно только в плане предотвращения их вредоносности.
Комментарий удален модератором
А и не надо мне верить или не верить, всё , на что я обратил внимание в коменте, освещалось и в СМИ.