УРОКИ, КОТОРЫЕ РОССИИ ЗАБЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ
На модерации
Отложенный
Уроки, которые России забывать нельзя
24.05.2013
Богдан Ступко,
журналист,
Киев
Хорошо помню, как в глухие от безнадёжности «ельцинские девяностые», когда о Россию не вытирал ноги только ленивый, когда шло интенсивное уничтожение не только вооружённых сил РФ, но и российской государственности как таковой, мне попалась на глаза и предельно поразила информация о тогдашней огневой мощи подводного флота США.
«Соединенные Штаты играют особую роль
в современном мире и не должны ставить себя в зависимость
от всяких международных конвенций
и от соглашений, выдвигаемых извне»
(Кондолиза Райс, 2002 г.)
«…Мы должны обезопасить нашу страну
от любых форм военно-политического давления
и потенциальной внешней агрессии.
И в этой связи важнейшей задачей
остается модернизация наших Вооруженных Сил…»
(Президент России В. Путин)
Хорошо помню, как в глухие от безнадёжности «ельцинские девяностые», когда о Россию не вытирал ноги только ленивый, когда шло интенсивное уничтожение не только вооружённых сил РФ, но и российской государственности как таковой, мне попалась на глаза и предельно поразила информация о тогдашней огневой мощи подводного флота США.
Поделюсь с читателем некоторыми цифрами:
По факту на 1997 год (это целых 16 лет назад!) США имели 18 атомных подводных лодок «Огайо» (Ohio class SSBN/SSGN).
На каждой – 24 баллистических ракеты «Trident II D-5» дальностью 7300 км.
На каждой ракете – соответствующий боевой блок: либо W76 мощностью 100 кт, либо W88 мощностью 475 кт.
(Заряд, сброшенный на Хиросиму, составлял всего-навсего 16,5 килотонн.)
При максимальной нагрузке каждая ракета была способна «забросить» соответственно либо 8 блоков W88, либо 14 блоков W76.
Итак, в одном-единственном блоке W76 — 6 Хиросим.
В 14-ти таких блоках — 84 (14х6) Хиросимы.
В 24-х «Трайдентах» (общее их количество на подводной лодке «Огайо») – 2016 (84х24) Хиросим.
Общий синхронизированный залп со всех 18-ти подлодок «Огайо» –
36 288 (2016х18) Хиросим.
Если 36 288 Хиросим перемножить даже на 90 000 человек (количество погибших в Хиросиме оценивается от 90 до 166 тысяч), то получаем 3 265 920 000 потенциальных жертв. (А если уже перемножить на экспертный максимум – близко к общему количеству населения на Земле…)
К чему приведены эти цифры?
Только для того, чтобы ещё и ещё раз напомнить: в России к концу 90-х – началу 2000 годов в результате «реформ» Горбачёва и Ельцина, осуществлявшихся под «чутким и благожелательным кураторством» Госдепартамента США, было уничтожено около 85% атомных субмарин, имевшихся на вооружении в 1991 году.
К началу третьего тысячелетия российский подводный флот съёжился, как шагреневая кожа, прижался к прибрежной зоне и, как многие были уверены, окончательно потерял перспективы развития.
Итоги первой волны подобного «реформирования» оказались просто трагичны:
С 1992 по 1997 годы из боевого состава ВМФ России были выведены в отстой и ликвидированы 156 АПЛ, в том числе – 20 атомных подводных крейсеров стратегического назначения. В целом за «пятилетку обвальных реформ» с 1992 по 1997 год корабельный состав российского военно-морского флота России сократился наполовину.
После 1990 года темпы и объёмы строительства подлодок резко снизились. Если только в 1981-1990 гг. был построен 91 подводный корабль, то за всё последующее десятилетие (1991-2000 гг.) – всего лишь 26. За первые четыре года XXI века сдан в 2001 году только атомный многоцелевой подводный крейсер «Гепард». Но, невзирая на это, ровно через 3 года было принято решение о ликвидации всех тяжёлых АПЛ типа «Акула».
И всё это происходило в рамках дикой вакханалии ФИЗИЧЕСКОГО уничтожения российского флота, когда подводные и надводные корабли (со всем их материально-техническим оснащением) не просто снимались с боевого дежурства и направлялись в «долговременный отстой» (как это делали американцы), а пускались «под нож».
«Под нож» идут одни из лучших АПЛ – Проект 941 «Тайфун».
Больно и непонятно.
Или за бесценок продавались в Китай и Южную Корею для обустройства под развлекательные центры, отели и музеи…
Китайский отель на советском авианосце «Киев»
(С 1997 по 2007 год российский Военно-Морской Флот России сократился на 60%. Из 62 атомных подводных лодок осталось 12. Из 32 сторожевых кораблей – 5. Из 17 эскортных боевых кораблей – 9, в строю – только 3.)
Впрочем, надо признать, что американский Госдеп в проведении своей «российской» стратегии (в данном случае – по ликвидации опасного военного конкурента) был, да и остаётся последователен. Это вполне укладывается в «наставления» тяжеловеса американской внешней политики Г.Киссинджера, который ещё в 1994 году в своей книге «Дипломатия» дал Америке следующую имперскую установку (цитата):
«У империй нет необходимости в сохранении баланса сил… Именно так Соединенные Штаты осуществляли свою политику в Западном полушарии…».
Справка:
Генри Киссинджер – дипломат и эксперт в области международных отношений. Советник по национальной безопасности США в 1969-1975 годах и Государственный секретарь Соединённых Штатов с 1973 по 1977 год, лауреат Нобелевской премии мира (1973). Генри Киссинджер занял 1-е место в рейтинге 100 ведущих интеллектуалов мира по упоминанию в медиа, составленном Чикагским федеральным судьёй Ричардом Познером и опубликованном впервые в 2001 году.
Несколько позже аналогичную мысль озвучила (в свою бытность советником по национальной безопасности Джорджа Буша (младшего) во время его первого президентского срока) и будущий госсекретарь США Кондолиза Райс:
«Соединенные Штаты играют особую роль в современном мире и не должны ставить себя в зависимость от всяких международных конвенций и от соглашений, выдвигаемых извне».
Вот так и никак иначе: забудь, дорогое международное сообщество, про всякие там нелепые домыслы относительно сохранения баланса сил! Америка сказала – Америка сделала!
К слову:
Данный подход был официально закреплен в американской доктрине превентивной войны, а затем и в стратегических концепциях НАТО. В марте 1999 года это положение стало основанием для агрессии против Союзной Республики Югославия. Американцы и их партнёры демонстративно проигнорировали Совет Безопасности ООН – в системе международной безопасности была пробита опасная брешь.
Однако окончательный ее крах наступил в результате операции 11 сентября 2001 года, когда Соединенные Штаты в одностороннем порядке присвоили себе право вмешиваться, в том числе и вооруженным путем, в дела любого государства и распоряжаться судьбами всего человечества.
В итоге, принцип Устава ООН (ст.2, п.7), запрещающий вмешательство во внутренние дела суверенных государств, был попросту аннулирован. Вслед за вторжением в Афганистан в 2003-м натовская коалиция уничтожила Иракскую Республику, а в 2011-м – Ливийскую Джамахирию.
Но, возвращаясь к теме, нельзя не упомянуть:
После трагичных для российского флота 90-х годов новое руководство Кремля категорически отвергло саму идею ослабления военно-технической мощи флота России (как и всех вооружённых сил РФ) и приступило к ликвидации последствий преступных – именно преступных! – деяний «перестроечных реформаторов».
Ныне для россиян уже стало привычным читать сообщения о том, что, например, завершила государственные испытания и предъявлена флоту для принятия на вооружение головная стратегическая атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий» проекта 955 (шифр «Борей»).
Что Госпрограмма вооружений России на 2011-2020 годы предусматривает закупку – ни много ни мало – 10-ти атомных подводных лодок данного проекта и такого же количества многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень», а также 20-ти неатомных подлодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3 «Варшавянка»….
Остаётся только надеяться, что трагичные уроки «реформ» ВМФ России 90-х годов (как и участия в них заокеанских «благожелателей») пошли российскому руководству впрок.
Комментарии
ПОСЛЕ КОНСТАТАЦИИ ТАКИХ ФАКТОВ, КАК МОЖНО ПРОИЗНОСИТЬ НИЗКО ПОКЛОННУЮ (в адрес "нового руководства" то есть Путина) ЛОЖЬ...???
"После трагичных для российского флота 90-х годов новое руководство Кремля категорически отвергло саму идею ослабления военно-технической мощи флота России (как и всех вооружённых сил РФ) и приступило к ликвидации последствий преступных – именно преступных! – деяний «перестроечных реформаторов»."
Кто до 2007 года "категорично отвергал саму идею ослабления"...? За это судить и расстреливать нужно мерзавца, а не осанну ему петь исподтишка...
То есть - всему конец?
Дай-то бог!