Красные звезды на крыльях ленд-лиза. Б-25 и А-20 Бостон-Хэвок.
Из книги А.Драбкина "Я дрался на бомбардировщике" собрал отзывы пилотов о самолётах американского производства-в основном это Б-25 Митчелл и А-20 Бостон-Хэвок.
ну вот что получилось:

Б-25 Митчелл.

Один из немногих летающих. Митчелл с остеклённой носовой частью.

А-20 Бостон Хэвок. Хорошо видна "батарея" в носу-4 точки.

Командир эскадрильи советских бомбардировщиков американского производства А-20 «Бостон» майор Орлов ставит боевую задачу летному составу. Северный Кавказ.
Обратите внимание-ещё петлицы, погонов нет. ИМХО-лето 42 года.
ПШЕНКО
Владимир Арсеньевич.
.....
Б-25?
— Особого качества. Надежный самолет, особенно двигатель. Технику работать было легко. Открыл капот, посмотрел, платочком вытер и закрыл. Нигде подтеков масла нет. Ничего нет. Самолет устойчивый, и вооружение на нем сильнее было, чем на Ил-4. У нас только один УБТ был 12,7 калибра и ШКАС впереди и в хвосте стояли. А у них пушки были. К тому же на Б-25 был второй пилот.
ВАУЛИН
Дмитрий Петрович
............
Рядом располагалась дивизия, которая летала на Б-25. Мы их называли дикой дивизией. Они делали по два вылета за ночь. А мы делали всего один вылет за неделю — у нас и самолетов мало, и приберегали нас для особо важных случаев.
....
В июле 1944 года мы перебазировались на аэродром Алсуфьево. Это между Рославлем и Брянском. Там был грунтовый аэродром. Взять с собой много бомб было нельзя, горючего много взять тоже нельзя. К тому же новый аэродром был небольшим, и там было невозможно использовать такие огромные самолеты. Поэтому сверху, от руководства, поступил приказ: самолеты списать, заменить их на самолеты Б-25 «Митчелл». Часть списанных самолетов расстреляли, испытывали оружие. Часть ушла в Севморпуть, там летали.
Б-25 — интересная машина. Изумительное приборное оборудование кабины. Моторы хорошие. Ведь на Пе-8 после боевого вылета техники выворачивали свечи. 48 свечей. Шли в казармы, чистили их. Много было забот и хлопот и по обслуживанию. А на этих американских самолетах было все значительно проще, и работали они лучше. Был случай, когда мой техник провожал меня на боевой вылет, будучи здорово под газом, пьяненьким, потому что мало было забот и хлопот технику по обслуживанию этого самолета.
На Б-25 уже было три радиостанции, связь со стартовым командным пунктом. На Пе-8 этого не было. Писсуар был на Б-25, а на Пе-8 — ведро. На Пе-8 техник лазил по плоскостям, смотрел моторы после взлета. После взлета доложит, посмотрит с тыльной стороны моторы, их состояние. Потом докладывает: «Моторы в порядке». А на Б-25, конечно, было проще. На Пе-8 приборы освещались белым светом — подсветка была сбоку, а на этих самолетах была ультрафиолетовая подсветка. УФО облучался со штурвала, а на приборах светящийся циферблат. Хороший электрический автопилот. Хороший у штурмана прицел был, а вот ЭСБР давал иногда сбои.(были случаи-ЭСБР срабатывал, а бомбы оставались висеть. Самолёт садился с бомбами и взрывался!!! )
Бомбовая нагрузка Б-25 значительно меньше — всего тонны три. Мотор у него был «Райт-циклон» по 1100 лошадиных сил. (человек пожилой, ему простительно, Райт-Циклон имел мощность 1875 л.с.). На Пе-8 самое меньшее — 1350, АМ-35А. Потом М-82 уже 1800 лошадиных сил, на Б-29 и на Ту-4 — 2400. АША-73 и К-19. Турбокомпрессор для нагнетания воздуха. На 82-х моторах был двухскоростной нагнетатель, который стоял внутри двигателя. Благодаря двухскоростному нагнетателю самолет большую высоту набирал и брал больше бомб — до 5 тонн. Некоторые, по-моему, 6 тонн брали.
На этом же аэродроме Алсуфьево проходило переучивание. Приехала мадам из ГК НИИ ВВС Чкаловско-го. Она нас познакомила с приборной доской, со всеми надписями, которые там есть, но не только в кабине летчика, а по всему самолету. Мы записали все эти надписи. Заучили все наизусть. Master switch — главный рубильник, oil — масло, fuel — бензин, buster — помпа. С такими знаниями английских терминов мы освоили этот самолет.
Конечно, самолет был очень прост в управлении. Отличное приборное оборудование, отличные моторы воздушного охлаждения, уже трехколесное шасси — не с хвостовым колесом, как на наших самолетах, а с передним колесом. Экипаж уже состоял из 6 человек: командир корабля, второй летчик, штурман, стрелок-радист и два стрелка.
Теперь уже было не спрятаться за широкую спину командира ни в прямом, ни в переносном смысле. Теперь и второй летчик был ответственным за выполнение задания, за свою жизнь и за жизнь экипажа. Уже приходилось решать очень серьезные задачи.
Переучивание прошло благополучно. Мы быстренько полетали в районе аэродрома Алсуфьево. И потом перебазировались на аэродром Балбасово, под Оршей, оборудованный бетонной полосой. Оттуда мы стали летать на выполнение боевых заданий.
ДУДАКОВ
Александр Васильевич.
Б-25 был настолько простой и хороший самолет, что мне кажется, проще, чем У-2. Два мотора, два киля в створе винтов. Он послушный был. Еще и трехколесный. Носовая стойка облегчала пилотирование. Взлетаю: дал газы, скорость набираю, беру штурвал на себя, оторвался, шасси убрал и пошел. И сажусь: сел, бежит, опускаю переднее колесо, притормаживаю, и все. Простой в технике пилотирования настолько, просто не могу сказать. Я любил этот самолет. Счастье, что я попал на него.
Сначала приходил В-25 С. Вооружение на нем было такое: нижняя башня выдвижная, на ней два крупнокалиберных спаренных пулемета. На верхней башне тоже два спаренных крупнокалиберных пулемета 12,7 мм. Надо отдать должное, пулеметы хорошие. И четыре пулемета, с которых стрелял пилот, и кабина штурмана. Правда, не на всех самолетах. Чаще в носу был один пулемет.
Когда мы начали летать, обнаружилось, что нижняя стрелковая установка, по существу, «слепая» и от нее толку нет. Мы просили пулеметы в корму. Американцы быстро отреагировали на нашу просьбу. В следующий самолет тип «D» в самую корму поставили пулемет.
А потом, где-то уже, наверно, в 1944 году, на тип «G» они поставили в корму два спаренных пулемета. Нижний совсем выбросили и поставили по одному пулемету с боков в окна… Из них могли стрелять стрелки. Вот такое вооружение. И экипаж стал не пять человек, а шесть…
....
С запчастями проблем для В-25 не было?
— Я не могу сказать, они присылали все, что нужно. Техника, надо сказать, надежная. Ресурс наших самых лучших моторов — самое большее триста часов. А «Райт-Циклоны» на В-25 до пятисот часов работали.
..............
Наш 125-й полк на самолетах СБ с первого дня войны стал воевать. Его разбили в дым за один месяц. Я не знаю, как они летали, скорее всего днем. Потом под Самарой наш полк срочно переучился на Пе-2. Его отправляли под Ленинград. Там пробыл три с половиной месяца, и разбили его в пух и прах. В Монино стали переучиваться на Б-25, тогда я сюда прилетел… И на Б-25 были потери. Сбивали мало, больше сами бились. Как правило, при заходе на посадку, в сложных условиях. До десяти экипажей так потеряли. Машин? Кто их считал… Машины новые пришлют…
ТИТОВ
Федор Иванович (Герой Советского Союза)
Говорят, Ил-4 достаточно сложный самолет?
— Для такого самолета у него слабые моторы. На взлете он был трудный, его разворачивало. Как только упустишь, не удержишь. А так… я привык. Летал потом на Б-25. Мне они не слишком понравились. Вроде хороший самолет, моторы хорошие, три ноги — едешь как на такси. Ну, может, скорость побольше была немножко. Зато на Ил-4 я набирал высоту до 7800, а на этом до 4500, и все, дальше не идет! Второй пилот? А что второй пилот?! Он сидит, и все! Мне он был не нужен.
пы.сы.
(очень странно! Все источники дают для Митчела практический потолок больше 7 км.)
БОРИСОВ
Михаил Владимирович (Герой Советского Союза)
Это Борисов потопил ЭБР Шлезиен на Балтике.
Как вам «Бостон» в сравнении с Пе-2?
- Мне «Бостон» очень нравился! На Пе-2 маломощные двигатели по 1200 лошадиных сил, а на «Бостонах» — по 1800. Его можно было и как истребитель использовать. Мы в Колобжеке с заместителем командира эскадрильи истребительного полка над аэродромом устроили воздушный бой. Я на «Бостоне», а он на своем «яке». Он не мог мне зайти в хвост, а его всегда держал под прицелом! При убранном внутреннем моторе он мгновенно разворачивался. Я «Бостон» освоил до совершенства. Как-то поспорили, что я сяду основным колесом на фуражку. Для меня это было просто. Я говорю: «Фуражку — это маловато, положи туда еще часы». Я зашел — раз колесом, только осколки полетели. Взлетал я так. Ставлю триммер слегка на пикирование — и пошел разбег. Чувствую, что можно машину отрывать, но колеса еще касаются. Я шасси убираю — и она летит. Со стороны впечатление, что я убрал шасси во время взлета. Взлетели девяткой, первый разворот надо делать, уже вся девятка в строю. Я задницей чувствовал свою машину.
Если сравнивать приборное оборудование, то «Бостоны», конечно, лучше. Радиостанции — так вообще никакого сравнения. На Пе-2 связываться с землей мог только стрелок-радист, и то морзянкой, а летчик, по-моему, вообще никакой связи с землей не имел. На посадке «пешка» прыгала до тех пор, пока винтами об землю не ударится, тогда опустит хвост и побежала дальше. Очень часто случались отказы двигателей. У меня, когда мы еще тренировались на «пешках», загорелся двигатель.
...............
Про «Бостоны» хотел спросить. Не переделывали носовую часть, не застекляли?
- Нет. У нас не делали. Почему? Потому что это малоэффективно. Убрать столько пушек, пулеметов, посадить штурмана? Топмачтовик идет — лупишь из пушек и пулеметов. Нам оружейники ставили 50 процентов боекомплекта трассирующих. И когда начинаешь стрелять, такое впечатление, что летит сноп огня. А штурман пусть сидит себе там, сзади. Сделали ему блистер, он через него все видит — и двигатели, и как торпеда пошла. И потом, ему впереди страшно. А тут все-таки сзади.
УРАНОВ
Алексей Сергеевич (радист, не пилот).
...У них все было очень просто — все было унифицировано. Был радиополукомпас фирмы «Бендикс-радио» для выхода на приводную радиостанцию. Радиостанция SCR-274N стояла в отдельном отсеке фюзеляжа, а не в кабине стрелка. Она стояла и на «Бостоне», и на истребителе — на «Кобре». На бомбардировщиках три одинаковых передатчика, три приемника. Первая волна тебе дается с аэродрома вылета. Ты запрашиваешь старт, разрешение на взлет. Второй приемник и передатчик ты настраиваешь на волну внутри группы. А третий — на аэродром посадки. Все, больше ничего не нужно. Понимаешь? Когда ты все настроил, зафиксировал, любой член экипажа может переключиться на радиостанцию, держать связь. Очень удобно было!
Были, конечно, сложности с освоением техники. Английский мы ни хрена не знали: «On», «Off», мили, галлоны — все это надо было переводить, знать. Летчикам, конечно, сложно было, но ребята, молодцы, быстро освоили технику пилотирования. У нас только одна машина во время перегонки погибла, но экипаж выпрыгнул. Кроме того, у «Бостонов» А-2 °C отсутствовала кабина штурмана, и при их перегонке для лучшего обзора штурманы ложились за спиной летчика в гаргрот без парашюта, который оставляли в кабине стрелка-радиста. Конечно, это было нарушением безопасности полетов, но другого выхода не было. Потом эти машины на фронтовых аэродромах силами ПАРМов быстро переоборудовались установкой передней кабины для штурмана.
- «Бостоны» с какими знаками приходили?
- С американскими: синий круг и белая звезда. Мы ничего не делали, не перекрашивали, просто отгоняли на фронт. На одной машине было две надписи крупными белыми буквами, вырезанными из миткаля. На носу было написано «Не вазьмешь!», а на киле большими буквами: «Хрен дагонишь!» И мы эту машину так пригнали на фронт, и ребятам в Ваенге сдали, — фронтовики были довольны. Видимо, эти надписи с грамматическими ошибками сделали работяги русского происхождения, работающие на заводе.
.........
«Бостоны» сыграли большую роль в морской авиации. До «Бостонов» были ТБ-ЗБ — «букашка», ДБ-ЗФ — «эмка» так называемая, был Ил-4. Видел ты картину «Торпедоносцы»? Кстати, режиссер этого фильма очень точно северную обстановку передал, — он сам штурман, был на Севере. ДБ-ЗФ — они горели очень сильно, и вооружение не очень, и скорость не та… «Бостон» же строился как фронтовой бомбардировщик-штурмовик. У него спереди стояли четыре 20-миллиметровые пушки и два крупнокалиберных пулемета «Кольт-Браунинг» калибра 12,7 мм, тоже 6 точек, плюс спарка таких же пулеметов стояла в кабине стрелка-радиста. У Мишки (он мне в свое время рассказывал) было как: вот он атакует, зенитный огонь сильный, он просто носик направлял, давал залповый огонь и сметал всю прислугу вместе со спаренными пулеметами. Очень сильно была вооружена машина! Она была очень маневренной, и скорость была больше, чем у ДБ-ЗФ… Когда «Бостоны» на фронт попали, то они шороху много сделали. Машинами все владели безукоризненно, а значит, умели маневрировать под зенитным огнем. Топили транспорта, сторожевики, уничтожали железнодорожные эшелоны. Но за месяц из 27 экипажей 51-го полка 11 ушло на дно… И я еще понимаю, что ребятам помогло то, что это было уже ближе к концу войны: это 1944 год, немцев уже вроде начали гнать. Но все равно — там были страшные потери, страшнейший зенитный огонь! В наш 2-й перегоночный авиаполк в июне 1944 года с Дальнего Востока прибыла эскадрилья капитана Михайлова. Летчики быстро переучилась на А-20Ж, активно участвовали в перегонке самолетов по «Алсибу». В октябре 1944 года они перешли в 51-й авиаполк. Несмотря на весь их опыт, из девяти погибло пять экипажей, в том числе экипажи самого комэска капитана Михайлова и лейтенанта Иванова, одного из братьев-близнецов, летавших бок о бок в этой эскадрилье… Полк участвовал в прорыве блокады Ленинграда, в освобождении островов Бьеркского архипелага и Финского залива, Моонзунда и прибалтийских республик, очень много — в Курляндской и Кенигсбергской операциях. Полк действовал по всей акватории Балтийского моря, его операции включали удары по Данцигской бухте и в апреле 1945 года — по Свинемюнде: там двадцать «Бостонов» А-20 в ударную группу входило. Потом «Бостоны» активно использовались и Тихоокеанским флотом: в том же 1945 году, в войне с Японией. Всего за войну у Борисова 13 потопленных кораблей и судов, последним он торпедировал старый линкор «Шлезиен» в Померанской бухте. Это последняя военная суббота, — по-моему, было 4 мая 1945 года. И Богачев столько же потопил, включая плавбазу «Мемель» вместе с подводной лодкой.
.....
Когда делали последние перегоны?
- Еще в 1945-м гоняли «Летающие Крепости» Б-29 — я на них был, на обеих этих машинах, и внутри был. Их гнали по личному приказу Сталина. На основе их по сталинскому приказу потом стали выпускать Ту-4. 847 машин сделали, сдули один к одному! Пять таких машин за все время пришло. Когда одну из них посадили, из Владивостока приехал консул. Ребята-очевидцы рассказывали: их командир построил экипаж, их там 11 человек. Построил, консул буркнул что-то по-английски, повернулся и ушел. Наши знатоки тут же перевели: «Родина это вам никогда не простит».
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вернее так-было но не всегда.
надо думать-по результатам испытаний?
http://rodnaya-istoriya.ru/index.php/voennaya-istoriya/voennaya-istoriya/sluchaieno-proigrannaya-voiena.html
Мне за Цусиму до сё обидно.
Единственное, в чём уступали-это в общей подготовке флота, НО-в бою в Жёлтом море русские артиллеристы показали себя очень неплохо.
Один из основателей теории о минной войне (адм.Макаров) забывает отдать приказ о тралении на мелкой воде и в итоге 2 броненосца погибают на минном поле под носом у береговых батарей!!!
Гибель ЭМ Страшный-следствие прикрытия японцами минных постановок.
Ходит Мурманск-Ливерпуль Джеймс Кеннеди.
И британский офицер Джеймс Кеннеди
Носит орден ССР Джеймс Кеннеди!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%28%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%29
Не знал. сенькаю.
Жаль, что поссорились с американцами. Как было бы здорово!
Яичный порошок-омлеты.
Тушёнка-наш солдатский "завтрак туриста"-гречка и говядина-копия американского второго фронта. Даже вес по моему содрали. Тока у нас кроме гречки встречалась ещё и перловка с говядиной. Сытно канешна, но с гречкой вкусней-)))
В статье о самолетах хорошие отзывы но есть кратенько и не слишком положительно, бомбы неотделялись, при посадке самолеты взрывались и еще куча, не буду о грусном .............
Однако-американская тушёнка считалась деликатесом. ИМХО-не из китового мяса. Говядины США выращивали куда как больше чем добывали китов-)))
Командировка Микояна в США например?
и ещё-http://maxpark.com/community/5334/content/1809102
откедова каши и брикеты ваще то??? Голод, карточки разрушенное с\х и т.д.
ЛЛ не ОПЛАЧЕН до сих пор.
Эт первое.
Втрое-на хрена мне сайты если моя бабушка мама были в оккупации и хорошо помнят как освобождали краснодон.
зашли трое в хату-мамаша, дайте поесть, 2 суток не емши-(мамаше всего 33 года было!! Моей бабушке значит).
А у меня нет ничего-кроме капусты и немного масла подсолнечного.
режу им капусту и плачу.
Эта история каждый раз 9 мая вспоминалась наряду с прочими.
ну и т.д.
так шо-звыняйтэ, но даже на вашем сайте отмечено-строжайшее нормирование.
маленький кусок воспоминаний М.Борисова, Героя СССР(книга А.Драбкина Я дрался на бомбардировщике)
Окончили училище в конце 1942 года. Нам присвоили звание сержантов, и семь наиболее подготовленных экипажей отбирают для переучивания на пикировщики Пе-2. Когда окончили курс переучивания на Пе-2, прошли боевое применение, бомбометание с пикирования, нам присвоили звание младших лейтенантов. Два экипажа при переучивании на Пе-2 погибло, так что нас пятеро осталось.
- Летали интенсивно или больше времени проводили на земле?
- Интенсивно. Питание было хреновое. Поэтому и начали падать. Там нагрузочка хорошая, силенка должна быть. Когда выходишь с пикирования, смотришь, вроде впереди лес, потом туман начинает застилать глаза, и ничего не видишь, сплошной туман.
................
Вот вам питание в ЛЁТНОМ училище!!!
К чему вообще этот разговор если на хрена мне сайты, если .... А на\хрена мне ваши сайты если я к историческим фактам обращаюсь а вы меня посылаете к вашим вымыслам.
Излагаю кусок истории приключившийся с моей семьёй.
Для меня он весомей сайта то.
и вообще-осмотрись, чуть ниже-воспоминания Героя СССР про питание в лётнем училище.
мы тоже делали на мирных заводах-до июня 41 года кстате.
Замечу, что проектировались и А-20 и Б-25 до войны. И на вооружение поступили ДО войны. Нам кто мешал такое проектировать ДО войны????
Не нада было рушить старое, не нада было захватывать власть вооружённым путём. не нада было разгонять Учред.собрание,не нада было устраивать процесы промпартий и т.д.
До революции отсталая РИ строила все классы боевых кораблей-не было изделия сложней чем линейный корабль.
и в ПМВ РИ вступила имея лучший в мире ЭМ типа Новик.
и Сикорский, и Картвели и Зворыкин-выходцы и студенты бывшей РИ!!!
Перечислете мне страны которые могли своими силами строить дредноуты.
Перечислите мне страны, которые строили собственные самолёты равные Илье Муромцу.
30 июля 1896 года, Правление РПМО приняло предложение директора завода Риццони о выпуске, начиная с 1898 года, 120 паровозов ежегодно.
без расстрелов и гулагов
а поликлиника и прочий соц культ быт функликцирует по сегодняшний день
Столыпин называл Америку единственным,натуральным партнером России и говорил о устройстве страны по аналогии со USA. Столыпинская модернизация - ошеломляющие результаты, первое экономическое чудо на территории Европы-Азии. Возможно, поэтому большевики и их потомки патологический ненавидят Америку и Столыпина.
...Так сходите, на современное капиталистическое производство...
...Вам там и достижения 30 летней давности Советов не повторят...
А делали что?
грабь-награбленное-это лозунг для страны? И никакого послезнания не нада, чтобы понять-это лозунг для бандитов.
Страна (и народ, увы) заслужили и эту власть и ВОВ и жертвы. Ибо ярмо на шею взвалили сами, добровольно, пойдя на поводу у кучки проходимцев.
Насчёт скотства-возможно в Голландии в 16 веке и был народ БОЛЕЕ образован, но мне как то верится с трудом.
Наркотики, как вещества, изменяющие состояние человека, были известны и древним грекам, и древним римлянам. Кроме того, греческая культура дала название препарату, приготовляемому из млечного сока засохших головок мака — слово «οπος» («опиум») в переводе с греческого означает «сок».
Гомосексуализм не осуждался в обществе до появления иудаизма.
так шо-всего лишь возвращение к истокам.
http://maxpark.com/user/2696653495/content/1779135
почитайте внимательно.
это?
А то, что легкие наркотики - это путь к тяжелым, не знаете? И человек, который проходит по этому пути от легкого к тяжелому наркотину, практически выпадает из общественно-полезного труда. Мало того, нормальные люди, участвующие в общественном производстве, вынуждены поступаться собственными социальными благами, поскольку средства государства и общества тратятся на лечение тех, кто стал жертвой собственной прихоти. И вы считаете это справедливым? А то, что наркомания во многих случаях ведет к преступлению, тоже не знаете? Наркоман, у которого ломка, может ни перед чем не остановиться - украдет, убьет, чтобы достать денег на дозу.
А что касается гомосексуализма - вернемся к истокам.
ДЛЯ ЧЕГО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ГОСПОДЬ И ПРИРОДА ДАЛИ ЧЕЛОВЕКУ ЭТОТ АППАРАТ?
Для продолжения рода.
Возможно ли воспроизводство вида при гомосексуализме?
Естественно, нет.
Будет ли продолжаться воспроизводства вида гомо сапиенс при все большем распространении гомосексуализма?
Естественно, воспроизводства вида будет сокращаться.
Ну и к чему мы придем при таком "благосклонном" отношении к гомосексуализму?
И гомосексуализьмы.
Вы очень правильно рассуждает. НО-с точки зрения христианской морали. ей то всего 2 тыс.лет.
Кроме того-ну что вы будете делать с тем фактом что среди гомосеков есть много талантливых людей??? даже перечислять не хочу-реально много.
ну вот вы, простой нормальный мужик, "натурал" так сказать, бросил бы в лицо Нуриеву(Меркюри) -пидарас?
Я-нет, не решился бы.
"достижения 30 летней давности Советов" уже 30 лет назад в подавляющем большинстве были устаревшие и неэффективны. а во многих отраслях СССР просто закупал все западное сами создать не сумели
И - извините, на вкус и цвет товарища нет, и Меркюри мне не по вкусу.
...Для каждой "экономики" есть свой "технологический потолок"...
...И вот...
...Технологический потолок капиталистической России это СССР 1965г.
...И до СССР уровня 1983 этой России "пилить и пилить"...
...Можете "номером завод МАП СССР назвать"!
...Можете город...
...***...
...Если "кофемолки" делали то вполне возможно на ворованных технологиях...
...Ту-160 мы делали сами...
таланты есть и среди натуралов.
Но гнобить пидарасов за то. что они пидарасы-ну как то неправильно.
Не скажу за всё, но то, что сегодня делается в горной автоматике и управлении горными машинами-СССР образца 90 года-глубокий отстой.
Я не могу относиться к ним "равно". Но не смогу и послать, ибо пожать руку пидарсу Меркюри или допустим Нуриеву-почёл бы за честь.-((
тут вот ещё что-имущественные отношения в этих парах. А они есть-все ихние семьи и т.д.
Но усыновление детей такими парами-ну это издевательство над здравым смыслом.
Не осуждаем же мы натуралов за то, что кто-то из них предпочитает брюнеток, а кто-то блондинок. Или кто-то молодых, а кто-то зрелых.
А вот однополые семьи и усыновление - тут согласен - это просто издевательство не только над здравым смыслом, но и над детьми. Психику детей калечить это преступление.
Вопрос восприятия!-))
Господь создал человека. А уж он сам становится тем. кто он есть. Но часть человека божьего все-же остается.
...И не МАП это...
...Кофемолки делаете???
...Отверточное производство???
А нам сказано:
" Не судите, да не судимы будете,"
(Матф. 7:1)
Однако правда.-))
вы лучше о комп симуляторах рассуждайте
..А вам и сказать нечего! Кроме ахинеи...
...Отвечаете про Ерему...
...Это ваш способ вести дискуссии???
...Ну и что вы мне по существу смогли сказать???
про симуляторы и спорьте, зачем в реальность вылазить. оставайтесь в тырнетском пространстве.
...Если у вас раки из задницы растут...
...То не говорите про все советское...
...А вот вы нет...
...Так что про свои выдумки и споре! Ни на что иное вы же не способны...
...
пубертатные глупости пишет, наверное потому что защитники "прекраного позавчера"
как физиологически так и интеллектуально из подросткового возраста не вышли,
замечание естественно носит общий характер и к Вам не относится, Вы натура
интеллектуальная и воспитанная. судя по Вашим ответам.
...А учить меня начали много лет тому назад...
...Но и тогда нам говорили...
...Кто не сдаст "тренажерную кабину", тот в настоящую не сядет...
...Что более и ответить нечего???
...Спец с "Сатурна"???
...Хоть специальность свою назови с какого бока ты стоишь к авиации...
..."...в сов союзе и России не было и нет нормальных двигателей в том числе авиационных, авионика электрика была устаревшей..."...
...***...
...Что не понравилось???
...***...
...А то что "хамят", так это издержки капитализма...
...В котором все друг друга, и все вокруг, просто ненавидят...
кто тренажерную кабину не сдаст..лучший истребитель как отличный летчик Кожедуб, только у него фамилия, у многих других описание снаружи кожа под ней дуб, кислородную маску снял мозг отключился
...Ну и наплел с три короба...
...В чем тезис заявления???
...Специальность свою назвал???
...Хоть диплом назови, на кого и где учился, чтобы про авиационные двигатели говорить...
да двигатели советские все таки все равно плохие несмотря на ваше праведное возмущение
...Точно...
...На А-20 можно и истребителей атаковать...
И с "мессерами-эмилями" хорошо справляется.
...А вот с "фоками" покувыркаться это да...
...Главное с высоты их сдернуть...
...А тут на вираже ему крылышки-то и по отшибать...
...Это самоубийство! С его пушками и пулеметами и 600 выстрелами, это гарантированное собственная погибель! Если "фока" по тебе начал стрелять,- значит ты уже "труп"...
...Первые годы на стимуляторе, когда от лобовых атак увернуться не мог...
...Рефлекторно "голову по капот" (под монитор) прятал и заранее "прыжок с парашютом" нажимал ...
..."Немцы" плохие пилотажники...
...Но этот самолет,- "чудо"...
...И скорость...
...И маневр...
...И мощь...
...А как "фигуры" выполняет,- сказка...
...С Та-152 только Ла-7 справится...
...А все "К-Кобры", особенно "Мустанги" это закуска для Та-152...
...Он же сам тебя атакует...
...Нос навел и все...
...И не нырнешь от фоки на высоте никуда...
...И только щепки полетят...
...Если большой...
...То с переворота уходит на полу петлю и легко догоняет в хвост по преимуществу высоты и скорости...
...Фоку атаковать на встречных курсах...
...Я не знаю как...
А вот тут про лобовую "фоки" с "лавочкина" написано.
http://airaces.narod.ru/all10/chern_vi.htm
"Четыре советских истребителя, пилотируемые В. М. Араховским, В. В. Савчишкиным, А. В. Будниковым и Ф. Г, Оточиаым, следовавшие сзади и слева от штурмовиков, пошли с набором высоты в лобовую атаку на пятерку ФВ-190 и сбили один из них. Два «фокке-вульфа» боевым разворотом ушли вверх, а вторая пара спикировала вниз..."
http://militera.lib.ru/h/inozemtsev_ig4/07.html
...В "Ил-2" смоделируйте ситуацию! Только "цель" не забудьте поставить "ветеранам" "фокам": "истребителей" и Ил-2...
...И посмотрите что будет при атаке "фокк" снизу вверх...
...Да они всех собьют и штурмовиков тоже...
...Всегда задавайте "фоке" "цель"...
...И тогда уж говорите...
...Если у них в игре "цели" нет, то могут и мимо пролететь и боя не принять...
И тем не менее, один на один "фоку" на "лавочкине" я так делал.
...Если ты у "бота" фоки в передней полусфере и он способен тебя достать огнем, то...
...Ты труп...
...А тут у него еще преимущество в высоте...
...Ой, не верю...
...***...
...В такой ситуации, я ухожу вниз, так чтобы он и близко не мог стрелять...
...И в вираж...
...Фока на виражах скорость теряет, и если сам не уходит, то вскоре ему конец...
А второй раз - получилось.
Раз на раз не приходится.
Высотой играть не пробовали? Прицел ему сбить.
..."Боты" стреляют раза в 3 лучше людей, очень метко! Если стрелять начал, то в 90% случаях попадет...
...В верх, вниз от фоки не уйдешь...
...Только в виражи его затащить...
... и уж тогда
...Задаю игру и наблюдаю...
...Как кто воюет...
...***...
...А с фоками, я еще лет 5 назад разобрался...
...С тех пор маневрирую как могу чтобы только под их огонь не попасть...
А такое видали?
...***...
...В истребители "ручка" (дорвался до ручки)...
...В "больших" самолетах,- "штурвал"...
Раньше, на Руси пекли калачи со специальной ручкой, что бы было его удобно нести из лавки. По дороге, как правило, калач съедался. Ручку же отдавали нищим или бездомным животным. Съесть такую ручку, значит в переносном смысле, дойти до неё, то есть опуститься на самые низы общества.
...Слетал...
...Если не "убили"...
...Думаешь потом, глядя на реальность...
..."Ну и что тут страшного..."...
" - Сколько лет было Витьке Червоненко?"
- Девятнадцать...
- Не было ему девятнадцати!.."
(Фильм "Хроника пикирующего бомбардировщика")
И очень многим "не было девятнадцати"... И не настало "двадцать". Честь им и Слава!
Эх, тоже мне, летчик-ас!
И снова приходится слушаться мне,
И это в последний раз!"
(В. Высоцкий. "Як-истребитель")
http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/34814/Loza_-_Tankist_na__inomarke_.html
Это по поводу-не любили.
А вот Томпсон-он же ухода требовал. А у нас с уходом-всегда проблемы. Неплохая своя СВТ-40-не нашла широкого применения в войсках. а ведь немцы её ценили.
положительные отзывы о технике врага и 58 обеспечена
Покрышкин хорошо приспособился к "кобре", а машина была очень строгая, из-за того что двигатель располагался позади пилота, а вращательный момент передавался на винт посредством карданной передачи. Из-за такой компоновки удалось расположить в носовой части 37-мм пушку, что очень выгодно повысило огневые возможности самолета, но он получил заднюю центровку и из-за
этого сваливался в плоский штопор. Вот эту-то особенность и нужно было уметь учитывать в этой машине. Покрышкину и иже с ним это лучше всех удавалось.
...Сесть на "Кобру"...
...А он ни в какую...
...Говорит: "На "Кобре" я никогда не стану трижды героем! Только на Ла-5 это получится..."...
Нельзя ли поподробней или ссылочку???
Это может быть интересно.
И по всем просоветским странам экспортировался после войны. Да и со многими современными образцами может поспорить и сейчас.
:-))
...Время и страну указал...
...Поищите сами...
...Если найдете что, и мне сообщите! Интересно посмотреть..
...Р-39 на прикрытие Ил-2 никогда не посылали...
...И сами погибнут и "Горбатых" не спасут...
...Это "ударные" самолеты...
..."Бомберов" сбивать...
...А в воздушном бою вражеский истребитель на 37мм снаряд поймать...
...Ну разве с первого и единственного захода...
...Главное...
...Никогда не теряй скорости...
...А увидел "немца"...
...Полый газ...
...И атакуй...
...Потом техники "перетянут" двигатель...
...Я сомневаюсь что американцы и прочие французы рискнули бы летать "не по инструкции", вот и не летал у них Р-39...
Один из американских асов, который, узнав, что русские собираются воевать на "кобрах", специально приехал на аэродром, где наши испытатели облетывали "кобры" перед поставкой по ленд-лизу, и провел учебный бой на последней модификации "томагавка" с испытателем Кочетковым, который пилотировал "кобру". Бой оказался не в пользу америкоса, чем тот был изрядно обескуражен и подарил нашему пилоту позолоченный портсигар.
Штатам же ничего восстанавливать не надо было - развивались как по маслу.
Кроме того, я на канале "Звезда" смотрел документальный фильм о ленд-лизе. Там тоже говорили хорошо об американских машинах, чего скрывать - высокая культура разработки и производства - этого не отнимешь. Но сказали и еще одну вещь. Рузвельт, подписав соглашения о ленд-лизе (А американская техника шла не только в Союз, но и Британии, ей, кстати, досталась львиная доля ленд-лизовских поставок из США, ну и Франции тоже) Рузвельт очень хорошо подкормил государственными заказами авиапромышленность США, которая тогда никак не могла оправится от Великой депрессии. Убил, таким образом. нескольких зайцев. Умен, умен, ничего не скажешь. Не зря 4 раза избирали.
напомню-там индустрия развивалась до. во время и после оной войны-)))
Как пример развития-мониторы были построены обоими воюющими сторонами именно в период Гр.войны в США.
Не забывайте-ТАМ-инициатива частной собственности.
ТУТ-чиновные рожи, партаппаратчики и т.д.