«Пшик» доткомов: инновационные компании на российском фондовом рынке
Вопрос присутствия высокотехнологичных компаний на фондовом рынке был поставлен властями страны несколько лет назад как политический – курс на построение инновационной экономики предполагал все атрибуты привычной картины. К ней, по мнению чиновников, относилась не только собственная Кремниевая долина, но и, по-видимому, «бум доткомов».
Спустя шесть лет после того как в стране были созданы специальные механизмы для выхода на биржу инновационных компаний, можно признать, что отечественный вариант «бума» больше походит на «пшик». В соответствующем секторе РИИ на ММВБ обращаются акции двух десятков компаний, среднемесячный оборот большинства из которых не превышает 10 миллионов рублей. Такая ликвидность – свидетельство того, что технологическому сектору не удалось привлечь мало-мальски широкий круг инвесторов, и публичность этих компаний в этом смысле весьма условна.
Впрочем, низкая ликвидность – не все, что должно смущать потенциального массового инвестора. Несколько лет существования инновационного сегмента рынка предполагают, что он уже перешел с этапа «работы на зачетку» на этап, когда зачетка должна работать на него. О привлекательности вложений в инновации массовому инвестору должна говорить история котировок (в этом и заключается один из смыслов господдержки выхода технологичных компаний на рынок в плане популяризации этого сегмента), и пока месседж этот получается невеселым.
Динамика акций сектора ИРК
| Компания |
Тикер |
Дата выхода на биржу/SPO |
Цена закрытия первого торгового дня, рубли |
Цена сейчас, рубли |
Изменение |
| Левенгук |
LVHK |
Декабрь 2012-го |
14 |
21,66 |
55% |
| Мультисистема |
MSST |
Декабрь 2012-го |
11 |
14,84 |
35% |
| ИСКЧ |
ISKJ |
Декабрь 2009-го |
12,2 |
13,02 |
7% |
| ЕВК |
EVCO |
Апрель 2012-го |
650 |
670 |
3% |
| Роллман |
RLMN |
Декабрь 2012-го |
317,5 |
316 |
0% |
| Проф |
PRFN |
Октябрь 2012-го |
1,08 |
1 |
-7% |
| Вторресурсы |
VTRS |
Июль 2012-го |
12,04 |
11,05 |
-8% |
| СкайКО |
SKYC |
Август 2012-го |
4,84 |
4,3 |
-11% |
| Плазмек |
PLSM |
Август 2011-го |
7,2 |
5,5 |
-24% |
| СЭМЗ |
SEMZ |
Сентябрь 2010-го |
178,5 |
97,97 |
-45% |
| Фармсинтез |
LIFE |
Ноябрь 2010-го |
24,05 |
12,7 |
-47% |
| Армада |
ARMD |
Апрель 2011-го |
414 |
180 |
-57% |
| НПО Наука |
NAUK |
Март 2013-го |
242 |
86 |
-64% |
| Ютинет |
UTII |
Июль 2011-го |
202,46 |
68,5 |
-66% |
| РНТ |
RNAV |
Июль 2010-го |
84,8 |
28,17 |
-67% |
| НЕКК |
NEKK |
Апрель 2008-го |
20 |
6,285 |
-69% |
| Наука и связь |
NSVZ |
Декабрь 2011-го |
525 |
158 |
-70% |
| Донской завод радиодеталей |
DZRD |
Январь 2011-го |
3350 |
695 |
-79% |
| Диод |
DIOD |
Июнь 2010-го |
31,35 |
4,455 |
-86% |
| Война и Мир МГ |
MGVM |
Ноябрь 2011-го |
16,116 |
1,939 |
-88% |
| Ситроникс |
SITR |
Февраль 2007-го |
6,36 |
0,5458 |
-91% |
| Медиагруппа (О2) |
ODVA |
Сентябрь 2008-го |
13 |
0,69 |
-95% |
Акции половины компаний с момента размещения на бирже подешевели минимум вдвое.
Остаться в плюсе удалось единичным бумагам, причем динамика тех из них, размещение которых произошло недавно, может объясняться поддержкой со стороны маркетмейкеров. Средний график курса акций, нормированный по дате и цене размещения, выглядит для сектора инновационных компаний следующим образом (время обозначено в торговых днях с начала обращения акций):

Естественно, такая динамика расходится с общепринятыми представлениями о прелестях инвестиций в высокотехнологичные отрасли и способна обеспечить этому сегменту скорее антипиар, чем промоушен. Можно попытаться объяснить ситуацию низким качеством инновационного сегмента (объединяющего, например, переработчиков металлолома и интернет-магазин) или плохой конъюнктурой фондового рынка, однако оценка последствий может быть более важной, чем оценка причин. Фондовая история рынка инновационных компаний в России пока дискредитирует саму идею инвестиций в инновации – в будущем технологическим компаниям может быть трудно привлечь инвесторов, обжегшихся на первых размещениях или сделавших выводы из истории котировок сектора. Вспоминая бессмертное «Хотели как лучше, а получилось как всегда», невольно задумаешься – а не оказало ли государство, поставившее формальную цель вывода на рынок большого количества инновационных компаний и до сих пор субсидирующее половину расходов на их размещения, медвежью услугу будущим отечественным Гейтсам и Джобсам?
Денис Дёмин
Комментарии