Так когда же закончилась Советская Власть?

Я вот тут тоже пытаюсь, как раб на галерах… Только вот не получается, как у «них»: весело, богато, безнаказанно… Поэтому завидно как-то…
И, наверное, это происходит потому, что я не все понимаю в жизни. Все возникают какие-то вопросы, на которые есть у меня ответ, но он частенько расходится с общим мнением.
Может вы, граждане-товарищи, поможете мне?
Вот, к примеру, один из вопросов, который часто возникает в обсуждениях. Когда закончилась Советская Власть в стране? (Подразумеваю под этим процесс построения социализма под руководством Коммунистической Партии)
Лично мне видится это так. В начале 80-х в стране застой, престарелые члены Политбюро практически не руководят, страна «беременна» ожиданием перемен. Потом череда смертей руководителей (Брежнев, Андропов, Черненко), и вот, в марте 1985 г. к власти приходит молодой и энергичный М.С.Горбачев. Говорил он красиво и именно то, что от него ждали: социальная справедливость, ускорение НТП, перестройка, гласность, консенсус и т.д. Прошедший апреле Пленум ЦК КПСС узаконил эти слова и принял курс на «перестройку», «ускорение» и «гласность».
Перемены пошли немедленно. Журнал «Огонек» тут же начал разоблачать всех и вся… Появились Гдлян и Иванов и их дела… Стало разрешено все, что не запрещено. Расцвели кооперативы, разрешено обогащаться… Поехали первые челноки… Массово поехали евреи на историческую Родину с нашими деньгами :))))))) (разрешили) … Принят сухой закон… По-тихому прекратили жилищное строительство (финансирование). В моем микрорайоне последний дом с трудом сдали в 86 г., хотя котлованы еще были… Стали раздавать землю, стали поощрять фермерство (журналист-пропагандист Черниченко не сходит с экрана) и гнобить колхозы… Естественным образом на этом фоне пошла массовая мода на талоны (до 85г.
талоны – редкость, только колбаса)… Зарубили программу «Буран» и много чего еще научно-интересного… Началась конверсия – производство кастрюль вместо ракет… Началось массовое одностороннее сокращение наших войск в Европе (ГДР, ПНР, ЧССР,Венгрия), в последующем (в 89г.) полный вывод… Стали сдавать своих братьев по Варшавскому договору (Ярузельский, «Солидарность», Хонеккер, Чаушеску)… Стали давать больше самостоятельности республикам, что привело к резне (чего не было ранее) Кавказ, Закавказье, Узбекистан, Киргизия, Прибалтика… Вследствие всеобщего пофигизма рванул «Чернобыль», уже было можно…
И все это произошло буквально в 85-86 гг…
Таким образом курс политики, проводимой Горбачевым , был развернут от социализма в сторону свободного рынка и, практически, капитализма. Это было сделано быстро, буквально сразу после апрельского Пленума, сразу по всем направлениям, во всех отраслях н/х. Поэтому лично я считаю концом Советской власти апрель 1985 г., хотя страна еще 6 лет называлась Советским Союзом. И то, что произошло в 90-х, всего лишь итог предыдущего пятилетия, но никак не грехи предыдущих поколений руководителей. Будьте же справедливы.
Тем не менее, здесь частенько звучат совершенно разные даты конца советской власти: и 24 г., и 37 г., и 60-е и 70-е, и 90-й и 91-й… И звучат различные обоснования этих утверждений.
Почему мне интересен этот вопрос? Потому, что от ответа многое зависит: и кто виноват, и что делать…
Так что?
Комментарии
Тот бы еще смог что-то сделать.
Хотя народ был готов "к кончине" еще и ранее.
Хотя... Черненко не руководил, но законы были еще советские и перемен еще не было.
Именно так - есть "до Горбачева", и есть "после". Была, да и сейчас окончательно не исчезла, инерция, а сов.власти уже не было.
По экономическим критериям последним годом советского уклада считается 88-й, потом пошел рынок, но правильно будет вести отсчет с начала бардака во всех отраслях экономики.
Спасибо, наши позиции близки, помню...)))
=========================================
Первая половина 88-й, дальше лавинообразный обвал всего...
Я вот, к примеру не стал бы обвинять партию в бардаке 90-х даже косвенным образом. Типа не обеспечила преемников... Она решала текущие задачи и строила планы на пятилетки предположительно. Просчитать события в будущем невозможно, тем более личную инициативу и подлость некоторых исторических личностей... Можно угадать что вырастет из собственного сына?
Это как штурм Зимнего в 17 году. Само по себе событие незначительное, не великая военная операция, но это точка отсчета, начало...
Если брать 88 г., то, собственно М.С. Горбачев уже ни при чем, там пошел обвал и он уже просто заложник ситуации. А это неправильно.
Ситуацию то он создал сам, своими руками и долгим, кропотливым трудом.
Мне видится как-то так.
Я думаю, что вы поняли что я подразумевал под "Советской властью".
Пока верха были достаточно мудрыми, это проходило, но достаточно было власти оказаться в руках негодного ни к чему Горбачева....
Политбюро тоже действовало достаточно коллегиально... А как лучше? Критиковать просто. Придумать лучше труднее... Сейчас, во всяком, случае, придумали только хуже... Демократия привела к тому, что откровенные преступники легально рулят на уровне министров и генпрокуроров... И это система. А тогда - редкость, мелкий, легко устранимый недостаток... )))
)))
И вы правы, жаль, что не нашлось достойного мужичка на тот момент...
Я не уверен, что необходима была передача власти советам. Советы должны руководствоваться принципами социализма и не отступать от них. Партия (коммунистическая идеология) важнее, она должна быть выше. Идеологические работники должны указывать основные направления, но не должны влезать в народно-хозяйственную деятельность, тут согласен, это поле надо оставить профессионалам....
Присмотритесь: все генсеки, генералы-адмиралы, министры-руководители в абсолютном большинстве были из крестьян-рабочих-солдат (прапорщиков).
С Горбачевым (мои личные домыслы) получился обман-предательство. Мне кажется еще во времена его бытности членом Политбюро во время визита в Англию и переговоров с Тэтчер, его или купили, или запугали, или заманили как-то... Такое в системе поготовки не предусмотрено - это задача контрразведки, КГБ.
Комментарий удален модератором
Что даже было закреплено в Конституции СССР
Статья 6 Конституции СССР 1977 года: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза.
Вот она то РСДРП(б) ВКП(б) КПСС советскую власть и уничтожила!!!!
Второй раз сразу после разгона Учредительного Собрания.
Разгромили большевики.
....Утвердилась диктатура партбюрократии- гордо именовавшей себя пролетариатом....
Что даже было закреплено в Конституции СССР
Статья 6 Конституции СССР 1977 года: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза.
Вот она то РСДРП(б) ВКП(б) КПСС советскую власть, пусть и номинальную, и уничтожила!!!!
Никакого сравнеия.
Царизм , согласен был уничтожен и не без помощи забугорных друзей большевиков, а что потом уничтожили большевики мне не понятно, сами себя что ли?
Почему два срока подряд, вы голосовали за Ельцина?
Почему так радовались Горбачеву?
А вот это - брехня :))))
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т.д.).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что думал народ, когда ваучеры за бутылку водки отдавал?
А почему народ продолжал голосовать за Ельцина даже после Беловежской Пущи?
Не надо на чубайсов валить, коль сами рыжие.
Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, отни тонн золота, драгоценных камней и т.д.
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций."
Однако это не означает, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач, в т.ч.всячески стараться не допускать к власти коммунистов."
(Из выступления Б.Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995г.)
Р.Рейган,о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу»;
М.Тэтчер, про последний этап антисоветской подрывной работы: «Дороже всего нам обошлись шахтёры...»;
Комментарии, как говорится, излишни...
"ВЫВОЗ МАСЛА И МЯСА:
СССР производил 21,4 % масла и 11,7 % от их мирового выпуска (население СССР - 4,88% от мирового).
На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эфиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.
Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Это данные официальной статистики и в этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет - дело обстояло гораздо хуже.
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов. При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему эти продукты, отправленные на склады, якобы, по статистике, увеличивали благосостояние советского народа. А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для населения СССР, минуя магазины, прямо со складов
А статистика считала, что всё это сожрал советский народ…"
(из статьи Татьяны Яковлевой "Кто и как разрушил СССР")
Р.Рейган,о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу»;
М.Тэтчер, про последний этап антисоветской подрывной работы: «Дороже всего нам обошлись шахтёры...»;
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Михал Сергеич конкретно и однозначно развернул оглобли в сторону, противоположную построению социализма. ИМХО.
Вы быдлом были и им остаетесь по сей день.
Охрани меня, все святые вместе взятые, от таких товарищей.
Любое преступление так можно оправдать верно?
Диктаторов иногда убивают потому что по другому с ними ничего не сделаешь.
Так что это ваш голословный треп. Ведь Не единого факта подтверждающего существования подобных планов у Сталина нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это послужило одной из причин развала СССР. Сложно говорить о том что соц.система лучшая когда наши товары настолько уступают западным аналогам + дефицит.
И начался этот перекос при Сталине. Это цена Побед. Спортсмена можно накормить анаболиками и он будет одерживать победы пока печень не кончится. С СССР произошло нечто подобное. Сталин накормил страну анаболиками.
Что же касаемо власти тогда и сейчас, то тогда мы и помыслить не смели как то её менять, а сейчас об этом только и думаем, а это уже хоть какой то прогресс.
Я могу вам задать вам простой вопрос: что плохого сделал запад России за последние 30 лет. Только факты пож-ста не домыслы. Но не ответите ведь.
Или для вас это мелочь?
Кто вам мешает жить осмысленно спокойно и нравственно, неужто опять запад? Выключите телевизор и живите себе спокойно.
Бредим помаленьку ?
Кому в Израиле были нужны советские фантики ? )))
Явление отрицаете? То, что в то время разрешили евреям относительно свободно уезжать?
Но шутка - крайне неудачная, учитывая что у ранее уезжавших Советская власть конфисковывала даже боевые награды.
Комментарий удален модератором
Теперь о тюрьме: если допустить такую аналогию, то предлагаю Вам вспомнить, кто составлял и составляет основу власти по национальному признаку в стране, начиная с 1917... Не хотите приобщиться к исторической ответственности за то, что сделали ваши соплеменники со страной, которую Вы и ваши предки когда-то называли родиной?.. )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
председатель - Ленин, русский
наркомы:
по внутр. делам — А.И.Рыков, русский
земледелия — В.П.Милютин, русский
труда — А.Г.Шляпников, русский
по делам военным и морским — В. А. Антонов-Овсеенко, украинец
Н.В.Крыленко, украинец
П.Е. Дыбенко, украинец
по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин, русский
народного просвещения — А.В.Луначарский, русский
финансов — И. И. Скворцов-Степанов, русский
по делам иностр.— Л.Д.Троцкий, еврей
юстиции — А.Ломов (Г. И. Оттоков), русский
по делам продовольствия — И.А.Теодорович, поляк
почт и телеграфов — Н.П.Авилов-Глебов, русский
по делам национальностей — И.В.Сталин, грузин
В ноябре 1917 — январе 1918 в СНК вошли руководители наркоматов, созданных после съезда:
по железнодорожным делам — М.Т.Елизаров, русский
государственного призрения — А. М. Коллонтай (урожд. Домонтович), из дворянского рода, происходящего из брянских бояр и восходящего к концу XV века, русская
ВСНХ — Н. Осинский (В. В. Оболенский), русский
Итого: Из 18 человек - 12 русских, 3 украинца, 1 грузин, 1 еврей, 1 поляк
"Бей ЖХХов !!!" не прокатило даже в 1953-м, а сейчас и подавно.
1) Все большевики были террористы-интернационалисты, которые публично отреклись от своих этнических, религиозных и национальных корней.
2) Гимном СССР до 1944 года оставался "Интернационал" - шовинистический текст, нацеленный на достижение мирового господства.
3) РККА времён Гражданской войны - шесть миллионов великороссов и малороссов.
--------------
Холокост-2 не состоится, несмотря на ваши старания. Пичалька, да ?
А это уже комплекс...
На них навели всемирный психоз, а русские виноваты?
И я не думаю, что какой то русский, даже самый дурной мог мешать еврею зубо протезисту или профессору работать. Не надо уж ТАК сгущать краски.
Кстати и в МГУ У меня простого русского было попасть шансов столько меньше, чем у вас. Я даже в 2% не входил.
Комментарий удален модератором
Свой ум оцениваете Вы сами?
Любопытное мироощущение. Значит, мы все в тюрьме живём? Вы форумом не ошиблись?
а светить голой оппой это генетически чтобы вызвать жалость
ПРОЛЕТАРСКИЙ гимп УРОД объявил шовинистическим.
ЧТО ЗА ПОДОНКИ в этом ГАЙДПАРКЕ обитают!!
Знак :))) означает шутку юмора... Не агрессируте, товарищ, забрали свое, заработанное, ну а как еще шутить с вашим братом?...
Вон, Леонид Каневский, назад приехал, наверное все привез назад... )))))))))))
Уточните, пожалуйста: они вывозили колбасу, или троллейбусы ? И каким образом можно было пронести троллейбус через таможню ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
И у всех получился разный! В бывшей ГДР немцы до сих пор вспоминают с ностальгией те времена (я не про официальную пропаганду) Это было действительно государство с очень высокими социальными гарантиями и достойной жизнью.
А у нас был наш социализм.
Россия - крестьянская страна тысячелетя была. Крестьянская община - устойчивое образование, проверенное веками. Разломали (Столыпин) получили революцию.
Вы не замечаете сходства колхоза и крестьянской общины? Или все-таки фермеры накормят?... Что ближе к менталитету?
Как и то, что жидообещания "пастухов", на которые купилось "стадо" - "Заводы - рабочим, Земли - крестьянам, Власть - Советам!" - всего лишь ловкая и изощрённая "уловка-морковка" перед мордой наивного, а по сути тупого "осла".)
Всё, весь Мир, на самом деле должен был по их замыслу, в итоге проведения Всемирной, Мировой Революции принадлежать Кагалу.
В этом и был весь смысл Октябрьского Переворота.
А наивные рабы как были, так и должны были остаться рабами.)
Не сторонник и Сталина, но нужно признать, что жидоненависть к Сталину, кроется у жидов и у некоторых "наивных" евреев именно в том, что придя к Власти, Он сорвал эти их Мировые, глобальные, талмудические жидоПланы...
Вы же не считаете, что США - где почти каждый очередной президент либо еврей, либо жидомассон, либо и то и другое одновременно - "случайно" занялись с середины прошлого века некой "глобализацией"!?)
Кстати, э'тот вариант, у них проходит и вполне успешно.
Что помешало использовать его сразу - видимо были "свои причины" и не более того.
Но, Мир развивается поступательно и по правилам талмуда уже более тысячи лет...
Я в ГДР-ФРГ жил с 89 по 93 гг... Сам видел как все было. Восточные немцы - это сейчас негры. Их всех посокращали, посадили на пособие и лишили всей бесплатной социалки. А ваш рекламный агитпроп оставьте школьникам. У нас в цифрах также растет ВВП и благосостояние, как и у них...
Вы у евреев лучше спросите - считают ли они его сионистом?)))
У него были свои интересы, но считать его сионистом....)))
Израиль был создан усилиями сионистов и сионистов-массонов прежде всего пиндостана, но именно руками Гитлера.
Именно они создали и "стимулировали" Гитлера к "решению еврейского вопроса" (но не в том смысле, что сейчас они нам навязывают!), именно они выбрали этот чудовищный вариант, при любом раскладе результатов которого, Израиль был бы создан.
А Сталин... Сталин лишь был "заинтересован" и не более.
Таких "заинтересованных" по-своему, было в то время и без Сталина предостаточно!..
Поэтому, Сталин здесь ни при чём.
Для понимания этого, достаточно просто помнить, что "всё познаётся в сравнении" и никак иначе.
Вот тут немного об персоналиях, реально причастных к "участию", но "заказчики", те, что по-настоящему обогрили все свои руки "кровью" - пусть и действуя чужими руками - как всегда остаются в тени:
Хеннеке Кардель "Адольф Гитлер - основатель Израиля".
http://lib.aldebaran.ru/author/kardel_henneke/kardel_henneke_adolf_gitler_osnovatel_izrailya
Но все-таки были. Может не очень корректный пример, зато наглядный - Дин Рид прописался в ГДР. Поменял родной Пендостан. ))
Сбежало более четверти наличности.... Гы-ы-ы-ы.... )))))
Мы белые, но не европейцы, мы - азиопцы...)))
Комментарий удален модератором
И ответ на вопрос статьи поможет понять. Только точный, убедительный1, аргументированный, без эмоций.
Пока опровержений указанных мной фактов не вижу. Замутил и сломал все - лично Горбачев. ИМХО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте закончим, я понял вашу точку зрения.
Еще не вечер!!!
Целесообразность, как лучше для человека и т.п.
Злободневный вопрос когда закончится либеральный маразм , ведущий Россию в никуда ?
Не думаю, что Рыков был реальным претендентом на диктаторский трон, скорее, досадной помехой. Реальную опасность представлял только Троцкий.
-----
Сталинский период был посвящён ликвидации основ русского национального самосознания и его носителей: ликвидация крестьянства как класса путём восстановления рабовладельческого строя на деревне; ликвидация остатков религиозности (уничтожение храмов, например ХХС); подготовка Мировой Войны.
Выясним кто виноват и что делать. Хотя бы для себя лично. Чтобы потом правильно воспитывать детей, правильно ходить на выборы, правильно разговаривать со всеми окружающими.
Если виновата не КПСС - то можно дажеи в церкву не ходить! )))
Вторую часть Вашего комментария , состоящую из известных всем штампов, и комментировать нет желания.Ответьте мне на вопрос, не требующий напряжения извилин - сколько голодных лет было в России, начиная с 1861-го и до 1933-го, и сколько таких лет было после 33-го, и я охотно отвечу на все Ваши прочие.
2) А давайте посмотрим не ДО 1993-го, и не ПОСЛЕ, а на сам 1933-й год.
Вот тут как раз решение суда по данному вопросу:
http://ipvnews.org/pandora_article20032011.php
Но Вы не ответили на мой главный, очень простой вопрос - меня такая дискуссия не устраивает. О 33-м я знаю достаточно много, чтобы не ходить по ссылкам. И о Ющенко тоже.
Хотя она то и определяет политику, т.ч. не стану спорить, разницы, как видите, нет.
Польский журналист Виктор Граевский был в хороших (кхм) отношениях с секретаршей 1-го секретаря ПОРП. Он как-то зашёл к ней на работу, и увидел что на столе у неё лежит как раз прибывшая копия доклада. Американцы тогда уже распространили информацию что за текст готовы дать целый лимон, но Граевский попросил доклад у подруги на пару часов, и отнёс его в посольство Израиля. Чиновник в посольстве изменился в лице несколько рад, когда Граевский дал ему доклад, и снял фотокопии, после чего доклад был отослан в Тель-Авив.
Я к чему: когда Давид Бен-Гурион прочёл доклад, он сказал: "Если всё это правда, через 10 лет Советского Союза не будет". Он ошибся на 20 с небольшим лет: из-за Самотлора.
Психологически понятно, те кто с "наганами" тоже устают. Хрущ сменил метод ротации кадров вместо "лубянки и стенки" - обычная почётная пенсия, на этом совок и кончился.
Кстати, в статье был упомянут Чаушеску - так вот он никогда с совецкими вождями не дружил.
Я не думаю, что Самотлор был веской причиной краха огромного промышленного потенциала страны. Неубедительно. Это одна из тех "мелочей-недостатков".
Пример: какое отношение нефтянка имела к резне в Карабахе? Расстрелу погранзаставы в Прпибалтике? Отделению Грузии?
А межнациональная рознь - естественная реакция населения при кончине тоталитарного режима.
Частное предпринимательство неэффективно, потому, что зарабатывание денег ради денег не сможет решить никаких проблем: ни экономических, ни политических, ни социальных, ни развития... Эффективные частные собственники уже стали легендой.
Межнациональной розни в СССР практически не было, ее создали искусственно политикой либерализма. И подогревают, чтобы тлело. Так легче руководить.
Частное предпринимательство - основа экономики, которая и принесла изобилие в страны либеральной демократии.
Спасибо за ответ... Позвольте мне остаться в плену своих приятных иллюзий...
Мне не нужно изобилие, обилие колбасы и "свобода" ... Хочу достойной жизни. Это другое.
Зато сейчас она открыта и можно смело убедиться - масштабы совершенно несопоставимые. На кждый случай межнациональной драки в СССР приходится по одной полномасштабной войне в период перестройки.
Считаю, что этого не было, была политика либерализации. Не ослабло влияние само, а специально давали полномочия, прикрываясь демократией, целенаправленно разрушали порядок.
Комментарий удален модератором
Вон Маркса, Ленина, Сталина даже Брежнева с Черьненько печатали (последних за счёт СССР, но это не важно) во всех "кап. странах" и нифига - капитализм не развалился, а совковый социализм полетел в сортирную яму от Булгакова, Пастернака, Гумилёва, Цветаевой и прочих включая песни В.Высоцкого. Я молчу про Солженицина, Алешковского, Довлатова и т.д..
История учит тому, что ничему не учит.
Скорее был прав (не безупречный, естественно) дедушка Ельцин, когда пытался выстраивать систему "сдержек и противовесов", т.е. зачатки нормальной системы, как во всех цивилизованных странах.
Но более всего удручают люди. которые готовы отдать собственность в обмен на то, что они не будут заботиться об ее ремонте..
В РФ выбора нет. Либо люди научатся ценить, уважать, защищать собственность, либо будет как сейчас.
Вы уже пережили революционеров, участников ВОВ, отходят шестидесятники...
"Перестройке" 28-й год пошел... Может пора показать результат работы эффективных собственников? Где он? В н/х? Науке? Технике? Культуре-образовании? В армии?
Догадался! В кибирьнетике! :)))
Вы в это верите?
Я больше верю классикам. ... Нет такого преступления на которое бы не пошел капитал при прибыли... (с)
А исключить это можно только при социализме.
Так подсказывает мой печальный жизненный опыт.
Ди и по логике событий... Трудно представить частного собственника, заботящегося о счетах подчиненных, государственных интересах, социалке... Зачем ему? Он же деньги вложил, нужна отдача... Глупо наивничать...
Как говорил один мой приятель "булки на деревьях не растут, а если и растут, то высоко и очень медленно".
И по опыту работы в бизнесе в "беззаконные" 90-е понял простую вещь - работать (делать бизнес) честно не только спокойнее, но в конечном счёте и выгоднее. "Жадность фраера губит".
Потом о делиться с работникеом. Вы тоже не благотворителль, автомеханику или сантехнику желаете заплатить меньше - разумное, здравое желание, но за "3 копейки" получите соотвествующую работу. Тут банальный вопрос спрос-предложение - Ваша прибыль. Это так схема, всё конечно сложнее, но однако, принцип прост.
Может быть это старческое? Я пенсионер. А на пенсии нет позыва работать, а есть позыв на все бесплатное, льготное, заработанное предыдущим трудом... Т.е. душе ближе идея социализма... Она более гуманна, надежна, чувствуешь защищенность, надежность...
А что чувствуют сейчас ваши "вечно молодые" товарищи из 90-х? Неужели они прожили достойно? За что они отдали свои глупые жизни? Есть их фамилии на исторических памятниках? Родина будет помнить о них? Родственники, потомки будут гордиться или стесняться? :(((
Да, сказанное сейчас неактуально, наивно, понимаю... Но рано или поздно все "взрослеют"... Осмысливают... Ну, вот вы много заработали, очень много... Заберете с собой?
Эх... :((
Как умудрился "великий экономист" профукать состояние жены и прожить жизнь на иждивении друга-эксплуататора?
Диктатуры проллертариата не получилось.....
Написал он исследование современного ему капитализма...Хорошо написал..
Только реального применения своиим знаниям не нашел. И на том же проллетарии паразитировал.
Назовите парочку последних социалистических...
.
Социолистического болота я не хочу. Скучно это - нет "бурления говн" - одно "болото"
А про "не работать" зря. Работать полезно, особенно для ума и мышц, всегда. Я, к примеру, работать буду до тех пор пока смогу, не из жадности, а из интереса - мне это нравится. У меня сосед инвадлид-полупаралитик (что-то там с ногами и суставами, плохо ходит) и то выползает каждое утро подрабатывать дворником не из-за денег, ему, в принципе, хватает тем более много не нужно, но из-за желания двигаться и в чём-то быть нужным. Очень его уважаю. Сейчас даже сел на велосипед - пытается кататься. Вот так, а валяться на диване за пенсион - пардон, не моё.
Я имел ввиду нынешнюю работу - потогонная система, душу рвать ради денег, ненормированный рабочий день, да и на выходе дурилово...
Лучше уж я на своей фазенде турнепсом займусь...)))
Огород с турнепсом ввриант и неплохой. Удачи!
Найдите другую работу. Или сами займитесь торговлей.
Я знаю, как это делать, но это никому не нужно.
А солдаты наши в мирное время умирают от пневмонии, потому, что рулят идиоты, которые пошили бушлаты без воротников (новая форма, я тоже о ней писал).
В принципе пофиг, пенсионер, можно и капуской торговать...
К слову и в Ливии был тот же капитализм, страна сырьевой придаток как и мы. Ну Каддафи стал якшаться с Китаем, контракты на природные ресурсы им отдавать, что амерам не понравилось.
Свободные и независимые люди, на мой взгляд, напротив - перевелись... (((
Сейчас правят бал приспособленцы. А "свободные и независимые" страну отстояли, потом отстроили и передали нам... А мы - проср...ли...Увы...
А остаются те же, что и всегда - народ. ИМХО.
Да и богато я не хочу... Хочу достойно. Чтобы в поликлинику доступно, внуки - в школу бесплатно, пожрать и крышу над головой... Разве это много?
А год от года все хуже и дороже... А ведь было! Все построено, завоевано, за все заплачено. Пошто отобрали?
И что выход только линять в Пендостан? Обидно, йопта... (((
И т.д.
Недостатки были и будут всегда. Это объективность.
1. Социализм у нас был в полном объеме, традиционный, российский, со своими нац.особенностями. И другим он не мог быть.
2 Построили капитализм. Он тоже наш, родной, доморощенный, все нашими руками, на наших традициях. И другим он не будет. Только такой, воровской-бандитский. Шведским или канадским он не будет никогда, это утопия, "здеся вам не тама"..
Выбирайте из того, что предложено и не надо про "теоретически возможно лучше"..
Я свой выбор давно сделал.
Советская власть закончилась с приходом Горбачева 85-86 годы.
Талоны и пустые полки конца восьмидесятых и полное обнищание в девяностых -
этот удел становления капитализма.
Он - могильщик СССР? Как-то не звучит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я бы не стал предъявлять претензии к партии, не очень честно так. У них, в те времена, были проблемы пострашнее и они справились... У нас сухо, тепло и не каплет, а мы ничего не можем, только претензии...
Комментарий удален модератором
Странным образом я тоже вступил в партию в 89 г. Но совершенно искренне веря в правоту ленинского учения. Служебная необходимость тоже присутствовала, но для меня это было второстепенно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вашу мысль про перерождение элиты понял, разделяю. Закончим?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я с Муслимом солидарен. Это и заставляет меня, провинциального червяка писать такие статьи в ГП.
Хотя частенько меня обзывают всяческим наймитом... )))
Советская власть - она для тех, кто за "красных". )))
Моя память сохранила не "страшные язвы социализма", а счастливое детство. Я помню, как строилась вся страна и год от года жили лучше.
В моем детстве не было Жигулей и Камаза - потом они заполонили всю страну. На моих глазах из трущоб микрорайонами вставали хрущевки, потом брежневки, потом 9-этажки. Сам получил - бесплатно. Сын 82 г.р - жена в декрете год, дочь 84 г.р - уже полтора года оплачиваемого декрета... На фоне повышения получек, пенсий, пособий... Помните, цифры в отчетных докладах? Они недалеки были от реальности.
Почему моя память сохранила только поступательное движение вперед в те года?
по сравнению с другими. И, тем не менее, были "козырными", когда возвращались в родные порты, потому что имели доступ к "сэкенд хэндам" и уценёнкам в Канадах и Япониях.
Ну уже жизнь доказала, что действовали вцелом правильно. Сейчас свобода и все можно. Вам стало легче? Сейчас можно заработать больше - кому это принесло счастье?
В ГДР-ФРГ. прожил 3.5 года
(служил в ЗГВ). Примерно знаком, как у "них", там. Даже немцы гдровские скучают по социализму. Может и не так массово, но тенднция явно просматривается.
А недостатков у советской власти было много. Бюрократия, неповоротливость экономики, дифициты... Главные цели были верные, а перечисленное - мелочь, вполне решаемая...
Но, думаю, продолжать не стоит. Давайте закончим.
После отмены крепостного права бунты были, но по совершенно другим причинам.
Я имел ввиду не вас, а вашего оппонента Павла Остроухова.
Именно так. +
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закон о люстрации и все наши проблемы решены?
А я то наивный...
У нас же все так и происходит.
Считается, что у нас Президентская республика, а что ж никто не слушается Президента-то, главу-то самую главную? Он приказывает, все козыряют,но не выполняют, а только воруют свою долю пирога...
Называется гарантом Конституции и ее же не гарантирует!
Закон называется законом, обязательным для всех, а действует совершенно выборочно и совершенно необязательно выполняется.
Вот я и уточнил про " период построения социализма под руководством КПСС". Думал понятно про что толкую...
)))
То, что Вы ляпнули дурь - теперь, конечно, не оправдаетесь. Да и не нужно: без глупости на свете жить очень скучно. Так что валяйте дальше, если, конечно, в настроении.
Вот оно, коренное отличие советской власти от капитализма.
официально в 1919 году. А социализм всё ещё строят.
текст приговора
http://khodorkovsky.ru/files/_docs_/20ac84a43628a035f172b334f4f60bd4/2010.12.27._Prigovor_MBH-PLL.doc
У с т а н о в и л:
Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в крупном размере.
... в течение 1998-2003 гг. совершили хищение путем присвоения вверенного имущества – нефти.
Пример:стоматология, флюорография, ЭКГ, медосмотр водителей, торгашей, прочий профессиональный... Это было бесплатно.
Медосмотр никогда бесплатным не был. Только у некоторых предприятий, которые сами тот медосмотр проводили.
Покажите мне хоть одну бесплатную стоматологию.
В участковой поликлинике бесплатно только после длинной очереди участковый терапевт посмотрит на вас... Даже когда он откроет рот с вашего счета начнут отсчитывать денюжки...
Медосмотр был бесплатным. Сам водитель-любитель, жена, по молодости - кондитер (мед. осмотр раз в пол-года) все было бесплатно.
Уточняю опять - советскую власть считаю до 85 г. В 91 СССР еще был, но советской власти уже давно не было. ИМХО.
В фильмах Майкла Мура другая Америка. Привозят фермера в больницу без 2-х пальцев, отрезано сенокосилкой. Могут пришить оба, но пришивают только один - на второй страховки не хватило.
Вся их жизнь на высоком технологическом уровне, но аморальна. Там рабство (законы о расовой сегрегации) отменили на моей памяти, но правила в жизни остались до сих пор. Существует система учебных заведений, куда черным нельзя. Еще есть ограничения (лень копать). Там смертная казнь узаконена, вот где средневековье! И этих вы ставите в пример? Хоть бы европейцев что-ли...
Я их не знаю... Знаю тех, кто на виду: Роднина, Фетисов, Каневский, Веденеева, что им тут надо? Что они сюда лезут с советами и учениями?
Советы тоже были реальной властью, но подконтрольной номенклатуре. Можно назвать советы властью исполнительной, так будет понятней - не лично же Леонид Ильич делил квартиры в построенном в Бердичеве доме...)))
И до сих пор идёт закрепление этих позиций, их удержание, не давая никоим образом народу хоть что-то изменить.
Насчет потери бдительности в последние годы годы тоже согласен. Пробрались же во власть многие деятели перестройки.
А вот "пути в пропасть" в 60-е-70-е годы я не чувствовал. Все было стабильно, планомерно, поступательно вперед...
Но было и хорошее. Брежнев - это в т.ч. Жигули, Камаз, первые договоры по ОСВ, политика мирного сосуществования и многое другое положительное. У меня не поднимается рука его критиковать. Это мое счастливое мирное детство, надежность, защищенность, уверенность в завтрашнем дне...
Китаезы использовали нас, наш опыт.
Все-таки это был социализм. Не было там радикальных реформ, так, волну подняли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:(((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дата мне нужна вот зачем.
Если считать концом советской власти 90-91 год, то во всех грехах (крах СССР, развал н/х и пр.беды) виноваты коммунисты и процесс этот закономерный.
Если, как и я, считать концом советской власти 85-й год, то СССР развалили рукотворно, процесс противоестественный, КПСС не виновата.
Вот как-то так по моему...
Кто? Когда?
Со сказанным вами согласен. Отсюда и вопрос статьи. Охота точности, и ясности, а то виноватых не там ищут... )))
Вопрос когда?
Сказал петух, слезая с утки.
Давайте разделим: идеология - партия - номенклатура...
Бывшая номенклатура, побросавшая партбилеты, открестившаяся от идеологиии.... Это коммунисты?
Я - честный коммунист, и не считаю, что остался в дураках, жизнь подтверждает мою правоту и несостоятельность либерастов всех мастей.
А вот ваш сталевар точно остался в дураках - в партию вступил, но не угадал, Волги-то не досталось.
Но именно сознание того, ЧТО ХУЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ и может быть русский бунт - бессмысленный и беспощадный и заставило ЕБН , вопреки мнению США, остановить свой выбор на Путине, как на приемнике.
И все-таки. Все Генсеки, по-своему, но все-таки строили социализм.
Вопрос статьи: когда повернули?
Хрущев помог, согласен, но все-таки не он... ИМХО.
Но это мой анализ.
Голодные люди в разрушенной стране имея идеологию нового мира смогли вынести все после гражданской и после войны. Начав разрушать идеологию и веру в целесообразность действий руководства, Хрущев разрушил фундамент. Это аукается нам и сейчас.
Советский строй - строй, основанный на прямом самоуправлении. НА СОВЕТАХ.
Через раз вы перепрыгиваете на коммунистическую идеологию и построение социализма, который относится уже не к устройству государства, а к устройству общества и экономики.
Вы уж разберитесь внутри себя. Тогда и ответ искать можно.
Комментарий удален модератором
А вот вы-то, грамотный почему не поняли, о чем я?
Советский Союз был, а Советской власти не было... Противоречие чувствуете?
Вот на этот случай я в статье и прояснил, что говорю е о Власти Советов, а о Советской Власти, как периоду построения социализма под руководством КПСС!!!
Коммунистическая идея закончилась несколько ранее - лет на 25-35. Что вы понимаете под "советской властью", требует дополнительного уточнения - а значит, вы тем более говорите о чем-то, понятном только вам одному.
2 Коммунистическая идея жива.
3 Уточнять понятие "Советская власть" запарился, слов у меня понятных нет.
Это то, что было в СОВЕТСКОМ Союзе.
Для ознакомления: http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml
В статье я говорил не о власти советов, а о советской власти, и пояснил в скобках, что имел ввиду: период построения социализма под руководством КПСС.
Это некорректно? Непонятно? Двусмысленно?
Вот поэтому ваш текст и некорректен и двусмысленнен.
Как было двойное правосудие, одно для "элиты", другое для электората, так и осталось. Как давили инакомыслящих так и продолжают давить. И так далее, и тому подобное.
Зла ему не пожелаю,
С Днём рожденья - Поздравляю!
Пусть он будет жив, здоров.
Наломал, конечно, дров!
Он уверен в правоте!
Но, а счастье людям где?
Где тот рай, куда он вёл,
Кто людскую радость - спёр?
Он хотел всё перестроить…
Разломал, а чем же строить?
Леонид Фейгин.
© Copyright: Леонид Фейгин, 2013
Свидетельство о публикации №113030204783
Кто виноват - КПСС, которая оказалась не единой правящей партией, а сбродом приспособленцев и импотентов, не способных защитить даже собственные интересы.
Что делать - отмечать день развала СССР, кому как день скорби, кому как праздник. И жить дальше. Строить страну. Путин остановил разнузданный ельцинский беспредел, задал вектор движения. Наверное его сменит кто-то еще. Но вектор будет тот же...
Но не разделяю.
1."КПСС оказалась сбродом приспособленцев и импотентов.." история партии имела и более героические периоды (в подавляющем...)
2.ВВП не верю.
3.Если вектор будет тот же - моя пичалька...
2. ВВП.... а кто кроме ? Я не вижу, да не дас никому. Чтобы взять знамя из рук ВВП, нужна фигурища. А где она ?
3. А чем вектор плох ? Ну в целом. Социального братства и равенства не будет, все забесплатно не будет, это понятно. Ну а в принципе из мути 90-ых вылезли, народ стал реально жить лучше. Сейчас на окраине Москвы машину припарковать негде, все обочины забиты иномарками - показатель ! И еще много улучшений.
2.Любой вменяемый армейский генерал, полковник (кроме Шойгу, естессно). В конце концов ВВП не вечен, в случае кончины армагедона не будет, найдется претендент..
3. В Москве живут инопланетяне.
Остальных ограбили и ничего взамен.
А если целый народ, законодательно (к примеру приватизация), то какие ж тут лохи... Даже самый хитро...опый ничего не смог бы поделать...
Я не слышал, чтобы хоть кто-то назвал приватизацию справедливой, а вы пишете о благодарности народной. У нас совершенно разные точки зрения. Давайте на этом закончим.
Это власть имущим захотелось выйти из тени и разыграла этот сценарий.
Народ тут ни причём. Люди работали, учились, пытались улучшать жизненный уровень своих семей и верили руководителям КПСС.В народе было возмущение и задавался вопрос: Почему мы стараемся, работаем верим в справедливость а живём хуже, чем в кап. странах. Не все могли выехать за рубеж, но слухи доходили, что там народ живёт лучше. Ну если честно говоря могу сказать: Хорошо живут в кап странах чиновники и процентов 30 рабочие и служащие занимающие хорошие высоко оплаченные должности. Остальной народ живёт от получки до получки.
И вот когда старые больные руководители не желавшие уступать молодёжи пустили страну на самотёк страна стала ослабевать. Армия потеряла боеспособность. Горбачёв предложил перестройку. Говорил своими словами без бумажек, резко взялся за страну , стал строить себе дворец в Ливадии и вместе с Раисой Максимовной стал разъезжать по миру. Но слухи о изменение политического строя пролетали, но никому и голову не приходило, что захотят развалить СССР.
Наш Советский весь народ!
И вам всем напоминаю,
Этот сорок первый год:
Все надеялись что будут,
Не доступны рубежи
И в России не начнутся:
Войны! Смерть! И грабежи!
Гибли люди! Всё горело!
Убивали наш – Народ!
Хорошо, что всё - же смело
У подножья – СТАЛИНГРАДА!
Произошел переворот.
Пять годков не так уж мало,
Видеть горе от войны…
Хорошо, что мирным стало,
Всё же время для страны!
И, чтоб вновь не возвратиться
В те прошедшие года…
Нужно вновь нам помириться,
Возродится пусть страна:
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!
Леонид Фейгин
9 мая 2013 год.
После смерти Брежнева в руководстве была чехарда, но это была еще советская власть, работали по планам пятилеток и "перестройки" с ее мероприятиями еще не было. Все-таки это еще был социализм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Колбаса по праздникам и копейка вазовская , как верх благосостояния.
Или. У нас принято ругать кооператоров. Но Вы знаете, что большинство кооперативов были государственными и просто отмывали деньги, перепродавая полученные от государства товары по "кооперативным" ценам ?
И тогда, и сейчас. Участвовал и буду участвовать.
И я их спокойно зарабатываю. А босоте, которая норовит что-то себе урвать ни я ни такие как я просто так не отдадим. Не 1917...
Рокфеллер
Но в России нет классического бизнеса. По большей части он тсвязан с административным ресурсом. А это путь денежный, но тупиковый.
Но печально то, что именно такая власть у нас способна обеспечивать "стабильность". А вот ликвидировать нарыв, который зреет под "стабильной" коркой, власть научилась ли? Увидим.
Не разделяю...
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ это полновластие трудящихся города и деревни в лице Советов, являющихся органами гос. власти в СССР.
В. И. Ленин, определял сущность советской власти в том, "...что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть"..
Вопрос статьи: когда закончили строить социализм и начали строить капитализм?
Мой ответ 85 г.
Советская власть по сути своей является властью рабочего класса (пролетариата), осуществляемой специфическими органами этой власти - Советами, которые ценны не своим названием, а управлением ими трудовыми коллективами, формирующимися по производственному признаку. Главной особенностью этих Советов является возможность отзыва их членов общим собранием трудового коллектива, который их туда выдвинул. Этим контролем и осуществляется форма советского государства в виде диктатуры рабочего класса (пролетариата), без которой невозможен переход от капитализма к социализму. С отменой этого отзывного контроля и прекращается диктатура пролетариата и, соответственно, советская власть остается простой формальностью, не выполняющей свою историческую роль, Николай.
Но я, простите великодушно за невнятность изложения, имел ввиду совсем другое.
Был Советский Союз, несмотря на то, что в нем не было власти советов.
Было понятие "Советская Власть", оно тоже не означало власти Советов.
Поэтому я (в скобочках) пояснил, что имею ввиду весь "период построения социализма под руководством КПСС".
Я думал, что понятно... :((
В основе - предательство одного чела. Затем и написал статью.
Проф. Преображенский (ваша цитата) был не очень порядочным человеком. Он делал малозаконные, бессмысленные, как выяснилось, операции, при этом требовал к себе усиленного внимания. Постоянно прикрывался крышей большого партийного начальника (подразумевается Сталин), клянчил льготы, но по умолчанию - порядочный и честный человек.
:(((
Это явление совершенно противоположно политике социализма (там национализация). Значит на 91г. Советской власти уже точно не было.
Единственно справедливости ради-последние пять лет ссср это итог 70лет вранья и пр.чепухи.А советской власти и социализма никогда и небыло в ссср.
Язвительных отзывов я всегда получаю множество.Дельных возражений практически нет.
Для вас лично скажу что даже ленин назвал эту эконгомическую систему государственным капитализмом.
Когда был поворот?
:)))
Поэтому СССР был государством не народным, а ПАРТИЙНЫМ - вся власть принадлежала партии.
Однако жил в этом государстве и работал в нем народ. И этот народ был объединен в гражданское общество, ядром которого тоже была партия - рядовые коммунисты. Они верили в конечную цель, они были образцом для подражания, они вели за собой народ.
С начала 70-х утопичность конечной цели становилась все более очевидной. Это понимало больше и больше партийцев, да и само членство в партии преобразовывалось в дополнительный рычаг для карьерного роста, лишаясь идеологической основы.
К 1985 году партия утратила роль ядра общества - и партийное государство оказалось обречено.
Несколько лет маховик еще крутился по инерции...
А народ, лишенный ядра общества, вернулся к исходной асоциальности. Отсюда "лихие 90-е".
С чего ты взял,что Советская власть в России закончилась? Выгляни в окошко. Она не закончилась,она продолжается сейчас в виде пуКинско-медведевской вертикали.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А разве сволочи кэгэбисты и суперворы-это не красные?
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
Гайдар (внучек) тоже был коммунист, но какой же он красный, натуральный Плохиш, лил воду на мельницу буржуинов.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
За "идиота" не благодарю, понятно, заметил, что вы тоже всегда с "приветом".
По политическому календарю на территории Россиии советская власть закончилась 12 декабря 1993 года с принятием Конституции Российской Федерации. Что делать? Каждый решает сам.Лично быть обывателем и законопослушным гражданином (в самом хорошем смысле этих слов).Либо стать активным членом прогрессивной политической партии, которая стремится к власти.
И диктатура была - пролетариата...
Это власти советов не было, а Советская Власть - была.
Надо бы дать определение термину "Советская власть".
Это так двусмысленно и непонятно?
Мне тут рекомендовали не читать советских газет.
Я вам рекомендую не учить историю из рекламных проспектов либерастов.
Теперь по вопросу о том, что делать.: нужно брать власть в свои руки. Нужно участвовать в политической жизни - кто как может. Я предлагаю объединиться и создать новую политическую партию и восстановить советскую власть. Манифест, Программа, Устав партии: http://www.proekt2012.ru/docs/2012.doc (проект).
Власть в России с октября 1917 принадлежит не советам, а коммунистам.
Значит в России была коммунистическая тирания.
Власти Советов, диктатуры пролетариата, социализма в России не было никогда.
http://maxpark.com/user/2797062600/content/1422111
1. отсутствия в Конституции СССР ограничения срока правления одним и тем же лицом на одной долности;
2. Отсутствие в законе о выборах равноправия в возможности самовыдвигаться особенно не члену партии;
3. И самое главное отсутствие чувства значимости большинства избирателей;
4. Отсутствие возможности самоконтроля избирателем за работой избирательной комиссии;
5. Отсутствие в законе испытательного срока и реальной отвественности за не выполнение обещаний.
В мной продвигаемом проекте все эти недостатки, по моему мнению, устранены. В этом Вы можете убедиться. См. http://www.demokrator.ru/problem/36513651Простите, но вы забанены администрацией ресурса.Это мне, а это Вам. Пожайлуста не обращайте внимание на запись администратора, что работа по проекту приостановлена. Распространяйте эту идею всеми законными способами. Идея только тогда станет силой, когда ею овладеет большинство избирателей.
Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков испортив свои бюллетени и более 2000 открыто. Партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий.
Большевики разрешили советам быть ширмой, а власти никакой не давали.
Все в стране делалось под контролем коммунистов.
Пока мог этот процесс пытался затормозить Косыгин.
Только власть реальная была у парторганов, а не у Советов.
А партитутки эти потихоньку выродились начиная с недобитого троцкиста Хрущева, вот и "выродили" они власть...
http://www.opentown.org/news/18516/?fm=21304
Когда появилась эта форма правления в России, то имелось в виду, что это будет власть партии или нескольких партий стоящих у власти.
Исходя из специфики России получается, что власть партии или партий сегодня имеет место быть. Значит Советская власть никуда не уходила. Она осталась.
А если обратить внимание на то, что сегодня большинство членов ЕР, СР, КПРФ или ЛДПР есть выходцы из КПСС или ВЛКСМ то советская власть никуда не уходила, она осталась, только поменялось название.
Пример: раньше был Верховный совет, сегодня есть Государственная Дума. Поменялось название, а суть осталась Как Верховный Совет проводил в жизнь решения партии, так и Гос. Дума проводит в жизнь решения партии. Ничего не изменилось, кроме того, что сегодня членам партии разрешено иметь частную собстченность
Выходит в Германии у руля коммунисты... Круто...
Её и не было !
Россия под жидомасонской ( Еврейской ) оккупацией !!!
Реальная власть всегда была у блатных и торгашей !!! У бездельников , халуёв и вампиров !!!
http://youtu.be/6x3hmenKeO4
Россией управляют жиды!!!
http://youtu.be/SdI8arrYr3I
Рабство и 8 Вуалей!!!.avi
http://youtu.be/RPtM9ydm0xk
КОМИТЕТ 300 УГРОЖАЕТ ПЛАНЕТЕ-ЛЕКЦИЯ ЖДАНОВА
http://youtu.be/b53L0dXY9bY
Момент истины эфир от 11.02.2013
Про оборонную промышленность Нашу и США !
http://youtu.be/VmE4ABi0Otg
А Советская власть, начавшись вновь в 1905, закончилась в 1924 году.
1. Если коммунисты и КПСС не виновато в развале Советской власти, значит та политика (построение социализма) была правильной, во всяком случае гораздо справедливей и эффективней нынешней.
2. Что делать.
В свете сказанного проводить дальнейшую приватизацию или расприватизировать? Хотя бы сырьевой сектор, энергетику? Ведь воруют дуром, гадят, леса жгут и все шито-крыто, ордена-медали эффективным собственникам...