Разумеется, правы те, кто считает, что Ульяна Скойбеда совершила отвратительный поступок, что прикрывающий ее Сунгоркин ведет себя постыдно, а "Комсомольская правда" заслуживает бойкота.
Но я убежден, что ее короткая заметка принесла демократической оппозиции значительно больше пользы, чем ущерба. В ней в самом сжатом виде излагается вся антисемитская нацистская доктрина. Суть ее – либерализм есть порождение мирового еврейства. Целью же еврейства с помощью либерализма (как носителя критического сознания) является подорвать у арийских народов желание вернуться в романтическое псевдосредневековье. Поскольку "еврейский дух" разрушает традиционализм, то для защиты традиционных устоев требуется его воздействие пресечь.
Можно предположить, что подобный теоретический антисемитизм является криптоидеологией некоего крыла путинизма. К сведению радзиховских всех мастей, которые регулярно пугают нас тем, что крах путинизма приведет к власти сталинистов-антисемитов: сталинисты-антисемиты пронизывают именно нынешнюю систему и с каждым днем укрепляют в ней свои позиции.
И чем дольше путинизм сохраняется, тем больше их влияние на политику и идеологию.
Видимо, криптоидеологи путинизма так же, как советские идеологи сусловской школы, убеждены, что Россия – это идеологическая, идеократическая конструкция, а не нация-государство. Только роль центрального мифа теперь играет Великая Отечественная война, выигранная Сталиным. С этой точки зрения приравнивание сталинского и гитлеровского режима лишает российскую государственность этического смысла, а осуждение сталинской политики обессмысливает общее целеполагание государства, поскольку центральный миф предполагает оправдание массовых репрессий тем, что они были фундаментом Победы. Именно поэтому Скойбеда обвиняет критически мыслящих либералов-западников (метафизических евреев) в том, что, подвергая сталинский миф деконструкции, они "вырывают у народа почву из-под ног". Путинисты все время нас пугают, что критический анализ истории Второй мировой войны и представление сталинизма как чудовищной по жестокости деспотии уничтожит Россию.
Таким образом, благодаря Ульяне Скойбеде мы узнали, что она приобщена к доктрине антисемитизма нацистского толка, что эта доктрина распространена среди партии власти и что партия власти искренне считает, что российская государственность и русское национальное самосознания держатся лишь на лживой сталинистской мифологизации Второй мировой войны и никаким иным образом нынешние власть имущие объединять страну не могут.
Разве эти разоблачения не стоят благодарности?
Комментарии
то, что либералы предлагают - это добровольное самоуничтожение России,
т.е. растворение её в Западе
"от Владивостока до Лиссабона (и Вашингтона)",
правильно?
Россия разве на это может пойти?
всё существующее стремится продлить своё существование...
а есть альтернатива, имхо
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46845
Простое изложение Новой Национальной (объединительной) идеи для России
..."Либерализм есть порождение мирового еврейства" в точно такой же степени, как "порождением еврейства" являются законы Нюьтона. Вполне допускаю, что либерализм, как один из ЗАКОНОВ развития общества, первыми открыли именно евреи. Но пользоваться этим законом (или воевать с ним) могут все...
...Понимаете, Александр, "незнание закона не освобождает от ответственности"... Вы прямо как Путин, или как капризный ребенок - не желаете признавать объективную реальность. Думаете, что обществом можно управлять, игнорируя законы, по которым оно функционирует... Но ведь плохо-то от этого будет только Вам с Путиным, а не реальности...
Защищая СМЕРШ с особистами, они защищают Сталина.
Защищая Скойбеду с абажурами, они защищают Гитлера.
Когда после победы Сталин при восторженной всенародной поддержке затеял войну с безродными космополитами, то есть с иностранными агентами, то есть с евреями, в этом также было де-факто признание заслуг покойного фюрера.
Дань уважения к единомышленнику и бывшему союзнику.
http://echo.msk.ru/blog/svanidze_n/1079268-echo/
Эта дама, высказав абсолютно фашистскую, концлагерную фразу, нашла всемерную поддержку у приверженцев СССР и сталинизма.
И без британских ученых стало ясно, что между ними - фашистами и сталинистами-совками - сходства гораздо больше, чем различий!!