Сакральные символы христианского креста
На модерации
Отложенный
Вид христианских крестов, венчающих купола церквей, особенно старинных построек, иногда напоминает сочетание знакомых нам изображений картёжных мастей. Здесь нет ничего удивительного, так как эти символы в христианстве имели сакральный смысл.
Например, «кресты» символизировали крест, на котором распят Христос. «Пики» символизировали копьё, которым был убит Христос на кресте. «Червы» обозначали сердце Христа, проколотое копьём. А «бубны» символизировали четырёхгранные кованые гвозди, которыми Христос был прибит к кресту. Сочетание этих символов в рисунке христианского креста имело священный смысл для христиан. Но постепенно знания об этих символах большей массой верующих в Христа утрачивались, сохраняясь только в узком круге посвящённых служителей культа.
Каким же образом эти символы оказались на игральных картах? Скорее всего, это одна из тщательно спланированных иудейских диверсий против христианской системы ценностей. Таким образом, посредством азартной игры опошлялось святое Евангелие и вся вера христиан.
Достаточно сказать, что в картёжных терминах иногда «кресты» заменяют на «трефы», а это уже сленг родом из идиша, означающий «скверные», «нечистые». Мало кто знает, что слово «козырь» тоже имеет еврейские корни и произошло от понятия «кошер». В картёжных играх часто «кошер»-козырь бьёт «аса»-туза (богоподобного арийца), «короля» и т.д. То есть талмудистский «кошерный» (чистый) акт жертвоприношения всегда превосходит «нечистую» силу Животворящего Креста. И тот, кто садится играть в «дурака» или какую другую «козырную» игру, даже не понимает сатанинский смысл сего действа.
Нисколько не оправдывая христианский культ, который имеет авраамистские талмудистские корни, тем не менее, стоит отметить абсолютно изуверскую подлость наших врагов. Им мало навязать славянам облегченный вариант иудейской идеологии в виде христианства. Но они впоследствии планомерно дискредитируют и это своё детище посредством всё более откровенной бесовщины. Для превращения гоя в рабское животное все средства хороши.
Комментарии
Вы ненавидите евреев не потому что , как это вам кажется , они распяли Христа , но потому что евреи дали ему рождение. Ваша настоящая свара с нами не потому, что мы отвергли Христианство, а потому, что мы на вас его наложили!
Ваши беспорядочные и противоречащие обвинения против нас не соответствуют действительному значению событий.
Вы обвиняете нас, что это мы сделали революцию в России. Предположим это так . Что из этого , в сравнении с тем, что «святой» Павел – Савл - еврей из Тарсуса , сделал в древнем Риме . Русская революция – это просто уличная драка
Гордое шествие евреев
http://maxpark.com/community/8/content/683319
.
Комментарий удален модератором
http://www.pravmir.ru/polumesyac-v-osnovanii-kresta/
ответ не заставил себя ждать)
Согласен только с этой фразой "человек это единый организм", все остальное никак не помещается у меня в голове, это алогично и слишком догматично. "Какой сотрудник Создателя?" какой благодати Божией ?
Не надо приватизировать Бога религией. У меня, вот лично у меня, своё понимание о природе, вселенной, космосе и единстве всего, причем, я абсолютно свободен от религиозных догматов, и со "свободной волей". Вы (религия) персонифицируете Бога, а я нет. В этом и разница.
Фразу взяла как афоризм,надеюсь вы не против.
Я, признаюсь честно, редко встречаю подобные рассуждения у верующих. Обычно нападки и иголки. Особенно на Макспарке.
Да, кстати, а как насчёт того, что и ислам тоже вышел из ветхого завета?
Если прибивать, то умирает через три часа.
А кровь пустили из сострадания, чтобы умер поскорее поскореее.
С чего кто взял именно такую форму инструмента казни...???
Какие то свидетели невнимательные были...
-"Но придя к Иисусу,как увидели Его УЖЕ УМЕРШИМ,НЕ перебили у него голеней,но один из воинов копьём пронзил Ему ребра,и тотчас истекла кровь и вода"(Ин 19:32-34)- А у других евангелистов такого НЕТ.
И это ТОЖЕ чистой воды ЛАЖА,поскольку у УМЕРШЕГО человека ничего ИСТЕКАТЬ не может,спросите любого п..анатома.
Этот вопрос не стоит ворошить верующим людям:
ВЕРА НЕ ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
ЗАЧЕМ всё это?,если библию вы(верующие и клир),таким макаром,приравниваете к отрывному календарику для нужды???????
"..не стоить ворошить"-потому,что верующий есть "религиозное животное",которое клир кормит кормом по своему рецепту и усмотрению?????
----И вы на это СОГЛАСНЫ?---
Биконсфильд
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
Одна из аврамических религий.
Иудаизм для гоев...
Позже символ смерти водрузили на символ размножения рода.
Символы играют большую роль в жизни народов, все христьянские страны вымирают.
Но, к моменту прихода Христа, талмудисты уже настолько исказили тот вариант религии, который дал иудеям МОисей, что от былой его чистоты почти ничего не осталось, и превратили его в религию ненависти. Приход Христа обнажил это. Не зря же Христос сказал, что "пришёл исполнить Закон". Заметьте, Закон, а не иудаизм. Потому что Закон данный Моисеем это не иудаизм, как таковой, а всего только 10 заповедей, многие из которыз и до того уже были известны египтянам, шумерам и др. народам. Просто Моисей сделал их ЗАКОНОМ. Исполнить этот Закон - 10 Заповедей, а не те 600 мелочных талмудических ограничений, которыми опутали народ израилев и пришёл Христос. То есть Христианство это ОТКАЗ от талмудического иудаизма, полный разрыв с ним, освобождение народа израилева от него, возвращение к 10 заповедям в их чистом, первоначальном виде. После того, как жиды отвергли Мессию, иудаизм окончательно превратился в язычество и служение сатане. Современный иудаизм это ОТКАЗ от Закона Божия.
Теперь про Христа. Он пришёл спасти детей Израилевых. Потому как "талмудисты уже настолько исказили тот вариант религии, который дал иудеям МОисей, что от былой его чистоты почти ничего не осталось, и превратили его в религию ненависти." Вот у меня к вам вопрос, вы лично "дитё Израилево"? Вы еврей? Вот я нет. И я иудей. Объясните, почему я должен почитать Христа, который пришёл спасать иудеев? Во всей библии нет ни одного русского имени, только иудейские. Евреи определены как "богоизбранный" народ. Описаны похождения только иудеев. Так вот пусть иудеи и спасаются. Мне спасаться не от чего.
А про десять заповедей соглашусь. Они задолго до Моисея были у многих народов, в том числе и у моих предков. Только многие не были обрезаны. Например полная заповедь "не убий" раньше имела вид "не убий, ежели на то нет необходимости". Улавливаете разницу?
...
Не того идея кто её озвучил, а того, кому она пришла на ум(разум). ©
Время не властно над мыслью и мысль независима от времени и озвучившего её человека. ©
... Так что "собственников" на символы быть не может вообще, кроме случаев направленных на !!!зарабатывание денег!!!, через заимствование популярного и уже многим известного графического изображения.
Комментарий удален модератором
Высказывания типа "христианский культ, который имеет авраамистские талмудистские корни" говорят о ненависти автора к христианству. Говорить про якобы "талмудические корни" христианства может либо дурак и невежда, либо замаскированный враг, ибо Талмуд - это непрерывная борьба за уничтожение Христианства.
Тоже относится и к причитаниям, что де христианство это "навязаный славянам облегченный вариант иудейской идеологии". Такое враньё ориентировано на незрелую и малообразованную молодёжь. Те, кто поумней и пообразованней, знают, что Русский народ создан Православием из разрозненных и враждующих между собой славянских племён, что Православие сделало наших диких предков-язычников цивилизованными людьми. А сказки про "прекрасное доброе язычество, которое уничтожили злые христиане"(ТМ) распространяются жидо-родноверами типа Хиневича, вся семья которого ошивается в Израиле, и только он, весь из себя "славянин", зарабатывает здесь в России денежки, на её содержание, пропагандируя язычество.
Обычно вся пропаганда за язычество сводится только к двум аргументам - "разгрому хазар" и "прибитию щита на врата Цареграда". Скажем так, негусто, ведь оба этих достижения были совершены за короткий промежуток в 20 лет. Да и то, своей дальнейшей деятельностью Святослав почти погубил Русь, а другие походы славян на Цареград кончились поражениями. Но об этом скромно молчат поборники язычества. В остальное время наши предки себя никакими другими достижениями не зарекомендовали.
Сказки жидо-родноверов про насаждение хрсистианства огнёи и мечём тоже не выдерживают критики. Они построены на примитивном вранье. Русь крестилаь мирно, если не считать пары мелких стычек в Новгороде, когда погибло пара сотен человек. Летописи сообщают нам, цитирую, что "русские поносили новгородцев" (т.е. смеялись, ругали) за то, что их пришлось "крестить огнём и мечём". Пропагандисты язычества выкидывают из цитаты слов "поносили",
Вот такими гнусными приёмчиками и пользуются пропагандисты язычества.
Не вижу причин обижаться на слово "дикари". Через стадию дикарей прошли все народы - и греки, и римляне, и китайцы, и шумеры и т.д. Прошли и наши предки, славяне. Но некоторые народы до сих пор остались на стадии дикарства, другие из-за того, что не прешли на новый этап развития, а засиделись в дикарях вообще вымерли, а мы русские, приняли Православие и в результате создали великую державу.
Конечно языческая разобщённость не ушла за несколько лет, но мы можем видеть, как с принятием Православия русь крепла с каждым веком, а вот империя язычников-завоевателей хирела, пока не исчезла. Вот в этом и проявляется разница в религии и воздействия её на народы.
А теперь расскажите, естественно, со ссылками на документы и ФАКТЫ, о достижениях наших предков - славян-язычников. Можете даже сравнить их достижениями с достижениями греков- и римлян- язычников. Только не говорите, что документы уничтожили злые христиане Тогда откуда вы узнали о "достижениях"?
Европейские государства, да будет вам известно, стали государствами тоолько после принятия христианства, так же как Россия. Франция стала государством (а до того была набором мелких княжеств) после 100-летней войны, которая кончилась в 1453 г., позднее, чем Россия. Но, откуда вам знать,судя по вашему комментарию, вы учебник истории не читали, знания с родноврунческих сайтов получаете.
А рассказами про стены кремлей вы себя в лужу посадили. ДО принятия христианства стены из брёвен делали. Новгородский кремль из камня только в 15 веке построили. Потому, что не знали наши предки каменного строительства, они ему от греков научились, после принятия христианства.
Давайте-ка, скажите, кто мог ЗАСТАВИТЬ дружинников Святослава Храброго стать христианами? Кто мог ЗАСТАВИТЬ стать христианами дружину князя Владимира и самого князя? Жду ответа, выкручивайтесь.
А с этим eva, наверное хлеб отрабатывает...
От ромеев наши предки были свободны по более простым причинам, чем вам представляется, а имено, земли славян были малонаселены, золоьа у слаявян не было, пушнину, мёд, пеньку и воск славяне продавали добровольно, а рабов из славян поставляли хазары. Риму не было смысла завоёвывать славян, да и трудненько было голоногой римской армии воевать в снегах.
Впрочем, объяснить что-либо вам, человеку, начитавшемуся Фоменко и считающему, что Великую Китайскую Стену построили славяне, бесполезно. Идите, продолжайте читать писания фоменок и левашовых и, глаавное, никогда не пользуйтесь Яндексом, а то он разрушит ваши иллюзии.
Цитирую "Изначально кремль был РУБЛЕНЫМ (т.е.деревянным). С XIV века предпринимались неоднократные попытки отстроить его каменным, но лишь в начале XVI столетия были возведены ныне существующие кирпичные стены и башни. Первоначально строительство кремля началось с возведения деревоземляных оборонительных сооружений. В 1365 г. великий князь Борис Константинович приступил к строительству каменного кремля, в 1372 -1375 гг. работы продолжил его брат Дмитрий Константинович. 1 сентября 1509 г., по указу великого князя Московского Василия Ивановича, был заложен существующий и поныне каменный кремль, ставший важным элементом общерусской обороны. В Н.Новгород были присланы зодчий-ИНОЗЕМЕЦ Петр Фрязин и мастера из Пскова. Каменные работы начались с возведения Дмитриевской башни с отводной стрельницей. Через несколько лет (дата окончания работ неизвестна) каменный Нижегородский полигональный (многостопный) кремль был построен.См.ссылку http://letopisi.ru/index.php/Нижегородский_кремль
И не надо плевать в наших предков-славян, говоря, что они строили "на скорую руку".
И зарубите себе на носу слова Пушкина "Не уважать славу предков есть постыдное и преступное малодушие", а от себя добавлю "приписывать чужие достижения себе - подлость. Наши предки не нуждаются в вашем вранье".
Первая попытка замены деревянной крепостницы на каменный кремль относится к 1374 году, к эпохе Нижегородско-Суздальского великого княжества (1341—1392). В это время князь Дмитрий Константинович заложил кремль, но его постройка ограничилась всего одной башней, известной как Дмитровская башня, не дошедшей до нас (современная башня сооружена позднее)." Смотрите на даты! И ещё. Современные данные раскопок показывают, что именно Дмитровской башней каменные сооружения первого Нижегородского кремля не ограничились. Остатки первой белокаменной кладки найдены и в других местах. Петр Фрязин - иноземный специалист, привлечённый к участию в строительстве Кремля. Не более. Причём их было трое, как минимум, под этим именем. В Нижнем - Пьетро Франческо. Но это 15-16 век. Так, что рубите свой нос и затыкайтесь сами. И пошли бы Вы, сударь, вон за хамство!
Ваше шуллерство заключается в том, что вы пытаетесь отрицать исторические факты и приписывать нашим предкам то, чего не было. Но от истории не спрячешься - ДО принятия христианства наши предки не умели строить крепостей из камня. Их научили этому специалисты из Италии и Греции, когда после принятия христианства их стали приглашать в Россию на службу. Вы же сами себя и опровергли, цитирую "Первая попытка замены деревянной крепостницы на каменный Кремль относится к 1374 году" Ваша собствекнная ссылка и говорит нам, что Кремль первоначально был построен из дерева и только более чем через век его попытались сделать каменным. И то неудачно. Архитектором был опять цитирую вас "Петр Фрязин - иноземный специалист, привлечённый к участию в строительстве Кремля. Не более.... Но это 15-16 век" Вы же сами и подтвердили, что архитектор - иностранец, рабочая сила - местная.
Так что как вам не хочется приписать нашим предкаам то, чем они не обладали, давите это желание в себе и не врите.
Так что вы расписались в собственной глупости, а вот мои аргументы останутся и читатели их оценят и разберутся, кто из нас прав.
По-английски те же масти называются совсем отвлеченными словами: пики -- spades (лопаты), трефы -- clubs (дубинки), бубны -- diamonds (алмазы), а червы -- hearts (сердца).
Если бы вы были аксакалом, не писали бы глупостей.
Наши предки потому и приняли христианство, а не иудаизм, что были достаточно умны.
Впрочем. вы можете проявить свою эрудицию, рассказав нам о Деве Марии и заповедях. Давайте, демонстрируйте свой интеллект.
Столько бреда здесь накатали. Одно невежество приводит примеры другого невежества.
А на самом деле:
Нас разделили территориально, материально, теперь хотят духовно. Дъявольская идея. Он пришел - обмануть, убить, погубить. Не просто так происходят нападки на христианство. С его разрушением разрушится и наша страна.
http://www.liveinternet.ru/users/2881321/post105533587/
-
http://one-persona.do.am/index/0-39
-
http://slovari.yandex.ru/~книги/Словарь%20изобразительного%20искусства/Крест
Статья бредовая, написана невеждой. Если все, что тут пишут про неправильность данных в писании, то и остальные писания ложны. Ложные данные о 1000-ых годах Христа. Тогда Коран врет, когда говорит, что Моисей-Мусса, Христос - Исса, и, что он будет нашим милосердием. Коран не признает Христа сыном Бога, а пророком, как и Магомета. И Ислам вышел не из раннего христианства, а из Ветхого Завета. Появился после Христианства через 300 лет с небольшим.
Все великие ученые, композиторы, художники, музыканты, были верующими людьми. Они двигали науку и искусство. А бездарности вносят смуту в умы простых людей. Не нужно вестись, народ, на всякие глупости людей глупых, легко поддающихся чужому мнению лжи в нете, людей бездарных. Это мой вам совет. Займитесь лучше полезным делом, своей семьей, и добрыми делами.