Администрация Президента России и ее роль в конституционном разделении власти.
На модерации
Отложенный
Итак, гражданин, пообивав пороги органов муниципальной и судебной власти, и ничего не добившись, обращается к власти государственной, то есть к Президенту своей страны.
Заветный адрес всех россиян: Москва, Ильинка 23... Ух! Щас мы им покажем... лиходеям.
По истечении положенного срока плюс пересылка, гражданин получает заветное письмо с грифом "Президентское". С радостью спешит он на кухню, чтобы прочитать жене и детям, как поступил Президент с чиновниками, нарушившими их права. Открываем, видим...
Не верим своим глазам! Президент переписал слово в слово то, что уже гражданин много раз читал от органов муниципальной власти.
Как же так?!
Ведь и решение судов я прикладывал - в мою пользу и не в мою заведомо неправосудные, и заключения независимой экспертизы, и договоры социального найма без срока окончания, и фотографии обрушенного потолка и покоробленного пола и... 50 приложений было... Как же так?
Ничего из приложенного и упомянутого в обращении гражданина Администрация Президента не рассматривала, не запрашивала и в ответе не упоминает.
Упоминает только все те же бредовые аргументы чиновников, уже признанные судом неправомерными.
Так... хорошо...
Гражданин проторенной дорожкой снова к компьютеру и снова пишет заявление в суд. Уже на Администрацию Президента. Неправомерно Администрация поступает! Только аргументы чиновников рассматривает, а аргументы гражданина - нет. Дискриминация получается, граждане судьи!
По истечении положенного срока плюс пересылка, гражданин получает письмо... Пропускаем.
Итак, позиция России (а именно суд от имени России выражает ее позицию в отношении прав граждан): "Согласно статье 10 Конституции..." судебная власть не имеет права что-либо решать в отношении другой ветви власти, а именно - в данном случае исполнительной, так как все ветви власти самостоятельны. Каждая ветвь власти подчиняется только своему вышестоящему органу. Законодательная - законодательному, исполнительная - исполнительному, судебная - судебному.
Занавес. Конец первого акта.
Комментарии
- кандидатов-членов ЕдРоссии, даже если они регистрируются как независимые;
- любых кандидатов, если они уже были избраны депутатами, но практика показала, что кроме ля-ля и наживы себе, для населения они ничего не сделали. Казнокрадство и обложение населения различными поборами, налогами и штрафами приобрело немыслимые размеры. При этом промышленность не восстанавливается, рабочие места только в торговле, охране и строительстве ненужного.
Только тотальная замена всех, кто сейчас числиться в руководстве любого уровня законодательной, судебной, исполнительной и правоохранительной власти может решить проблемы болезни России. Нарывы нужно оперировать, а не размножать. ДАДИМ ВЛАСТЬ НАРОДУ! В любом случае будет лучше, чем сейчас, хотя по-началу и трудно.
Нас не сломить, ничем не запугать.
За Честь твою, за Волю и Свободу,
Не пожалеем жизнь свою отдать.
(из будущего Государственного Гимна России)
Так ведь новые придут еще хуже будут, Вы же знаете это.
Я считаю, нужно браться за конкретного чиновника и не отпускать его, пока - собака - не раскается и не выплатит причиненный ущерб из своего кармана. У них круговая порука и один тянет за собой остальных. Таким образом и должно проходить формирование правосознания чиновника.
Необходим закон, обязывающий судью взыскать с чиновника компенсацию причиненного вреда. Это не должно быть отдано на усмотрение суда. Доказано неправомерное действие - следует компенсация морального вреда и именно с должностного лица, а не с органа власти. Судья, не применивший эту норму закона должен быть дисквалифицирован.
Думаю так, правовым путем.
И, во всех случаях для всех чиновников, нарушение ими закона должно считаться отягчающим обстоятельством и караться по максимуму возможного наказания.
Вокруг меня таки их совсем нет, очевидно все вокруг Вас толкутся.
Все корыстны, бесчестны и малограмотны. Чегой-то я не там живу, очевидно.
PS. Я не принимаю всеобщих прав человека, слишком размыто и ведет к извращениям.
Во-первых. Чтобы рулили не более двух сроков.
Во-вторых. Чтобы рулили строго по конституции.
Иначе нам не видать удачи, здесь я с вами согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Удален из друзей.
ВЛАСТЬ?
Гарант конституции РФ сделал из неё туалетную бумажку, по ней права и свободы народа есть, а по еврейским законам еврейской ЕР и утвержден-
ных энтническим евреем их просто нет! В этом
случает Конституция и установленные в ней права и свободы народа - только есть провозглашение!
Зри в корень!
В мире много стран и народов,
Лишь только Россия одна!
Разруха, нищета, геноцид, беззаконие,
Правит страной САТАНА!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как поменять-то?
Вспомните нашу историю. Кроме нескольких Романовых порядочных людей не было. И то два-три, включая первого Михаила.
Я внесла дополнение к правилам сообщества.
"Запрещаются националистические комментарии, унижающие достоинство человека по национальному признаку."
Спасибо.
"Всеобщие права человека ведут к извращениям".
Декларация была принята в 48 году - после того, как человечество вздрогнуло от того, что кто-то смог подвести философскую базу под истребление извращенцев и других недочеловеков. Ответный рефлекс самосохранения.
Есть святые вещи, нужно думать, когда лапу поднимаешь.
Конечно, и не только они.
Мы не наказаны, а Вы -не знаю, может и поделом.))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сам-то ты из каких племён, что о русских так говоришь? Поинтересуйся в Инете, русские были и есть самый научно и технически продуктивный народ. И те, кто в общении с русским народом научился у них творить то, чем пользуется всё человечество. Но, из-под палки он творить не желает и не будет.
Просто я имею большой опыт тяжбы с системой.
Если права гражданина нарушаются, то значит не всё ладно в нашем законодательстве.
Президент имеет право законодательной инициативы. Этим и следует воспользоваться.
Комментарий удален модератором
-----------------------
Вы хотите сказать, что так, как у меня не бывает? Что я какой-то собирательный образ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда";
Жалоба
О несогласии со способом разрешения вопроса
Уважаемые действующий и вновь избранный, но не вступивший в полномочия Президенты Российской Федерации!
Владимир Владимирович! Дмитрий Анатольевич!
15 марта 2008 года я обращалась к Вам с заявлением, в котором мною было доведено до Вашего сведения о нарушении действующим федеральным уголовно-исполнительным законодательством моих прав потерпевшей.
Я жаловалась на то, что судебное решение от 17 марта 2005 года не исполняется должным образом. До настоящего времени судебное решение в части выплаты мне возмещения за ущерб, причиненный преступлением, не исполнено даже на 0,7 %.
Я не согласна с перенаправлением письма, поскольку такое решение вопроса ведет к необоснованному растягиванию времени приведения в надлежащий вид федерального уголовно-исполнительного законодательства. Проект закона № 358738-4 «Об исполнительном производстве» был внесен в Государственную Думу Президентом РФ. По общему правилу, изъяны, выявленные в авторской работе, исправляются непосредственно самим автором.
«1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У меня опыт крайне отрицательный. Не везло.
Прыщик растет и вот он уже кабрункул и не осталось должностного лица, не нарушившего закон...
Тогда человек имеет право на все.
Уже полгода я не могу доказать свою непричастность к неизвестной мне группе лиц, требующих у меня выплатить неизвестный долг. Меня по непонятным мне причинам и без оснований осудили в республики Ингушетия. Я официально заявляю, что там никогда не была и никаких дел там не имела. Ни на одну мою жалобу ответа я практически ни от кого не получила.
Судебные приставы перекрыли мне все счета, даже детские деньги, не поставив меня в известность. Приставы меняются и каждый раз разные. На мой вопрос, на каком основании перекрыты все счета - всегда один ответ -
"мне Ваше дело только передали, я еще не читал." !!! Как это понимать?
Доказывать, что либо, я не могу - никто не слушает. На приеме у зам. начальника Суроткина, я услышала фразу о том, что куда бы я ни жаловалась - все равно все к ним спустят и я ничего не добьюсь.
Суроткин сказал, что если буду жаловаться, то будет только хуже! Только он все решает!
-У начальника Суроткина Ох и гонор Ох и тон!
Высшей мерой наградил его трибунал за самострел...
"Занавес. Конец полового акта"
Вы имеете право платить всем и за все.
Например, я плачу за коммунальные услуги при отсутствия у меня жилья и плачу членские взносы в садоводческий кооператив при отсутствии земельного участка.
обращаться годами и к мэру, к губернатору, и наконец, к президенту, но все произойдет так, как Вы
с точностью описали. А что же делать, чтобы изменить эту ситуацию?
Государство создается для того, чтобы обеспечивать законность, а не для репрессий и не для того, чтобы депутатов избирать. Есть люди, толкающие вперед телегу нашей государственности. Однако, большинство граждан их осуждают. Так как никто не хочет быть мучеником, "первым христианином" или Жанной Д'Арк, эти толкатели часто эмигрируют из России. Поэтому и телега на квадратных колесах.
Если Вас беспокоит вопрос "Что делать", начните судиться. К примеру, в Вашем дворе сосед огородил себе парковку. Вы пишете жалобу участковому, в управу. Они не принимают мер - Вы подаете на них в суд. Суд признает их бездействие неправомерным, Вы подаете в суд на Федеральное казначейство. В порядке регрессного иска Федеральное казначейство взыщет с участкового и с управы стоимость компенсации морального вреда и таким образом, в следующий раз участковый Вашу жалобу будет разбирать.
А как бы Вы хотели?
http://isk-k-presidentu.blog.ru
Массовость идентичных действий часто приводит к нужному результату самим фактом массовости
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
Это значит - его трогать не моги.
Европейская Конвенция не говорит, что неподсудных чиновников нет. Например, судьи Европейского суда пользуются иммунитетом (ст 51 Конвенции). Это значит, их тоже не моги.
В Конституции нигде не написано, что Президент обязуется всегда говорить правду. Для кого-то это ложь, а для кого-то чистая правда - все относительно.
Если хотите, чтобы в отношении Вас соблюдали закон, то и сами тоже как-то старайтесь.
Напишите снова, получите ответ и обжалуйте в установленные срок неправомерное действие подписанта. Это Вы имеете право сделать.