Неучастие в политике избавит от ее результатов? [1]
Недавно в Волгограде убили парня 22 (что ли) лет. Гея. В День Победы. Зверски, надо сказать, замочили — по пьяной лаве. За что его так?
«Старший следователь Красноармейского СО СУ СКР по региону Андрей Гапченко рассказал журналистам, что троих изуверов удалось задержать по горячим следам. При этом один из них начал давать показания. Он признался, что поводом к зверским издевательствам и убийству послужила нетрадиционная сексуальная ориентация молодого человека»[2]
Смотрел на лицо одного из фигурантов, со следами явного алкогольного дегенератизма на лице, внимательно вслушивался в его речь, и отчетливо видел, что убийца с трудом может связать пару слов…
А еще напомню о скандале с Леонидом Гозманом, про его высказывания о равенстве СМЕРШа и подразделений СС — нашел ту нашумевшую передачу Соловьева, с роликом про «Русских партизан», послушав перед тем какую-то неадекватную реакцию прожженных либероидов от «Ухо Москвы».
Надо сказать, душевно насладился зрелищем брызжущего в камеру Гозмана... этот деятель, ничтоже сумняшеся, поставил на одну доску НКВД и СС. На самом деле, он поставил знак равенства между СМЕРШ и СС — так это, небрежно, поставил — но уверенно повторил свой тезис уже в нескольких СМИ,[3]
Что общего у, казалось бы, совершенно не связанных между собой событий? Их безусловно объединяет отработанная технология, точнее, некий единый алгоритм.
Это началось именно то, о чем я не раз предупреждал в полемиках, надо сказать, не самых глупых, но не в меру ретивых гей-активистов. Теперь вот, пожалте бриться(с) — дождались, и процесс пошел(с). О чем это я?
Считаю, что убийство гея в Волгограде — непрямая реакция быдла именно на агрессивное поведение гейской интеллигенции в СМИ и Интернете. В последнее время информационные атаки этих активистов (или «пассивистов» — мне не интересно) — стали очень агрессивными. СМИ и Интернет, буквально, переполнены такими нетрадиционалами.
Хочешь, не хочешь — но так или иначе ты с ними обязательно столкнешься. Не по ТВ, так по радио, не газетах, так в соцсетях — но они там точно будут, со своими лозунгами, ссылками на Францию и стенаниями о страшных гомофобах. Это все, конечно, виртуал, информационные войны — дело ясное...
А вот зверство — это уже вполне реальные плоды наших с вами информационных «цветиков». Так (именно зверствами и погромами, я имею в виду) отвечает на призрачные информационные войны быдло — ведь оно по-другому не умеет! Это убийство — звено прочной алгоритмической цепи, отлитой какими-то, считаю, просто изуверами современных технологий информационных войн. Логика алгоритма, в самой грубой детализации, выглядит так:
- сначала интеллигентные геи трахают мозги общества - вывешиванием пропагандистских провокаций;
- на это отвечают интеллигентные же НЕ геи - статьями, постами, выступлениями по СМИ с возмущением. мол, "если вы геи - то занимайтесь тем, чем нравится, но только не в наших головах!"
- информация о виртуальном противостоянии интеллигентов геев и НЕ геев достигает ушей быдла, и оно реагирует уже так, как умеет;
- возмущенные провокаторы ЛГБТ-сообщества поднимают истерзанные трупы на радужные знамена и обвиняют общество гомофобов, выбивая себе какие-то права или преференции.
Геи, евреи, чеченцы — не так уж важно; главное алгоритм. Точно такая же схема работает со всеми, так называемыми, меньшинствами.
Т о ч н о т а к ж е с х е м а работает. Думал ли Гозман головой, когда постил свое это тождество СМЕРШа и СС? Подозреваю, что он неглупый человек и знал, что делал. Какой реакции общества теперь ждать на его слова? Это мы будем посмотреть, реакция из Госдумы и Роскомнадзора уже есть.
Сколько раз я говорил активисту в одной из известных соцсетей: "Ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут бить!" (с) Не внял — тупо уперся, мол, «никакой пропагандой мы не занимаемся, абсурд!»
И другому, там же — не раз говорил слово в слово, по-пелевински: "прекратите упорно трахаться напоказ, демонстративно, в головах у общества; не дразните гусей и крыс!". Аналогично, он меня не понял.
* * *
Страшно, что убили — так жестоко убили нетрадиционала. Он мученик теперь, это безусловно. Но первопричина здесь, считаю — это все же информационная война, развязанная гей активистами. А следствие — уже реальная кровь.
Головой думать надо. Кое-кто из национальных меньшинств сейчас тоже борщат везде уже не по детски, агрессивно выискивая все каких-то антисемитов даже у себя под кроватью, и потом показательно с ними «расправляясь». Кто все это безумство настойчиво инспирирует? Кто за этим стоит? Мы никогда не узнаем.
Думают ли они головой, что делают? Ведают ли, что творят? Не знаю. Но совершенно очевидно, что именно взрыва юдофобских настроений сии «кто-то» и добиваются. Реального, понимаете, взрыва в обществе жаждут, а не виртуального.
Вот такой у нас получается «форшмак», уважаемые блоггеры. И не думайте, что вы во всем этом не участвуете.
_______________________
[1] — Отто Бисмарк(?)
[2] — http://www.mk.ru/incident/crime/article/2013/05/11/852504-v-volgograde-otprazdnovali-9-maya-zhestokim-ubiystvom-geya.html
[3] — http://www.livejournal.ru/themes/id/67180
Комментарии
1) Деградировавшим элементам интернет вполне доступен
2) СМИ очень четко отражают то, что происходит в Интернете. Не заметили?
3) В Интернете есть ресурсы, зарегистрированные, как СМИ
Не знание законов не освобождает от их исполнения.
Долго, очень долго, вполне провокационно вдалбливают в головы людей мысль"Мы не такие, мы другие и скоро нас начнут бить!"
Люди изначально показывают пальцем у виска этим страдальцам и говорят :" Да кому вы нужны. Своих проблем невпроворот"
"Нет точно будите бить! Ведь Вы варавары! Вы второе Сомали! Вы нетоллерантны и не либеральны!"-продолжают стенать пропагандисты.
Видят, что есть неприятие идей, но этого мало! Им необходимо, чтобы это неприятие выплеснулось в избиение, а лучше убийство.
И если есть случаи бытового убийства или самоубийства где жертвой является гей, или не дай бог еврей, тут и понеслась телега по ухабам.
"Мы вам говорили!А вы не верили! Ратуйте наших бьют! Куда смотрит прогрессивная либеральная общественность! И где спасительный 6-ой флот?"
Не зря говорят, что синизм процветает там где есть антисемитизм. А если его нет, то его нужно создат.
!
Глеб, идёт информвойна, и идёт по всем фронтам. Увы социальные сети принадлежат людям, сочувствующим "угнетаемым " меньшинствам.
И это называется демократия агрессивного меньшинства.
Мей стрим такой.
Спасибо за отзыв!
Холокост называется.
И не дай бог, чтобы это повторилось.
И любая критика евреества, да даже отдельного еврея, сразу проецируется некоторыми клиническим гениями на эту впаяннную память."Раз критикует еврея значит анисемит. А если он антисемит. то фашист, а если фашист то хочет еврейских прогломов и повторения холокоста.
То есть хотят впаять в мозг, что об еврееях или хорошо или как.
В соцсетях они имеют статус священной индийской коровы.
Теперь такой же статус хотят присвоить геям.
И "им" нельзя и нам не стоит идти по этому пути.
Они этого и хотят, чтобы с примерами в руке доказывать, что мы другие непрравильные и нас нужно откорректировать.
Необходим закон о запрете фальсификации истории. и крепко наказывать по закону.
Так же нужно срочно принимать закон о запрете пропоганды гомосексуализма и возвеличивании его.
И так же крепко наказывать по закону, невзирая на стенания либираров западных и местных.
Иначе неприятие может принять стихийные формы.
Также нужен закон против русофобов.
И крепко наказывать . По закону.
Плюсую, конечно
Так и хочется спросить. А куда государство смотрит?
Что за такой государственный мазохизм?
Их грязью поливают за их же деньги.
И зачем тогда искать иностранных агентов в НКО?
По мне Эхо Москвы и есть такой агент. Сиоинистский.
Газпром потратьте пожалуйста деньги с пользой для народа.
Очень прошу.
Тут совершенно узнал, что такой же вопрос. Вернее вопросы стала задавть газпрому счётная палата.
Этак в РФ будет проблема с семикомнатными квартирами.
Ну, тогда вопросов к тому радио у меня возникает гораздо больше...
ее существо это триединство, всеединство, гармония.
Кто "он"; когда и где я говорил о русской и философской, а тем более, религиозной или даже народной культуре? При чем здесь каке-то триединство, а тем более - всеединство, и при где в моей статье - гармония? Вы о чем, вообще, милейший?
(с участием),
Вы же даете предмет, а я высказываюсь, или что мое мнение вам не причем?
ее существо это триединство, всеединство, гармония" -- с моей статьей?
Я совершенно не понял, какую связь имеют ваши высказывания о каком-то триединстве, и прочем - о чем я вас спросил в предыдущем своем посте? Это раз. Теперь два: с какого перепуга вы высказываетесь со мной в таком тоне: "в том что вы совершенно не владеете" - и перечисляете мне то, чем я, по вашему мнению, не владею? Заметьте, я не давал вам никаких оснований полагать, чем я владею, а чем не владею. А вы сделали уже какой-то вывод, причем о тех вещах, которые совершено не имеют ничего общего с тем, что я изложил в своей статье. Как это понимать, разъясните?
А я говорю о том что думаю о ваших высказываниях. или вы лишили меня права высказаться?
Относительно ваших владений вы все изложили через свои слова.
Более того, вы постоянно переходите на личности, делаете обо мне какие-то выводы, продолжая выводами о каких-то моих владениях или невладениях...
Вы, вообще-то, уверены, что вы адекватно воспринимаете действительность, дядя? Ась? Я не понимаю, с кем и о чем вы разговариваете. Идите себе с Богом с моей страницы!
Такие толкования вам понятны?
Почему?
да потому что я строю вижу те реально работающие в нашей повседневной жизни системы, которые имеют сложный характер течения процесса их существования. Вы же видите мене сложные системы, для которых достаточно обыденного мышления.
Вот и все проблемы.
Есть три единых формы работы жизненных процессов:
Это элементарные формы организации жизненных процессов - это всякого рода природные процессы. Или физические, химические, биологические. В основе их работы лежать три монистических метода - это при господстве материалистической предметности, экзистенциальной, идеалистической.
Это простые жизненные процессы или всякого рода экономические, политические, правовые. В основе их строительства лежат диалектические методы - это материалистическая диалектика, экзистенциальная, идеалистическая.
Это сложные системы или всякого рода духовные, интеллектуальные и т.д. Эти процессы работают на основе метода триединства в трех вариантах - это от идеалистического начала, от экзистенциального, от идеалистического.
Комментарий удален модератором
Спасибо за отзыв, Оксан!
Думаю, я здесь надолго застрял.
Публика - способствует
Не могу понять, так чего вы ждали от женщин держащих под уздцы коней и мужчин не закусывающих самогон? Сами видели хде трусы сняли и булки раздвинули! Кони, вилы, сапоги, самогон…
Какой вам здесь –гярсон? Педераст и все тут.
А, то что жаль, это да.
Ну, будем ждать, как опять соберутся в пару городов и…..(прости…..и тд)
Смешной анекдотец ))
Но не смешные ягодки у всех этих цветиков.
Очень уж быстро борящиеся за свои права - перенимают фашистские приемчики.
Знаешь Глеб, а мне не удивительно, ведь не могут они понять почему М+Ж, дык как поймут историю???
А вообще, если брать зековские-воровские законы:почему вор прячется и его свои понимают?)))а жить то охота, граждане мазурики)))
Даж уже теряюсь хаким словом сказать... совокупляетьсь нетрадиционно-воруете у человечества достижения, процветание, детей-ну, млин сидите епс тиха!
Либо не просыхают от алкоголя, либо от наркоты, либо дебилоиды последние.
Сейчас вон детей им в других странах разрешают усыновлять и не показатель, что разрешают, а важно то, что ОНИ стремятся-хотят деточек равно продолжение рода. О чем все нормальные люди знают: чем они достигаются-не только оплодотворением, а ответственностью выносить, претерпеть эти девять месяцев, потом еще пару тройку лет...А им сразу готовеньких...
А про этих уродов что сказать... дети им нужны, чтобы размножаться. Ибо кто может получиться, если приемные родители - уроды? Только такие же уроды и могут получиться. Все так, как ты говоришь - сами рожать не могут - а если им разрешат - то они начнут размножаться... Туши свет, короче