У Георгия Димитрова в 1933 году было больше шансов.

 Мы в Ассоциации ГОЛОС готовимся к апелляции по судебному решению от 25.04.13, в котором наша организация была признана виновной в нарушении "закона об иностранных агентах". Изучаем официальные материалы дела. С подтасовками в них, сделанными судьей Еленой Семенченок мы вас ещё ознакомим. Но даже то, что попало в официальный протокол, обескураживает. Перед вами отрывок из этого протокола. Наш адвокат Рамиль Ахметгалиев задает вопросы. Судья их снимает. Вот так "объективно" и "всесторонне" было "рассмотрено" наше дело.



      Действительно, "вопросов нет".

      Естественно, апелляция - это самое малое, что нужно сделать после такого "суда".

Ну, а в сети уже слагают анекдоты по этому судилищу:

Идет суд  по признанию "Голоса" иностранным агентом. Защитник задает вопросы свидетелю:
Защитник:  - - - - -- ?
Судья: Вопрос снят.
Защитник:  - - - - - -?
Судья: Вопрос снят.
Защитник:  - - - - - -?
Судья:  Вопрос снят. Еще вопросы?
Защитник: Вопросов нет.

Как видите, к нашему сожалению, это не анекдот, а реальность. У Георгия Димитрова в 1933 году было больше шансов.


P.S. По просьбе владельцем мобильных устройств приводим отрывок протокола в текстовом виде:

[Адвокат Ахметгалиев:] - В чем заключается политическая деятельность АНО «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»?

Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Какие признаки изменения государственной политики усматривались в деятельности АНО «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Имеются ли доказательства того, что деньги, которые поступили на счет АНО «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» использовались для политической деятельности?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Определяется ли в законе термин «политическая деятельность»?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Какие обстоятельства подтверждает письмо В.Е. Чурова?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Кем разрабатывался проект избирательного документа?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Ассоциация как некоммерческая организация может продвигать проект избирательного документа?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
- Противоречат ли положения проекта Избирательного кодекса выборам?
Председательствующий снял данный вопрос с обсуждения.
ВОПРОСОВ НЕТ.