ЭФИРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ -- ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО
Я хочу вас ознакомить с эфирными технологиями.
Именно эфир является областью всех известных миру чудес и феноменов.
Сама возможность чудес всегда существовали, как существовал эфир, на основе которого они возможны. Только мы ими не пользовались, не веря в такую вероятность и относили их к разряду фантазии и сказок. Нас со всех сторон убеждали в абсурдности даже думать о них и мы в это поверили, даже если втайне мечтали о них, как о возможности и внутри теплилась надежда, что их когда-нибудь непременно найдут. Такую вероятность футурологи ожидали через 200 лет и не думали, что она может быть доступной уже сегодня. В целом, допускали и не верили.
Более 100 лет как специальная теория относительности (СТО) Эйнштейна захоронила собою эфир, а последующая его работа ОТО уже требовала наличия среды эфира и вот что он говорил по этому поводу:
<cite>We may say that according to the general theory of relativity space is endowed with physical qualities; in this sense, therefore, there exists an aether. According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable; for in such space there not only would be no propagation of light, but also no possibility of existence for standards of space and time (measuring-rods and clocks), nor therefore any space-time intervals in the physical sense. But this aether may not be thought of as endowed with the quality characteristic of ponderable media, as consisting of parts which may be tracked through time. The idea of motion may not be applied to it..</cite>(Einstein, Albert: "EtherandtheTheoryofRelativity", London, 1922)
Мы можем сказать, что, согласно общей теории относительности пространство обладает физическими качествами и в этом смысле, поэтому существует эфир. Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслима, ибо в таком пространстве не только не было бы никакого распространения света, но и существовать не могут стандартов пространства и времени (измерительных стержней и часов), ни, следовательно, любые пространственно-временных интервалах в физическом смысле. Но этот эфир не может рассматриваться как наделенный характеристикой качества весомых средств массовой информации, как состоящую из частей, которые могут быть отслежены с течением времени. Идея движения не может быть применен к нему.
Но отвергнутый эфир в науку не удалось вернуть даже ему – физикам понравилось более простое рассмотрение процессов в пустоте пространства, чем с учетом их взаимодействия с эфиром. Один из примеров:
Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных системах отсчёта картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. здесь
И напрасно теперь утверждать, что
"Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира" [81], 1.
ведь
Чем выше авторитет ученого, тем труднее изживаются последствия его ошибок. Вейм «Контуры мироздания» гл.5
Возможно если бы наука не оставила бы изучение эфира, то мир был бы уже полон изобилием во всем, были бы забыты старость, болезни, потери и лишения. Ушли бы в забвение войны и милитаризм, ведь все войны, под каким лозунгом бы они не выступали, ведутся за материальные преимущества. Но этого не произошло. Наука, признав пустоту вакуума вместо эфира, обрекла мир на нищету, войны, милитаризм, бедствия, кризисы на весь тот ужас жизни, который мы имеем.
Кучка самых больших грабителей, желающая удержать свою власть над миром и испугавшись получения Теслой энергии из эфира со всеми истекающими из этого следствиями, где они видели себя в этом случае банкротами, заказали широкое превозношение специальной теории относительности Эйнштейна, которая отрицала опасный для них эфир и делала его ненужным. Для своего спокойствия и благополучия она озаботились неприятием к рассмотрению вечных двигателей и созданием комиссий по борьбе с лженауками, чтобы таким путем наука стояла всегда и везде на защите их алчных интересов. Так миру была навязана пустота вакуума, которая не достижима даже лабораторным путем. Позднейшие попытки Эйнштейна вернуть в науку эфир были безуспешны.
"Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, то есть континуума, наделенного физическими свойствами" [81 ], 2. "В пространстве без эфира не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова" [81], 1, "Эфир и относительность".
В настоящее время большинство представителей науки в силу инерции яростно спорят против эфира, а меньшинство более пристально рассматривает СТО и указывает на ошибки и нелогичность, утверждая, что:
Парадоксы СТО — следствие неправильных умозаключений, а не порядка вещей.
СТО со всеми своими выводами полностью основана на втором постулате С = Const.
Здесь они идут дальше и требует исключить изучение в высших и средних учебных заведениях ТО, как создающую неверное представление о мировом порядке вещей. (http://science.snauka.ru/2013/03/4465) . И действительно пора вернуться к логическому принципу в мироздании, а то люди уже возмущаются тем абсурдом, в который их просят верить – так и науке требуется слепая вера вместо знаний и понимания.
Все ученые соглашаются о недостижимости вакуума даже в условиях лаборатории, ведь сколько ни откачивай из емкости, как вскоре появляются частицы водорода и давление снова повышается... так чистый вакуум и пустота не достижимы. Но этот парадокс опыта наиболее убедительно указывает на эфир, пронизывающий собой все и наполняющий водородом все образовавшиеся пустоты.
Водород (рождающий воду). Не из него ли сотворен весь мир? -- из того единого элемента, о котором говорили древние? Не он ли, проходя различные нагнетания, пертурбации, соединения и трансмутации, заполнил всю таблицу Менделеева? Не на этом ли основании для алхимиков крылась возможность преобразования одних веществ в другие? Ведь все, что является естественным процессом в природе, может быть ускоренным человеком.
Так факиры Индии на глазах публики в течение часа взращивают семена растений и раздают зрителям отведать уже созревшие плоды. А весь секрет в том, что они за это короткое время подают семени весь поток энергии, которое растение постепенно воспринимает от солнца, атмосферы и недр земли и именно поэтому весь этот цикл роста, созревания и плодоношения совершается ускорено. Противоречит это природе? – нет, просто этот процесс разгадан и используется на удивления публике не знающей его разгадку.
Но ровно также все то, что мы называем чудесами, волшебством, магией, мистикой и прочими неординарными названиями имеет свои разгадки и могут быть осуществимы. Свидетельства об их использовании до наших дней полного неверия в них сохранились в сказках и рассказах очевидцев, в Учении Иисуса и в деяниях праведников и апостолов. И в наше время они существуют в качестве трюков иллюзионистов. Вот примеры из шоу Крис Ангела:
http://video.mail.ru/mail/nicolisk/1/1761.html -- материализация песочного замка для девочки
http://video.mail.ru/mail/nicolisk/1/1766.html -- телепортация людей на малое расстояние
http://video.mail.ru/mail/nicolisk/1/1764.html -- точная телепортация
http://video.mail.ru/mail/nicolisk/1/1707.html -- левитация
http://video.mail.ru/mail/nicolisk/1/1708.html -- краткая левитация
http://video.mail.ru/mail/nicolisk/1/1709.html -- хождение по воде
Можно ли найти объяснение этому трюками?
Или вот случай телепортации в Китае, который привел в недоумение при исследовании видеозаписи. Так его раскладывают по-разному, чтобы найти объяснение:
http://youtu.be/MfZmR2w_uf0 -- телепортация
http://youtu.be/99XYKkf2vCU
http://youtu.be/Ur9MnXv5IS0
http://youtu.be/ThoeZ8YD-rs
http://youtu.be/Ur9MnXv5IS0
Учителя Востока так и говорят – чудес нет вовсе и ничто не выходит за пределы естественного, но есть знание и применение неизвестных пока миру законов природы и только в силу незнания их людям это кажется волшебством. Еще несколько лет назад беспроводная связь также была фантастикой, но сегодня она охватила весь мир и появилось несколько ее разновидностей – сотовая, Wi-Fi, GPS.
Так и эфирные технологии легко и быстро войдут в мир, охраняя все ценности мира, жизнь и здоровье всех людей -- http://www.ntpo.com/techno/techno2_4/41.shtml. Для этой цели будут созданы Центры АГС-страхования, в фондах которых будут храниться АГС-1 всех людей, к которым им будут выданы кнопки включения их личного АГС. На основе этого будет охранено здоровье и самочувствие людей, продлится жизнь, сохранятся их силы и молодость.
АГС-2 поможет убрать все ненужное, опасное и ядовитое из нашей жизни -- http://www.ntpo.com/techno/techno2_4/41_2.shtml. Ядерные отходы могут быть аннигилированы вместо их захоронения. Исчезнут свалки, промышленные выбросы в воду и атмосферу, бытовые стоки не будут грязнить чистые водоемы, а мусор засорять города. Так жизнь станет чище и приятнее.
АГС-3 (НоТи, телепортация) -- http://www.ntpo.com/techno/techno2_4/41_3.shtml. Это новый и самый быстрый и безопасный транспорт, при котором не выпадает и один волос. Он существенно экономит время, средства и силы своих пассажиров. «За полчаса съездить в Лондон» сегодня звучит фантастикой, но завтра это – реальность жизни.
АГС-4 (умножение веществ и товаров) -- http://www.ntpo.com/techno/techno2_4/41_1.shtml. АГС-тиражирование сменит все виды производств и все ныне применяемые технологии. Не требуя сырья, больших площадей и механизмов, рабсилы и затрат, оно быстро наполнит любым изобилием все нужды нашей жизни и тем самым уничтожит все войны и милитаризм на планете.
Аккумулятор «Поток» -- http://www.ntpo.com/techno/techno2_2/19.shtml -- даст бесконечный поток бесплатной эл/энергии и вытеснит собою все электростанции и нужду в бензине для автотранспорта. Так энергии от монополий растечется в локальные русла и даст здесь полную независимость для каждого человека.
И это не все перспективы будущего на основе эфирных технологий. Помимо чудес атомно-голографического снимка есть еще такое понятие, как квантовая материализация (MFM) – эти технологии хотя очень близки и родственны, все же имеют свои отличия в исполнении.
На основе MFM возможен ряд преобразований:
Омоложение организма на любое (произвольное) число лет
Восстановление утраченных конечностей (руки, ноги и пр.)
Восстановление полноценного функционирования всего организма, нормальной работы всех его органов, устраняя всякую нужду в донорстве
Убирание лишнего веса
Превращение одних веществ в другие более ценные
Восстановление участка разрушения после пожаров, катаклизм, взрывов в его первоначальные состояние и вид
Восстановление погибших и травмированных людей в их обычное состояние
Материализация любых предметов и объектов
Видоизменение ландшафта местности
Любая одежда по вкусу, стилю и фигуре
Так и АГС может создавать танцующие фонтаны и статуи, вечно теплые озера, множество бытовых удобств и разнообразных аттракционов, как башни для полетов или полеты на облаке. В жизни у них будет много приложений для украшения и упрощения жизни.
Эфирные технологии достаточно испытаны и готовы войти в жизнь. Только вот какая проблема возникла у них на пути – они имеют своего ярого врага, который из-за них, чтобы они не достались людям, стал врагом и для всех людей. Поскольку в самом процессе их рождения и испытания он узнал о них, то став богатым, омолодившись и с помощью нанятых людей, наглости и хитрости он постарался оставить их только в свое пользование и удерживать в нужде и изоляции их автора. Для этой цели он развернул против автора кампанию травли и клеветы, используя визуальные и акустические иллюзии. Для того, чтобы ограничить автора в его деятельности, он уродовал и ослаблял организм, но поскольку это возможно только высокими частотами, то эти его изменения задели всех людей и потому мы видим, как старшее поколение, которое еще недавно носило тяжести неподъемные для молодых, сегодня едва ходит. Не раз он затруднял дыхание и гибли рыбы и птицы, жизнь которых зависит от свободы дыхания. Он варил микроволновыми излучениями кровь людей и темнели лица. Он обрабатывал микроволнами мозг и исчезли потоки мыслей. Он вредит всем, но люди по-прежнему оставляют его на свободе и верят, что он когда-нибудь возможно сделает что-нибудь и хорошее...?
Вот так непросто входят чудесные технологии в жизнь и для их внедрения в нашу жизнь люди должны победить, разоружить и закрыть этого безумца. Вот так происходит, когда стоящие нахождения случаются вне стен ВУЗов и милиция не отвечает своему прямому назначению.
Комментарии
Тогда из весомой среды не будут получаться весомые средства массовой информации.
Моя английская практика в несколько другой и более узкой области науки. Вот если бы вам встретилась аббревиатура ECM из области обработки металлов, то я мог бы попытаться вам помочь.
=================================================================================================================
Далеко не просто рассматривать процессы без учета эфира. Необходима бурная фантазия, что бы выдумывать, чего нет.
Когда знаешь, что эфир есть все объяснять гораздо легче. ... и более того давно бы были технологии обеспечивающие дешевой энергией общество. Но кому то это не выгодно.
Эйнштейна использовали более могущественные силы для того, что бы держать человечество в невежестве.
И встает вопрос, а есть ли вообще истинные ученые в современности, если они упорно не хотят думать самостоятельно.
Комментарий удален модератором
Это не страшно. Страшно, когда эти люди начинают отрицать все, что они не в состоянии понять, даже когда пользуются плодами того, что отрицают, включая практически все электронные приборы.
=========================================================
И где тут наука в целом?
отдельные личности сделали прорыв, остальные паразиты - живут за счет этого и кричат, что они ученые....
А компьютеры вообще не заслуга ученых.
А лазер действует посредством эфира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не надо пугаться терминов. Все они имеют достаточно четкие определения, которые отличаются от бытовых, так как язык науки отличен от бытового.Ученые, в отличие от фармацевтов, не любят придумывать новые слова, а предпочитают подбирать готовые слова, наиболее близкие по смыслу, но давать им однозначные определения, чтобы избежать путаницы, которую вносят философы.
Это вас ни на что не наталкивает?
Думаете воздух, электричество и т. д. ученые придумали??? Солнце они придумали и водрузили на небо....!
Глупее не может быть утверждения....
Или объясните мне это принцип в 2х словах
Делают расчеты, потом технологию, и оказывается данные с расчетами совсем не сходятся.
Комментарий удален модератором
пользуются не знаниями законов природы, а наблюдают процессы обобщают их и пытаются внедрить, но расчеты постоянно расходятся в результатами. Объяснить не могут, потому, что законы физики не те, которые пытаются использовать.
Если Вы близки к разработкам самолетов, то должны знать, что в расчетные схемы постоянно вводятся коэффициенты, которые получаются в результате расчетов и практики.
Поинтересуйтесь! потом порассуждаем дальше.
Комментарий удален модератором
Но было бы странно начинать проектировать самолет человеку без соответствующего образования и более того накопленного опыта (то есть без того самого "знания законов"). Плюс проектированием занимаются в наст время целые научные коллективы. Времена когда в гараже собирали некую цацку а там смотрели: взлетит или нет уже прошли. Кстати сборка тоже велась не совсем методом тыка были уже тогда исследования подъемной силы крыла и пр...
Вообще то свет это именно и есть электромагнитное излучение (по определению) а не "вызывается электроволнами". ВОт хоть ликбез Вам проведу...
ПРичем ни сторонники ни противники эфира сей факт не оспаривали. Вопрос был в другом. СОгласно теории эфира (в том виде как она существовала в 19 нач 20 века) раз волны существуют значит должна быть среда - переносчик и относительно этой среды можно померить к примеру скорость волн и пр. Ну вот для электромагнитных определили "эфир" далее были опыты влияния эфира на окружающую материю с нулевым результатом.
После чего предложение Эйнштейна: вообще убрать эфир из расчетов, оставить только "волны" без носителя. Хотя позже Эйнштейн сам же предложил вернуть эфир.
Собственно здесь скорее вопрос "что есть эфир" можно к примеру взять понятие "вакуум" и сказать "вот это и есть эфир" но это все же не тот эфир который искали в 19 веке.
это строго говоря вообще не объяснение лазера. ПРи чем тут "провода"? Что является источником лазерного излучения ???
Отдельные личности что то вносят в науку. Но очень редкие. Остальные имитируют
Откройте любой учебник по физике или химии и вы найдете определения терминов. Естественно, разъяснения даются при первом упоминании нового термина, поэтому физику следует изучать последовательно, а не от конца к началу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В юности я обратил внимание на строгие мысли в Библии. Сказано: "Смерть и Жизнь - во власти языка" (ВЗ) и что "...Слово было Бог" (НЗ).
А дальше поехало... Я создал троичный категоритальный аппарат ПОНЯТИЙ-СЛОВ-СМЫСЛОВ языка. Теперь, из троичных категорий можно составлять аккорды с вертикальным прочтением, как в музыке. СМ.
если...............есть...............то
свет................спектр...........цвет
волны.............диапазона......длины
движения........развития........распространения
фотона............корпускулы....кванта
ИЛИ
если..................есть..........то
пространство.....поле..............место
движения...........развития........распространения
длительности......времени........влиятельности
пределов............порогов..........границ
периодов............промежутков...сроков
ИЛИ
если.............есть..............то
количества....массы..........множества
единиц..........матриц..........моночастиц
вещества......субстанции...субстрата
материи.........энергии........эфира
Категорий уже около 6000. Комбинаторика аховая...
Тему Вы подняли правильную. А вот язык у всех по ветке разношерстный, кто во что горазд. Никто не пишет точными словами.
Комментарий удален модератором
========================
Не в науке, а в математке. Уже теоретическая физика представляет из себя набор мат.моделей, часто противоречящих одна другой.
Касательно лазеров, да компьютеров, можете еще добавить, что Вам больше по нраву, там сверхпроводимость и т.п. Так вот все эти прорывы есть достижения Экспериментальной физики, никак не Теоретической.
Какое там! Нам, физикам, уже все понятно.
Экспериментально было установлено, что:
Э-уран распадается, излучая нейтроны.
Э-эти нейтроны, в свою очередь, провоцируют распад.
Э,И- научились отделять Уран-235, который нужен, от Урана-238, это основная трудность. Возможно здесь потребовались сложные расчеты, но это не физика.
Т- тут могу ошибиться: ТЕОРЕТИКИ заявили\ рассчитали, что при распаде выделяется энергия,- их главный вклад в атомную бомбу.
И - надо было рассчитать массу, дающую взрыв, и как ее, эту массу, быстро сформировать.Но это опять же инженерные расчеты и решения.
Не уверен, что все это так(школьный курс), но думаю, что близко к правде.,
А теория одна и та не совсем соответствует. Попытка подгона....
====================================
Это называется фактор зомбирования авторитетом.
Только если признают эфир, придется отказаться от большого взрыва.
Вот такой тяжкий выбор..
Атомная масса урана и его осколков известна и сумма масс осколков не совпадает с массой атома урана на величину, которая и составляет энергию по формуле Эйнштейна. То же самое с синтезом гелия из дейтерия (водородная бомба).
У вас каша в голове. Вы сначала определитесь имеют фононы энергию или нет, а потом говорите могут ли они ее излучать.
-Почему некоторые ядра распадаются и рассчитать время полураспада?
-Почему существует У-235 иУ-238, а вот У-236 отсутствует? Хоть какие-то идеи на сей счет есть?
-вопрос попроще: время жизни нейтрона, который тоже был открыт экспериментально.
-И, наконец, убойный факт, правда немного из другой области: как теоретики объясняют эксперимент Басова (поищите в Нете, я нашел только ссылки), когда световой импульс в определенных условиях пролетает расстояние быстрее света? Насколько я знаю, никак.
2. Существуют любые изотопы, но некоторые слишком нестабильны, чтобы их заметить.
3. Свободный нейтрон живет 15 минут, а связанный - длительно.
4. Пошерстите интернет и вы найдете объяснения.
Если фононы не имеют энергию, то как они ее излучают?
=========
2. Существуют любые изотопы, но некоторые слишком нестабильны, чтобы их заметить. - Эт чё Вы объяснили?
========
3. Свободный нейтрон живет 15 минут, а связанный - длительно. Это буква "Э". Из "Т" никак не следует
==============
4. Эксп. Басова. Вы так уверены, что объяснение найдено? Повторяю, все прорывные физ. явления объяснялись теоретиками задним числом. Едиственное, что припоминается, так это классификация эл. частиц Геллманом, кажется. Это типа таблицы Менделеева для эл. частиц. Отсюда и пошли кварки. Но это опять чисто эмпирическая закономерность.
Припоминаете как т.Менделеева объяснили? Электронные оболочки и т.д. Здесь ничего подобного не слышно.
Комментарий удален модератором
Я не теоретический физик, а скромный советский кандидат технических наук.
Ответы на все ваши вопросы есть и вы можете самостоятельно поискать их в интернете или задать на специализированных форумах теорфизиков (правда вряд ли они захотят отвечать на такие дремучие вопросы).
Квантовая механика открывает на кончике пера бозон Хиггса, а вы хотите их напугать временем жизни нейтрона и групповой скоростью света. :)
Мой визави просто запутался.
Сейчас, быть тупым, чуть ли не модно. :(
Именно она украла погоду. (А. Бестер)
Совершенно верно. Квантовая физика и теория относительности - это раковая опухоль на теле науки. И они еще долго будут разъедать ее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В электронный луч, рисующий изображение в кинескопе вы тоже не верите?
Чем отличается изобретатель Союза от нынешнего?
Советским скажешь -- "вот нашли летающий мотоцикл..." и они найдут как это сделать. А нынешние твердо уверены, что все что им не по зубам -- бред!
Другой вопрос что в СССР было огромное кол-во полоумных непризнанных изобретателей с альтернативной картиной мира. См. Болотов, Фоменко, тысячи их...
И относительно данной статьи -- именно в сов. время она не только бы привлекла внимание, но и практические эксперименты в данной области.
А сейчас?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На высоте всего 1000 километров над поверхностью Земли вакуум в сотни раз более чист, чем лабораторный.
А проблемы лабораторного вакуума не в самом вакууме, а лишь с тем, что материалы из которых изготовлено оборудование газят, так как имеют остатки смазок, адсорбированные газы, микротрещины из которых сочится воздух...
Никаких частиц в вакууме не рождается, так как это было бы нарушением закона сохранения энергии. Тут поборники эфира вольно или не вольно вносят большую путаницу и пытаются ловить рыбку в мутной воде своих измышлений.
В свое время я проводил все опыты по курсу физики и каждый раз убеждался в правдивости законов.
Ни в одном опыте эфир не был найден и никак себя не проявил, а все эфирные теории противоречат наблюдаемым фактам. Что вы предлагаете с этим делать?
Вы пишете об изучении эфира, но его нет. Изучать нечего. Все мыслимые опыты были сделаны, но ни один не показал наличия эфира.
А эфир проявляет себя постоянно в процессе всей жизни. ибо не воздух, а эфир передает зримость и звезд и всего окружающего нас.
Есть опыты плавок на орбитальных станциях, дре уникальное для Земли сочетание сверхвысокого вакуума и невесомости позволяет создавать сплавы, которые невозможно получить на Земле.
Вакуум вполне достижим. Включая пылесос (Vacuum cleaner)? вы получаете внутри него вакуум и пользуетесь этим вакуумом для чистки ковров. :)
А эфир никак не может себя проявлять, так как он неуловим и необнаружим.
Для света среда не требуется. Наоборот, любая среда является препятствием для света, хотя и не всегда значительным.
===============
Утверждение такое же голословное, как и утверждение о рождении водорода в вакууме. И не надо ссылаться на закон сохранения.
Любой просвечивающий электронный микроскоп работает в высоком вакууме. Техника отлажена и изучена вдоль и поперек. Проблемы с течами, вакуумными маслами, прокладками и т.п. известны любому, работающему с вакуумом.
Но я вижу, что тут собрались сплошь теоретики кефира, вот и выдумывают невесть что.
А закон сохранения работает всегда и везде. Если вы захотите реализовать виртуальную частицу, то энергию потеряет совсем не виртуальная частица или тело. Так зачем приплетать сюда вакуум?
Как только появятся новые данные, так теоретики тут же начнут ломать головы.
Если вы ничего не видите без эфира, то ради бога, пользуйтесь им сколько вашей душе угодно. А науке эфир не требуется она и без него все видит.
В начале человеческой истории она двигалась в темноте, но потом сама стала освещать все своими знаниями.
Комментарий удален модератором
Что будем смотреть? Шапки невидимки? Ковры самолеты? Кощеев бессмертных? Мечи кладенцы?
Еще никто не позарился на премию в два миллиона долларов, назначенную любому, кто продемонстрирует любое паранормальное явление от телепатии до телекинеза или пирокинеза перед комиссией из 10 ведущих фокусников. :)
Так что выбросьте из головы всех шарлатанов, включая тех, что участвуют в "Битве экстрасенсов".
Или вы о героине?
Или это ваш личный секрет?
Может это холостяки?
Комментарий удален модератором
Даже визуальное обозрение доносит до нас не воздух и не пустота, а именно эфир. Иначе мы ничего видеть не смогли бы. Какие волны способна передать пустота и волны чего? пустоты? Вдумайтесь в нелепость таких волн!!
- Скоро, очень скоро, убедитесь на СОБСТВЕННОМ опыте в иллюзорности мечтаний...
Комментарий удален модератором