Говорим и показываем: Игорь Кондрашов ведёт репортаж из Америки

Комментарий удален модератором

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Ключ к шифру Вы не потеряли, уважаемая радистка Наталия Сергеева?

Что на ней гусар ночует

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Большинство из "брызгающих слюной" понятия не имеют о том, что демократическое капиталистическое государство должно быть социальным, как это записано в Конституции РФ. И не понимают, что "социальное государство" это "политическая система, перераспределяющая материальные блага в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся" ru.wikipedia.org/wiki/

Но социальные проекты должны финансироваться из собираемых налогов, пошлин, акцизов и сборов. Масштабы этих проектов должны строго соответствовать уровню производительности общественного труда в государстве и никак их не опережать.

Поддавшись хоть раз соблазну поднять до "достойного уровня" слишком большой слой населения можно надорваться и либо сорваться в инфляцию, либо нагрузить бизнес дополнительными поборами в виде "социальной ответственности" так, что приведет к его бегству в другие юрисдикции.

И то и другое плохо.

Как сделать капиталу хорошо и комфортно - надо поучиться и не повторять детских ошибок. Там, где работает капитал, хорошо и комфортно живется населению.

Штаты это доказали, давайте же поучимся как они этого достигли.

Вернейшее определение.

США вышли из периода "Великой депрессии", в большей части благодаря введению дифференцированного подоходного налога. За счёт его введения увеличилась покупательская способность населения, которая повлияла на расширение производств и на открытие новых производств, новых рабочих мест.

Я бы не стал выделять только один как панацею.

Достойный уровень жизни - понятие неопределенное, каждый его воспринимает по-своему. Что-то мне лично кажется, что мой уровень жизни не ниже, чем у Абрамовича, хотя не только яхты и футбольные команды не имею возможности покупать, но даже приобрести приличную лодку.

Семья Лыковых до вмешательства в их жизнь так называемой цивилизации, наверное, тоже считала, что их уровень жизни был вполне достойным. :-)))

Американские экономисты озабочены тем, что доллар слишком усилился и с окончанием рецессии это опять может нанести ущерб местному производству которое только и начало возраждаться во время рецессии.

О том, что Россия "социальное государство" прописано в конституции.

Проблема в том, что процесс перехода на другой уровень сознания от материального к духовному спотыкается на ЗАВИСТЬ. Люди духовные никому не завидуют, а богатых жалеют за их духовную нищету.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Война - это всегда расходы и никогда доходы.

Война не может ввести страну ни из чего - может только загнать в разруху.

Игopь Koндpaшoв # ответил на комментарий Юрий Никифоров 18 мая 2013, 04:14

США вышли из Великой Депрессии постепенно и за счёт множества факторов.

Я бы не стал выделять только один как панацею.

Все проще, чем Вам кажется. Представьте себе возможность игры в Лото, когда свободные деньги есть только у одного игрока. Возможна развитие игры при таких условиях? Разумеется нет.

Изменения налоговой системы и создания пособий по безработице было всего лишь одним из факторов позволившим США пережить Великую Депрессию.

Кроме них была ещё масса других факторов и утверждать что именно эти меры привели к её окончанию - просто безответственно.

Избегайте упрощённых схем.

Они зомбированные и ответ знают заранее вне зависимости от объективных данных.

Это особенность зомбированных мудил.

Наверное имеете ввиду Советский Союз?

Так ему участие во многих войнах в мире не помогло.

Наоборот - окончательно подорвало и без того слабую экономику.

Хотя в США экономика сильная, но войны всё равно сказываются негативно на ней.

Эти деньги лучше потратить на развитие инфраструктуры и научные исследования,а не на вооружение и оснащение солдат.

У нас хулиганы в округе любят иногда над школьниками поизмываться. Хулиганы и преступники тоже очень не жалуют местную полицию. Иногда просто по башке им надают и отпустят. На выходе они говорят, что насилие к ним - это очень плохо.

Им некоторые верят....

Сейчас цивилизованное государство, основанное на реально действующей Конституции, есть "договор" между гражданами и структурой, называемой государством, гражданами созданной, финансируемой и им подотчетной.

И создано оно и функционирует с одной целью - обеспечение прав и свобод своих граждан.

Только такое государство, как оказалось и подтвердилось на практике, способно создать комфортные условия для жизни и деятельности населения.

Наверное еще и поэтому все стремятся в такие страны, а не в те, где государство есть инструмент подавления классов, социальных групп и личности.

Так что закиньте устаревшие учебники по историческому материализму за шкаф и просто посмотрите в окно.

Еще лучше купите путевку и посмотрите сами, как там живут простые люди.

P.S. Вы хоть каким-нибудь редактором текст проверяйте перед вводом. Понимаю, что не у всех были в школе пятерки по родному языку.

А ведь, право, стыдно за русскую речь в Вашем исполнении.

==================================================

Это всего лишь Ваше мнение. Кроме комфортных условий у людей бывают и другие потребности, но Вам это вряд ли интересно, Вы же все лучше других знаете.

Но,смею Вам возразить, комфортные условия для жизни включают не только бытовые условия, но интегрально ВСЕ человеческие потребности.

А почему я считаю, и возможно в этом я категорически заблуждаюсь, что жизнь простых граждан в странах с рыночной, капиталистической экономикой несравненно комфортнее нашей?...

Да потому, что я в окно иногда выглядываю....

хотя 500 гигабаксов льет елей на душу русского пОтреота что американский долг растет невероятными темпами (впрочем не увеличиваясь по отнош к ввп, на что пОтреотам рАсии можно не обращ внимание ))

А американцы, пусть за своим. Не переживайте. Они за своим проследить сумеют.

В конституции РФ написано, что президентом можно избираться не более двух раз подряд. И что?

Писать можно много чего, создать условия и выполнять написанное труднее.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

А ведь можно выдрать и 10 которые потонут.

Успешные венчурные капиталисты выбирают такие 10, 2-3 из которых прорываются и один становится таким большим, как Google, Apple, YouTube, CISCO, Sun Microsystems, Facebook, EBay итд.

Быть венчурным капиталистом - это довольно трудная и рискованная работа.

Комментарий удален модератором

Пример западных стран показал, что когда людям уже не надо считать каждую копейку и они привыкают к мысли, что денег у них уже больше чем им самим нужно - они как правило начинают их жертвовать на те цели, которые они считают важными.

И пример Гейтса и Пример Баффета - богатейших когда-то людей мира об этом говорит.

И примеры менее богатых людей, которые сейчас жертвуют на разные благотворительные цели.

Я думаю, что когда люди в России привыкнут к своим богатствам - они тоже начнут жертвовать на добрые дела. Вот, Ходорковский в своё время на многие полезные вещи жертвовал, но его сделали примером, как не надо делать, чтобы сохранить своё состояние.

Постепенно и другие будут это делать.

Ведь человеку-то особенно много-то не надо. Несколько сотен миллионов - вполне хватит на безбедную комфортную жизнь. Ну пару миллиардов - если уж совсем в роскоши купаться.

А остальное куда девать?

1. Вкладывать большие деньги в "сумасшедшие проекты" - так наш миллиардер по имени Тшува вложил 5лет и кучу денег в поиск энерго скважин.

Не прекратил эту работу и после того как все его попутчики-крупные инвесторы ушли из проекта.

Результат известен.

2. Не помню, к сожалению кто конкретно расщедрился, но в этом году началось строительство супер передовой ЧАСТНОЙ больницы в моем Ашдоде. От государства мы ждали ровно 20 лет... и так и недождались.

3. К счастью, у нас, в отличие от России, сама экономика поиска нового и лучших настроена на личность и его обогащение. Лучшие же, как правило, лучшие во всем. В том числе и по критериям морали. Поэтому, ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТ ПРОБЛЕМЫ, то пока всегда находился какой нибудь (или несколько) богатеев, решающие их за счет собственных денег и рессурсов.

Есть примеры, но...Вам и так это ясно.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Лишний раз не досадую. Смысл?

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Он любит работать со стартапами - это его страсть и его специализация.

поднимать компанию с самого начала, опробовать новые идеи - это же увлекательно.

На 600 миллионов, которые он получил за Гугл, можно много новых стартапов профинансировать .

Зачем же тратить время и силы на то, что не интересно?

P.S. Что касается NASDAQ, то вы перепутали.

познакомьтесь с тем, что такое NASDAQ здесь:

http://en.wikipedia.org/wiki/NASDAQ

Он уже всего достиг и всё всем доказал.

Я обратился к Небесам, чтобы они дали мне ...

Они и дали - в среднем 700 000 в месяц.

Творческая работа.

Через три года я снова обратился и сказал - "Спасибо. Это я уже умею. У меня квалификация выше, могу что-то большее."

Народ Там сговорчивый.

Забрали.

Продвинули.

Так что - да, дело не в деньгах.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Люмпен ничем не рискует, работает исключительно по той технологии, которую ему дали, выполняя определённую операцию и, порой, даже не представляет конечный результат своего труда!

Люмпен не озабочен сбытом готовой продукции, возвратом капитала производителю.

Гегемония пролетариата – именно то заблуждение, вдалбливаемое населению пропагандистской машиной СССР, которое сегодня крайне сложно искоренить из сознания россиян.

Американец на его месте вложит свои сбережения в акции перспективной компании и на этом заработает.

Другой подход к деньгам

Всего лишь Пётр не в курсе разницы между капиталистом и биржевым спекулянтом.

Именно инфляция в небольших размерах и является тем кнутом, который заставляет деньги работать, а не оседать в чулках граждан.

В той же Америке люмпен имеет возможность одновременно являться капиталистом, вкладывая свои деньги в ценные бумаги доходных компаний, и спокойно трудиться на производстве. При этом он получает деньги, как за свой труд, так и дивиденды по ценным бумагам.

Одно другому совершенно не мешает!

Речь-то - о ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ.

Уж они-то - точно день и ночь думают о своём ДЕЛЕ.

Кждый акционер голосует при принятии решений именно количеством своих акций. Тем самым оказывая влияние на техническую и финансовую политику фирмы.

В СССР в категорию люмпенов попало практически всё население, поскольку ни частной собственности, ни капитала ни у кого не было.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Лучше не изобретать дефектные синонимы, а употреблять слова в соответствии с их смыслом. Для этого, правда, необходимо этот смысл знать...

Просто это более долгий путь, чем начать своё дело - стартап, сделать прибыльным и продать его или вывести на биржу.

Но Вы правы, в том, что таким образом любой работник может стать капиталистом.

Ведь и тот и другой фактически является её совладельцем и получает доход от её деятельности пропорционально вложенному капиталу.

Первые ловят колебания цены акции и стараются на этом быстро заработать.

Вторые просто вкладывают деньги в компанию покупая её акции и держат эти акции годами - или получая дивиденды или просто наблюдая рост её цены - как средство хранения и приумножения капиталов.

Первых довольно мало и особенного значения для длительной перспективы они не имеют.

Вторых - подавляющее большинство и именно их капиталовложения оказывают существенное влияние на финансирование компаний.

Биржа - это не только место спекуляций, но и способ хранить деньги, чтобы они не теряли своей цены.

Именно благодаря игрокам на бирже и определяется истинная стоимость того или иного бизнеса в условиях рынка. Они служат не конкретному бизнесу а обслуживают рынок в целом, являясь его необходимой частью.

Паразитами они являются только в Вашем больном воображении.

Грамотей Вы наш, не знающий очевидных вещей!

Это точно такой же труд как и Вашего пролетария на заводе.

Именно благодаря спекуляции происходит определение рынком стоимости того или иного продукта, именно благодаря им происходит возврат капитала к производителю!

Вторые - не игроки на фондовом рынке. Они не играют вообще, а лишь доверяют свои деньги профессионалам для приобретения наиболее выгодных с точки зрения профессионала акций для неопределенно длинных позиций.

Игроками на фондовом рынке я называю только тех, для кого это является профессией. Важным или единственным способом зарабатывания денег. Вкладчики, тем более обычные, таковыми не являются и являться не могут. Для профессионального занятия в мире фондового рынка и во всех окружающих его сферах надо ЖИТЬ 24 часа в сутки и почти 7 дней в неделю. С отпусками на время биржевых каникул. Обычные вкладчики, как Вы их назвали, от такой жизни, к счастью, избавлены.

Именно благодаря игрокам на бирже и определяется не ИСТИННАЯ, а СПЕКУЛЯТИВНАЯ цена, а не стоимость того или иного бизнеса в условиях рынка. Их не волнуют ни реальная стоимость бизнеса, ни цена акций в долгосрочной перспективе, ни инвестиционная привлекательность бизнеса. Возможно, приходилось слышать о быках и медведях применительно к рынку? Возможно, при определенном напряжении сможете понять разницу между биржевым игроком и инвестором. Возможно, в своем больном воображении поищете понятия "правила приличия" или "правила хорошего тона". Возможно, поиск станет удачным и позволит понять, что вести обсуждение в подобном тоне можно только со своими внуками.

К сожалению в Вашем мозгу крепко укрепилось сознание строителя коммунизма и Вы не в состоянии понять, что именно быки и медведи в конечном итоге определяют цену акций того или иного предприятия инвестиции в которые то повышаются, то понижаются при остающемся неизменным общем количестве акций. Эти падения и взлёты строго привязаны к технической и экономической политике предприятия, к спросу, политической обстановке в стране, ситуацией с энергоносителями и многим другим.

Возможно, при небольшом напряжении Ваших мозгов Вы сможете понять всю разницу между централизованным плановым хозяйством, имеющим интегрирующий подход к запросам экономики и сбыту. И рынком - имеющим строго дифференциальный подход к любому экономическому вопросу.

В условиях рынка спекуляция это – благо, в условиях централизованного планового хозяйства – зло, паразитирующее на просчётах в планировании порождающих дефицит!

С правилами приличия в первую очередь необходимо ознакомиться Вам:

Цитаты:

Вы где-нибудь учились?

Лучше не изобретать дефектные синонимы, а употреблять слова в соответствии с их смыслом. Для этого, правда, необходимо этот смысл знать...

Простите, не знаете случайно, куда впадает Волга? Хотелось бы прочитать просвещенное мнение знающего человека.

Написано Вами!

Тем более, что судя по его словам, там собралась неплохая компания!

У миллионов американцев есть сбережения и их пенсионных фонды (401-е планы) , которые они вкладывают на биржах со своего домашнего компьютера .

Напрямую - без всяких брокеров.

Они не занимаются ежедневной спекуляцией, а просто вкладывают свои деньги н акции компаний, которые надёжны и цена акций которых растёт.

Может быть когда-то, много лет назад, то, что вы говорите и было правдой - я лично с этим не сталкивался.

Сейчас это всё работает совсем по другому.

Такое обилие неопытных инвесторов конечно имеет свои отрицательные стороны, но это уже другой разговор.

Конечно , есть и ежедневные спекулянты - но по сравнению с остальной массой вкладчиков - это мелочь.

Хотелось бы вам напомнить, что мы здесь говорим именно об американских биржах и компаниях, а не о российских, в которых это всё по другому.

Чем же и как вы там науправлялись, что сейчас живёте в такой нищете?

Я не описывал никаких маклеров.

Я рассказывал о работе венчурных капиталистов в Кремниевой Долине - людей, которые финансируют развитие науки и техники в мире.

Людей, благодаря которым у вас дома сейчас есть портативный компьютер подключённый к всемирной сети и благодаря которым мы могли вести эту видеоконференцию - что ещё 10 лет было совершенно не возможно.

Только и всего.

Все зависит лишь от горизонтов(времени, на который капитал вкладывается в биржевые инструменты) инвестирования.

Каждый, кто имеет отношение к биржевым операциям в разное время и по разным объектам может быть и долгосрочным инвестором и краткосрочным спекулянтом.

Выполняя при том одинаково важную регуляторную функцию для всего рынка.

Может и меня в ЧС занесете за такое откровение, я не знаю.

Стратегии могут быть разными.

Теоретически может быть есть и другие способы или когда нибудь появятся - не знаю.

Пока ни где в мире никакие другие способы на практике не работают - это я знаю наверняка.

В отличие от большинства посетителей Гайдпарка, я не пророк и не утверждаю, что точно знаю как и что надо делать, чтобы достигнуть всеобщего счастья.

Я просто на практике знаком с тем что на самом деле работает и приносит частное локальное счастье миллионам людей.

А вы можете рассуждать об абстрактном всеобщем счастье, если вам это интереснее - это ваше право.

Только вот меня такой пустой трёп не интересует.

Извините.

Я не готовлюсь к этим разговорам, не считаю их лекциями и не беру за них денег.

Это просто рассказ, просто ответы на вопросы, на которые меня попросил ответить Саша Гершаник.

Если вам интересно - добро пожаловать с вопросами.

Если смогу - отвечу.

Может быть, выручите наколкой ?

Я сижу на патенте вещества, которое все хирурги мира оторвали бы с руками.

Производство - не дороже включённой электролампочки.

Изготовление - такое же простое.

Получаемое прошло все тестирования.

Проверить может любой.

Так вот - чтобы не искать вслепую,

не подскажете, куда там обратиться?

Человечество заранее Вам благодарно.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Могу прогуглить если хотите, но это вы наверное и сами можете.

Во-вторых, по моим сведениям, в Кремниевой долине, кроме компьютерного дела, как раз, и завели "венчурный рассадник".

Я потому и спросил - искать среди Кремниевой долины или медицинской тематики там нет?

:) Это я польстился на возможный short cut.

А так-то - конечно - влезть в интернет...

Всё равно, спасибо Вам за подсказку.

В Долине куча венчурных компаний, которые вкладывают в медицину, в биотехнологию (университет Девиса - поблизости в Сакраменто крупнейший центр подготовки кадров).

Я просто лично ни с кем из них не сталкивался. Просто это не моя область.

Я могу попробовать передать ваше предложение через одного из своих знакомых, но не думаю, что это будет иметь какой либо дополнительный эффект.

Именно потому, что я не специалист в этой области.

А так - да, посмотрю и в англоязычном интернете.

Люди работающие в венчурных компаниях - суровые практики , а не абстрактные идеалисты.

Как минимум им понадобится техническое описание, если не полный бизнес-план.

Чудес в этой области не бывает.

Это - НЕ идея.

Про всякие шикарные идеи я знаю и сам.

Это - реально имеющийся продукт, обладающий подтверждёнными свойствами и получаемый реально имеющимся способом.

Я лично сам оплатил все анализы, а до этого - изготовление прибора, а потом просидел полгода в Публичке, изучая, что там к чему.

2) В начале 90х годов мне, по другому вопросу, предложили обратиться к Соросу.

Я обратился.

В ответ они написали: "Изложите всё в мельчайших подробностях".

Ага.

Я читал, как Остап Бендер ответил - "Ну, дальше я и сам справлюсь с вашей проблемой".

Тут очень остро встаёт вопрос об авторском праве.

В Штатах юристов - больше, чем людей.

Они вполне способны осуществить рейдерский захват вполне путинского типа.

Я пощупаю аккуратненько эту долину, как вариант.

Если они там рейдеры - то продолжу сам.

Фирма под это дело у меня в ЕС - открыта.

И если продукт стоящий, благодарное Человечество с капиталистическим лицом сделает Вас богачем. Сейчас это реально.

Искренне желаю Вам успеха.

"По верху" - так оно и есть.

Рекламировал.

Я уже объезживал всех возможных заинтересованных и писал письма всем, включая ЮНЕСКО, Пентагон и МОССАД.

Так как наши - не ответили.

По практике - оказалось, что так не делается.

Приходится признать, что должны быть отзывы от реально практикующих.

А для этого надо наладить производство.

А у меня есть свои дела.

Кто возьмётся - тот и поможет человечеству.

Обсуждать стоит интересные темы, а не людей.

А я не интересная тема.

Механизм создания и финансирования новых технологий - тема на мой взгляд гораздо более интересная.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Или вы абстрактно рассуждаете?

Хочу создать производство парусных яхт

(по цене ВАЗа) Планирую в МП обсуждать

возможные проекты.

Армированные керамические яхты были бы очень

долговечными(хотя сделать их очень непросто)

Но начинать, конечно, надо с более простых

вещей.

Тем более не интересуют ваши националистические и социалистические глупости.

Это достаточная причина держать вас в ЧС - чтобы не тратить на вас время.

2. Чуть ниже вы о Чубайсе написали то, чего хотите услышать про себя - такого не будет, вы не умница, а микроскоп. Чрез вас удобно искать разум у Чубайса и национализм у меня.

3. Всё ж с вашей пустотой я в точку попал.

За это я его и уважаю.

Что касается всего остального - то вот вам и ответ, почему ваше место в ЧС.

О Чубайсе - боюсь, что у нас разные критерии ума, поэтому я вполне допускаю, что с вашей точки зрения он умнее, а по мне, так умнее вы - не так замараны.

Так что можете считать это официальным отказом.

Это ссылка с приглашением на встречу 18 мая с 21 час.

Протестировать технику можно до 20.55.

Другое дело, что он плохой политик и задачи ему достались слишком сложные для любого человека.

Что касается государственных предприятий - то мировая практика давно доказала, что никакое государственное предприятие управляемое чиновниками - никогда не достигнет эффективности частного предприятия управляемого его хозяевами.

Так что этот вопрос в мире давно закрыт.

В Гугле вас тоже забанили?