Химическую войну в Сирии ведут сирийские повстанцы, поддерживаемые США и НАТО: мнения блогеров

ООН подозревает сирийских повстанцев в применении зарина. Улики, свидетельствующие о том, что сирийские повстанцы, по всей видимости, применили нервнопаралитический газ зарин, собрали эксперты ООН. Они, однако, подчеркнули, что неопровержимых доказательств этого пока нет. Эксперты ООН собрали показания очевидцев, свидетельствующие о том, что сирийские повстанцы, воюющие против режима президента Башара Асада, применили нервнопаралитический газ зарин. Об этом в воскресенье, 5 мая, заявила член комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте, сообщает агентство Reuters. По словам дель Понте, эксперты опросили в соседних с Сирией странах жертв конфликта, а также врачей и работников больниц, и на основании методов лечения пострадавших пришли к выводу, что сирийские повстанцы, очевидно, применяли зарин. Карла дель Понте, однако, подчеркнула, что неопровержимых доказательств этого пока нет. Эксперты обсудили тему в статье «Кто ведёт химическую войну в Сирии», выдвинув предположение о том, что  на Западе еще не решили окончательно, применяет Дамаск химическое оружие или не применяет.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Кто ведёт химическую войну в Сирии?».

Результаты опроса по теме «Кто ведёт химическую войну в Сирии?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Виктор Деревцов:

У г-жи Дель Понте, работавшей против Коза-Ностры с такими людьми, как Фальконе и Барселино, есть и совесть, и честь, и смелость. Напрочь у нее отсутствует только политическое чутье. Ну не может она подтасовывать доказательства и вечно лезет со своими разоблачениями поперек американской и европейской политики. Ей столько раз из Вашингтона недвусмысленно намекали, что зарин применили правительственные войска и сказали, где нужно искать доказательства (в спецслужбах США и Израиля). А она где их искала? Среди сирийских беженцев? Ой, боюсь, попрут её с этой должности.

Евгений Лилитко:

Насколько здесь применимо слово "повстанцы"? Мне кажется, "бандиты и террористы" более адекватное выражение.

Владимир Румянцев:

Химические боеприпасы с зарином были разработаны только для тяжёлых систем оружия. Как правило - в кассетном варианте исполнения. Повстанцы вряд ли имеют такие системы оружия и специалистов по их применению. Лёгких носимых образцов с зарином никто не разрабатывал в принципе: можно попасть в своё же облако зараженного воздуха. Асаду это не нужно в принципе. Брешет девушка по своим проститутским привычкам. Нужно увеличить степень хаоса в конфликте, вот и валят на общественное мнение всякую ерунду. Лишь бы было пострашней.

Andrew Davidov:

Вспомним недалекое прошлое.

20 марта 1995 года 10 участников "Аум Синрикё" совершили газовую атаку в токийском метро с помощью зарина (ссылка на ru.wikipedia.org ). Как-то вот без тяжёлых систем обошлись.

Игорь Живухин:

Асаду нет смысла. Он же не самоубийца. Единственная его опора - сирийский народ. Применять оружие массового поражения в своих населённых пунктах - верный способ этой опоры лишиться. А вот бородатые дикари с удовольствием применят пару-тройку химических гранат, чтобы дать лишний повод НАТО если не вмешаться в конфликт, то, хотя бы, помочь оружием. Опять же и население лишний раз запугать и заставить на себя работать - им на руку. Так что кроме бородатых "повстанцев" заниматься этим некому.

Сергей Яковлев:

Откуда у повстанцев нервнопаралитический газ зарин? Для применения зарина нужны специалисты, это не гранаты метать... Откуда они у повстанцев? Я как-то с сомнением отношусь к версии, что газ использовали повстанцы.  Не пора ли уже понять очевидное, что в Сирии идет обычная гражданская война, подобная гражданской войне в Испании и называть повстанцев "террористами" глупо? Или вы сторонник теории, что злобные советские, американские, французские и английские отряды спецназа в течение 3-х лет терроризировали мирную и тихую Испанию, а несчастный испанский народ не мог с ними справиться?

Александр Леонов:

Мы сейчас рассматриваем реальную ситуацию, а не гипотетическую. Да и Гражданская война закончилась в конце 20-х в начале 30-гг. А то что-то Вы шашкой размахались и всех быстро порубили. В Сирии идет необъявленная война. Мобильные отряды наемников лезут и с Ливана, и с Турции и даже в Иордании есть у них лагеря.

Добавим, что опрос проводился с 11 по 16 мая. В нём приняли участие  735 блогеров, оставив 60  комментариев по теме опроса.

 Напомним, что эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин считает, что именно г-жа Дель Понте своей книгой "Охота. Я и военные преступники" сделала возможным обсуждение на Западе темы причастности ранее "неприкасаемых" борцов за, простите на нехорошем слове, независимость Косово, вплоть до любимца пожилых одиноких дам (1, 2, 3), неотразимого Хашимчика Тачи, - и более того, не побоялась обвинить самоё НАТО в пособничестве преступникам.

 «Так что совесть есть. Но не на работе. На работе ее честь рвет и мечет объективную реальность строго как велено, и совершенно неважно, как оно там было в той Сребренице на самом деле. Главное, чтобы неудобные люди были изолированы, а лучше всего, вообще загнулись, вне зависимости, виновны они или нет. Потому что по сценарию  сербы плохие, плохие, плохие, зато хорваты и прочие изетбеговичи, наоборот, хорошие, хорошие, хорошие. А совесть - это потом, по истечении контракта, - отмечает эксперт.

 «Так вот, сейчас г-жа Дель Понте как раз на работе. И будь на то указание свыше, виновным в применении ОМП, безусловно, оказался бы президент Асад, - пусть даже ему это тысячу раз невыгодно, - а пострадавшими бедненькие "повстанцы". И если сановная девушка, будучи при исполнении, говорит, как есть, значит, именно так ей велено. А раз так, получается, что в Доме и на Холме еще не решили окончательно, применяет Дамаск химическое оружие или не применяет. Потому что заявить, что таки да, применяет, означает необходимость вписываться по полной программе, как в Ливии. А это слегка страшновато, и хотя терять лицо, отвязавшись от Асада, никак нельзя, никто даже не скрывает, что "Одна из причин - страх перед мощью ПВО Сирии, другая - присутствие множества джихадистов в рядах оппозиционных сил", - резюмирует эксперт.