Навальный должен сидеть
Так вышло, что Алексей Навальный пересекался со мной по жизни неоднократно, и, стало быть, я знаю его лично. Не говоря уж о том, что последние лет шесть с интересом слежу за его метаморфозами — для живущих в интернете это нормальное явление. Когда он перетряхивал в блоге белье всяких корпоративных жуликов — по заказу других корпоративных жуликов, как впоследствии выяснилось, — это было хотя бы интересно, и именно этим он приобрел широкую популярность в интернете. Еще троллил партию власти — вообще святое дело, это у нас любят. Ну, подрабатывал заказухой — и что? Для российского популярного блогера это обычное явление. Но тут вокруг него начали погибать и пачками садиться в тюрьму люди, и это перестало быть забавным. К тому же на фоне всего этого он заявил о президентских амбициях, и я решил осветить некоторые этапы развития человека, который вознамерился возглавить мою страну.
Эдуард Багиров. Фото из личного архива
Начать уместно с того, что его постоянно отовсюду выгоняли. Спросите у Явлинского — за что Навального выгнали из молодежного «Яблока»? За нацизм. За что закрыли дебаты, организатором которых он некогда был? За то, что он превратил мероприятие в нацистские шабаши. В интернете полно старых роликов с нацистскими выступлениями Навального. Он постоянно разжигает межнациональную рознь, спекулирует резко антикавказской риторикой и много лет ходил на так называемые «Русские марши», где гопота со всех районов Москвы и Подмосковья, выкрикивая фашистские лозунги и метая «зиги», маршировала по городу под флагами со свастикой.
Меня он, кстати, года полтора назад тоже на это мракобесие пригласил. После чего я понял, что Алексей окончательно утерял остатки адекватности, и прекратил с ним любое общение.
Сейчас про эти штрихи к его биографии вспоминать вроде как бы и не принято: ореол борца с коррупцией и все такое. Но мне-то известно, что из Навального такой же борец с коррупцией, как из Бокассы правозащитник.
Жуликом Навальный был всегда. Юридический «стаж» он наработал, работая в собственной конторе заместителем самого себя. Тырил по мелочи у ныне покойной партии СПС, которую возглавлял тогда его друг Никита Белых, ныне являющийся губернатором Кировской области. Белых вообще сыграл весьма существенную роль в жизни Навального: когда Алексей, будучи ведущим дебатов, выстрелил из травматического пистолета в лицо одному из зрителей, то из околотка вытащил его Белых, бывший тогда депутатом Госдумы.
Став губернатором, Белых сделал его своим советником. Прикрываясь именем Белых, Навальный выкружил себе в Кировской области адвокатский статус. Ни дня, кстати, не проработав адвокатом; а это — мошенничество. Впоследствии выяснилось, что Навальный еще и обобрал регион, — потрясая очень громким для тихой провинции титулом губернаторского приближенного, харизматичный жулик вынуждал местных предпринимателей заключать выгодные ему сделки и прикарманил миллионы чужих рублей. Резонный же вопрос — а куда смотрел сам Белых? — оставим на губернаторской совести. Ну, и лично для меня показательно, что телохранителем Навального является бывший подчиненный человека, отбывающего пожизненный срок за шесть убийств — главы службы безопасности ЮКОСа Пичугина.
Дальше — больше. Злоупотребив популярностью у блогеров, Навальный увлекся и начал организовывать на разрешенных мэрией митингах массовые беспорядки. С призывами свергать действующую власть, а как же. А главная проблема наших блогеров в том, что они мнят себя реальной силой, на деле же их не всегда хватает даже на приведение в порядок собственных сортиров. Кстати, поскольку Навальный сам носитель психологии блогера, он тоже думал, что Болотная в полном составе отправится в Киров на его суд, а приехало туда 40 человек. Если не считать журналистов. Также среднестатистическому блогеру невдомек, что проламывать кусками выломанного асфальта головы полицейским при исполнении — тяжкое преступление. И не только уголовное, а перед обществом. Как итог — двое погибших, по одному перед каждым болотным митингом в 2012 и 2013 годах, плюс три десятка человек находятся под следствием. Половина из которых уже сидит в тюрьме.
А сломавший судьбы им и их родным негодяй цинично постит их фоточки в своем блоге и нагло ухмыляется с обложек гламурных журналов. Он пиарился на них, когда толкал на преступление, он пиарится на них, когда они уже сидят. И я убежден, что он обязан понести наказание уже как минимум за это — за людей, которых он спровоцировал и посадил в тюрьму. Это будет справедливо.
Что характерно, заявил он о президентских амбициях только тогда, когда его прижали уже совсем серьезно — до этого он активно от них открещивался. Разумеется: наказание, похоже, не за горами, а уйти на этап с имиджем политического заключенного куда интереснее, нежели обычным жуликом и вором. Но я отнюдь не уверен, что это очередное мошенничество у него пройдет. Борьба с Путиным не является основанием для освобождения от наказания за совершенные преступления. Как и поддержка Путина. И если вина Навального будет доказана, то Навальный должен сидеть.
Комментарии
-"Но тут вокруг него начали погибать и пачками садиться в тюрьму люди," - при подобной осведомлённости "последние лет шесть с интересом слежу за его метаморфозами" можно было бы привести и конкретные фамилии и случаи!
А вот эта часть статьи "что проламывать кусками выломанного асфальта головы полицейским при исполнении — тяжкое преступление. И не только уголовное, а перед обществом. Как итог — двое погибших, по одному перед каждым болотным митингом в 2012 и 2013 годах, плюс три десятка человек находятся под следствием. Половина из которых уже сидит в тюрьме." настолько напоминает шулерские приёмы, что и комментировать не стоит, т.к. судят даже за брошенную пластиковую бутылку из под воды.
Я не утверждаю, что Навальный чист, не знаю, но если мы будем ждать, что появиться человек (один или больше), у которого за спиной крылья ангела, то никогда и никого не дождёмся. Так и будут сердюковы и им подобные пировать.
Сама власть проговорилась, что дело заказное, так нет, надо же свою лепту внести и автору.
Прям один в один :)))
Покажите где это :))
1 -Он не женщина, что бы нравиться!!!
2 -Вы бы по сути написали - правильно ли Навальный делает, что разоблачает взяточников и воров, или нет?
3 -так сами попробуйте начать, может и станете "всем", а может завидно стало, всего навсего????
:))))
!!!!!!!!!!
Это автора не удивляет!!!
Своё ... не пахнет! :))
Ну, а провоцировать недоумков (которых всегда хватает на таких шествиях) на физическое сопротивление властям, самому находясь в стороне, это, извините, подлость.
Желательно обдумывать возражения! ))
2 -Надеюсь Вы чисты!!!
Начните разоблачать и Навальный не понадобиться.
3 -Вы бы по сути написали - правильно ли Навальный делает, что разоблачает взяточников и воров, или нет?
4 -Вам сердюковы, васильевы, скрынники и беляловы нравятся?
Прочтите внимательнее, я Вам предложил разоблачать, а Вы сознались в воровстве.
Согласен, причина у Вас веская!!!
Казалось радоваться бы надо, что этот "герой" вовсю обличает, и не без результата, но не оставляет ощущение, что это всё спектакли, на известную публику.
Но подставлять "пушечное мясо" под удар, а самому уходить в сторону, извините, подлость.
Указывать Вам на Ваши "нестыковки" бессмысленно.
Хоть кол на голове теши, а толку не будет.
Жаль (((
Затем сравните и получится, что Вы (частично) согласились со мной (цвет кошки), а вот по поводу этой статьи, то я не уверен, что она не написана для очернения. Чёрный пиар это называется. ((
=====================================================
Вот представляться адвокатом и работать адвокатом, не имея статуса, вот это мошенничество.
P.S. Ни к кому из оппозиции я симпатий особых не питаю, на митинги не хожу и держусь равно удалённо от тех и других. Но считаю, что воровать - это очень нехорошо. Особенно из бюджета.
И коль всё это было бы неправдой, сидеть бы Б.Немцову и Навальному за клевету. И уже давно.
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в говно.
У любого катаклизма
Объяснение одно:
Знает каждый демократ-
Это Путин виноват!
Не вашего спонсора, случаем, вчера приняли?
Это слово пишется через "а" грамотей....
Справедливо. Но!!! Вину Навального докажут, приказ сверху на это уже поступил. А вот вину Сердюкова вряд ли. Ему ведь даже и обвинение не предъявлено. Все вокруг него виноваты, а он чист, как младенец! А ведь оборона Родины - это вам не три бревна и два пенька.
Эдуард Багиров - доверенное лицо нашего национального лидера. Значит, хороший человек. Что еще можно добавить?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и, до кучи, вспомним дело цапков: все ли свидетели подтверждали свои показания, данные на следствии, в процессе?
Ну так что с вас взять: пенсии нехватает, вот и побираетесь.
Партия это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей.
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись?».