О следующем скачке эволюции

О следующем скачке эволюции
с точки зрения
Нового мировоззрения выживания земного человечества,
объединённого в единое-целое из обществ, а не людей.


Предварительное замечание.

О понятиях, использованных в названии данного текста:
"Единое-целое",
"Человек",
"Общество",
"Объединённое Человечество",
"Выживание",
"Земной",
"Мировоззрение",
"Новое мировоззрение".


"Единое-целое" (термин не устоялся) - одно из главных понятий Нового мировоззрения,
описывающее процесс "эволюции-развития-усложнения" существующего.

"Единое-целое (из частей единого-целого)" - это
объединение "полностью-взаимозависимых частей" в "полностью-независимое целое",

где
"полностью-взаимозависимые части" - это такие части, которые могут существовать только вместе,
выживая (продлевая своё существование, избегая прекращения существования)
только совместно, только в объединении, только во взамодействии с "себе подобными",
т.е.,
например, прекращение существования такого объединения (распад объединения, например)
означает также и прекращение существования также и каждой части по отдельности,
поэтому
все такие части - это "коллективисты", существующие в "Объединённом мире коллективистов",
и
суть деятельности "коллективиста" - продолжение своего существования (своего выживания),
через сотрудничество в "коллективе",
через взаимодействие ("кооперацию") с другими частями коллектива
в общем деле общего выживания "коллектива",
и

"полностью-независимое целое" - это такое "целое",
которое способно существовать совершенно отдельно от "себе подобных",
т.е.
такое "целое" совершенно не нуждается в "себе подобных" для своего существования,
не нуждается во взаимодействии с "себе подобными",
и потому
каждое такое отдельное "целое" - это "эгоист" из "Разобщённого мира эгоистов",
суть деятельности "эгоиста" - продолжение своего существования
через, вообще говоря, конкуренцию, через соперничество с "себе подобными".


Примеры:
"многоклеточный организм" - это "единое-целое", состоящее из "клеток",
где "клетки" - это "части единого-целого",
ибо
многоклеточные, вообще говоря - это "эгоисты",
которые способны существовать отдельно и независимо от себе подобных
и даже ведут с себе подобными борьбу за выживание сильнейшего,
но "клетки" - это "коллективисты",
они НЕ могут существовать отдельно и независимо от объединения таких же, как они, клеток,
не могут существовать отдельно от своего многоклеточного,
а ещё
"общество" - это тоже "единое-целое", состоящее из "людей", каковые "люди" - это "части единого-целого",
ибо
все "отдельные общества", вообще говоря - это "эгоисты",
которые могут существовать отдельно и независимо от себе подобных,
и которые даже ведут, как многоклеточные, борьбу за выживание сильнейшего ("войну цивилизаций"),
но люди - это коллективисты
и НЕ могут существовать отдельно и независимо от объединения таких же, как они, людей,
отдельно от общества.


(Замечание:
есть теории, которые утверждают, что будто бы
люди - это якобы эгоисты и способны существовать в одиночку, как "Робинзоны Крузо без Пятницы",
способны существовать отдельно и независимо от общества себе подобных,
оставаясь при этом людьми, т.е. не превращаясь вне общества в бессловесных животных,
но
эти теории, видимо, не подтверждаются практикой достаточно убедительным образом,
т.е. "Робинзон", например - это литературная выдумка,
а настоящие одиночки на необитаемых островах перестают за несколько лет быть людьми и
становятся бессловесными животными, теряют "разум".

Кроме того, на этих теориях строится мировоззрение Запада, который ныне находится в жесточайшем кризисе,
причём источника и механизма какового кризиса сам Запад не понимает
и не может объяснить, исходя из своих теорий,
и потому
можно попробовать отказаться от этих теорий и попробовать создать иную картину мира)

В предлагаемой картине мира нет ничего, кроме эгоистических "целых" и их коллективистских "частей",
которые только тем и занимаются, что "практически выживают",
(т.е. "ежемоментно" и "чтобы как можно дольше"
"продлевают и продлевают своё "земное-практическое существование",
т.е. "избегают не-существования"),
и никаких-таких "высших-божественных-запредельных" целей или сущностей тут нет.
)

Вопрос: "Какие могут происходить изменения в мире, где есть только "единые-целые" и их "части"?"
Ответ: "Они могут только превращаться-переходить друг в друга".


Для более подробного описания "частей единых-целых", "единых-целых" и переходов между ними,
введём понятие
"свойство быть полностью-взаимозависимой частью единого-целого",
каковое свойство
--- объединяет "части единого-целого" в "единое-целое" (служит им "клеем", "склеивает" их)...
--- существует только в "едином-целом"
(т.е. приобретается и сохраняется только "частями единого-целого", только в составе "единого-целого"),
--- не существует вне состава "единого-целого"
(теряется "частями единого-целого" при выходе из состава "единого-целого",
не приобретается ничем вне состава "единого-целого")...


Пример такого "объяединяющего свойства":
если
"общество" - это "единое-целое" из "людей",
а "человек" - это "часть единого-целого" ("часть общества"),
то тогда
"разум/сознание/мышление/речь" - это и есть именно
то "свойство быть полностью-взаимозависимой частью общества",
которое
--- объединяет людей в общество...
--- существует только в обществе
( т.е. приобретается и сохраняется только людьми и только в составе общества
(а "святые отшельники", например, "бог", "Солярис",
и т.п. "одинокие разумы" - это выдумка, которую нельзя увидеть в земной жизни)
)...
--- не существует вне общества
(теряется людьми при выходе из состава общества ("робинзон" - выдумка),
не приобретается никем вне общества ("маугли" - выдумка)
)...


(Замечание.
"Разум", получается - это вовсе НЕ "нечто божественное",
а свойство, которое встречается и у "клеток многоклеточного", например,
только свойство "быть частью многоклеточного" не имеет названия,
хотя оно играет роль "разума клеток", свойства, "склеивающего клетки в многоклеточное"...
)


При каких-то обстоятельствах, возможно,
"часть единого-целого" может перестать быть "частью единого-целого",
и тогда она с необходимостью должна будет превратиться в "единое-целое",
поскольку никакой другой альтернативы нет (больше превращаться не во что),
т.е.
"часть единого-целого", когда/если она перестаёт быть "частью единого-целого",
она
--- выходит из состава "единого-целого",
--- теряет "свойство быть частью единого-целого",
--- становится "единым-целым", только непохожим на прежнее "единое-целое",
т.е. "более простым", чем то прежнее "более сложное" "единое-целое", из состава которого она вышла...

Т.е.
"единое-целое", состоящее из "частей", может распасться на "более простые единые-целые",
которые получатся из его "частей" при его распаде...

Например:
общество может распасться, и люди выйдут из состава общества, потеряют "разум" и станут животными
("животное", или "многоклеточное" - это "единое-целое", "более простое", чем "общество")...

или
многоклеточное, если распадётся на клетки, то эти клетки должны стать одноклеточными, чтобы выжить,
а "одноклеточное" - это "единое-целое" (из "молекул"), "более простое", чем "многоклеточное".

И наоборот,
"единое-целое", переставая быть "единым-целым" должно стать "частью единого-целого",
только частью частью "более сложного" "единого-целого",
а не того же прежнего или похожего на прежнее "единое-целое", каким оно было.

Т.е.
новое "более сложное" "единое-целое" может появиться
из объединения прежних, "более простых" "единых-целых", если эти "более простые" изменятся
(станут "частями более сложного", приобретут новое объединяющее свойство,
перестанут быть "эгоистами" и станут "коллективистами"),
т.е.
"более простые" "единые-целые" могут
--- объединиться с другими такими же ("подобными себе") едиными-целыми...
--- образовать своим объединением более сложное-составное единое-целое...
--- войти в состав более сложного единого-целого...
--- приобрести свойство "быть частью более сложного единого-целого"...
--- стать "частью более сложного единого-целого"...

Например:
при образовании общества
"животные" (человекообразные обезьяны) перестают быть "животными"
и
--- объединяются с другими "животными"...
--- образуют своим объединением общество...
--- приобретают "объединяющее свойство" - "разум"...
--- входят в состав "общества"...
--- превращаются в "части общества" - "людей"...


(Замечание: вообще-то "ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ" многоклеточные ("животные"), например, всё-таки зависят друг от друга
(едят других животных, например, совокуплются с ними, получают защиту от родителей и т.д.),
но "низкоразвитые" многоклеточные не зависят друг от друга,
т.е.
"развитие" (движение от "примитивных-малоразвитых" многоклеточных к "сложных-высокоразвитым", например)
означает, видимо, в т.ч. и "усиление взаимозависимости от себе подобных",
усиление "сотрудничества-кооперации".

Если единственное занятие всего существующего - это выживание, то
понятно, почему существующее стремится к объединению:
вместе выживать легче,
т.е. те, что объединяются, выигрывают в борьбе за выживание (за продление существования),
помогая друг другу.
Люди, например, если захотят, если им это станет нужно для выживания, могут уничтожить всех животных,
как уничтожили мамонтов или других бывших обитателей "Красной книги",
т.е. люди сильнее животных, лучше выживают, чем животные,
потому что люди, в отличие от разобщённых животных, объединены в "единое-целое", выживают вместе.
)


Таким образом в предлагаемой картине мира
эволюция-развитие-усложнение существующего - это постоянное (скачкообразное)
образование-рождение "более сложных" "единых-целых" из объединения "более-простых" "единых-целых",
каковые "более-простые" "единые-целые" превращаются в "части более сложного единого-целого"
т.е. из "полных эгоистов"
превращаются (возможно - в результате и постепенного, не только и сразу скачкообразного развития)
в "полных коллективистов".

Теперь.

Исходя из предложенного понимания "эволюции существующего",
можно в общих чертах описать суть идущего сейчас на наших глазах скачка эволюции:

происходит образование-появление-рождение
"более сложного (чем "общество") "единого-целого", состоящего из обществ, а не людей,
назовём его "над-обществом".
Т.е.
"над-общество" - это "единое-целое" из "обществ", а не "людей".

(Замечание:
нельзя сказать, что раз "над-общество" состоит из обществ, а общество - из людей,
то это значит, что над-общество состоит из людей,
как нельзя сказать, не вызвав чувства недоумения,
что, раз общество состоит из людей, а люди - из клеток, то, значит, общество состоит из клеток.
)

И.
Для образования над-общества
образующие его общества должны быть
--- "высокоразвитыми" ("мировыми ядерными сверхдержавами", например)...
--- "коллективистами", а не "эгоистами",
т.е.
эти "общества", должны быть развиты и не способны выжить отдельно друг от друга.


И именно такое положение, видимо, сложилось сейчас на планете Земля.

На планете, возможно, появились "сверхдержавы",
т.е. такие "общества" ("единые-целые из людей"),
которые настолько высокоразвиты, что обладают сверхмощной техникой,
способной полностью уничтожить всё человечество (не обязательно намеренно).

(Сейчас, сверхдержав, возможно, только две или три,
но их число возрастает с течением времени, с техническим прогрессом.)

Сверхдержавы не могут выжить отдельно друг от друга,
существование каждой из них зависит от существования остальных,
как это у клеток в многоклеточном организме,
ибо
вольный или невольный взрыв на планете самоубийственной планетарной техники,
принадлежащей любой из сверхдержав,
прекратит существование вообще всех сверхдержав и всего земного человечества,
т.е.
практически сверхдержавы ужЕ превратились в единое-целое из полностью-взаимозависимых частей,
т.е. практически живут в Объединённом мире Объединённого человечества,
но
теоретически
сверхдержавы НЕ признали этого,
они не превратились из "эгоистов" в "коллективистов",
не стали частями "над-общества", частями "Объединённого человечества".

Сверхдержавы сейчас - "эгоисты" с мировоззрением "эгоиста" типа "главное - это мои интересы".

Вообще все существующие ныне мировоззрения относятся к мировоззрениям Разобщённого мира,
т.е. все нынешние мировоззрения - это мировоззрения "обществ-эгоистов",
борющихся с другими за выживание сильнейшего,

все существующие ныне мировоззрения прославляют какие-то "эгоистичные общества",
и объявляют только себя "единственно истинными", "божественно правильными"
исключительно и только для того, чтобы помочь "своим" "обществам-эгоистам"
в борьбе с другими такими же "им подобными".

И если так и дальше будет продолжаться, то земное человечество погибнет
из-за этой
междоусобной внутрипланетной борьбы за выживание сильнейшего среди "высокоразвитых" "обществ-эгоистов",
владеющих техникой, способной полностью уничтожить всё земное человечество.

Чтобы выжить земному человечеству, нужно Новое мировоззрение, пригодное для над-общества,
для объединения сверхдержав,
чтобы они совместно использовали сверхмощную технику планетарного масштаба
вне пределов планеты в интересах всей планеты, а не только одной её части.

Новое мировоззрение - это мировоззрение,
призванное помочь всему земному человечеству выжить,
прекратив самоубийственную междоусобную войну "высокоразвитых" "обществ-эгоистов",
превратив "общества-эгоистов" в "общества-коллективостов"
и объединив их в "коллектив" Объединённого человечества,
и перейдя т.о. на новую ступень эволюции.

Новое мировоззрение - это мировоззрение для следующего скачка эволюции.