Граждане не видят России без Путина, но хотят нового президента
Год назад состоялась инаугурация Владимира Путина. Как выяснили социологи "Левада-центра", 55% граждан хотят, чтобы после выборов 2018 года президентом стал уже другой человек, 24% поддерживают радикальный лозунг "Россия без Путина". Сильнее всего антипутинские настроения в Москве. Но в смену президента люди не верят, поскольку не видят альтернативы, отмечают эксперты.
7 мая 2012 года Владимир Путин в третий раз вступил в должность президента РФ. В конце апреля "Левада-центр" выяснил, что после следующих выборов, в 2018 году, Владимира Путина по-прежнему хотели бы видеть президентом 26% россиян. Вместе с тем 55% хотят, чтобы у России появился новый лидер: 14% ждут, что он будет продолжать политику президента Путина, а 41% (среди москвичей — 57%) хочет, чтобы этот человек "предложил другое решение проблем страны".
У этой группы респондентов есть целый ряд претензий к нынешнему президенту. Например, 44% считают, что нужно больше внимания уделять вопросам социальной справедливости; 41% недоволен тем, что "путинские чиновники приватизировали всю страну"; 39% считают, что России "нужен человек, который сможет справиться с коррупцией". Восстановить "демократические институты, поставить власть под контроль общества" хотят 14% недовольных респондентов; 3% замечают, что "политика Путина соответствует интересам самых отсталых слоев населения".
В то же время, по данным социологов, радикальные лозунги "Россия без Путина" и "Путин должен уйти" в той или иной степени поддерживают 24% респондентов. Это на 5% больше, чем в апреле 2012 года, когда "на волне предвыборной кампании количество людей, которые доверяли Путину, несколько увеличилось", пояснил заместитель директора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. Среди московских респондентов требование "Россия без Путина" остается более популярным — в столице его поддерживают 39% опрошенных.
Заведующий отделом динамики массового сознания Института социологии РАН Владимир Петухов отметил, что в целом по России большинство населения составляют граждане, которые "балансируют на грани среднего класса и малоимущих" (до 60%). "Это инертные люди, большая часть которых зависима от государства. Они получают пусть небольшие, но выплаты, пенсии хоть немного, но увеличиваются — и даже если они недовольны, то апеллируют к власти. Эти люди не заинтересованы в существенных изменениях в стране, а заинтересованы в стабильности, поэтому голосуют за "Единую Россию" и Путина",— пояснил "Ъ" социолог. В Москве же ситуация иная. В столице выше уровень жизни, и сюда едет "активная молодежь", отметил господин Петухов. "Когда человек удовлетворяет первичные материальные потребности, он начинает думать о политических и гражданских свободах, об экологии и других проблемах",— заключил он.
Отметим, что при недовольстве Владимиром Путиным и властью в целом (см. график) только 15% опрошенных "Левада-центром" верят, что в 2018 году президентом сможет избраться независимый политик. 16% считают, что главой государства будет Дмитрий Медведев, 19% — другой "преемник", а 31% уверен, что президентом по-прежнему останется Владимир Путин. "Хотя спрос на нового человека есть, пока нет фигуры, которая заменила бы Путина. Поэтому, пока не найдется такой человек, значительная часть недовольных будет мириться с тем, что Путин остается у власти",— заявил "Ъ" Алексей Гражданкин.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2184780?15b1f700
Комментарии
Если б не было бы, Бога, не была бы - Богомать,
Не была бы - Богомать, куда было б посылать?!
Брежнев пришел в мавзолей с внуком. Внук спрашивает:
- Дедушка, после смерти ты здесь будешь жить?
- Конечно, здесь.
Тут Ленин встает и говорит:
- Что вам здесь, общежитие,... вашу мать?!
Блин, членистоногие!..
А не нормальных - больше, Вы - правы!
Кто развиваются ?
Ах, "события"...
И как их фамилия ?
И где Вы их видели ?
И они всячески убеждали Вас в своей непредсказуемости?
Экий Вы легковерчивый.
Да вот, пока что, "страну" это положение дел вполне устраивает.
А если какие-то трое имеют другие мысли - то у нас - свобода.
Имей себе свои мысли.
А мне, которого устраивает то, что есть, навязывать их не надо.
И таких, наверняка, не меньше 60%.
Наша Конституция гарантирует свободу слова, - говорит лектор.
- А свободу тому, кто это слово скажет, гарантирует?
Директор вызывает к себе своего заместителя по кадрам и даёт ему задание, найти человека, кто бы его, директора, мог заменить. Через несколько дней директор вызывает опять своего заместителя и спрашивает, нашёл? - Да. А теперь пишите приказ о его увольнении.
Я, думаю, читатель понял мой намёк?
Для меня этот анекдот - свежий.
Спасибо.
Нет у него таких мыслей.
"Какая такая "наша власть"?
"Наша хата - с краю.
Делегировали - а там дальше - им виднее."
Нынешний народ - не порвёт никого.
При чём здесь оружие ?????????
Можно подумать, что всё созрело,
да вот только не хватает оружия.
Что за мечты ?
Устраивает их зарплата и пенсия в 5000, устраивает.
Они боятся потерять и это,
если придут удальцовы.
Можно предложить сомневающемуся
съездить в Африку и заявить в лицо льву или крокодилу,
что он - быдло и идиот.
Тот, кто НЕ идиот - что-то в ответ СДЕЛАЕТ.
А по отношению к нынешнему народу -
это НЕ название и НЕ обзывалка,
а - по ЕГО действиям.
Мне кажется, очень важно, чтобы мы=народ или его достаточно значительная часть, осознала свой статус хозяина своей страны и исходя из этого осознания, поняла, что она должна требовать от властей, а чего добиваться самой и каждым в отдельности
Мое видение последнего этапа истории России начинается с Крымской войны, по результатам которой была зафиксирована основная проблема Россия-это техническая отсталость перед западом. С 1855 г. по 1917 г. Россия пыталась различными реформами преодолеть эту отсталость в рамках монархии. В 1917 г. Николай 2 отрекся от престола и, на мой взгляд, не в пользу своего дяди, а придя к мнению, что в рамках монархии техническую отсталость не преодолеть, поэтому необходимо передать власть народу. Помните ГОЭЛРО, коллективизацию, индустриализацию - Сталин положил десятки миллионов жизней граждан СССР с целью преодоления технической отсталости от запада, но так ее и не преодолел. Горбачев попытался передать реально власть народу, став его слугой, а не хозяином де-факто, но Ельцин, который вначале вел себя на равных с народом, позднее к прежней системе управления государством, что и в СССР. Также и Путин. Очевидно, что их время ушло и Путин должен уйти. В России должна произойти реальная передача власти в руки народа, как во всех развитых странах, в результате будет преодолена техническая отсталость
А где же толпы по обочинам с цветами?
2) Все его "ответы на вопросы" - чистое облапошивание зомбозрителей.
3) К упоминавшемуся Вами "150 тысяч с оружием".
Это было бы чистое хулиганьё.
Смена власти - это не убийство царя, а ПРОГРАММА действий.
А программы - как не было при академике Абалкине, так нет и сейчас.
Да и восстание - готовится - действия на уровне взвода, действия на уровне роты...
Вооруженная толпа будет элементарно раздавлена.
Программа очевидна. Конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги (самолеты, автомобили, компьютеры и т.д) рожает=производит конкурентная среда, представляющая из себя равных перед законом граждан России. Именно это равенство граждан перед законом обязан и клянется обеспечить избираемый президент России, положив левую руку на Конституцию, путем обрушивания всей мощи государства на нарушителей законных прав граждан. Это ли не программа?
1) Сразу отметаем "принятое мной из зомбоящика".
Я не смотрю телевизор уже много лет.
А знаете, почему?
У нас была очень специфическая специальность на нашей военной кафедре.
Прикиньте, если хотите, - один из зачётов, которые мы сдавали, был на тему "работа с населением оккупированных нашими войсками территорий".
С началом перестройки, я увидел, что на ТВ работают "наши" с НАШИМ населением - теми самыми приёмами.
А повару, знаете ли, никогда не нравится работа других поваров.
Нынешний вице- Сергей Иванов учился вместе со мной. Так что, я знаю то, что он знает.
2) Пистолеты отметаем сразу. Это - оборонительные пукалки.
Пока против них можно выставить стену из бронемашин - эти пукалки - фейерверк.
3) Всякие ОМОНы дорожат своей зарплатой. А больше им пока что никто не предложил.
4) "Поднять промышленность" - - это ИДЕЯ.
А у ВАС - есть деньги на это?
А у кого - есть ?
5) "Равных перед законом" - это тоже ИДЕЯ.
у ВАС - есть СИЛА, которая это осуществит?
Думаете, есть у кого-то другого?
Может быть стена из бронемашин и решит проблему с "пукалками", но американцы считают, что кольт уравнял всех?
Сергей, на мой взгляд, Вы неправильно понимаете смысл "деньги": капитализм происходит от слова капитализация=превращения в деньги знаний и труда граждан России. Другими словами, чем больше конкурентная среда, рожающая конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги, тем больше Центральный Банк эмитирует денег, или задача состоит в конвертации знаний и труда граждан России, которые произвели=создали какие то товары или услуги в деньги. Деньги не нужны, центральный банк будет эмитировать деньги по мере появления товаров и услуг, созданных гражданами России. Российские стандарты бухгалтерского учета, основанные на идее Маркса о первичности материи, собственности, капитала, не учитывают в качестве активов знание и труд граждан России, а учитывают только золото, нефть, газ прод
Равных перед законом - это и есть главная задача избранного президента страны. Вдумайтесь в процедуру: на инаугурации президент страны левую руку=руку сердца кладет на Конституцию России и клянется ... В чем же он клянется нам=народу=гражданам России? - он клянется обрушивать всю мощь государства, находящегося у него в подчинении и назначаемого им, на нарушителей законных прав граждан России. Или Вы считаете, что МВД, ФСБ, прокуратура, СКР, суды, армия во главе с президентом страны слабее солнцевских, подольских, тамбовских или чеченских? - информацию о нарушенных правах президент и его администрация может получать от пострадавших, через СМИ, от оппозиции. Если среда равных перед законом будет создана, подтверждением чего является появление на мировом рынке конкурентоспособных дорогостоящих товаров и услуг продаваемых по ценам от 100 до 1000 раз раз дороже стоимости сырья в них на лондонской бирже, то президент может баллотироваться на следующий срок, если нет - то следующий ....
Но это, опять-таки - совершенно правильные, но - ИДЕИ.
Однако, идеи становятся силой, только если они овладевают массами.
А массы сейчас, похоже, вполне всё устраивает.
И открывать сейчас ТВ для альтернативщиков -смысла нет.
Потому что всё равно программы пока нет ни у кого.
А пока нет программы - какие такие идеи нести в массы?
В ваших же словах промелькнул и ответ на Ваш вопрос.
Заметили слово "наиправильнейшая ИДЕЯ"?
Вот и ответ.
Идей-пузырей может быть сколько угодно.
Все они - преумнейшие и преправильнейшие.
Но, пока они - всего лишь идеи,
то и жить им ТОЛЬКО в головах.
Все перечисленные Вами страны СДЕЛАЛИ как-то то, что они теперь имеют.
Для практического осуществления,
должен быть ПРАКТИЧЕСКИЙ путь.
С прекрасивейшей преправильнейшей идеей можно только лежать на диване.
Чтобы что-то ИМЕТЬ - это приходится ДЕЛАТЬ.
Чтобы делать - у каждого плотника или фрезеровщика есть чертёж.
В России сейчас НИКАКОГО чертежа - нет.
Подойдите к столяру с шикарной идеей "надо иметь доску!!!"
Он спросит - "Какую?"
Не надо мне верить.
Найдите столяра - и услышите его ответ сами.
Нынешнего "президента" назначило на эту работу ФСБ, созданное под себя лично Борисом Березовским под свои нужды вместо разогнанного Ельциным КГБ.
2) Кеннеди ВЫБРАЛИ на довольно-таки честных ВЫБОРАХ без всякого Чурова с приписками по 30% от настоящего.
До равноправия негров, до 1968 года, оставалась ещё куча лет.
Опять - ИДЕИ, не имеющие оснований в обществе.
3) Дорогостоящие ТОВАРЫ, конкурентные на мировом рынке, не создавались в России НИКОГДА.
Отродясь Россия торговала только СЫРЬЁМ.
Льном, пенькой, мёдом, лесом, мехами.
ТОЛЬКО необработанным.
Обработанное НАМИ не покупал никто.
Непригодное.
Когда нас, студентов, заставляли работать не только на овощебазе, но и на СоюзПушнине - оказалось, что шкурку норки длиной 1,2м продавали за 11$ - т.к. - СЫРЬЁ.
И сейчас нынешним "властям" - НЕ надо, чтобы здесь была промышленность.
Наплевать им на страну пребывания.
Они "избирают" себя сами.
и НИ О ЧЁМ - НЕ беспокоятся.
А уж о пистолетиках у толпы - в последнюю очередь.
Царь отдал власть народу, но власть до народа так до сих пор в России и не дошла, хотя в Конституции прописана. Это верно, что "Отродясь Россия торговала только СЫРЬЁМ", но так не должно быть всегда. Япония также никогда не торговала Тойотами, Панасониками, Хондами, Тошибами и т.д, но стала торговать
"И сейчас нынешним "властям" - НЕ надо, чтобы здесь была промышленность.
Наплевать им на страну пребывания" - быдлу не надо, а народу надо. Кстати, право на оружие есть неотъемлемое право хозяина, который всегда должен иметь возможность поставить на место зарвавшегося слугу народа.
Короче, царь после 62 лет попыток преодолеть техническое отставание от запада в рамках монархии пришел к выводу, что это невозможно, и что необходима передача власти народу. Царь власть народу отдал, но до народа она не дошла. Ленин и Сталин как то пытались преодолеть техническую отсталость, но им это не удалось. Путин вообще не думает о преодоление технической отсталости, он вне основного русла России, Путин ошибка природы и природа должна исправить свою ошибку. Путин никто, а никто не может быть лидером мировой державы, он исчезнет ...
2) Должно или не должно быть "Россия - товары". в 60х годах мир смеялся на японскими автомобилями, а сейчас стоит за ними в очередь. Потом то же повторилось с Кореей и Китаем. А теперь полМосквы ездит на китайском.
3) Народ = хозяева - так и есть. Да только хозяев пока - единицы.
4) С помощью пистолетика никто с чиновниками не разговаривает. В конституции США в каждом абзаце повторяется "а если такой-то чиновник избирателям не нравится - то они его тут же переизбирают".
5) Природа никогда ошибок не делает. У неё всегда строго "если... - то..." В результате, каждый народ имеет таких правителей, каких он заслуживает.
6) "Землю - крестьянам" - был лозунг эсеров. Коммунисты расстреляли Эсеров. Меньшевик Муссолини устроил социализм в Италии мгновенно, без всяких войн. Путин - коммунист брежневской эпохи. Он умеет только разгонять.
2) не понял. Почему же России вслед за Японией, Южной Кореей и Китаем не производит конкурентоспособные на мировом рынке автомобили? - это означает, что в Японии, Южной Корее и Китае есть конкурентная среда, которая рожает дорогостоящие товары и услуги по сравнению со стоимостью сырья в них, а у нас нет этой самой конкурентной среды, а значит президента надо гнать потому, что именно он отвечает за наличие такое среды
3) у нас народ не хозяин, а бесправный раб. у нас хозяин один=президент, а все остальные рабы, включая его приближенных, которые при желании президента вмиг превратятся в бесправных рабов, к примеру, возможно Черкесов, бывший глава ФСНК, который написал статью о том, что воин не может быть торговцем и его не стало
4) в Конституции США также написано, что частная собственность неприкосновенна,из чего следует, что прикосновение к ней смертельно опасно,и это касается также чиновников
6) коммунисты уголовники, но даже уголовники вероятно были уверены, что ГОЭЛРО, коллективизация и индустриализация преодолеют техническое отставание России от запада, но эти подонки ... не Николай 2 и от власти отказываться не желают ....
Вообщем, я считаю,что Россия может войти в число развитых стран и это направлении для России главное магистральное направление, которое понимали и принимали даже преступники Ленин и Сталин и обязан принять любой новый правитель, чтобы считаться таковым. Путин же просто ошибка,не думающая об этом
Но пути именно решений - я бы предложил чуть другие.
Во-первых, всякие ГОЭЛРО и промышленные предприятия строились не для лампочки Ильича в сельские дома, а только с одной целью - тем самым большевикам - удержаться у власти.
От сырости заводы сами не появляются. Нужны большущие деньги. Всей стране дико недоплачивали, заставляли "подписываться" на облигации - на эти деньги и строили.
В нынешнее время одной политической воли, чтобы начать индустриализацию - тоже не достаточно.
Если социалистические танкограды были чисто затратными,
то сейчас приходится думать об окупаемости.
А нынешней России, находящейся все 13 путинских лет где-то на 153 месте в мире по благоприятстованию капиталу, нет дураков заводить бизнес, который отходорковят в любой момент.
Про деньги. В банковской системе России находится около 30% сбережений граждан, а в банковских системах развитых стран от 98 до 99.5% сбережений населения. Если аккумулировать в банковскую систему России 70% сбережений населения, который находятся вне банковской системы, то тяга российской экономики может увеличиться от 10 до 100 раз с учетом кредитного мульпликатора и ставки депонирования по пассивам Банка России, которая может меняться от 1 до 10%.
но, когда дворяне сместили Николая II, ни про какого Ленина не было и речи.
Андропов умер очень задолго до Горбачёва.
Любые сбережения УБЕГУТ из страны, где ни за что в жизни нельзя открывать НИКАКОЙ бизнес.
Отберут.
Отходорковят.
Так что, дело - НЕ в деньгах.
Меня тоже отходорковили несмотря на то, что я этим сукам платил огромные налоги на прибыль. Исходя из заплаченных мною налогов на прибыль следовало, что у меня должно остаться огромное количество собственных средств, которых на месте не оказалось. На вопрос где же они, суд принял решения, что я сам у себя украл принадлежащую мне собственность через фирмы-однодневки, предварительно заплатив все налоги на прибыль ....
Так ведь - "заплатив".
Так ведь - "все".
А про что тогда можно спрашивать?
Н-да-а...
Как известно, умиротворение агрессора - штука бесполезная.
Оно его только раззадоривает.
Тут, действительно, пора свергать.
Так ведь - "заплатив".
Так ведь - "все"." - может быть еще скажете, а где смеяться?
Если исходить из определения построения государства: гражданин России=хозяин страны=частный собственник не даст растащить и разворовать свою собственность, а вместе Родину, то для того, чтобы у гражданина страны была бы возможность эффективно защитить свою собственность, а вместе Родину, то у них должно быть оружие и всякий, кто против защиты частной собственности гражданина, а вместе Родины, является врагом народа и врагом России по определению и его надо стрелять прямо на рабочем месте. Государственный чиновник=слуга народа, в отношение которого у хозяев страны=ее граждан, возникли сомнения в его кристальной честности, но этот слуга, тем не менее, не подал заявление об отставке, заслуживает того, чтобы его стрелять прямо на рабочем месте
"Как известно, умиротворение агрессора - штука бесполезная" - не думаю, по роже Путина видно, что штука не бесполезная, он не столь уверен и нагл, как ранее, хотя цинизма и лицемерия в нем еще очень много
И свергать его давно пора и, вообще, ошибка он природы и не должен был приходить во власть вовсе
Не стал читать.
Опять разговор о пистолетИКАХ.
Это - ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ пукалки.
Оружие - разрешено и есть в продаже.
Оно никому не сдалось на фиг.
НЕ оружие делает перевороты, а ИДЕИ.
А населению сейчас - всё приемлемо.
Пистолетики=короткоствольное оружие все таки не разрешено властями к продаже. Может быть оно и оборонительное, но если оно будет у большого количества людей, то оно может быть страшнее всяких С-400. Классическая формула бизнеса-это когда со сделки всего 1 доллар, но с миллиона сделок доход уже 1 млн.долларов, а с миллиарда сделок -1 млрд.долларов. В России же по идее Березовского сделка одна, но доход с нее или миллион долларов, или миллиард, в зависимости от того, с кем дружит "предприниматель" с президентом России или с губернатором/мэром. Классика определяет этот "бизнес" как воровство.Так, что пистолетики в руках народа могут быть очень мощным оружием, с которым народ=хозяин способен будет поставить на место любого зарвавшегося слугу во власти. Идея=перейти из низкопроизводительной=затратно-откатной системы в высокопроизводительную прод
Тому населению, о котором Вы говорите, будет приемлема и новая власть, которая придет на место Путина. Так, что о ней речь не идет. Есть воры=сторонники Путина, и не воры=сторонники замены Путина. Думаю, что не воров в России все таки больше, чем воров. Или я ошибаюсь?
"Тащи с завода каждый гвоздь. Ты здесь хозяин, а не гость!!"
У меня папашка был вполне образованным. Но я долгие годы и не подозревал, что шурупы и транзисторы ПРОДАЮТСЯ в магазинах.
Я, не задумываясь, брал всё нужное у него из тумбочки.
А он брал всё нужное на работе.
Также из социализма - "Покажи мне, что у тебя есть и я скажу, где ты работаешь."
А эти Дерипаски - всего лишь утащили больше.
Я хорошо помню момент, когда я в первый раз не украл. Мне дали больше товара, чем я оплатил. Я отнёс сдачу обратно. Уже всё. К тому моменту развилось какое-то чувство - может быть, честности?
Так что, придёт всегда тот, кто будет соответствовать тому моменту.
Или опять ФСБшники поставят кого-то из своих.
А зачем им терять власть=трубу?
1. хозяева не воруют, воруют рабы,
2. никто не даст растащить свою собственность, а вместе Родину - отсюда следует, что для того, чтобы не растащили Родину и Родина была бы могущественной надо дать возможность всем эффективно, а значит, с оружием в руках защищать свою собственность и более того, это должен делать также избранный президент страны, направляя все могущество государства на защиту законных прав граждан
Все остальные действия властей, включая присвоение доходов от трубы, принадлежащей народы, фактически направлены на разрушение Родины и ее ячейки=частной собственности и должны квалифицироваться, как преступления против народа и государства. В Китае стреляют коррупционеров, а не воров потому, что понимают разницу между ними - коррупция, привилегии, нечестные выборы - это преступления против народа и государства, а вор - это всего лишь мелкий воришка
Он думает об избирателях.
А назначенный на работу думает о работодателях.
Владимир, ну, не в пистолетиках дело.
В Штатах и в Швейцарии власти соблюдают законы вовсе не от страха перед пистолетиками на руках.
Сергей, как говорят слона то и не увидел. Атомное оружие, с-400, самолеты и подводные лодки - это против других государств. А между нами с властью выяснение отношений идет с помощью кулаков, как на Болотной, с помощью ножей, пистолетиков, или автоматов в лучшем случае. Если танк задавит двух граждан, как во времена ГКЧП, или застрелит 2 человек
1) у Вас опять сплошные совершенно правильные "должен".
Но в Штатах абсолютно все эти "должен" уже 200 лет прекрасно осуществлены и работают.
2) Остаётся думать, в чём разница. Для вооружённой смены власти нужны минимум две вещи - пассионарность, то есть, чтобы хотелось, и ПЛАН.
Стихийное выступление толпы - это бунт, мятеж. Ну - поднимут они царя на вилы - а дальше - какой у них порядок действий?
Пистолетики тут уже не подмога. Нужна умная голова, да не одна.
А где это в ТОЛПЕ когда-нибудь бывала умная голова?
Дети в детском саду могут поубивать весь персонал. И тут же обнаружат, что обед им никто не подаст и пальтишки, чтобы идти на прогулку, на них никто не наденет.
В общем, если бы сейчас У КОГО-НИБУДЬ была ведущая идея и план - то давно бы уже собирались единомышленники.
А детский бунт "убьём воспитательницу!!" - это сыро, по-детски.
План для вооруженной смены власти не нужен, и даже вреден. Потому, что, как сказал Мюллер, "что знают двое, то знает свинья" и ФСБ. А вот случайность не знает никто. С розами в Грузии была случайность впервые в мире, второй раз такой сценарий больше не пройдет
Путин сука и тупая скотина, грабящая собственный народ, а не воспитатель. В данном случае подходит другой пример: обезьяна для того, чтобы сбить банан высоко на ветке догадывается взять палку, а Путин с его бандой говорят: "Чего тут думать.... трясти надо...." Даже обезьяна из толпы может быть лучше, чем этот тупой наглый и циничный ублюдок со своей сворой дорвавшихся до кормушки тварей. Меня, как и многих других граждан России, эта скотина лишил и миски, и еды в ней, отняв и бизнес, и доходы от него нарушив все нормы действующего российского законодательства. Ублюдок он ...
Согласен про Саакашвили и Китай.
Но именно "путин" - это всего лишь кукла.
Думать имеет смысл не о картонной кукле, а о тех, кто её там держит.
Из биологии известно - собака считает врагом не того, кто её бьёт, а палку, которой её бьют.
И бросается именно на палку.
Но пока я считаю, что Путин не кукла. Куклами были временный, а затем, конкурсный управляющий, на мой взгляд, и когда мне говорили, что я должен подать заявления на них как на укравших принадлежащие мне дорогостоящие активы, то я всегда отказывался это сделать потому, что считал их куклами, что если не они, то будут другие исполнители. После пяти лет судов я сотрудников правоохранительных органов и судей прямо спрашивал, что Вам тоже дали взятку, если не давали, то примите решение по закону, поступите, как этого требует закон? - они смеялись. Пять лет невозможно всем давать взятки, поэтому из этого следует, что дело даже не столько во взятках, сколько в центральной власти, дело в Путине, который зачищает поляну для своей братвы. Даже Батурина стала миллиардером в условиях, когда Лужков зачистил под нее всю Москву,хотя конкурировать она может на равных разве что в ху.сосании. Да и Путин защищает всех
Березовский создал ФСБ "под себя".
Какие ни есть, а спецлужбы, и имён и фамилий оттуда - не узнать.
Да это и незачем.
Сам по себе никогда не служивший в армии лейтенант путин - и политиком не был НИКОГДА.
Его чисто НАЗНАЧИЛИ на работу ТЕ "товарищи" из своих рядов.
А так как березовское ФСБ изначально создавалась для воровских беззаконных дел, то и ставили они "своего", а НЕ честного борца за справедливость с горячим сердцем.
Шансы на возврат к законности - есть.
Ведь у царя тоже было жандармское управление, и каждый дворник был стукачом.
Следует только иметь ввиду, что при царе всё было в тысячу раз гуманнее.
Ленину и молоко давали в тюрьме, и неслабые деньги выплачивали за пребывание в ссылке.
Большевики это учли.
Нынешнее ФСБ - сплошь из них.
И раскачивать их будет сложнее, чем царя.
Но я не соглашусь с Вами, что Путин - это их кукла, я бы сказал, что Путин их лидер. Дело в том, что только два человека могли выдавать воровство за бизнес, глядя в глаза людям - это Березовский, а затем Путин. Остальные никак не могут смотря в глаза людям называть все, что мы видим в жизни бизнесом, а не воровством. А Путин вполне спокойно несет чушь типа: суд решит, как будто не знает, что в суде решает народ в лице присяжных заседателей и именно народ уже приговорил всех воров во власти и дело суда не решать: виновен или не виновен, а назначить конкретное уголовное наказание и Сердюкову, и членам ЕР. Остальные "ФСБ под себя" прикрываются "избранным президентом и службой государству", с удовольствием набивая карманы
Я занимаюсь психологией, гипнозом уже давно.
"путина" - ИЗГОТОВИЛИ.
Это - НЕ бредни.
Я - НЕ начитался.
Я могу показать пальцем на то место, ГДЕ это сделали.
До него там же изготовили Жириновского.
Программа вставлена презамечательнейшая.
Американцы обзавидовались.
Прикиньте - человек в любой ситуации отвечает на любую тему так, как надо по той программе.
Это - НЕ фантастика.
Делается.
Американцы первые не во всём.
Поясню, если Вы не в курсе.
Сильную личность зомбировать тяжело.
Легче взять "серую мышку", каковыми до тех пор и были и Жириновский, и "путин".
Тут недавно публиковали фотографии ушной раковины "путина" 2001 года и нынешней.
РАЗНЫЕ !!!!!
То есть, то у нынешнего - не ботокс, как все думают, а это прямо - другой человек.
Но программа осталась только та, которая была изготовлена для его первого срока.
То есть, когда пишут, что все эти Грызловы - андроиды, то это вовсе не оскорбление.
Это знание того, о чём речь.
Не могу поверить, что сами создатели были бы такими тупыми, как Путин=созданная ими программа. Если без всякой программы понятно, что надо делать, чтобы страна стала бы сильной и богатой, то зачем создавать программу, чтобы зомби был тупым и вороватым?
Я готов согласиться с Вами, но кто же эти реальные властители? - они граждане России или гуманоиды?
На этот вопрос я уже ответил.
Создатели программы - это специалисты в СВОЁМ деле.
Им сказали заложить программу, чтобы человек мог говорить по любой теме - они это и сделали.
А Вы - не попадали в руки КГБ?
Они такие, знаете ли, прилипчивые...
Вы, как я понял, попадали в руки уже их порождения - "судейства".
Понятие "граждане России" для этих существ - хрень болотная для дураков.
Зачем эти наивные вопросы?
Абрамович - сколько раз приглашал ВАС на свою "яхту"?
Щас они - с разбегу бросились во всём признаваться, что делают.
Напоминаю - пистолетики НИ ПРИ ЧЁМ.
В Сирии у людей - настоящее фронтовое оружие.
И Асад продолжает не очень-то их и бояться.
Это - к вопросу дрейфования толпы женщин в сторону Кремля.
В такой системе кто то из "офицеров" Путина отвечал за отзыв лицензии у банков, кто то за судебные решения и они делали все, что им нужно, хотя это на взгляд значительной части граждан России было незаконно. Я же Вам ответил на вопрос, что даже обезьяна будет умнее Путина и его банды, потому, что она догадается взять палку, чтобы сбить банан, а эти уроды только трясти умеют=стоять на своем беззаконии, что вызывает раздражение всего народа.
Я остаюсь при своем мнении и считаю, что если бы у народа Сирии были бы пистолетики, то демонстрации с пистолетиками для власти существенно опасней, чем война обученной армии власти с не обученной военной науке оппозиции, вооруженной государствами извне страны. Если бы Асад убил бы несколько женщин на мирной демонстрации, то это вызвало праведный гнев толпы, отказ военнослужащих стрелять в свой народ, возмущение мирового сообщества, которое со значительной вероятностью направило бы самые современные военизированные подразделения на защиту мирных граждан.
Мне непонятно, почему я не вписался в эту систему, если платил огромные налоги, мог бы увеличить тягу экономики на 2 порядка и не занимался политикой? прод.
ответ один - это тупейший скот, который убивает куриц, несущих ему (Путину) золотые яйца. Может быть у Вас другая точка зрения?
Вот только программа у Жи и Пу вставлена АВТОНОМНАЯ.
Потому американцы и обзавидовались.
Это лично они могут отвечать на любой вопрос хоть в ООН, хоть по зомбоящику.
А остальными "офицерами" занимается сама "организация".
Тут уж - ничего сложного.
Между прочим, Пу запрограммировали только на первый срок.
Сейчас для третьего его было бы хорошо перепрограммировать.
Но, наверное, поспешили убрать тех, кто это умел.
Возвращаясь к "золотым яйцам"
В 20е годы убили, например, Фрунзе.
Потом - ещё кучу популярных людей.
Эти "большевики" боятся, что появится кто-то, кто понравится людям больше, чем они.
Страна и благосостояние им до лампочки.
Они умеют только заботиться о несменяемости своей власти.
Что мы видим и сейчас.
Что касается программы, то хотелось бы обратить Ваше внимание, как отреагировал Путин на выступление Медведева в Давосе, когда он заявил, что основополагающим принципом международных отношений является доктрина суверенитета, предполагающая, на их взгляд, что соверен=власть имеет право на законных основаниях убивать не только Магнитского, сидящего в тюрьме, но вообще всех граждан России, включая детей, что было подтверждено принятием закона Димы Яковлева. Путин приложил очень много усилий, чтобы исправить этот "глюк" программы, убеждая по всем каналам ТВ, что закон Димы Яковлева - это не в ответ на закон Магнитского, а защита для детей
Детям в Штатах - в МИЛЛИОН раз лучше, чем наши тут даже могут себе вообразить.
Тем более, что у америкашек есть бзик брать именно инвалидов, которые ту у нас и на фиг никому не сдались.
У америкашек уж настолько всё есть, что их распирает "Счастьем поделись с другим".
Знаю я их.
Добрые они.
А вот насчёт программы - ТЕМА программы, ясное дело, бяковская.
Обзавидовались они тому, КАК такое делается.
Know how.
У них там тоже есть "верхи".
Это же мечта - печь под себя нужного президента.
Какая-то она, виртуальная...
Имя им - ЛЕГИОН!
НЕТ такого персонажа !!!!
Это картонная кукла, выдернутая из рядов кабинетных лейтенантов кгб и назначенная работать президентом.
Нефигово было бы повзрослеть и смотреть в корень, а не на листики крапивы.
Та-ак...
Теперь - вопрос.
А кто у нас держал молоток ?
А кто у нас раз от раза любит и избирает эту "власть"?
ДО всякого Чурова - 43% - "за".
Учителя, пенсионеры, военные ...
Ему всё убедительно подсовывали.
Триста лет Романовы растили рабов, 70 с лишним - коммунисты, а Вы хотите, чтобы за 20 лет народ изменился?.. Не получится!
Даже Моисей, бедных евреев 40 лет водил по пустыне, чтобы дух рабский изничтожить. Вот превратит эта Власть Россию в пустыню и через 40 лет появятся нормальные граждане... если выживут.
Путин заканчивает 4-х часовое общение с народом. Ведущий говорит:
- Ну что ж, вопросов больше нет.
- Как так, - удивляется Путин, - а у меня еще два ответа осталось...
Я - считаю секундочки.
20 лет уже насчитались.
Так что, говорить об урожае - пока рано. :)
И именно за это РПЦ причислила последних Романовых к лику святых, а Власть организовала, под руководством Немцова, пышное перезахоронение останков , ибо и РПЦ, и сегодняшней Вертикали Власти нужны покорные рабы, а не Великая Россия!
Вы считаете по-своему, я - вот так, но России от этого не легче, она - умирает...
Мгновения, мгновения, мгновения..."
Но, если не "как", а и вправду - пули? Что если попадут, а не пролетят мимо? Вопрос...
1) Христос информировал : "Без воли Божьей и волос с Вашей головы не упадёт".
То есть, случайного - не бывает.
2) Но такое - слишком чисто "объявительно", без инструкции, а что делать?
Так вот, давно выявлено, что человек получает НЕ необъяснимо невесть откуда неуправляемо сваливающееся, а чётко отмеренную реакцию Вселенной на СВОИ действия.
Я написал об этом коротенько http://www.englishbest.ru/blog/2012/06/28/197/ безо всякой надежды, что дойдёт больше, чем до 10% людей.
Остальные отмахнутся и будут продолжать быть уверены, что ветер дует из-за того, что деревья качаются.
Он говорил - "Вот, спросИте меня - как моё фамилиё?"
Так и здесь - "Поднимите руку, кто хочет спросить меня то-то."
Надо смотреть правде в глаза и отталкиваться от реалий сегодняшнего дня! Так недолго и вновь начать улицы называть именем Сталина, что уже предлагают власти Москвы, но это - переливание из пустого в порожнее! Мы взрослые люди и судить должны по взрослому...
И потому, я, как хозяин своего слова, своего мнения и своей позиции, не могу с Вами спорить о том, что могло было бы быть, но - не было! А вот о том, что будет, поговорить можно...
Его НАЗНАЧИЛИ работать на эту должность от этой организации.
Вот уж, кто был никто - так это он.
Так президентами НЕ "становятся" - ни разу не поучаствовав в теледебатах.
Он прекрасно знает, что он - пустышка и не выдержит и 20 минут.
А на третьем месте в мире он - по количеству ракет.
А ещё мир считает его большой шишкой по зажиманию судов и СМИ.
Но если вы тащитесь от своего зомбозрительства - то я отговаривать Вас не собираюсь.
А кем мир его считает-Это мы видим -и САММЕТЫ у нас, и Олимпиада,и Чемпионат мира.Не просто так всё это разрешили.Вон Батьке(белорусскому) славному-облом.Кстати-он не работал в КГБ.
А обращаться к опыту Николя Второго, это и есть тыканье пальцем, но не в небо, а извините - в известное место...
Не вздумайте подумать, что я собираюсь Вас отговаривать или переагитировать.
Ну - что толку сообщать ребёнку, что воспитательница в его детском саду не сама придумала песню "в лесу родилась ёлочка", а взяла её из справочника по проведению утренников.
"5 часов" - это прямо - для наивных зомбозрителей.
"Проводит"....
Вот уж, где ЛОЛ сто раз.
Провёл-таки простачков.
Ладушки.
Оставайтесь, кем есть.
"Такие люди тоже нужны рейху". (с)
Сносит крашу ураганом -это Путин мстит баранам.
НА ПРЕСКОНФЕРЕНЦИЯХ-ВСЕГДА ОТВЕТЫ И СРАЗУ ПОМОГАЮТ.А РЕБЁНКИ-СЕЙЧАС ТАКИЕ ЧТО С ДВУХ ЛЕТ ЖИЗНИ ПОУЧАТ,КСТАТИ!
И не прередавал он власть Ленину и Сталину, тем более! Валявшуюся на обочине жизни российской власть подобрало Временное правительство, а потом большевики, вырвав её из рук кучки интеллектуалов, разогнали Учредительное собрание, которое и должно было явить Волю Народа!
Все те планы, о котрых Вы говорите, включая Беломор-канал и прочие Гулаги -есть продукт тоталитарной власти большевиков и к стремлению "догнать Запад" в области вооружений и военно-стратегического превосходства, для торжества "мировой революции" они отношения не имеют. Люди для царя и для большевиков были только пушечным мясом или возобновляемым сырьём!
Помните у Сталина "Незаменимых людей - нет!" И "Солдата на фельдмаршала - не меняю!"
Для царской России и России большевистской главным было не личность, а её статус, должность, звание и место в иерархии...
На чём, собственно они, и погорели...
Народ России должен понять, что он хозяин и своего избираемого слугу Путина и назначаемых им губернаторов и прочих слуг надо еб.ть постоянно во все дыры, чтобы они поняли свое место слуги народа. Если же окажется, что они не кристально чистые, и при этом, не подают в отставку, то надо пристреливать их на прямо на их рабочем месте огнестрельным оружием, которое должно быть у граждан России в подтверждение их статуса хозяина своей страны
Аналогия полная, и Сталин тут - не при делах, это статья - отдельная.
Сталин не при делах при Вашем видении случайности процесса, при условии закономерности процесса, который возможно имел место, появление Сталина вполне закономерно ....
Это - антинаучный подход!
Повторяю ещё раз: "История не терпит сослагательного склонения!"
И не надо искать закономерности, ибо они - найдены: рабский труд, самый непроизводительный труд в мире, поскольку это труд не на себя, а на дядю!
Для того, чтобы понять это, не надо притягивать "за уши" в дискуссию, царя Николая, Сталина или даже Господа Бога!
Сегодняшняя ситуация заключается в борьбе подданных царя Путина (хотя его личность только вывеска системы порабощения) его слуг, рабов и надсмотрщиков над рабами, с зарождающим и встающим с колен гражданским обществом, с теми, кто почувствовал свою возможность стать хозяином своего дела, своего труда, своей страны и говорит Системе порабощения - НЕ МЕШАЙ!
Вот и вся суть конфликта... И нет тут, никаких "особых условий" и "особых путей", а то, что происходит не зависит ни от покойника Березовского, ни от пока ещё живого Путина!
Это зависит только от того, хватит ли времени у большинства россиян, чтобы осознать себя ГРАЖДАНАМИ, а не ПОДДАННЫМИ, или страна рухнет раньше!
В США более 50% населения неграмотны, однако, там есть гражданское общество и это говорит о том, что пониманием того, что власть принадлежит народу и власть является слугой народа должно быть понято незначительным количеством населения России, что в принципе не так уж и сложно, исходя из того, что в России все население образованно.
А вожак, он и в стае, и в стаде - вожак! А пастуха, которым должен быть Народ - нет!
Системный кризис - нет институциональной системы по развитию и выпестовыванию руководящих кадров.
Пойду туда - не знаю куда..