Главная (Newsland) Русские мы Исторические традиции слабоумия

14.05.2013 04:00

Исторические традиции слабоумия

А от себя еще добавлю - А почему бы и нет? Вот честно, почему? В примере подошел хулиган и "начал бить". Почему нормальный честный человек должен убегать от какого-то говна, нападающего на людей?

Заколол и х.. с ним. Не надо было бить другого гражданина.

Я так понимаю, что хулиганов никто нападать не заставляет, правда ведь? Так с какого перепугу мы должны их жалеть? Если граждане будут подобных "хулиганов" сразу бить на месте смертным боем, то такое "хулиганство" очень быстро прекратиться.

98 163 1795

Русские мы

9420 участников

Смотрите также

Ну вот, допустим, иду я себе, иду, и идёт навстречу особь, у которой любой даже не экстрасенс, легко прочтёт на лице желание дать кому-нить в табло. И направляется таковая особь прямо ко мне. Как в данном случае предупредить? :)))

2 Экспертное мнение

Ариадна Афинская ответил Светлана Чурякова

2013-05-14

# 25661724

Пожелать здоровья :)

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Ариадна Афинская

2013-05-14

# 25664020

Зачем же ВСЕ, и зачем с ГРАНАТОМЕТАМИ?

Вводная первая - грабить дом с БЕЗОРУЖНЫМИ людьми выгоднее, чем воровать, т.к. нет нужды искать ценности - паяльник в ....опу и сами все расскажут...

ДОПУЩЕНИЕ...В 1 доме из 6 есть оружие...

В этом случае вероятность нарваться на заряд картечи в брюхо при первом же оргаблении - 15%.

А стоит ли куш - этой вероятности? - Нет.

Поэтому преступник -в худшем случае перейдет с грабежей на кражи, а в лучшем - вообще откажеться от преступных намерений...

Легальное Оружие важно не тем, сколько бандосов оно прешмаляет, а в том, что бандосы знают, что ЛЮБОЙ - и жертва, и прохожие могут быть вооружены и дать отпор.

Это как с минным полем...мины важны не тем, сколько на них подорвется, сколько тем, что солдаты знают, что то поле заминировано и туда лучще не соваться.

12 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Ариадна Афинская

2013-05-14

# 25664052

А если вы с ребенком? Серьезно...

0 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Ариадна Афинская

2013-05-14

# 25664223

Ну-ну.... :)))

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25664281

Картечь - это в артиллерии.... :))) В домах, дробь, скорее, всё-таки.... :))))

-1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Светлана Чурякова

2013-05-14

# 25664482

Ружейная картечь — крупная дробь для охотничьих ружей, диаметром от 5,25 до 10 мм.

Летальность выстрела в корпус- 90%.

У нарезного пистолета - 10-20%.

Но помповик иметь дома можно, а пистолет - нет.

7 Экспертное мнение

Ариадна Афинская ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25664783

Это же анекдот был, и со смыслом. А вы тут тему развили :)).

4 Экспертное мнение

Ариадна Афинская ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25664873

Значит создать аурное поле, где - превратится в + :)

-1 Экспертное мнение

Ариадна Афинская ответил Светлана Чурякова

2013-05-14

# 25664901

Угу.... :)))

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Ариадна Афинская

2013-05-14

# 25665133

Взял и фсё испортил.... я уж было совсем представила себе этакую кулеврину на лафете у себя в прихожей.... :)))

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Ариадна Афинская

2013-05-14

# 25666007

Опс...сори..

Кстати, в Эстонии, если член "самообороны" - можете хоть танк иметь.

2 Экспертное мнение

nut nuts ответил Ариадна Афинская

2013-05-14

# 25683018

<Все таки лучше предупредить нападение, заранее видя агрессию, исходящую от человека.> Как? Стой! Стрелять буду!?? Или всё-таки предупредительным выстрелом из травмата в~~жопу~~ голову? А потом можно и в землю закопать.

4 Экспертное мнение

миша орехов ответил Ариадна Афинская

2013-05-15

# 25683785

<Не обязательно нарушать закон. Просто предупредить действие>

Идти с кошельком в вытянутой руке (девушкам в темном переулке - с задраной юбкой)

<если умеете читать мысли :))>

Нет не умею. А вы?

10 Экспертное мнение

Михаил Евгеньевич ответил Ариадна Афинская

2013-05-15

# 25689711

Лучшее враг хорошего! И Действительно:"Почему нормальный честный человек должен убегать от какого-то говна"? Почему я "ДОЛЖЕН ПРЕДУПРЕДИТЬ"?

2 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Ариадна Афинская

2013-05-15

# 25690131

если звезды мерцают на востоке - значит это кому-то нужно...каждому россиянину - по звезде с востока в целях предупреждения агрессии.

2 Экспертное мнение

Dalma d ответил Ариадна Афинская

2013-05-15

# 25692674

Многих поставит на место только пуля в голову.

0 Экспертное мнение

даша копытова ответил миша орехов

2013-05-15

# 25699525

расслабиться и получить удовольствие то есть.

1 Экспертное мнение

даша копытова ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25699698

уже приводила этот пример но еще напишу6 Ночь, в квартире я и маленькие дети, муж в отьезде, соседи тоже. В квартиру ломятся несколько пьяных хулиганов, что им было надо- не поняла с перепугу. В полицию звонить- не смешите меня. Пробовали в похожей ситуации. Но за дверью стояла винтовка. Воздушка, муж собирался на соревнования. Когда уговоры перестали помогать, а дверь стали выламывать я щелкнула затвором и предупредила- стреляю. Щелчок был громкий. Хулиганов снесло по лестнице. На ходу кричали, что ошиблись и извиняются. Жаль, что винтовка там больше не стоит, но за последующие 20 лет- ни одного случая в нашем подьезде.

5 Экспертное мнение

Николай Морозов ответил Ариадна Афинская

2013-05-15

# 25709327

больная на оба полушария, угу...

3 Экспертное мнение

Виктор Юхимчак ответил Ариадна Афинская

2013-05-15

# 25710765

Вынуть из карманов и иных мест всё ценное,упасть на колени и отдать лицу,желающему дать в табло.Может даже ногой не пнёт?Зато в следующий раз особь уже и ножом пырнёт,а почему бы и нет!

0 Экспертное мнение

Светлана Файер ответил Ариадна Афинская

2013-05-16

# 25714428

Только как это сделать?

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Александр Темный

2013-05-14

# 25657240

Тема большая и спорная. Но когда государство не выполняет функции по защите своих граждан (вот когда убьют, тогда и приходите) человек должен иметь возможность защищаться сам.

15 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Александр Темный

2013-05-14

# 25657641

С одной стороны, Вы правы, однако такое допущение со стороны гос-ва в России моментально превратится в суд Линча.

Но ... российская юстиция до сих пор в ступоре от событий в Сагре, а Вы предлагаете расширить пределы необходимой обороны ...

3 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил hydrox nl

2013-05-14

# 25659356

"Вы правы, однако такое допущение со стороны гос-ва в России моментально превратится в суд Линча." - в Молдавии однако не превратилось)

4 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25659904

Вы отождествили менталитеты и пространства россиян и молдаван?

-2 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил hydrox nl

2013-05-14

# 25663840

Менталитет-менталитетом, то при ЛЕГАЛИЗАЦИИ пистолета - преступность падет в любой стране, в не зависимости от ментелитета ее жителей...

p/s/ вы считаете что в плане права на оружие самы пьющий народ мира более ответсвеннен чем русские?

3 Экспертное мнение

Александр Темный ответил hydrox nl

2013-05-14

# 25664764

Охотники все имеют ружья и даже нарезное оружие. Но что-то я не слышал, чтобы они линчевали кого-нибудь.

3 Экспертное мнение

Владимир Луганский ответил Александр Темный

2013-05-14

# 25665649

Верно! Но вот по улице с ружьем, или с карабином мне как то неудобно ходить. Могут не так понять ; - )

0 Экспертное мнение

Александр Темный ответил Владимир Луганский

2013-05-14

# 25666244

При чем тут размер. Факт наличия оружия нормального человека дисциплинирует.

0 Экспертное мнение

hydrox nl ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25668897

Нет, я так не считаю

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил hydrox nl

2013-05-14

# 25669178

Ну вот и ладушки) - В Молдавии после легализации короткоствола - УБИЙСТВ В 1,5 РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ В РФ, А ПОЛИЦИИ В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25669998

А что там, в Молдавии, до этого указа, было повальное смертоубийство, если оно снизилось в 1.5 раза? Этот ваш анекдот про Молдавию, слышал давно.

А вот в Англии убийств очень мало, хотя там даже полицейские не вооружены.

А в Америке, стране вооруженной с ног до головы, чуть ли не каждый день палят во все стороны! А вы тут про Молдавию..............

-2 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Темный

2013-05-14

# 25670079

Нормального человека, дисциплинирует не оружие, а его нормальность. Вот что может дисциплинировать НЕ нормального, вот это вопрос?

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-14

# 25670400

"А что там, в Молдавии, до этого указа, было повальное смертоубийство, если оно снизилось в 1.5 раза?" - ПОСЛЕ ЛЕГАЛИЗАЦИИ УРОВЕНЬ НАСИЛЬСВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ УПАЛ НА 40%

"А вот в Англии убийств очень мало, хотя там даже полицейские не вооружены." - КСТАТИ, ПОСЛЕ ЗАПРЕТА ОРУЖИЯ - УРОВЕНЬ УБИЙСТВ ТАМ ВІРОС И СИЛЬНО....

"А в Америке, стране вооруженной с ног до головы, чуть ли не каждый день палят во все стороны!" -БАЙКИ..СКОЛЬКО В 2012Г. ПОГИББЛО В РАССТРЕЛАХ?

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-14

# 25676511

http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

ЛИТВА, ЛАТВИЯ, ЭСТОНИЯ - Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

4 Экспертное мнение

Михаил Бородин ответил hydrox nl

2013-05-14

# 25677220

В каком ступоре? Большинство нападавших отпустили из зала суда! Ступор блин!

1 Экспертное мнение

миша орехов ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25684095

Ненормального будет дисциплинировать сам вид оружия в руках нормального человека.

3 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25687149

Приведите цифры. "Было до того -- стало после того."

А то эти ваши байки, я тут слышу уже не первый раз, а вот цифр, их подтверждающих, я еще не видел.

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил миша орехов

2013-05-15

# 25687490

Вы знаете, что в США, каждый имеет право застрелить любого, пришедшего к нему в дом, без приглашения. И тем не менее ограбления квартир и домов, там вполне обычные преступления.

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25687804

/..амно-вопрос)))

На графике - убивства на 100 000 чел населения...

4 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25687901

Общие слова...

У вас есть сравнительная статитсика по США и РФ?)))

По убийствам, к примеру, мы их в три раза опережаем..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил hydrox nl

2013-05-15

# 25689500

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

александр харитонов ответил Александр Темный

2013-05-15

# 25690280

тема - абсолютно бесспорная и мелкая. как базар о ЕГЭ. нет у школьников мотивации учиться. ну просто-нет. и школа тут ни при чём. тем более-вид выпускных экзаменов. тв занято пропагандой из жизни богатых дебилов, слава малахову, тнт , мтв и пр. нет у государства мотивации охранять отдельно взятого гражданина. а , поскольку государство воровское - то нет мотивации и раздавать оружие народу для самообороны....а вдруг народ неправильно его применит? ..... не к тем....

3 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25690367

Вот сюда зайдите и вашей бумажкой можете подтереться!

www.youtube.com/watch?v=ImK4KRbT8nw

Цитата:14 февраля 2013, 18:16 (мск) | События | Mixnews.lv

В прошлом году совершено на 23% больше убийств

В прошлом году в Латвии зарегистрировано 114 убийств, что на 22,6% или 21 убийство больше, чем годом ранее, свидетельствует статистика Госполиции.

В основном прирост произошел за счет убийств на бытовой почве. В 2012 году также совершено одно заказное убийство.

Также в прошлом году увеличилось число изнасилований — зарегистрировано 69 случаев, что на треть или 17 больше, чем годом ранее.

Полиция заверяет, что рост числа изнасилований не связан с серийными преступлениями.

В 2012 году в целом зарегистрировано 49 874 преступления, что на 0,4% больше, чем годом ранее.

На 32,5% выросло число особо тяжких преступлений (3206, что на 786 больше 2011 года), на 4,4% больше было совершено и тяжких преступлений.

фото с сайта aksakal.info и img.ntv.ru

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Темный

2013-05-15

# 25690475

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25690532

Цифры!

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25693317

@По убийствам, к примеру, мы их в три раза опережаем..@ - ДА ПОЖАЛУЙСТА)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE%E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2

РФ -10,2

США - 4,2

ПРИ ЄТОМ ПОЛИЦЕЙСКИХ НА 1000 ЧЕЛ НАСЕЛЕНИЯ В РФ - 3 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ В США.

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25693442

КАКОЙ УРОВЕНЬ УБИЙСТВ В ПРИБАЛТИКЕ, А КАКОЙ В РФ? )))

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25694308

А вот такой, что ваше бла-бла-бла ничего там не решило!

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25694426

А вот эту строчку вы там прочитать забыли? Цитата; ".........В связи с выше сказанным, список не должен быть использован для объективного сравнения стран."

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25694796

т.е. вы не знаете?)

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25699540

По ссылке ходили, читали? Разницу между страной с сотнями миллионов жителей и одним -- двумя миллионами представляете? Или вы только по цифире спец?

-1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Сафронов

2013-05-15

# 25702578

Уровень убийств на 100 000 велична не абсолютная, а относительная.Учите статистику как предмет)

0 Экспертное мнение

Светлана Файер ответил hydrox nl

2013-05-16

# 25714483

А Вы считаете всех россиян потенциальными убийцами? Или умалишенными?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Arsenij ....

2013-05-16

# 25716582

Вот и я про то же. Цифирки то, мало уметь считать, их еще и ПОНИМАТЬ нужно!

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Аполлон Вержбицкий

2013-05-14

# 25657315

Государство боится вооружённого гражданина больше чем бандита. Бандиты не представляет опасности, по причине их немногочисленности и отсутствия политических целей. Вооружённый гражданин - потенциальная угроза для бандитской власти. Это понимает и понимала воровская власть. И не закон виной, что люди не могут дать отпор, а власть, которая приняла такой закон.

15 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аполлон Вержбицкий

2013-05-14

# 25657538

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Ефремов ответил Аполлон Вержбицкий

2013-05-14

# 25657592

Более того, наше госудаство во все времена опирась на бандитов. В тюрьмах они издеваются над политическими, а сами не работают, им можно заказать любое дело, устранять, например, неугодного власти человека. Да и наше государство по существу бандитское. С чего все начиналось то, и как сейчас все делается. Так чего же удивляться таким законам?

9 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Аполлон Вержбицкий

2013-05-14

# 25659733

Оно его боится не потому, что гражданин вооружен, а потому что вооруженній гражданин меньше нуждется в защите гос-ва.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Ефремов

2013-05-15

# 25690550

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Андрей Перелогов

2013-05-14

# 25657369

Конечно.

0 Экспертное мнение

Олег Ник.

2013-05-14

# 25657379

Короче так, говорю как старпёр, при МАЛЕЙШЕЙ угрозе жизни или чести своих близких, предотвращайте опасность ЛЮБЫМИ способами. Главное - сохранить родных. За это (при несовершенстве законов) можно потом и отсидеть, жизнь и честь дороже!

17 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Ник.

2013-05-14

# 25657555

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ирина Барковская ответил Олег Ник.

2013-05-14

# 25660437

+1000!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2013-05-14

# 25657387

Мне кажется, что уже есть изменения в лучшую сторону ...

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25657414

Защита преступника всегда была основной заботой нашего Государства

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25657593

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25658391

У Вас и аргументы имеются?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25659232

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25659943

странный ответ!!!!! Если мой тезис основан на моих собственных наблюдениях, наблюдениях других граждан нашей страны и аргументов для доказательства не требует, (Аргументы требуются для доказательства обратного, что наше государство всемерно заботится о интересах мирных граждан и всеми силами изводит преступников к нулю) то распостранение этого тезиса на все "демократические" государства точно требует аргументации. Но если Вы это просто так сказали, тогда прощается. Можете аргументов и не приволить.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25660359

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25666260

буду в Штатах посмотрю возможно тогда соглашусь или не соглашусь ,пока у меня несколько иное мнение

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Коковихин

2013-05-14

# 25667275

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-05-14

# 25657479

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25659422

@Неплохо был показан результат политики "бить преступника смертным боем прямо на месте" в к/ф "Ликвидация".Это привело к полному беспределу.@ - А ВІ ИСТОРИЮ ФРАНЦИИ ПР "ТРЕМ МУШКЕРАМ" ИЗУЧАЕТЕ?

КАК РАЗ ТАКИ НАОБОРОТ - ТАМ ГДЕ ПРЕСТУПНИК БОЯЛСЯ ОТВЕТКИ - ПРЕСТУПНОСТЬ РЕЗКО ПАДАЛА.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25660025

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25663774

А статистка говорит об обратном...

Там - где оружие самообороны легализуется - преступность падает...

Где - изымается - растет..

Вряд ли вы сожете опровергнуть меня хотя бы двумя примерами...))

А насчет "сразу стрелять" - так это в кого стрелять - в жертву, свидетелй, прохожих - где вы таких отморозков колированых найдйете?))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25664534

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25665972

@Единственно что беспокоит,это то,что мне вот нафиг оружие не нужно,но приобретать придется,а это столько мороки!!!@ - а зачем тогда приобретать?)) Не нужно - не покупайте...

Сейчас АК можно легально купит..Вы уже купили?)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25667115

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25667883

Запрет оружия не далает идиотов менее опасными...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25669584

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25670345

Да ну) - В Китае оружия нет на руках...но обострения есть

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25670743

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25676385

Массовые...в тех странах, где граждане права на оружие лишены вообще - это не мешает психам класть сограждан десятками и сотнями..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25678696

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-14

# 25680534

@и я не знаю что твориться в странах латинской америки или центральной африки@ - вообще то я о Японии, Корее и Китае)

"но вот про психов пачками укладывающих сограждан регулярно сообщают наверное из самой вооруженной страны мира" -2012г. -общее число жертв массовіх расстрелов в США - 80 Ччел.

А в целом в США риск быть убитым в 3 раза меньше чем в РФ.

1 Экспертное мнение

Владимир Павлович

2013-05-15

# 25688330

у вас даже спутникового ТВ нет. а вы знаете что там пачками укладывают сограждан и, судя по тону, конечно же убеждены что не дай Бог права у нас обороняться адекватным оружием. Если смешать в кучу материальные и материальные блага - получится что жизнь человека дороже всего и поэтому населению нельзя давать права убивать нападающего. Эти суждения исходят из доктрины происхождения человека от обезъяны, не имеющей человеческого достоинства.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Павлович

2013-05-15

# 25689549

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25689627

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-15

# 25693506

"Это как же так удалось вычислить ,что в США риск быть убитым в 3 раза меньше?" -

ПОТМУ ЧТО УРОВЕНЬ УБИЙСТВ НА 100 000 ЧЕЛ НАСЕЛЕНИЯ

- В США - 4,2

- В РФ - 10,2

"И что 80 жертв,это разве мало?А ведь с жертвами еще и пострадавшие имеются,кто не погиб,но был ранен!!!!" - ЗА ГОД КУДА БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ЖЕРТ УМИРАЮТ ОТ СЛУЧАЙНОГО ОТРАВЛЕНИЯ ЛЕКАРСТВАМИ...ЄТО ПООВД В ОТКАЗЕ ПРОДАТЬ ВАМ ВАЛИДОЛ?

Вы считает, что если у людей отнять право на оружие, то маньяки не будут убивать?

Скромный кореей убил за несколько минут 200 человек и столько же ранил без всякого оружия.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25696370

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Поволжский

2013-05-15

# 25712664

Вы полагаете что так легко убить человека?Преступник он конечно преступник но не маньяк.

-1 Экспертное мнение

Светлана Файер

2013-05-16

# 25714619

Лучше пожалейте стариков в деревнях, которых за их же пенсию рубают как капусту, пользуясь их беззащитностью. А было бы у них оружие молодые подонки вряд ли бы решились вламываться в дома и убивать целыми семьями. Кстати, "идиотам" оружие можно не продавать.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Поволжский

2013-05-16

# 25715729

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Файер

2013-05-16

# 25715862

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Файер

2013-05-16

# 25721674

Простите, но это Вы до абсурда доходите в своих комментариях. Дай Вам Бог, чтобы к Вам в квартиру, или в квартиру кого-нибудь из Ваших близких не ворвались наглые бандиты. У них всегда есть чем стрелять, резать и т.д.

0 Экспертное мнение

Светлана Файер

2013-05-16

# 25721852

Хочу еще добавить, что видимо Вы никогда своими глазами не видели последствия таких нападений, у Вас среди Ваших близких, наверное, нет близких, чья жизнь поломана утратой близких. Поэтому Вы всех окружающих априори считаете идиотами. Преступники, они ведь тоже всех вокруг считают лохами, добычей. Если будут понимать, что могут в погоне за добычей получить пулю в лоб, может будут относиться к окружающим более уважительно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Файер

2013-05-16

# 25723709

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Файер

2013-05-16

# 25723931

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Василий Вереск

2013-05-14

# 25657486

отбирать у человека возможность защищаться себя в случае агрессии нельзя.

2 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Василий Вереск

2013-05-14

# 25664259

Можно-можно))

На сегодняшний день РФ 1-е место в Европе по уровню убийств, а у народа нет права на инструмент (нормальній иснтрумент) самообороны.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Без комментариев

2013-05-14

# 25657608

Двояко.

По человечески - полностью согласен.

Но, к сожалению, в российских реалиях это обернется тем, что толпа кавказцев забивших насмерть студента-очкарика будет оправдана, т.к. с помощью пары звонков от "уважаемых людей" всегда сможет "доказать", что оборонялась от него.

Или бык на люксовой иномарке "убедит" суд, что задавил на переходе мамашку с коляской, потому что та пыталась отобрать его джып.

2 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Юрий Без комментариев

2013-05-14

# 25664130

"толпа кавказцев забивших насмерть студента-очкарика будет оправдана, т.к. с помощью пары звонков от "уважаемых людей" всегда сможет "доказать", что оборонялась от него."- А ЧЕМ СЕЙЧАС МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ "БОТАНИК"?

"Или бык на люксовой иномарке "убедит" суд, что задавил на переходе мамашку с коляской, потому что та пыталась отобрать его джып." - ВЫ НЕ НАХОДИТЕ, ЧТО ЕСЛИ БЫК БУЕТ ЗНАТЬ, ЧТО УБЫДЛА ТОЖЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ НОШЕНИЯ ОРУЖИЯ - ЕЗДИТЬ ОН БУДЕТ ОСТОРОЖНЕЕ...

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Сохатый

2013-05-14

# 25657812

Согласен.Это маразм.

2 Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же

2013-05-14

# 25658287

не вижу проблем.любой человек может поступать так,как считает нужным.на днях в Питере была убита семья офицера ФСКН,чуть ранее пенсионер расстрелял семью брата и его самого,ещё чуть ранее из-за того,что соседи придрались к столбу они были убиты неким электриком.список можно продолжать до бесконечности.ДИЧАЕМ????

1 Экспертное мнение

евгений щелчков

2013-05-14

# 25675313

референдум о праве носить оружие..

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил евгений щелчков

2013-05-14

# 25676441

Проголосуют против...т.к. основной избиратель женщины...и еще по многим иным причинам...

Чего вы ждете от рефендума, если большинство не знает, что уже сейчас можно легально купить ружье, или что такое гильзотека...

0 Экспертное мнение

евгений щелчков ответил Arsenij ....

2013-05-14

# 25681656

начинать то надо...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Бородин

2013-05-14

# 25677543

Оружие... Предел необходимой обороны...

А почему я не могу защитить своё жилище от ворюг? Поставлю к примеру капкан, и кто будет виноват? Я! Как это, уважаемы ворюга покалечился в капкане! Да ещё суд выиграет за упущенную выгоду при ограблении моей квартиры! А я его звал в свою квартиру?

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Михаил Бородин

2013-05-14

# 25679070

По поводу капкана Верховній суд уже отвтеил...если в него попадет - вор - не будете отвечать, а есил сантехник из-за протечки, когда вас не будет дома - то будете...

Но, вопрос не в праве ХРАНЕНЕИЯ, в праве НОШЕНИЯ...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Камин

2013-05-15

# 25686779

Хулиганство прекратиться? очень быстро на месте начнут бить этих самых граждан, уверенных в своей правоте

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Андрей Камин

2013-05-15

# 25687654

Чушь, мягко говоря.

0 Экспертное мнение

Андрей Камин ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25688181

Конечно, с хорошими людьми подобные неприятности не случаются

1 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Андрей Камин

2013-05-15

# 25693218

Скажите это ночью в больнице скорой помощи...

0 Экспертное мнение

Андрей Камин ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25693401

Я там никогда не работал. Вот в приемном покое психиатрической больницы дежурить приходилось.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Наталия Сергеева

2013-05-15

# 25687164

Закон=Саг Он=Сказка Он. Закон=Наказ=На КАЗНЬ. Общество паразитов наказывает тех, кто не ведет паразитический образ жизни и тех кто не дает сосать паразитам. Вот и все. Ничего другого здесь не было, нет и не будет.

1 Экспертное мнение

Владимир Павлович

2013-05-15

# 25688190

абсолютно согласен, даже со смертным боем - это должно быть узаконено, чтобы не бояться случайного его падения со смертельным исходом. Честь и достоинство дороже жизни, и каждый хулиган знает об этом, но надеется на трусость жертвы и не ошибается

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-05-15

# 25689756

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25691932

А давайте я вам другой пример приведу. Не было у меня оружия и мою дачу (даже в моём присутствии) трижды обворовывали. Купил пистолет. Показал деревенским. Ночью несколько раз пальнул для острастки. И с тех пор, как бабка пошептала. Вот уже лет пять ни одной попытки проникнуть на мою территорию не было...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25694925

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-15

# 25698395

Я вас понял...милцию надо разоружить и тогда милиционеров не будут убивать...Правильно?!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25701157

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-15

# 25702609

Так значит если у них пистолеты отобрать - то их смертность снизиться?)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25706024

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-15

# 25707622

Убийство из-за оружия прекратяться, а смертность возрастет...

Ты это понимаешь, старпер?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2013-05-15

# 25708850

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Морозов

2013-05-15

# 25709710

при чём здесь Кущевка? Вы там были, вы знаете, что там на самом деле произошло или высосали из СМИ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Морозов

2013-05-15

# 25710426

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Arsenij ....

2013-05-15

# 25711531

Дедушка, не нервничайте, в вашем возрасте єто очень вредно)))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Георгий Блинов

2013-05-15

# 25691530

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Александр Байгеров

2013-05-15

# 25691572

Иногда лучше убежать. По нелепой случайности можно погибнуть - http://lenta.ru/news/2013/05/14/pruegeln/

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-05-15

# 25691600

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-05-15

# 25691690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25691971

Давайте уточним: мент и бандит - это одно и тоже.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25692269

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25693302

Однако, и официальный бандит, как правило, скрытый мент.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25694680

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25691777

Власть такими законами защищает не преступников, а себя-родимую. Она понимает: сними пределы самообороны - и завтра замордованный народ каждого власть имущего забьёт камнями на пороге его собственного дома. И есть за что! Каждый, бросивший камень, в суде докажет, что жертва вынудила его обороняться...

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25693094

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Владимир Сабчук

2013-05-15

# 25693253

Володя, все намного сложнее и грустнее...

Представим что командир туристического отряда ведет несколько суток группу безоружных людей через лес..В лесу - волки, голодные волки, а ружье только у него.

Руководитель любит свою власть над людьми и ружье только у него...и часто демонстрирует неадекват...

Предположим, что у 2-х или 3-х человек появляется оружие для защиты от волков...Руководителя они стрелять не будут, но что более ужасно - они будут от него меньше зависеть в вопросах безопасности, а власти психа с оружием будет дан укорот....

ТЕПЕРЬ ВОПРОС - заинтересован псих-руководитель, что бы была нарушена его монополия на безопасность?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сергей казанцев

2013-05-15

# 25693270

ваххабиты выступали против любых развлечений и роскоши; они также настаивали на введении социально-уравнительной системы распределения в умме . Известные советский исследователь религий Востока А.М. Васильев удачно назвал ваххабитов "пуританами ислама".

говорится, что понятие уммы можно относить только к тем общинам, которые подчинились пророкам: «Каждая умма подчиняется своему пророку» (Бухари). Этой точки зрения придерживаются большинство улемов. Умма может состоять как из одного народа, так и из многих народов, племен и рас. Никакой разницы между ними не ставится. Превосходство одних людей над другими заключается не в происхождении или цвете кожи, а в богобоязненности, праведности и искренней вере:

политика кремля иностранного агента на руси толкает русских в обьятия ваххабитов.

0 Экспертное мнение

даша копытова

2013-05-15

# 25699745

То есть хулиган ( бандит, грабитель . насильник) имеет право напасть. Честный человек не имеет права на защиту. Про полицию - она нас не бережет. Даже в последнем случае в метро полицейский мер не принял. просто стоял.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2013-05-15

# 25700698

Это очень интересный вопрос, кстати. В СССР было жестко запрещено к личному ношению и применению как раз простое оружие, дающее шанс Слабому победить сильного. Смотрите сами: нож, кастет, заточка, нунчак. Пи этом деревянная трость - не запрещена. А вот за применение стальной трости - могут и посадить. В чем разница? А вот в чем. Деревянная - при сильном ударе может и сломаться, стальная - нет.

Кстати, для пенсионеров и особенно ветеранов - совет: если вы защищаетесь от хулиганов (гопников) и ваша трость сломалась - колите обломком. Это ужас как эффективно (фактически у вас в руках появилась шпага), а на суде - давайте пояснения так: моя трость сломалась и у меня Не Было Иного Выхода кроме как защищаться ее обломком. Слова, которые отмечены особо - ключевые для Оправдания (если оно вообще возможно).

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов

2013-05-15

# 25702513

...Дружил с переселенцами вернувшимися в Татарию в 90хх из средней Азии...

...Это "русскоязычные", но у них уже совсем другой менталитет...

...И хулиганы к ним не пристают, знают, что те их просто зарежут,- Азия-с, простые нравы...

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-05-15

# 25702672

Ножи - это источник повышенной опасности.

Если их отобрать - то уйдет этот истчтоник, и сразу станет безопаснее ))) Ведь правда?

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Arsenij ....

2013-05-16

# 25726625

...Ну, а вилки???

...Они вилками колот и отвертками...

0 Экспертное мнение

Arsenij .... ответил Эдуард Гилязутдинов

2013-05-16

# 25729743

Заперт оруия не помешал психу в Сеуле убить за несколько минут 200 человек

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Христина Диканова

2013-05-15

# 25708271

Рискуете оказаться в суде и доказывать,что на вас нападали, а не наоборот. Чуть сильнее ответил,сломал хлипкий носик- 20 тысяч штрафа и 190 часов работ. К сожалению у этого пьяного быдла,распускающего язык и руки- всегда найдутся собутыльники у которых кто то при той милици,которая себя только любит, а нас за деньги.

1 Экспертное мнение