Правление Екатерины I: эпоха интриг, заговоров и альковных приключений

Сванидзе также кричит, что он САМЫЙ что не наесть русский и жизнь отдаст за свободу России, и русского народа!

Грузинский еврей, отрабатывающий свои шекели. А Екатерина действительно принесла России много пользы! Хотя бы Одессу построила!

Я же не унижаю то что успела сделать Екатерина, а напоминаю что уже и тогда ЗАПАД активно влиял на наших политиков и руководителей..

Вообще-то в ролике говорилось про Екатерину 1, а не про Екатерину 2...

Простите,что то недопонял!

Интересный подход к истории ))

Просто интересный взгляд на историю..

Но и там уже вовсю след Запада..

Вот это мне и понравилось !

Всё чаще и чаще об этом говорят все и везде, и это несмотря на то что СССР почил уже и нет Министерства идеологии - народ САМ ВСЕ понимает!!

Ты знаешь, а оно ведь необходимо это министерство. Иначе - свято место пусто не бывает. И постепенно сотрут память и реформируют наше "закостенелое" сознание с его "архаичными" взглядами на добродетель в передовое пропиндосовско - педофильское.

Все верно!

Что сейчас и происходит!

Андрей, что то ты частенько все про педофилов вспоминаешь. Уж извини, подозрительно становится.

Мне вот что интересно, а мыслить сам, без шаблонов от государства-уже как не способны? Обязательно Министерство нужно. И будет новое платье короля)

Ты о чем??? Тебе неприятно, что я этих тварей на дух не переношу?.

Если бы мы жили в лесу, то безусловно ни о какой идеологии, ни о какой системе взглядов, не могло бы быть и речи. Хотя даже в ежедневной жизни каждый человек продвигает свою систему ценностей, что привили ему папа с мамой, что он получил в результате своего взросления. А -это и есть идеология. Даже любой мало-мальский перспективный проект включает в себя понятие идеология. Так что не надо его демонизировать, тем паче, что нам усиленно навяливают и проплачивают продвижение идеологии "защиты прав меньшинств", суть коих реклама аномалий, попытка представить психические и физиологические отклонения не только нормой, но и образцом для подражания.

Даже те дети, что оказываются обстоятельствами исключены на период становления из человеческого общества и взрослеют в обществе зверей, как показывает практика, перенимают поведенческие стереотипы - примитивные взгляды тех животных, что "взяли" их на воспитание.

Поэтому своей головой может жить только "голова профессора Доуэля". И-то, пока хозяева краник не перекроют.

А что важнее - сам факт отличного от государства мнения или его смысловое содержание, хоть и совпадающее с государственной линией?

Меня напрягает что ты о них очень часто стал. Не обижайся, но с точки зрения психологии, это говорит о неких предпочтениях. Еще раз это без попытки обидеть тебя, просто как то раньше за тобой я этого не замечал. Не более того.

Насчет идеологии. в чем то ты прав, не спорю.

Естественно смысловое содержание мнения.

А тебя не тошнит от постоянного навязывания этой темы? Меня уже просто выворачивает. Когда слишком педалируют одну тему, что неприемлема просто по определению. Кроме того, я уже тебе как-то сказал о своем "особом" отношении к англосаксам. А именно оттуда, как когда-то шло распространение наркотиков и государственный бандитизм Освоение Америки флибустьерами, которые поощрялись королевским двором), сегодня веет поддержкой педерастических и лесбийских отношений. А ведь не секрет, что дети срисовывают поведение со своих родителей (в данном случае -№1 и №2). Значит, в условиях раннего вступления в сексуальные отношения, наше общество скоро подвергнется и этой угрозе. А я думаю уже о внуках...

Я понял. Зайди ко мне в блог, надыбил сегодня одну статейку, напиши отзыв, мне будет интересно твое мнение

Ценностные ориентиры менять в "обществе" надо, а не министерства плодить

Уважаемая Диана, судя по информации, что вы о себе разместили, вы выросли во времена господства исторического материализма. По мановению волшебной палочки ценностные ориентиры, что нам и нашим детям ломают с конца 80-х, не изменятся. Это кропотливая работа. И неспроста в вашингтоне с 1947-го года принята сооветствующая директива по распространение "ихоей" идеологии. Ответственна за сие организация, как и следует в государстве всерьез претендующем на лидерство, ЦРУ - самая мощнейшая машина, в том числе психологического воздействия.

Я не собачка, чтоб меня воспитывать -хоть идеализмом,хоть материализмом, что суть идиотизм.

РОДоваяя память во мне. Вот мои Русские ценности.

Воспитывают не собачек. Их дрессируют. А вас так или иначе воспитывали ваши родители, их, свою очередь, ваши прародители. И безусловно воспитывал окружающий мир. Кто из власть предержащих пускает дело на самотек, получает потерянные поколения. Кто же занимается этим вопросом всерьез, тот всегда получает результат. И не важно какие конкретно использует механизмы - исторически доказано. Да и поговорка народная гласит, что под лежачий камень вода не течет... Интересные у вас высказывания для 75-летнего человека.

для 75-летнего человека.? )) шутка.

Воспитывают примером, а не идеологией.

Прочтите, пожалуйста, мои посты выше. Там про примеры все сказано. Идеология и есть совокупность взглядов - мировоззрение, что передается не через кровь, а именно посредством воспитания. Родовая память... Вы же не почкованием от единственного родителя произошли? У каждого человека есть свое генеалогическое древо. Так что именно та система ценностей, что привили человеку папа с мамой, вкупе с окружающим миром, и есть идеология. Если вы воспитываетесь на таких мультфильмах, как "Аленький цветочек", фильмах "Молодая Гвардия" и даже аполитичном сериале "17-ть мгновений весны" - из вас никак не вырастет человек с идеологией достижения личного успеха любым путем. А если это будет кровавая история типа "Красавица и чудовище" и американские блокбастеры с 120-ю убийствами в минуту, повсеместным и беспричинным "кроличьим" сексом - то как раз наоборот. Все зависит от того, какие цели ставить. И никуда от идеологии не деться.

До 30-ти я для солидности возраст набавлял. Сейчас готов бы снизить.

Это противоречит вашему предыдущему комменту, в котором "а мыслить сам, без шаблонов от государства-уже как не способны? Обязательно Министерство нужно."

Так что либо одно, либо другое.

А как же Русы жили без идеологий - то? и ведь неплохо жили! в мехах -жемчугах..))

А что, у Петра -протестанта был свой путь для России? по -крайней мере, он не был Русским путем

+++

Ага, и дворяне на пустом месте завелись, аж с дворней.. Петр дал? а он откуда взял? ведь православные твАряне знают, что "голыми пришли в этот мир"!))

уж не бандиты ли какие эти самые дворяне вместе с предводителем Петром!?))