В ближайшие недели в России произойдет вcплеск подростковых самоубийств, связанных со сдачей ЕГЭ. Таков тревожный прогноз педагогов и психологов. Увы, похоже он сбудется. Подтверждением тому печальные итоги единого госэкзамена в предыдущие годы.
В июне 2012 года в Бурятии 16-летняя школьница после сдачи ЕГЭ приняла большую дозу сильнодействующего лекарственного препарата. Девушку доставили в больницу, где она скончалась от медикаментозного отравления. Двумя неделями ранее в Республике Алтай повесилась ровесница бурятской школьницы. Она решилась на роковой шаг после получения плохих результатов ЕГЭ. В Москве одиннадцатиклассник покончил жизнь самоубийством, выпрыгнув из окна. Его тело обнаружили на козырьке подъезда одного из жилых домов, находящихся в районе Южное Бутово.
- У Жени был экзамен по русскому языку 31 мая, он еще не знал результатов, но очень сильно переживал, у него был стресс. Хотя мы и ожидали не очень высокую оценку, все равно для сына это ожидание было очень тяжелым, - сообщил тогда отец погибшего школьника корреспонденту «Life News». Родители подростка были уверены, что в гибели сына виноват Единый госэкзамен.
Обвиняли ЕГЭ и родные 18-летнего старшеклассника Алексея Шмакова, повесившегося в гараже в конце мая 2010 года. Произошло это в селе Новая Покровка Воронежской области.
Юноша не выдержал нервного напряжения перед сдачей экзамена по русскому языку, утверждали родители погибшего. Они рассказали, что еще в середине месяца Алексей сдавал пробный экзамен по русскому. Сильно волновался, а уже после тестов приехал сам не свой. Близким сообщил, что сдал хуже всех. На последнем звонке не пошел веселиться с одноклассниками, а накануне тестов долго сидел за учебниками, несколько раз пытался написать сочинение. Затем вышел на улицу, сказав, что хочет немного пройтись. Через несколько часов родители обнаружили Алексея повешенным в гараже. Волна возмущения дошла до Рособрнадзора, руководитель которого поспешила заявить, что самоубийство школьника не связано с проведением выпускных экзаменов в форме ЕГЭ.
- Экзаменационная пора всегда характеризовалась большой психологической обостренностью у ребят, никуда не делись ребята, у которых такая психологическая обостренность граничит с суицидом, - сказала Любовь Глебова. Она посоветовала родителям и учителям «не кошмарить детей, и создавать благоприятный психологический фон» во время подготовки и сдачи выпускных экзаменов. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказался, что «ЕГЭ - это большая проблема, но понятно, что он не может быть единственной причиной для того, чтобы ребенок сводил счеты с жизнью».
Через два года 43-летняя мама погибшего школьника повесилась там же, где он – в гараже. Не смогла пережить смерть единственного сына. А в июле 2010 года в Псковской области из-за плохих результатов ЕГЭ у учеников покончила жизнь самоубийством 58-летняя учительница Надежда Удальцова. Тело женщины обнаружили в сарае, расположенном возле ее дома, находящегося в деревне Крюково Новоржевского района. В предсмертной записке Удальцова объяснила свой поступок неудовлетворительной сдачей учениками Единого государственного экзамена.
Доктор педагогических наук, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков считает, что Единый госэкзамен вполне способен подтолкнуть подростков к самоубийству: «Технократизм проекта ЕГЭ как человеко-машинной системы свидетельствует о некомпетентности его творцов. Они создали для экзаменуемых сурдокамеру, где психические нагрузки информационного голода рассчитаны на взрослого здорового человека.Им не мешало бы знать, что сурдокамера являлась самым сложным испытанием.
В процедуре ЕГЭ оно дополняется томительным ожиданием растянутой на несколько дней машинной реакции на тест и срочностью подготовки апелляции при несогласии с оценкой. В отличие от живого общения с преподавателем, этот процесс действует сокрушительно на интеллект и психику школьников.
Страх перед неизвестностью в условиях «информационного голода» ведет к расстройству психики и даже суициду. С этим столкнулись американцы полвека назад на боевом дежурстве в подземных командных пунктах ракет «Минитмен-1». Аналогичная проблема пятью годами позже возникла перед советскими РВСН. По этой причине в одном из НИИ создали отдел обитаемости.
К пытке ожиданием никто не привык. Можно сойти с ума от напряженной тишины и при ограничении времени на тест, когда даже шорох кажется выстрелом.
Наша страна занимает шестое место по числу самоубийств после Литвы, Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии. Однако по частоте подростковых суицидов мы опережаем мир почти в три раза. Причиной служат психические травмы, полученные ребенком в семье и в школе. В том числе при сдаче ЕГЭ. Но факты нервного стресса экзаменуемых игнорируются, а пункт 10.31 федеральных требований к образовательным учреждениям в части здоровья учащихся, устанавливает лишь продолжительность итоговой аттестации, перерывы между экзаменами и организацию питания учеников.
Преступление без наказания».
Детский психолог, руководитель клуба детской психологии «Сердечко» Светлана Клюваева говорит, что в период сдачи экзаменов родителям и педагогам необходимо уделять повышенное внимание подросткам: «На такой возраст приходится пик развития детских психических заболеваний. Ребенок, не чувствующий поддержки семьи, не ощущающий опоры, может решиться на сведение счетов с жизнью.
Поэтому мамам и папам не следует нагнетать обстановку: говорить отпрыску, что он неудачник, что в случае провала пойдет в дворники… Нужно быть предельно внимательными к ребенку. Если что-то с ним происходит – сразу увидеть это. Надо рассказывать ему о собственном опыте, о том, как сами когда-то сдавали экзамены. Помогать в подготовке к сдаче ЕГЭ, выявлять «белые пятна» в знаниях, содействовать в их преодолении».
«СП»: - Государство не желает пересматривать систему ЕГЭ. Но создать систему предотвращения суицидов подростков способно?
- Разумеется. Государство обязано поддерживать семью на всех уровнях: от социальных программ, до программ по профилактике детского и подросткового алкоголизма, наркомании, суицида. Необходимо организовать должным образом службу социальной помощи. Сегодня и родители, и дети боятся ее сотрудников. Разделение семей после выявления насилия в них – не лучший вариант. Органы опеки и детские дома значительно страшнее, чем недобрые родители.
Психологов нужно готовить полноценно и хорошо оплачивать их труд. Они сумеют предостеречь школьников от попыток сведения счетов с жизнью.
Надо, как я уже сказала, разработать программы по предотвращению суицида детей и подростков. Подростковые суициды превратились в огромную социальную проблему, на решение которой срочно необходимо выделить достаточные материальные средства.
Но главным образом отвечать за «суицидальную» безопасность детей следует родителям и педагогам. Кстати, порой педагоги провоцируют детей на безрассудные поступки. Многие учителя самоутверждаются на учениках, говорят о них плохо, что наносит детям психотравмы. Государству необходимо создать и систему наказания учителей за подобное поведение.
Комментарии
И правители !!!
В Украине стали классическими два примера: преподавателю английского языка в Оксфорде подсунули наш тест по английскому языку - и он с трудом набрал средний балл; академик-биолог, директор ведущего НИИ, честно признался, что может ответить на половину предлагаемых вопросов по биологии. Становится очевидным, что тесты не выполняют ни одной из двух возложенных на них задач - они не объективизируют знания учащегося и не ликвидируют коррупционной составляющей (иначе откуда отличные баллы у безграмотных абитуриентов?).
Но есть и другая сторона. Не является ли подогрев внимания к проблеме лоббированием возврата коррупции в приемные комиссии?
Если Человек (независимо от возраста) поступает в учебное заведение для того, чтобы учиться, значит, ученик задаёт вопросы учителю, а учитель даёт правильные ответы ученику.
Ученик записывает правильные ответы в свою записную книжку, и хранит её у себя дома, чтобы по мере надобности воспользоваться полученной информацией.
***
Мне часто родители задают вопрос:
- Как выбрать хорошего учителя?
- Уважаемые родители, определитесь, пожалуйста, чему Вы собираетесь учить своего ребёнка? Если читать, то у Вас есть выбор и право выбора:
1. Вы сами дома можете научить читать, если Вы умеете читать: самостоятельно придумывайте игры в "БУКВЫ и СЛОВА". Срок обучения чтению 5-15-20 занятий, зависит от индивидуальных особенностей малыша и частоты занятий.
2. Можно купить учебные пособия для обучения чтению, в которых имеются полезные советы по организации игр в "БУКВЫ и СЛОВА".
3. Можно купить готовые игры в "БУКВЫ и СЛОВА".
5. Ребёнок может и сам научиться читать. Такие примеры есть и не один десяток, сотни, тысячи.
***
Далее:
Умеющий читать способен заниматься самообразованием, самостоятельно выбирая учебные пособия по интересам.
***
Главное: свободный доступ к научной достоверной информации (печатный, электронный варианты).
***
Индивидуальные предприниматели дают объявление:
1. Научу читать за такой-то срок (количество занятий).
2. Научу писать за такой-то срок (количество занятий).
И т. д.
http://www.sovsemi.ru/idea?page=9
Конкретно: какому действию? и за какой конкретный срок научит? на эти вопросы должен ответить специалист-профессионал.
Родителям легко проверить результаты труда специалиста-профессионала и результат учёбы своего ребёнка-Человека.
Контрольный вариант: родители дают читать незнакомый текст ребёнку-Человеку и он самостоятельно читает.
Никаких оценок. Работа выполнена - работа принята. Стоимость выполненной работы договорная.
Компьютеры сегодня и без помощи государства есть почти у каждого ребенка, тем более что для получения информации из Сети не нужен ни быстрый, ни дорогой компьютер.
Интернет тоже стал вполне доступным. За 10$ в месяц вполне реально получить доступ 50 мбит/с без лимита трафика.
Вот только повышения грамотности в Сети не наблюдается, скорее наоборот: рост мракобесия в геометрической прогрессии. Графоманы всех мастей, авторы бредовых психоделических теорий, изгнанные даже из желтых изданий, нашли место для самореализации...
И все это читают наши дети.
Не умея при этом отличить бред от науки.
К тому же задача высшей школы, полагаю, отличается от задачи школы начальной. Научить ребенка читать относительно просто. Сложнее научить его любить чтение.
А задача вуза - превратить умеющего читать ребенка в умеющего мыслить специалиста.
Что у нас тоже кануло в Лету.