
ФОТО: ИТАР-ТАСС
 |
|
|
Бывший сотрудник полиции Вадим Бойко, известный в СМИ как "
жемчужный прапорщик", снова попал в неприятную историю. На этот раз ему грозит уже не увольнение из органов, а реальный срок - за хулиганство.
Как пишет "Фонтанка.Ру", Бойко вечером 10 мая посетил в кафе "Чебурек" на улице Чайковского, а потом отправился домой. Там он хватился наручных часов. Утром на следующий день Бойко вернулся в кафе и заявил, что часы украли, и потребовал их назад. Сотрудники заведения предположили, что Бойко сам где-то потерял часы. "Жемчужный прапорщик" остался недоволен таким ответом, сходил домой за ружьем и вернулся в кафе.
Бойко подошел к одному из работников, приезжему из Узбекистана, которого он подозревал в краже, направил на него оружие и потребовал часы.
Тот успел схватить ружье и направить его вверх, после чего последовал выстрел - хулиган нажал на курок и попал в потолок (по другой версии, Бойко специально выстрелил в потолок). В это время на поле боя появились бывшие коллеги омоновца. Пока он переругивался с работниками кафе, они зашли ему в тыл и быстро скрутили "жемчужного прапорщика".
В полиции подтвердили, что задержанный хулиган - это, действительно, Вадим Бойко. В момент потасовки он был пьян. По факту стрельбы в кафе возбуждено уголовное дело по ст. 213 УК РФ ("Хулиганство"). "При его биографии, это не шутка. Пожалуй, сядет", - заключил начальник Управления уголовного розыска ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Игорь Парадеев.
Напомним, Бойко прославился на всю страну благодаря Интернету: в ходе разгона полицией несанкционированного митинга 31 июля 2010 года. Прапорщик обозвал собравшихся "хорьками" ("Хорьки, бл...! Кому еще?") и бил одного из оппозиционеров по голове дубинкой. На руке у Бойко был браслет из искусственного жемчуга, благодаря которому он и получил свое прозвище. На него завели уголовное дело о превышении полномочий и дали условный срок, а также уволили из МВД.
Комментарии
Как говорится преступник всегда приходит на место преступления...................
ЗЫ хотя да, так и есть, он требовал назад свое имущество...
ЗЫ ЗЫ грабители, мотайте на ус как правильно ходить на дело, и при неудачном раскладе попасть только по хулиганке...
Но почему ему предъявляют хулиганство, а не попытку ограбления?
Сейчас в полиции не то, что кто-то кого-то выгораживает, а совсем и совсем наоборот.
Раз уж те кто с ружьями по городу в умат пьяными шатаются - хулиганы. То давайте возможность носить против них противоядие. Глядишь, количество хулиганов и по-уменьшиться.
Мораль - если ружье он получил до судимости, никто его у него не отнимет. Хоть он и козёл конечно..
за что и пострадает....
Альберт Г
Самое страшное то.что их слушают,поддерживают путинские судьи.
АльбертГ