Почему нам нужен мирный революционный путь

Среди нашего брата оппозиционера очень много тех, кто жаждет взяться за вилы или пострелять. Я категорически против этого и вот как смотрю на эту дилемму:

  1. Стрелять не выгодно. Это приведёт к цепной реакции (гражданской войне) т.к. почти у каждого рода в воровской власти есть кто-то, кто помогал выжить, защитил от расправы и пр. Начать стрелять, это значить рубить пальцы на своей руке. Такой приём может применяться только в случае гангрены – разложения. В данном случае мы имеем дело с организованными и вполне здоровыми оппонентами, распухшими от паразитизма.
  2. Стрелять это значит идти по уже испробованному пути, когда революцию начинают романтики, продолжают прагматики, а плодами пользуются подлецы (Дантон). Мы все свидетели того, что те, кто вышел из революции с кровавыми руками, сами стали угнетателями и, расправившись с врагами, принялись за соратников. Покончив с последними, внуки кровавых революционеров, в конечном итоге, стали теми, с кем когда-то призывали народ бороться. И даже превзошли их по степени накопления. Например, Путин может смело сказать «Это моя страна». Согласитесь, что правды в его словах больше чем у демонстрантов с плакатом в руках, с такой же надписью. Всё что в стране имеет хоть какую-нибудь ценность, давно уже принадлежит ему и его браткам.
  3. Стрелять – это примитивно и не требует изощрённости ума. Отрезание каких бы то ни было органов не приводит к оздоровлению организма в целом, т.к. это устранение симптома, а не лечение.
  4. Какое-нибудь столетие назад для свершения революции необходимо было тайком везти из-за бугра «Искру», посещать явочные квартиры, разбрасывать листовки, совершать теракты и диверсии, а во время революции стрелять из пушки на Авроре по Зимнему, захватывать мосты, почтамты, Кремль, разгонять учредительное собрание и пр. Сейчас всё это уже излишнее. Историческая тенденция сводится к тому, что каждая новая революция имеет более мягкие черты и названия – бархатная, роз и пр. Исключение составляют случаи, когда противоборствующие стороны ложатся под заграничные кошельки. И убивать они будут друг друга до тех пор, пока кошельки не договорятся. Зачем в кого-то стрелять за нефть, которая всё равно тебе принадлежать не будет. Пример – Чечня. Сколько там погибло ребят и ради чего?
  5. Впервые в мировой истории у власти образовалась организованная преступная группа. Это чудо, феномен. На протяжении нескольких поколений во власть отбирались алчные, умные, коварные личности и мы пришли к тому, что страной управляют лица, которые нарушают в массовом порядке официально действующие законы этой страны. Причём если раньше они занимались в основном стяжательством и коррупцией, то теперь не гнушаются и геноцидом, казнокрадством, убийством, терроризмом, распространением наркотиков и покровительством проституции. Современные информационные технологии позволяют собрать воедино и систематизировать преступления власти и предъявить их в той или иной форме мировому сообществу. Мировое сообщество не сможет отмахнуться от этого, т.к. эта проблема (воровской власти в России) уже бьёт по их интересам и список Магнитского тому подтверждение. Справедливый суд над этими преступниками позволит прекратить череду насилия в России.
  6. Учитывая то, что основной бюджет страны основан на продаже так называемого «народного достояния» власть в России распухла до ужасающих размеров. Это сколько нужно мясорубок, чтобы перемолоть такое количество мяса. Кто будет убивать? Кто согласится на роль палача? И что будет с этим палачом. Все киллеры рано и ли поздно, сами становятся мишенью. Пришло время осушить эту кровавую реку.
  7. Появилось много примеров в других странах, когда консолидированное гражданское общество смогло сообща противостоять злу. В Индии национальный лидер Ганди сумел без единого выстрела избавить страну от колониального прошлого. Совсем недавно и народ Исландии не только избежал дефолта, а вышел на качественно новый уровень демократии.
  8. И, наконец, мы должны все осознать, что преступный олигархат сознательно испачкал власть преступлениями. Они не смогли бы безнаказанно присваивать себе «народное достояние» при честной и легитимной власти. Действуя по принципу круговой поруки, властные олигархические структуры, имея возможность подтачивать и изменять законы, а также имея в руках бюджетные финансовые рычаги, сознательно и искусственно вытолкнула всю вертикаль власти во внеправовое поле. Каждый потенциальный чиновник, полицай, судья, чиновник, поступая на службу в воровскую власть должен был пройти тест на паразитизм. Власть имущего, на протяжении последнего поколения, сознательно поставили в такие условия, чтобы он не смог честно исполнять свой долг. Если новоиспечённый, получив маленькие бразды правления не мог вычесать из народа денег или подтасовать результаты голосования – его увольняли. И это в лучшем случае. Были примеры и хуже. Между властью на местах и олигархами существует своего рода негласный договор - преступная власть не мешает олигархам красть «народное достояние», а олигархи не мешают преступной власти ощипывать (грабить) население. Развитие этого процесса и привело к деградации и вымиранию. Когда будет некого щипать, привыкшие к свежатине стервятники на местах, рано или поздно обратят свои алчные взоры на нефть и газ. Конфликт между бывшими партнёрами неизбежен…

Надеюсь, мои доводы были убедительными…