Россия, как мать. А не проститутка
Существует две программы по СПИДу, которые используют для регулирования демографию на каждой конкретной территории. По информации бывшего члена Общественной палаты М.Мищенко, республиканская программа США по СПИДу предусматривает расходы в $27 млрд. на сохранение традиционных ценностей - воздержание до брака, сохранение верности одному партнеру, запрета на финансирование программ обмена шприцев и тому подобное. А есть демократическая повестка, которая предусматривает $7 млрд. на расходы за пределами США, которая говорит: делайте, что хотите, только используйте презервативы, и главное - приучайте детей к презервативам с ранних лет. Американцы в своей стране не раздают презервативы. А у нас учат детей играть в «сексуальные салочки»: сколько раз за вечер девочка успеет «осалить» мальчика, столько раз она успеет использовать презерватив. Или танцы с презервативами в руках на Дворцовой площади в Питере. Все это развращает наших детей.
КАК ПОМОЧЬ РУССКИМ СЕМЬЯМ?
Между тем, в России гораздо эффективнее суммы, выделяемые на содержание детских домов, пусть даже в меньшем количестве, выделять людям, чтобы они забирали детей-сирот в свои семьи. Тем более, что многие русские семьи готовы взять детей, но не могут это сделать по чисто материальным причинам, когда зарплата в сельском хозяйстве еще в 2011 годы в среднем составляла 8-9 тыс. рублей. Поэтому в том случае, если на ребенка будет выделяться даже 500-700 тыс. рублей в год, это станет очень существенной прибавкой в бюджете большинства российских семей.
Людмила Рябиченко, обращая внимание на череду предательства властно тусовки по отношению к русскому народу и детям России, отмечает, что после принятия «закона Магницкого», впервые в результате «разборок олигархов» нам повезло. Мы попали в сценарий информационной войны в качестве персонажа массовки, которому для демонстрации щедрости богача для пущей выразительности перед камерой дали пирожное.
Парадокс состоит в том, пишет Владислав Жуковский, что при нынешней российской государственности, фундаментом и основным смыслом которой являются коррупция, разворовывание бюджетных средств и вывоз нефтедолларов в оффшоры, удар по ней, к огромному сожалению, является благом для простых россиян.
И только почувствовав угрозу своим личным кошелькам, российская «оффшорная аристократия» начала суетиться. Но они не могут на полном серьёзе заниматься шантажом и угрожать тем, кто контролирует их счета в банках, объекты недвижимости и членов семьи, которые уже давно перебрались на ПМЖ в центры «религии потребления». Поэтому, получив увесистую публичную оплеуху в виде «акта Магницкого», для оправдания перед народом понадобился красивый жест. Поэтому обозначили замалчиваемую тему международного усыновления. Точнее - международной торговли детьми. Так в «экстренном порядке» и вспомнили о замученном 4 года тому назад(!) американскими усыновителями 2-летнем мальчике Диме Яковлеве (начавшаяся было «война списков», несмотря на всю заманчивость, сегодня вряд ли дорастет до настоящей «холодной войны» - по причине ослабленности потенциальных сторон).
В результате Путин «снизошел» до проблемы почти двух миллионов детей сирот (!) и подписал указ, согласно которому до 1 марта правительству поручено внести в Госдуму проект закона, предусматривающего предоставление налоговых льгот усыновителям, увеличение размера социальной пенсии детям-инвалидам до 8704 рублей в месяц; увеличение размера единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью; механизмы стимулирования субъектов РФ к выплате ежемесячного денежного вознаграждения приёмным родителям и опекунам.
Помимо этого, Госдуме рекомендовано доработать в приоритетном порядке проекты федеральных законов, упрощающих процедуру передачи на усыновление, предусмотрев снижение требований к нормативу площади жилого помещения, сокращение перечня представляемых документов, уменьшение объема отчетности, представляемой приемными родителями в органы опеки и попечительства.
Фонду поддержки детей предписано реализовать комплекс мер, направленных на формирование в обществе ценностей семьи, позитивное восприятие института устройства детей-сирот на воспитание в семью.
Как мы обозначили выше, не так сложно понять, как нужно проводить политику усыновления в России. Между тем, в условиях, когда «агент либерализма» Д.Медведев лично препятствует закону об усыновлении и сливает информацию в зарубежные СМИ, нет сомнения, как будет осуществляться это поручение.
Да и можно ли решить все поставленные проблемы деньгами?
Очевидно, что без Национальной Идеи, без поднятия норм морали, без «захватывающей мечты о будущем», без следования мировоззренческим принципам Русской Цивилизации и без принципиального изменения существующей системы, как питательной основы паразитической коррупционной власти, все публичные благие пожелания окажутся лишь дорогой в ад, вымощенной детьми-сиротами, которых не позволено иностранцам вывозить зарубеж. В результате они останутся один на один с зарвавшимися чиновниками из «оккупационной администрации». Во всяком случае, именно «оккупированной страной» постоянно называет Россию пресловутый депутат Е.Фёдоров.
Но оккупированы ли мы США, как нам пытается внушить Евгений Алексеевич? Для каждого, кто не видит иностранные войска на улицах, очевидно, что мы не оккупированы, а преданы и проданы жадными, бесконтрольными чиновниками и олигархами из дорвавшейся до власти «пятой колонны», исповедующую религию наживы и потребления. Превращающие России даже не в дойную корову, а много хуже.
Л.Рябиченко на сайте Институт ВК подробно разъясняет, как, например, «инновационным» законом «О государственном регулировании и контроле за оказанием сексуальных услуг, производством и реализацией товаров сексуального назначения» наше государство хотят превратить в главного сутенера.
Между тем, каждый должен понимать, что Родина должна быть матерью, а не проституткой.
Существующая система власти не способна к самообновлению, коррупционеры и олигархи добровольно не оторвутся от своих корыт. При этом большинство находится в ловушке негативного отбора - в условиях разгула глобального капитал-либерализма, скроенного по лекалам «иудаизма для гоев», - попав в систему просто вынуждены играть по ее правилам, иначе будут из нее выдавлены, существенно потеряв материально, или попросту уничтожены.
Эта Система круговой поруки основана на личном подкупе каждого, кто в него попадает. В нём не предусмотрено самоочищение. Молох ловит неокрепшие души на крючок потребления. И это система давно мертва, только не знает об этом.
Те, кто говорит, что детям в ней будет плохо – правы. Как правы и те, кто говорит, что в режиме самоуничтожения больше жить нельзя. Поэтому все мы вместе должны строить параллельную Систему Власти. В виде иерархии Советов – от местных, до Верховного Совета. Не случайно, на Кавказе, где сохранились тесные родственные и соседские отношения, нет сиротских домов. Нам только нужно развить эту систему. И только такая система местных Советов способна сама решать такие сложные вопросы, как нарушение прав детей в семьях или их усыновление, не отдавая проблемы на откуп коррумпированным чиновникам из оторвавшегося от народа - крови и почвы - и проституциирующего перед капиталом государства. И только такая система подлинного Народовластия – а не партийные структуры для «избранных» - по настоящему легитимна и имеет право (и способна) сдвинуть прогнивший сутенерский режим.
Комментарии
Автор, Людмила Викторовна, права - нужно создавать параллельную систему власти, так как любые попытки силового смещения столетием созданной системы только укрепляют ее карательные структуры. Я согласен с автором: самая надежная структура власти это Советы. Только мы не знаем, что это такое, власти-то у наших Советов не было – была безраздельная власть партийной фасции. Я предложил бы верховную власть передать двухпалатному Народному собранию, созванному на основе пропорционального представительства. Ну и далее - по логической схеме реализации усовершенствования народовластия без кровавых переворотов и гражданских войн.
И Российские родители не будут держать ради денег по 10- 15 детей в клетках и свинарниках как это сейчас делают американцы