РИСУНКИ ИЗ ГУЛАГА

Я эти рисуночки тоже видел. Давно. Возможно у Р. Краснова...

Попридирайся к словам - тебе можно... )))

Был в начале 80-х в командировке на Соловках - мне там устроили экскурсию и рассказали обо всем местные.Так что для меня вопрос о документальности этих рисунков не стоит.

Думаю, что объяснять уже ничего не нужно. Если захочет, то Володя сам объяснится...

p.s. ЗасИрать... ))

Одни людей делили по одному признаку, другие - по другому.

И те, и другие "хороши"... сволочи.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.youtube.com/watch?v=1i4cUPVN1RY

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.youtube.com/watch?v=Eht-WPE1Bg0

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я лично знаю женщину, попавшую в годы войны в детдом (обычный). Она рассказывала, как над детьми издевались, чтобы сломить дух и как в детдом присылали разнарядки на уничтожение детей, так как была такая "дирректива". Советская власть считала, что после войны сироты - непосильное бремя для экономики. Воспитатели, перевыполнившие разнарядку, награждались садовыми участками.

Это не фашизм и не нацизм, это "советский образ жизни", как он есть. ГУЛАГ - часть советского образа жизни, он не вне ее, он ее часть. Нужно признавать правду.

Я считаю наши больницы тоже системой уничтожения людей - частью "советского образа жизни". Примеров множество. Могут специально заносить инфекцию, если пациент не внес предоплату, специально причинять боль и получать удовольствие. Многое могут и люди беззащитны перед этой системой - отменены нужные законы.

Мы живем по законам "советской жизни" - люди получают удовольствие от страдания других людей, от унижения других. Об этом рисунки Балдаева.

(абзац 17).

Вот мне делать нечего, кроме как тыкать вас носом в вашу же ссылку.

А не тыкнуть, так окажусь лгуньей.

В равной степени, умея рисовать, я мог бы нарисаовать намного страшней картинки того что я читал, слышал от очевидцев и знаю по уголовным делам!!! Но , мои рисунки, ЯВЛЯЛИСЬ БЫ ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ моих ПЕРЕСКАЗОВ!!! а не СВИДЕТЕЛЬСТВОИ ОЧЕВИДЦА!!! Это что, так тяжело понять?

http://natribu.org/

http://goscap.narod.ru/ipocrisi.html

http://goscap.narod.ru/naz/terror.html

Все это есть в его книжке, написанной в начале 20-х. Уничтожение Гитлером штурмовиков и уничтожение Сталиным большевиков - идентичные акции. Но немцы прошли денацификацию, а совковые партийные боссы увели партию от судебного преследования, развязав криминальные войны 90-х как акцию для прикрытия ограбления страны и смены вывески. Поэтому на экранах сплошь криминал и суды работают по криминальным схемам. Милиция превратилась в полицию и работает на криминальных авторитетов, выполняя приказы и заказы - кого избить, кого посадить. Это - знакомый по совковому беспределу паханат. Даже слово "семья" имеет воровское, тюремное значение и в этом качестве существует во власти. И "общак" и "смотрящий" - все точно копирует криминальную систему, созданную в совке

Извините, может я невнимательно прочитал, но не совсем понятно какое событие, документ или что-то еще имеет ввиду автор, когда говорит о ликвидации советской власти ?

"С более широкой точки зрения, т.е. с точки зрения большего по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от РАССТРЕЛОВ и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это не звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи". с. 146

Бухарин Н. Экономика переходного периода. ч. 1. Общая теория трансформационного процесса. - М.: Госиздат, 1920. - 170 с. Это на тот случай, если Вы будете отрицать, что эта идея имела широкое хождение в массах.

Если Вам затруднительно найти это букинистическое издание, то можете воспользоваться:

Бухарин Н.И. Избранные произведения. - М.: Экономика, 1990. - 542 с. ( с. 198 )

http://maxpark.com/community/politic/content/2002349#comment_25994800

Статью написал Александр Вощинин - полковник ФСБ в отставке, сталинист дающий интервью радиостанциям и ......... Вы не поверите - в прошлом занимавшийся РЕАБИЛИТАЦИЕЙ людей из Гулаглагерей!!!... Сталинист!

Не стесняются НИЧЕГО!.. Исполнители заявляют , что в сов союзе не было "Нюрберга" поэтому НКВД, Сталин, Смерш - всё категории достойные ЗАЩИТЫ!..

Не думал я , что доживу до такого позора России...

На здешнее голосование, как и на все эти рейтинги, плюсы и минусы вообще не стоит обращать внимания!

Я бьюсь, чтобы этот режим никогда больше не вернулся.

Так что, Ваши мысли в этом направлении и в направлении религий не соответствуют действительности. Религиозный диктат ничем не лучше сталинского!

Все придурки только и делают, что заносят в ЧС тех, кому не могут аргументированно ответить. Не знаю, какой ВУЗ в СССР был идеологическим, но выпустил он круглого дурака!

- ИМХО, вернее было бы говорить и писать всюду не коммунисты, а "коммунисты", ведь именно в этом мы трудно договариваемся сегодня..

..Ну какие они коммунисты были..

Ну какие нынче демократы.. Сурков? Чубайс?

..Царь наш батюшка?

..То ли Поле Чудес, то ли Королевство Кривых Зеркал..

Leon, к сожалению все правда.. И еще не вся правда.

(Мог бы добавить - между прочим, я видел это даже в 70х.. и далеко ходить не надо было - все было в Самом Высоком Доме.. в котором из подвала Сибирь было видать, как говорили..).. наше поколение еще знало тех кто прошел через этот ад, а следующее будет воспринимать это как ужастики..

НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ, НЕЛЬЗЯ ПРОСТИТЬ - хотя среди палачей и сексотов полно было наших с вами родственников и знакомых.

А сейчас, думаете - иначе? ..Ну разве что пытки стали изощренее.. следов не остается..

А институт сексотов, будьте уверены - работает вовсю.

И только новое, разумное и образованное гражданское общество перешагнет.. переползет.. эту мерзость.

..Это ой как нескоро это будет..

=======================================

http://slon.ru/russia/nacisty_uhodyat_v_podpole-423534.xhtml

Люди другие. И ничего бы не получилось ни у одного диктатора, если бы его не поддержали.

Я читала и "Яму " Куприна, и всех перечисленных Вами писателей, и Оболенскую (Тэффи) тоже.

Я с Вами согласна во многом. Но не могу понять, как получилось так, что низменные чувства возобладали над человечностью у огромной массы людей? Наверное, и не пойму...

по-вашему, энкаведисты - скрытые капиталисты и помещики, таким хитрым способом истреблявшие верных ленинцев? Очень оригинально и неизбито. Вперёд!.. :)))

Впрочем, с кем я говорю? Рейтинг 300, записей ни одной, товарищ Никто Никакович, без личных данных и даже аватара (его коллеги обычно берут аватар придурка в розовом парике). Задача таких - развалить разговор путём вброса экзотически-идиотических рассуждений... Идите-ка в ЧС!..

Откр. Иоанна.

Это моя зарисовочка в тему http://maxpark.com/community/1115/content/734161

На Ваши мысли уже возник рефлекс ориентироваться. Отвечаете на ещё смутные и не сформулированные вопросы.

А народ не весь сдавал,ты знаешь Были люди,кто укрывал евреев и коммунистов,рискуя жизнью

Мы видим вокруг отнюдь не только хороших людей?

- Да. Увы.

Так что приходится признать.. в любом народе полно продажных тварей, садистов, просто равнодушных, с молчаливого согласия которых.. дальше Вы знаете..

Это очень горько осознать к концу жизни..

И согреть тут может только понимание того, что ваше поколение, не замыленым глазом смотрит вокруг - и если кто из вас отказывается от 30 серебреников, от персональной машины, от кабинета - то делает это не по юношеской розовости.. А понимая все.

И все-таки делает.

..Между прочим.. Ваша фраза о "слезли с дерева" навеяла:

- Опыты с обезьянами, как и с людьми, показывают, что все мы сравнительно легко обрекаем на страдания другого.. лишь бы не себя.

..Нам еще расти и расти.

"И все вокруг в лучшем случае чинно-благородно, а коммунар всегда один", как АиБСы писали..

- Да, Машенька. Так воспитал рабов усатый.

«Мы живем, под собою не чуя страны,

Наши речи за десять шагов не слышны,

А где хватит на полразговорца,

Там припомнят кремлевского горца.

Его толстые пальцы, как черви, жирны,

И слова, как пудовые гири, верны,

Тараканьи смеются усища

И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,

Он играет услугами полулюдей.

Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,

Он один лишь бабачит и тычет,

Как подкову, дарит за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.

Что ни казнь у него — то малина,

И широкая грудь осетина.»

Осип Мандельштам. Ноябрь, 1933.

..Думаете сегодня будет иначе, не приведи господи? - Еще хуже будет..

ЕЩЕ ХУЖЕ УЖЕ ЕСТЬ!

Судополицейская ГОПГ УЖЕ заменила государство - ну куда уж хуже.. ..А что они по-немецки не говорят - это флажолеты..

- Швейцарам повезло.. У них в эпоху становления капитализма построение гражданского общества - снабженческих и сбытовых кооперативов, организация мануфактур и профсоюзов - шло в рамках жилых объединений..

Совмещены были организация производства и социальная организация жилищных проблем.

Так и получилось гражданское общество, построенное снизу.

..И не было у них многовековых традиций восточной сатрапии..

Подробнее читаете М.Бакунина, например. Наверное и современные авторы тоже пишут об этом - но именно то, что написано идеалистами, людьми чистыми, действительно рыцарями без страха и упрека - как нельзя лучше раскрывает и их ошибки и наши нынешние проблемы.

А я вот не пойму, почему люди все читали, все знают и ничего не понимают при этом. Мне кажется, они делают вид, что не понимают.

Потому что, если принять за правило перевоспитывать негодяев каждый раз с целью профилактики садизма в повседневной жизни, то жизнь станет очень беспокойной. Это мягко.

Ир, это бесполезный разговор. Я считаю, что один человек не мог бы, при всей своей подлости, сделать то, что было. Его с воодушевлением поддерживали, и даже старались на опережение, чтобы заслужить похвалу.

Ир, столько гневного недоразумения это всё вызывает, что просто оторопь берёт.

Этот страх въелся и впитался ,его трудно вытравить . Во многих семьях не рассказывали детям правды. Что могла рассказать о сталине бабушка мужа, у которой из 8 детей ( братьев)осталось двое? Раскулачивали самых работящих.

А пока наши граждане жопу начальству лижут, будем жить в жопе.

При всеобщем голоде и дефиците всего, начиная с жилья, власти не надо было никому приказывать - сакми докладывали и доносили, чтобы квартиры, имущество соседей им досталось. А в 1-е время еще и денежное поощрение Ленин ввел тем, кто докладывал о "врагах народа".

Т.е. о совести здесь и речи нет.

Скорее о том, что своя рубашка ближе к телу...

Когда чего то кому-то нехватает и он может это получить денеся на ближнего, то... всегда находятся... А в условиях сплошного дефицита всего, тем более. Именно это и подтверждает факт миллионов доносчиков в то время.

Чего нам еще ждать, если царствуют потомки этих. А народ слаб и труслив, уж такой выжил. Ему голову заморочить легко, да и припугнуть несложно.

Только одного не понимаю, что еще им нужно, власть полная, денег полно, а все неймется. Их по человеческой шкале видимо мерить нельзя, звери одно слово.

Боятся они.

http://maxpark.com/community/129/content/1980601#comment-25556210

Вот тогда и началась "совдепия".