Народ, геи и власть

Тут не должно быть путаницы.

Президент должен быть для народа. Не для всех, то есть каждого, а для всех как всех одинаково.

На каждого времени у президента нет, и другие в обиде будут.

Вот, традиционалисты недовольны : в беседе с народом Путин про геев говорил, в беседе с евро лидерами говорил про геев. А про традиционализм, как явление, ничего не сказал. На кой нам такой президент тогда ?

То же и про бабушку, которой помог : люди же видят, что это популизм чистой воды.

Это не политика, линия, фундамент и основа у нашего президента, опора, так сказать, среди демографического народонаселения, а мнение, шутки, отговорки политического болтолога.

Это несерьезно !

Должна быть линия и позиция народа, и Путин ее озвучивает. А он от себя лично чешет, это несерьезно. Поэтому у Путина и опоры надежной нет, не работает он с народом.

Пора бы поумнеть Путину. Говорят, что у него образованности маловато, но чего-то не верится, когда видишь, как он языком чешет.

Но основную массу голосов он действительно набирает в провинции.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы же сознательно гнете линию по упрощению идеологии, хотя я вам лично не один раз на это указывал. Если представить, что вы делаете это сознательно, то в словах комментатора доля правды есть.

Но по поводу стилистики критики, особенно личной, надо покорректнее. Это пожелание.

Про суть автор и написал, грубо, конечно, я тут с ним не согласен.

Но ваше определение идеологии, мое участие в коррекции используемых слов - это не значит, что я один из авторов определения, или согласен с ним. А вы именно так и выразились, хотя мою позицию знаете. Вот эта долька.

Мы вроде бы приняли ее определение. То. что я написал, ПОЛНОСТЬЮ ему соответствует.

Не согласны - давайте искать другое определение. А до того, как его нашли, я ничего не упрощаю.

Потому что в любой момент Ваш бизнес могут отобрать. Бюрократы придерутся, конкурент бандитов наймет. Вот это как раз и есть задача государства - чтобы бизнес не боялся. Придавить бюрократию и мафию.

А если Вы в "либералы" записываете всех, что работает по 10-12 часов в сутки, кто бездельников по головке не гладит, так это говорит только о каше у Вас в голове....

Если по честному, у топ-манагеров есть личный интерес за счет компании за границу ездить в командировку. Денег не меряно, могут позволить.

Тем более исследования на то и исследования, что нельзя изначально знать полученный результат и неизвестно сколько денег придется вложить, но сравнивая уже проведенные, видно, что стоят у нас дешевле.

Если бы знали, то пождумали бы, что ханты и ненцы и сейчас живут в условиях первобытно-общинного строя. А чеченцы и ингуши жили в этом строе всего-то 100 лет назад. У них даже князей не было, все решали старейшины родов.

И в России уровень образования людей в малых городах и селах намного ниже, чем в крупных городах.

САм я не люблю крупных городов, но не признавать этот факт не могу.

Но поймите: в мире нарастает сильнейшая специализация. И не может нефтяник всем заниматься: и нефть добывать, и насосы себе производить, и геофизику сам делать. Так было в СССР, а в мире не так. Там государство создает условия для конкуренции, а конкурируют частники.

Но на Ваш вопрос я отвечу. Я специалист по добыче нефти и газа высокой квалификации. Кроме того у меня есть еще три специальности. Работаю консультантом по всей стране и за рубежом. И "мню" я о себе ровно столько, сколько я стОю. Мне платят 3 тыс. руб. за час работы.

Молодые люди начали в науку приходить. Большой разрыв поколений, но, надеюсь, что традиции не потеряем. ))

Для меня важно, что вы добросовестный человек. Обсудим идеологию в РИО.

В отношении политики много мнений. Многие сл многим несогласны. Ваши трактовки лучше, чем мы имеем в наличии, это факт.

Его взгляд на мир соответствует приземлению политики для решения насущных вопросов при нынешней власти.

ИДЕОЛОГИЯ – это система правил и намерений (идей), которая распространяется в обществе с целью его сохранения или преобразования.

То, что я написал, полностью этому определению соответствует. Не согласны - аргументы в студию, плииз.

Я чувствую, что Вы под идеологией подразумеваете что-то другое. Вот и давайте выясним, что именно.

А базируюсь я на СУЩЕСТВУЮЩИХ тенденциях. Если есть в мире (во всем мире!) тенденция роста государственной собственности, так и надо на нее ориентироваться, а не морочить голову с очередной приватизацией..... Так что от либерализма я примерно на том же расстоянии, что и от коммунизма.....:)))))

Про слово "намерение" я вам говорил - оно не подходит.

Мое определение вы знаете : система идей (законов), обеспечивающих единство человеческой цивилизации ?

Я идеолог Доброй Воли, выше которой нет ничего на земле. Естественно мое движение в сторону теории идеологии. По политическому мировоззрению я традиционалист. Здесь мы можем что-то вместе смотреть . Но вы смотрите все, хотя в этом не смыслите, как я в нефтяных скважинах.

Думаю, нам надо пересмотреть работу РИО, по-честному, либо совместить работу с сообществом "Теория идеологии", куда мы и произведем тщательный отбор, а за РИО оставим то, что вы написали. Только с комментариями идеологов.

При этом надо сделать одно дело : сок рушить существуюющее, привязать к дню сегодняшнему.

Вы умеренный композитор.

Эта ситуация, с вашей программой, реальна в одном случае : при поддержке идеологов.

Эта поддержка возможна при оформлении нового сообщества.

Система "идей", обеспечивающих то, чего нет, и в ближайшее время не предвидится?

Иначе говоря, утопия. Да, в этом я не смыслю, да и смыслить не хочу. тогда мне и де5лать в сообществе нечего....:)))))

Вы видели сами, у нас есть талантливые авторы, и это важнее эмоций.

Можно, конечно, порассуждать о том, каким будет мир лет через 100..... Но мне просто это не интересно.

Как будто один раз живем, да ?

В 1917 тоже не отвечали, что будет через 100 лет.

А это всего-то через 4 года.

Вот так.

Тогда зачем вообще рассуждать, прогнозировать ?

Живите одним днем. И не пудрите нам мозги вашими рассуждениями, ибо они изначально ограничены вашим пониманием, а потому ненадежны.

Комментарий удален модератором

Земля будет ? Будет.

Человечество будет ? Будет.

А вы - сразу нельзя.

Вся история началась с кражи этих самых фактов.

Как и любая другая власть, власть России нуждается в конструктивной критике.

Экономика России, ресурсы страны не должны быть в свободном доступе. Мы должны работать, в первую очередь, на себя, должны сами себя обеспечить всем необходимым. Все, что этому мешает, должно быть отменено. Россия может и должна стать самодостаточной страной.

Национальное предательство - это ставить Россию в зависимость от других стран, от внешних обстоятельств. Предательство элит и ведет к оккупации.

Вы согласны ?

А в нем очень крупные изменения происходят каждые 20 лет, и они предоставляют человечеству новые огромные возможности.. .

Я отвечу.

Немедленно нужно объявить Россию страной Доброй Воли.

Ведь потом и соответствовать придется, а играть это невозможно.

Тут бы примеры ... Я же не сказочник.

Вот, новый дом власти снесли, якобы незаконный.

Нарушили Добрую Волю, почти все законы.

Такая власть должна идти под суд : за то, что допустили, за разрушение жилища.

Во внешней политике Россия и так ДВ применяет, только объяснить не может. А ведь ДВ дает не только твердость позиции, но и возможности ее объяснить и укрепить. По Сирии - именно такая ситуация.

Есть Всемирная Добрая Воля, есть послы ДВ у ООН.

GoodWill Ambassador. Люди Доброй Воли ждали эту эпоху Водолея, потому что это наше время.

Все сходится.

Просто, мы мало об этом говорим, заперлись в своих мирках, а надо говорить больше.