Профессор Кеннет Рогофф уличен студентом в подлоге формулы
На модерации
Отложенный
Гарвардские профессора Кеннет Рогофф и Рейнхард Кармен известны как ортодоксальные ученики и фанатичные последователи Милтона Фридмена, внесшие и сами немалый личный вклад в разработку теории и политики либерал-монетаризма. Они - авторы популярных книг и учебников, мгновенно издающихся в России. На авторитетные мнения стало модным ссылаться в политических кругах, имеющих дело с разработкой вопросов экономической политики. Полагали также, что в одной из их последних paбот – книге «Рост во время долга» (2010), Рогофф и Рейнхардт, якобы, вывели убийственную формулу, доказав следующую закономерность – «если страна увеличила свой государственный долг, превышающий показатель 90% от размера ВВП, она автоматически сваливается в ступор - то есть в необратимую рецессию; а ее ВВП будет неуклонно, с «железной» закономерностью сокращаться с темпом в 0,1%». При этом, через не совсем понятные и объяснимые фактологические «разъяснения», эти уважаемые гарвардские профессора вывели из этого «ряда обреченных» США, государственная задолженность которых приближается к 100% ВВП (около 17 трлн. долл.).
Надо отметить, эта «формула» была немедленно взята на вооружение МВФ, Всемирным банком, Банком международных расчетов (Базель), официальной политикой Евросоюза и финансовыми властями Германии. Под флагом такого «доказательства» была разработана пресловутая «политика экономии» в условиях рецессии для средиземноморских стран еврозоны (Испании, Португалии, Греции, Италии, Кипра), а также для других, испытывающих серьезные проблемы в посткризисный период.
И вдруг, в начале 2013 года, разразился грандиозный скандал - оказалось, чтоименитый гарвардский профессор Рогофф, как самый «рядовой» банкир-мошенник, подтасовал цифры, чтобы получить «нужную» формулу. Этот подлог вскрылся случайно и довольно неожиданно. Студенту-экономисту Массачусетского технологического института (Кембридж) Томасу Хернфорду было поручено подготовить дипломную работу на основе этой «формулы Рогоффа-Рейнхардта». Студент добросовестно пытался ее выполнить, детально разложив по элементам формулу, но никак не мог успешно завершить, поскольку у него получались совершенно иные результаты - цифры не сходились. Тогда он обратился к профессорам, наставникам - Майклу Эшу и Роберту Полину. Опытные экономисты быстро разобрались с сутью вопроса: цифры «формулы» были сознательно «подогнаны» под искомый, заранее определенный результат. Пораженные этим, они немедленно оповестили научную общественность о факте подлога.
Так и появилась «знаменитая» ключевая формула, которая легла в основания той финансово-экономической политики, которую жестко проводит Евросоюз в отношении Испании, Греции, Кипра и других «проблемных стран» ЕС. И которой открыто восхищается известный еврокомиссар Мишель Бернье, объявивший себя учеником профессора Рогоффа. Последний, в духе «ценностей» либерал-экстремизма, доказывал, что необходимо предельное сокращение государственных расходов, в том числе государственного финансирования образования и здравоохранения - тогда, ситуация в «проблемных странах» станет стабильной – это, якобы, «доказано» в этой самой его пресловутой «формуле».
После обнаружения подтасовки, от Рогоффа потребовали объяснения. Он что-то лепетал, ссылался на то, что «формулы оказались ошибочными», но не объяснил, почему они оказались «ошибочными». Все это напоминало аналогичную жалкую картину, когда в 2009 году, в самый разгар глобального кризиса, давал «объяснения» бывший глава ФРС Алан Гринеспен сенатской комиссии и тоже что-то мямлил относительно того, что «ошибки произошли из-за неверных формул и моделей», примененных ФРС. Эти «ошибки» в формулах и моделях, однако, чрезмерно дорого обходятся странам, поскольку вся экономическая политика ЕС, например, жестко насаждаемая в них под давлением МВФ и оси Берлин- Брюссель, покоится именно на этих «ошибочных» формулах и моделях. Суть которых - всемерное сокращение государственных расходов на стадии рецессии, - а это неизбежно обрекает страны на блокирование экономического роста, сдерживание инвестиций, увеличение безработицы и ухудшение уровня жизни населения.
Такая политика не только противоречит экономической теории, но и простой логике здравого смысла.
Рогофф и Рейнард, как и сам Фридмен, весьма популярны в России, в среде определенной, хотя и предельно узкой группы экономистов, оказывающих, однако, огромное влияние на правящий политический класс и особенно - лидеров финансовых властей, играющих достаточно самостоятельную роль во всей финансово -экономической политике государства. Эти мастодонты-неолибералы, откровенно стоящие на страже интересов олигархического капитализма, считают сами себя «выдающимися» либералами- «модернизаторами», «инноваторами», и, конечно, «демократами», - поскольку «свобода лучше, чем не свобода», «свет – лучше, чем темнота», «лето лучше, чем зима». Вот все аргументы этих неолиберал-экстремистов.
Политику в духе рассматриваемых концептуальных положении последовательно проводил на практике в течение 12 лет бывший министр финансов России Алексей Кудрин. После своего вынужденного ухода в отставку в 2012 году, он не упускает случай критиковать ту саму политику, которую он же и разработал и навязал стране. Ныне он требует, чтобы она проводилась еще с большей последовательностью - в полном соответствии с мошеннической формулой «Рогоффа - Рейнхардта» (сокращение государственных расходов, особенно на социальные цели). Видимо, на этом заканчивается вся шумная «оппозиционность» этого министра-неудачника, нанесшего стране огромный ущерб неразумной финансовой политикой за все прошлые годы пребывания в должности министра финансов.
Во время своего многочасового интервью по телевизионным каналам в конце апреля (2013) президент Владимир Путин, высказывая иронически-дружелюбные ремарки в адрес этого деятеля, напомнил, что он был «признан лучшим министром финансов». Правда, не сообщил, кем он был признан «лучшим», среди «каких» министров. Например, неужели министр финансов Китая оказался «хуже» этого «лучшего»? Если же он был признан «лучшим», упомянутым выше еврокомиссаром Мишелем Бернье и такими же министрами-неудачниками ЕС - это делает мало чести кому бы то ни было: разве не они вогнали своими неумелыми действиями и неразумной политикой в великую рецессию почти всю Западную Европу? Ведь не они строили все послевоенные десятилетия Объединенную Европу, не они добились ее процветания в недавнем прошлом. Они оказались только способными разрушить то, что было создано их великими предшественниками. Взять хотя бы Испанию - безработица в этой стране превышает 26% - такого не было в ее истории никогда, даже в самые мрачные десятилетия правления диктатора Франко. Процветающие Греция и Кипр и вдруг - мощный коллапс, обвал финансовых рынков. Объяснение причин - через применение «формулы Рогоффа-Рейнхардта»!
Исчезнувшая промышленность многих стран ЕС, «растворение» среднего класса, ухудшение уровня жизни населения - и все это на фоне стремительного обогащения крупных банков и корпораций - делает перспективы развития капитализма в тех формах, в которых он развивается, весьма сомнительным. Это во многом результат деятельности тех самых «министров финансов», которые признали Кудрина «лучшим» из своего состава. Напомним и то, что именно этот министр придумал схемы «сверенных фондов», размещая в них сотни миллиардов долларов в виде американских ценных бумаг (фактически это стерилизация валютных ресурсов), которые «тают» также под влиянием неумолимой инфляции. В то время, как стране не хватает денег на строительство даже городских дорог, которые часто напоминают колдобины и овраги. А что говорить о жилищном строительстве и стоимости жилья, состоянии ЖКХ, больниц - это сплошная «мертвая зона»!
В значительной степени эти провалы в политике объясняются маниакальной приверженностью власти рассмотренным выше ошибочным (и беспредельно вредным) «формулам Фридмена-Рогоффа-Рейнхардта», не решающейся призвать отечественных экономистов помочь сформировать реалистичный, отвечающий национальным интересам, основания экономической и социальной политики.
Комментарии
С глубочайшим уважением к Руслану Имрановичу!
Народ просрал своё будущее.
Комментарий удален модератором
Путинский оранжевый друг Кудрин - проводит западную политику в России.
В 1997 году сакский журнал Euromoney признал лучшим министром финансов года Чубайса.
В августе следующего, 1998 года рухнула пирамида ГКО, Рашка попала в дефолт.
В 2003 г, по результатам опроса, проведенного сакским британским изданием Emerging Markets, Кудрин был назван лучшим министром финансов в Центральной и Восточной Европе.
В 2004 Кудрин был назван сакским британским журналом The Banker министром финансов года.
В 2006 скская британская газета <emerging markets=""> назвала Кудрина лучшим министром финансов среди европейских стран с развивающимся рынком.
В 2010 сакский журнал Euromoney назвал Кудрина лучшим министром финансов года.
За то же Запад обожал и Ельцина, и Немцова и других либерастов, ныне оппозиционеров.
По мнению ряда экспертов, например директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, подобная саксонская награда Чубайсу, Кудрину и другим друзьям Запада и Путина
- это выражение восторга по поводу порочной экон. политики, направленной на уничтожение сектора обрабатывающей промышленности, на создание колониального придатка Запада.
Нынешняя экон.политика направлена на пользу всему миру и во вред собствен.стране.
Примитивизация российской экономики будет Путиным продолжаться и дальше. Мир переполнен товарами и услугами.
Вы нам поставляйте нефть, а все остальное мы вам завезем, говорит мир.
А Кудрин персонифицирует эту политику.
Руслан - дурак в другом.
Он лижет Путина, а во всем обвиняет недостойных Путина бояр.
Кто здесь редька? Кто здесь хрен?
Но русское быдло предпочло своего, русского, Ельцина.
У Ельцина - нос картошкой, он "свой". А Руслан - чеченец.
Был у Руслана зам Рябов (у него много было замов, все стали проститутками: Филатов, Рябов, Шумейко и пр.).
Потом, как крыса, Рябов перебежал к Ельцину.
Про то и стихи умный народ сочинил, надеюсь, Руслан их знает:
Жили были дед, да баба,
Дед Руслан, да баба Ряба.
Дед Руслан однажды глядь,
- Оказалась баба - блядь.
Он лижет Путина, а во всем обвиняет недостойных Путина бояр.
********
В частности, дурак Хасбулатов и в этой статье обвиняет Кудрина во всех грехах, а своего любимого вождя Путина - не трогает.
То есть, Хасбулатов, на самом деле - очень примитивен.
Кудрин - конечно экономический и финансовый диверсант.
Но кто поставил Кудрина ? Путин, в благодарность за то, что Кудрин когда то привел его из питерской подворотни в Москву.
Разве Путину не доносили разные точки зрения на монетарные взгляды Кудрина, в том числе на их пагубность ?
Доносили. Но уже идет 4 срок правления Путина, а Путин по прежнему обожает Кудрина и его гениальный курс.
Путин:
- "Считаю, что Кудрин - парень профессиональный. Мы вместе работали у Собчака, оба были его замами. За годы совместной работы можно было
человека узнать как следует."
То есть, Путин проводит Кудринскую политику подрыва страны.
Но, по версии дурака Хасбулатова, - виноват не заказчик, а исполнитель.
Не Путин, а Кудрин.
Вам бы научиться говорить по существу :))) Оценивать сказанное, а не несказанное :)))
А на самом деле Руслан Имранович активно разваливал этот Союз.
Но надо отдать должное,именно он впервые назвал Гайдара, Чубайса и прочее "чикагскими мальчиками в розовых штанишках"
и схватываю всё моментально.
А тебе хоть хоть три пары очков надевай - как от козла молока.
Если нет развития и прибыльно вкладывать деньги в развитие,то как министр финансов у Кудрина стояла задача ,сохранить.
Деньги были бы выброшены или на ветер или были бы разворованы ,что свидетельствуют многочисленные примеры сегодня под руководством Путина .
Не стало Кудрина - приняли закон " бюджетное правило",который в точности ограничивает использование лишних денег по Кудрину.
Вот только вернуться ли они от туда это вопрос с большим неизвестным.
эти деньги
непонятно, зачем про такие мелочи писать?
неужели нет ничего более важного, о чём можно было бы написать?
Ё!
какой мелкий масштаб...
ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СКОРО ПОГИБНЕТ, возможно,
понимаете?
вот это - ПРОБЛЕМА...
вот это вам - нужный масштаб обсуждения:
смерть всех землян,
а не какая-то там вшивая нищета какой-то там сраной пол-Европы,
ОК?
ВАМ НУЖЕН БОЛЕЕ ШИРОКИЙ МАСШТАБ МЫШЛЕНИЯ, имхо,
как и аффтару,
ОК?
...
Самый шустрый из кидал-
Михалков Никита,
Он всему народу показал-
Ваша карта бита.
Ловко режиссёров в ряд собрал-
В кассу за деньгами,
Он кому-то много баксов дал,
А кому-то хрен с ушами показал.
Бондарчук за баксы снял,
Фильм военный, откровенный-
Зря отец ты воевал,
Нынче воры правят бал.
Григорий Мельников
http://www.stihi.ru/2013/05/03/9875
Сейчас про войну снимать фильмы- это равносильно тому, что плевать в лицо фронтовикам, за что воевали? за яхты и дворцы нуворишей... в СССР- столько хороших - военных фильмов сняли, что молодежи- не пересмотреть... Михалков - Бондарчуку отвалил 30 миллионов долларов... на военный фильм... а остальным режиссерам- сами выкручивайтесь...
Ловкость рук и никакого мошенничества?
Эпидемия аферизма - болезнь постсоветского мира.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В экономике не гадают. Там - твердый расчет..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть долг внутренний, есть - внешний. Есть помимо холодильника и ТВ - интеллектуальная собственность к примеру, масса нематериальных активов и т.п.
Это не семейный бюджет, сложнее как-то..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это - не колбаса, понюхать нельзя..)
Учить элементарному - не намерен.
Комментарий удален модератором
Да ты - неуч!!!..))))))))
Как пример - новейшие технологии? Это - бесплатно?
Не говорю уж про бренды стоимостью в миллиарды, тут совсем у тя крышу снесет..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это и есть - стоимость бренда и технологий.
Гугл в помощь..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Еще расскажи отчего мир с наци бился, а мы Польшу совместно дербанили?
Комментарий удален модератором
- Сколько будет дважды два?
- А, сколько вам надо?
Свои научные школы и науку в целом угробили...
Приходится смотреть в рот оракулам и слепо идти в форватере западных научных школ... повторяя их ошибки... А то, что неверно выбран объект для подражания - факт...
прибыли ограниченным кругом лиц.
Сегодня экономики, как науки, не существует, одна хренатистика !
одна субъективность.. ЭТО ЛЖЕНАУКА...
с этим могу согласится... Она наука лишь в том, что там применяют арифметику и статистику...и совсем не применяют теорию вероятностей. хотя
её то там надо бы применять в полной мере и учитывать при для расчетах каких-либо соотношений и социальных эффектов..
К сожалению экономику профанировали... и свели масимум - к бухгалтерии и досужим рассуждениям и представления мира из глубины мозга говорящего о проблемах товарно-денежных и социальных отношений индивида ... выдавая их за экономические модели
видимо она устарела и нуждается в серьёзной доработке, ведь формула Т-Д-Т действительно права, необходимо только последовательное и системное её применение с учётом новых информационных технологий, позволяющих предельно точно в реальном времени и планировать и корректировать тактику максимальной экономии общественно - необходимых затрат для достижения
общественно -значимых целей. Да здравствует экономика, служащая развивающемуся обществу !
тации,Собственных ресурсов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Закон прибавочной стоимости никто не отменял. В основе деятельности государства должна лежать промышленность, она основа всего, а не банковская система, которая всего лишь должна обслуживать экономику. А у нас банкиры сейчас стали во главу угла и правят бал, по выгодным им правилам, придумывая под себя и законы и формулы
Все остальные схемы, системы, теории и прочая лабуда - это просто частные случаи финансовых пирамид типа МММ - верхушка жирует, а низы сосут лапу...
Или живут по принципу-плюй в глаза- божья роса.
Мировая экономика прекрасно строится на простейшей аксиоматике, отлично описанной в пятерке-десятке анекдотов.
Приведу только один:
- Господи, дай мне какую-нибудь награду, ведь я такой праведник, так чту Тебя, что заслужил твою милость!
- Нет проблем, сын мой! Чего тебе дать? Но смотри, чтобы соседу твоему того же вдвое досталось!
- Вырви мне глаз, о Господи!!!
Для тех, кто не понял - относительное локальное преимущество предпочтительнее абсолютного глобального.
А теперь для умных. Все эти бредни экономистов - совершенно детский лепет. Я уже много раз показывал, что ВВП Греции можно удвоить за год, не взяв ни копейки внешних заимствований, при этом и следующие 10 лет будут давать прирост по 10% в год, и даже население будет расти на 2-3% в год.
И про многие другие страны есть подобные расчеты. Спецификация экономической политики описана здесь: http://www.gosbook.ru/node/38405. Единственная страна в мире, которая прочла эти заметки и что-то сделала в таком направлении - это Китай. За полгода очень частного применения они насчитали 10 миллиардов долларов эффекта от частичного применения такой политики в нескольких провинциях.
Похоже, Кудрина намерен
Вернуть обратно президент.
Два года скоро, как Медведев
Убрал его порочный след
Из доморощенных финансов,
На службе бывших Вашингтона,
Вреда нанес который массу
Отправкой денежных потоков
Из экономики России
В американский оборот…
Ресурсы гоним сырьевые
На Запад, глядя боссу в рот…
И Кудрин как реализатор
Такой стратегии придатка
Грозит своим во власть возвратом.
И власть в Кремле не стойка, падка.
И стратегических ошибок
Никак не может избежать.
И президент излишне гибок…
Такому власть не удержать.
1 мая 2013г.
http://vk.com/album-9604114_165859006
Не изучили конические сечения, а положились на экселевские картинки. Невежды. Об этом и Ю. Мухин не раз говорил.
Нужно было в 91 году Ельцына с Горбачевым расстрелять,а не в парламентаризм играть Не пришлось бы теперьРуслану Хасбулатову на Макспарке сокрушаться :-)