Об Ассоциации Нетрадиционных Исследований

Здесь стоит немного оглянуться назад. В течение нескольких лет ведётся работа по объединению исследователей из стран бывшего Советского Союза, с конца 80-х годов занимающимися проблемами генерации и детектирования торсионного излучения (на Западе исследования в этой области обозначены в основном термином «радионика», а в русскоязычной литературе с начала 2000-х годов, после развязывания дезинформационной кампании со стороны РАН, царит настоящая вакханалия названий).

Так получилось, что экспериментаторы-торсионщики после распада СССР, как и другие советские учёные, оказались рассеяны по миру, но имели некий общий центр притяжения, связанный в основном с некогда существовавшей открытой государственной программой исследований с применением торсионных генераторов под руководством А.Е.Акимова - очень яркого исследователя и организатора, главы координирующих организаций Центр Нетрадиционных Технологий при ГКНТ СССР (до 1991 года), а в дальнейшем МНТЦ ВЕНТ. Исследователи, которые непосредственно работали с А.Е.Акимовым, либо участвовали в работах по близким темам (а в них участвовало, по словам А.Е.Акимова, порядка 100 организаций), составляли некую почти невидимую «сеть», которая, тем не менее, была очень удачно «задета» расследованием «Уничтожение торсионных исследований в России», которое я опубликовал в начале 2009 года (http://www.second-physics.ru/node/19).

Волны в этой «сети» привели сначала к организации в 2009 году конференции «Торсионные поля и информационные взаимодействия» (к настоящему времени прошли уже три таких конференции), а затем к образованию довольно интересной непубличной мейл-конференции (гугл-группы) «Вторая физика», которая объединяет сейчас примерно 50 исследователей из разных стран, прежде всего ведущих торсионщиков. Причём, что более всего интересно в таком процессе самоорганизации исследователей - это то, что он происходит «снизу», при малых усилиях координационного центра.

Оказалось, что торсионные исследования не были уничтожены, они лишь были загнаны в подполье, что негативно сказалось не только на их интенсивности, но и на их качестве. Можно надеяться, что начинается этап постепенного возрождения исследований в данной области. Некоторые статьи в первом номере ЖФНН иллюстрируют этот процесс оздоровления: организуются совместные исследования, идёт обмен их результатами, ведутся содержательные дискуссии, идёт постепенное «переваливание» результатов через языковой барьер.

В течение последних 4 лет со стороны участников этих активностей не раз поступали предложения как-то оформиться официально и выйти из подполья, были предложения создания своей академии, или другой формы общественного объединения. И, похоже, такой момент назрел именно с организацией нового научного журнала, как вполне заметной вехи самоорганизации.

Забегая вперёд, предположу, что, зародившись как «группа по интересам», Ассоциация со временем неизбежно должна расширить тематику исследований (нетрадиционные - очень ёмкое понятие), но сначала надо очертить ближний фронт работ - то, что видно с текущих позиций.

Коротко говоря, Ассоциация - это некий флаг, под который могут встать люди или проекты, но оформленный для удобства взаимодействия с обществом как общественная организация. Судить о любом флаге стоит по тем людям, которые под этот флаг встают, и по тем делам, которые под этим флагом ведутся. Но будет правильно, если Ассоциация будет представлять прежде всего инструмент поддержки и взаимопомощи исследователей. Поэтому мне бы хотелось, чтобы Ассоциация не брала на себя невыполнимых функций, с одной стороны, а, с другой - чётко показывала, чем она будет полезна исследователям.

Проблемы, с которыми сталкиваются исследователи нетрадиционных направлений, заслуживают отдельной статьи, но здесь стоит сказать о вполне выполнимых задачах по поддержке исследователей.

Задачи

1. Публикация исследований. Данную задачу призван решить ЖФНН, и в редакторской статье в первом номере журнала эта задача достаточно освещена. Кроме этого, издательская деятельность не будет ограничена журналом, в перспективе возможна публикация монографий исследователей, возможно, совместно с родственными по тематике издательствами.

2. Создание электронной базы публикаций по нетрадиционным исследованиям.

Эту задачу я хочу проиллюстрировать на простом примере. В течение многих лет под руководством П.И.Госькова в Барнауле проводились конгрессы по биоинформатике (БЭИТ), а их труды издавались в виде сборников. К сожалению, найти в Интернете электронные версии этих сборников практически невозможно, а там были представлены довольно любопытные доклады. Организация целенаправленного поиска, электронной публикации подобных материалов конференций при участии их организаторов - это вполне конкретная задача, не требующая каких-то сверхзатрат. То же касается поиска редких книг и препринтов по нетрадиционным исследованиям, организации каталога (это потребует экспертной работы), и - там, где это возможно - выкладывание полнотекстовых версий в открытый доступ.

3. Организация регулярных научных семинаров и конференций. Сейчас проводится не так много регулярных мероприятий по нетрадиционной тематике (если говорить именно про научные мероприятия), и качество организации их напрямую зависит от «богатства» организаторов и участников. Конечно, Ассоциация как новый игрок на этом поле не будет стремиться «отбивать хлеб» у уже существующих площадок, тем более что они не преследуют коммерческого интереса. Некоторые мероприятия уже проводятся проектом «Вторая физика» несколько лет - например, конференция «Торсионные поля и информационные взаимодействия», планируется продолжить их проведение уже под крылом Ассоциации. В планах - создание регулярного научного семинара, специфичного именно тематике нетрадиционных исследований.

4. Образовательные программы и популяризация. Интерес к нетрадиционным исследованиям со стороны учёных с каждым годом только растёт, и это косвенно подтверждает то, что мы движемся к смене господствующих парадигм в науке. Но, как это ни парадоксально, широкая публика, к сожалению, практически не знает о результатах качественных нетрадиционных научных исследований. Эта информация тонет в потоках фантазий со стороны жёлтой прессы, с одной стороны, шума со стороны некачественного псевдонаучного «самиздата» и саморекламы, с другой стороны, и дезинформации со стороны борцов с лженаукой, с третьей. Популяризация здесь - деятельность очень ответственная, и, пожалуй, филигранная: надо не просто доступно и корректно рассказать о полученных результатах, но и показать при этом честно уровень их понимания исследователями сегодня. И если популярные передачи, лекции и статьи в «нормальной» науке вполне могут опускать места, где исследователи говорят о том, что им пока непонятно, то здесь эти моменты должны составлять как раз центральную роль.

5. Координация исследователей и экспертиза. Ассоциация как некоммерческая организация не может финансировать исследования, более того, она не должна заниматься посредничеством при поиске инвестиций. Однако экспертный потенциал, которым будет обладать Ассоциация в своей области, безусловно, заслуживает применения на благо нетрадиционных исследований и проектов на их основе. Это означает, что исследователи при помощи Ассоциации смогут узнавать об интересных результатах своих коллег, а потенциальные заказчики и инвесторы будут вольны обращаться за консультациями к конкретным экспертам. Задача Ассоциации здесь сводится в основном к ведению «адресной книги» исследователей и экспертов, способствуя самоорганизации специализированных экспертных советов в каждом конкретном случае - невозможно создать эффективно работающий экспертный совет по всем нетрадиционным вопросам сразу, здесь нужна мобильность и специализация. Но при этом Ассоциация как координирующий орган должна как-то оценивать добросовестность экспертизы, и этот вопрос нуждается в проработке.

Отдельным пунктом хочется отметить принципиальную открытость результатов и направлений, которые будет поддерживать Ассоциация. История науки прекрасно иллюстрирует, что закрытость и секретность несовместимы с базовыми принципами науки, а фундаментальные результаты не поддаются засекречиванию. Это имеет то простое следствие, что Ассоциация, если она хочет сохранить свой научный потенциал и независимость, не должна работать над закрытыми темами и сотрудничать со спецслужбами и другими силовыми ведомствами, за исключением тех случаев, когда по программам, финансируемыми этими ведомствами, ведутся открытые (несекретные) работы, результатами которых являются открытые отчёты.

В настоящее время формирование Ассоциации находится на начальной стадии, во многом её контуры ещё неясны, а эта заметка - лишь приглашение к дискуссии. Но дорогу осилит идущий, и я надеюсь, что Ассоциация станет центром притяжения тех исследователей «странного», которые хотят - я бы хотел это подчеркнуть - бескорыстно и открыто делиться знаниями, и помогать другим исследователям. Взаимопомощь - необходимый принцип, опираясь на который, должно идти движение вперёд. Всё только начинается.