Почему Запад не вмешивается в войну в Сирии?
Гражданская война в Сирии нанесла серьезный стратегический ущерб Израилю. «Хизбалла» разрывается между Ливаном и Сирией, и поэтому она менее опасна для нас. Но в ходе боев ливанские шииты накапливают опыт ведения военных действий и вооружаются сверхсовременным оружием. Это опасно в долгосрочной перспективе.
Западные страны во главе с Соединенными Штатами занимались сирийским вопросом абсолютно бездарно, спустя рукава.
«Теперь они стоят на опаснейшем перекрестке и задают себе наивные вопросы: «Почему? Каким образом? Как это могло произойти?» И не находят ответа. Запад не имеет ни малейшего представления о том, что делать дальше. Кого поддержать, кому направить оружие. Сирийская арена осталась без минимального западного контроля. Запад и Израиль предпочитают, чтобы Асад сохранил власть, поскольку опасаются, что Сирия окажется в руках опасных исламистских группировок.
Западные руководители перестали ориентироваться во времени. Они забыли важнейшее правило: «Тайминг, точный момент является сутью всего происходящего». Поскольку с начала гражданской войны прошло слишком много времени, в Сирии создалась совершенно новая, принципиально иная обстановка. Вместе с повстанцами воюют исламистские элементы, чье присутствие в стране и регионе крайне нежелательно. На стороне президента Асада воюют тысячи боевиков «Хизбаллы» и несколько сотен иранских бойцов Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Их присутствие также, как известно, весьма нежелательно. Иными словами, ситуация Lose-Lose. Чума на оба ваших дома. Именно поэтому Запад стоит на распутье и не знает, как ему действовать дальше.
Все это можно было предотвратить, если бы Запад предложил Асаду сделку: он разрывает все связи с Ираном, а взамен - остается у власти. Единственные, кто был бы огорчены таким поворотом дел, – это наивные журналисты, которые сочли бы подобную сделку аморальной. Такая сделка могла бы быть оптимальной в середине войны, когда Асад впервые понял, что может потерять власть и когда иранское вмешательство находилось все еще на начальной стадии.
Но теперь, скорее всего, вмешательство Запада будет иметь негативные последствия. Активная помощь исламским повстанцам приведет к появлению новой Сирии, исламистской, лишенной государственного стержня. Подобное вмешательство превратится в сражением с Ираном, с боевыми группировками «Хизбаллы» и КСИР. Я не уверен, что Запад к этому готов. Поэтому он проявляет искусственное безразличие к сирийской теме, за которым скрывается растерянность и беспомощность.
Гражданская война в Сирии нанесла серьезный стратегический ущерб Израилю. «Хизбалла» разрывается между Ливаном и Сирией, и поэтому она менее опасна для нас. Но в ходе боев ливанские шииты накапливают опыт ведения военных действий и вооружаются сверхсовременным оружием. Это опасно в долгосрочной перспективе. В ближайшие месяцы Израилю придется действовать с целью предотвратить поставку оружия враждебным группировкам.
Комментарии
"Западные страны во главе с Соединёнными Штатами занимались сирийским вопросом абсолютно бездарно, спустя рукава и теперь время уже упущено."
Асада надо было унавозить сразу после того, как он отдал приказ расстреливать мирные демонстрации и не ожидать, пока вся страна погрузится в хаос - когда все воюют против всех.
А сейчас уже любое развитие событий плохо и для самой Сирии и для всего региона.
Такова цена бездействия.
1. разрыва дружеских отношений с Ираном, подготовляемого к уничтожению наподобие Ирака;
2. ослабление политической воли к сопротивлению внедрения ими своей жидоевропейской "дерьмократии";
3. самоуничтожение неугодных им народов за минимальные финансовые потраты.
Сегодня жиды обкатывают сирийский сценарий самоуничтожения на не совсем "далеких" и умных исламистах, завтра их добычей станем уже МЫ. Так что, готовьтесь, господа! 5 колонна, захватившая власть в нашей стране, например, уже давно готова к проведению подобного сценария "у себя" в стране, в стране, которую они с детства так люто ненавидят вкупе со всем её "непокорным" народом.
Сам додумай )))
Ну и как ?
Результат тот же самый, только в Сирии он будет хуже - именно потому что НАТО вовремя не вмешалось.
Если НАТО вмешалось тогда и было принято предложение ЛАГ о замене Асада вице-президентом и назначении всеобщих выборов - в Сирии сейчас бы было мирное секулярное правительство избранное народом, а не полный развал страны.
____________________________
Ну что ж приходится повторять.....У Вас от обилия общения с "друзьями" очевидно произошёл архивный сдвиг. Адресуйте Ваше ....верещали.. автору.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может он написал и в их сообществе, но статью УБРАЛИ, с перемещением в Личный Блог ))
Комментарий удален модератором
Это личный Блог Мезинцева, но Кондрашев у него в друзьях ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и действительно - неувязочка )))
Комментарий удален модератором
БОЛЬШОЙ Брат, так же не спит ))))))))
-----------------------------------
Я тоже так считаю. У нас своих дел непочатый край
2) обвинение в антисемитизме. Поэтому главное: уже больше ста лет АНТИСЕМИ-ТИЗМ используется как очень эффективная дымовая завеса для СИОНИЗМА. А он к интересам большинства трудящихся евреев отношения не имеет. Хотя они его в большинстве поддерживают – так и раньше каких только лжецов народы не поддерживали…
Сионизм – это не только государственная политика государства Израиль, а изначальный (в дополнение к англо-саксонскому) составной элемент идущей сейчас необьявленной войны Мировой Диктатуры против Человечества. Которую нужно еще выиграть – иначе День Победы недолго придется праздновать.
И вообще, не реагируйте на такие грязные зондажные вбросы, граждане-это изначально грязная информвойна
Резолюция ООН 3379, квалифицирующая сионизм как одну из форм расизма, построе-на не на пустом месте - она является итогом целой серии резолюций, принятых самой же Генеральной Ассамблеей. Все эти резолюции осуждали действия Израиля как раси-стские, начиная с резолюции ГА 2546 от 1969 г., также других резолюций – 2727 от 1970 г., резолюции 3005 от 1972 г., резолюции 3092 от 1973 г. и резолюции 3246 от 1974 г. Все эти резолюции осуждают нарушение Израилем прав человека на оккупиро-ванных арабских территориях