Владимир Мамонтов: Труд над собой – труд героев

По инициативе Путина будет возрождено звание Героя Труда. Что это за событие – возврат в социалистическое прошлое – или стремление подчеркнуть тот факт, что трудом можно добиться многого? 

Владимир Мамонтов, журналист

История о том, что у нас будет возрождена Золотая Звезда Героя Труда встречена была совершенно по-разному, и часто скептически. «Ну, как это можно, ну Советский Союз, эта звезда, ну, какой сейчас может быть Герой Труда, это как-то все из прошлого и зачем это все». Тут же критики обрушились на эту историю с такими ядовитыми замечаниями «опять будет рабочая номенклатура, которая будет поддерживать «Народный Фронт», понятное дело» ну, в общем…

Не знаю, кого там наградят первым и кто там будет среди первых новых героев, но мне хочется думать, что наградят за разный труд, мне кажется. Ну, за труд, за какие-то важные вещи, которые можно потрогать руками, ощутить, извините, хоть в компьютере, хоть реально. Это может быть какое-то изделие, которое полетит или поедет, это может быть новая компьютерная программа, фантастическая по своей производительности, это все что хотите может быть, но должен быть продукт какой-то. В виртуальном или подлинном смысле слова это можно будет потрогать, этим можно восхититься, сказать «а вот этого до сей поры не было, а человек это сделал».

Постоянно перед нами проходят разные герои, явно не труда, потому что если бы они трудились – они могли бы петь, например.

Уметь петь – это огромный труд, оказывается, кто не знает. Многие думают, что там есть компьютерная обработка, и то, и се, ты придешь, и там тебе… Ну да, есть, там тебе даже нотку поднимут, если у тебя слуха нет. Правда, другому опытному уху это будет слышно, но неопытному и так сойдет. Очень много плохих фильмов. Это что означает? Это означает, что плохо играли и плохо работали, плохо учились эти актеры. А чему учились эти режиссёры? А когда ты смотришь в обратную сторону, в огромный зал, который смотрит эти фильмы, и хохочет дико, и падает, обжираясь попкорном, кто-то думает – «а ведь эти люди тоже не научились чему-то, тоже работать над собой не умеют». Как же они умудряются, что же они над собой такое сделали, как это они так над собой так не поработали, и школа, и родители…

Или, кто над ними должен был работать, чтобы они не ржали хотя бы над этой ерундой, чтобы они хлопнули этим креслом, поставили пакет с попкорном и вышли. Потому что то, что творится на экране, оскорбляет любого нормального человека, который понимает, что такое труд, что такое любовь, что такое счастье. Это означает, что  работы, внутренней работы в человеке этом не произошло. Героя труда за это, может, давать и не надо, за то, что человек сам над собой простейшие упражнения выполняет и обязан это делать. Но что-то героическое в этом есть, когда ты смотришь на огромное количество людей, которые по обе стороны экранов, зрительных залов, дороги и обочины, завода и микрорайона, находящегося рядом. Когда мы обнаруживаем, что там подлинное содержание жизни, работа над собой и то, что мы называем трудом – это куда-то делось, куда-то исчезло, испарилось. И тот факт, что говорят «да это наивность», что этими званиями можно поправить. Кое-что можно, подчеркнуть тот факт, что можно добиться чего-то, работая над собой в том числе. Почему нет, в конце концов