Насколько актуален ? альтернативы Путину.

На площадке ГП-МП вяло муссируется вопрос ,  есть ли альтернатива путину. Если есть, то кто? Особенно последний вопрос волнует определенных шустриков: «Кто, фамилии, адреса, явки».  Понятно интерес  шустриков не более чем пропагандистский, но и не лишен практического значения. Вдруг власть предержащие не досмотрели, и на печи подрастает Муромец.

Социально-политическое поле ныне на Руси таково, что засветить хоть кого-либо из народа,  даже в кандидаты на руководство страной значит обречь возможного лидера на долгую посадку в Мордовские, Колымские или иные края.

На мой взгляд,  обывателя для реализации законных прав граждан в соответствии с Конституцией:

 на ближайшую перспективу следует вовсе отказаться от попытки выдвигать лидеров.  Манделлы не выживут на земле Русской;

способен выжить и осуществлять руководство только коллегиальный орган, причем достаточно многочисленный  (для начала как оргкомитет выборов в Учредительное собрание);

многочисленность оргкомитета не позволит скоротечно упаковать его состав на посадку.

Нынешняя власть будет действовать с оглядкой на своих деловых партнеров из стран,  где хранится воровской общаг;

в состав оргкомитета избирать пусть и не особо лучших, но граждан известных в стране, да и за рубежом. Таких сложнее будет режиму прятать на Колыме или возить по лесам.

Вполне  возможно, что Учредительное собрание путем референдума изучит вопрос необходимости президентской власти в стране.  

Для начала, возможно, следует попытаться обсудить подобные действия.

В случае согласия приступить к организации и проведению выборов по формированию организационного комитета.  В конце концов, имеют граждане право,  хоть на какое либо самоуправление. Или каждый раз на попытку самоорганизации гражданам следует получать разрешение от того, что ныне якобы является властью?