Что делать, если к вам пришли органы опеки?

Инструкция для родителей
В последнее время увеличилось число тревожных сообщений о том, что органы опеки нарушили покой вполне благополучной семьи. На основании заявлений соседей, сигнала из больницы или травмпункта, как правило совместно с милицией (участковым), органы опеки наносят визит в семью.
«Неприятно, но ничего, можно пережить», — подумаете Вы, ведь все равно ничего криминального у вас найти нельзя. Вы сами не курите, не пьете, дети сыты, обуты, одеты, учатся хорошо. Легче показать все это подозрительным чиновникам, чем спорить. Они ведь тоже люди, все поймут, извинятся и уйдут.
Но так ли это? После визита с ребенком в травмпункт супруги Агеевы, хотя и были удивлены возникшим на пороге соцработникам и журналистам, но пустили их в дом, за что горько поплатились. Их история, в одну секунду ставшей медийной, весьма поучительна и для людей, которые считают себя полностью защищенными благодаря материальному достатку. Люди, потерявшие сына и взявшие на воспитание двух маленьких детей, посвятившие им всю свою жизнь, в один момент превратились в извергов, изуверов, пьяниц и т.д. Дети были отобраны, а матери после бесконечных и изнурительных судебных тяжб было назначено наказание в виде исправительных работ. Изначально речь шла о лишении свободы до трех лет. Несмотря на мольбы и ходатайства, дети до сих пор остаются в детдоме, и шансов вернуть их обратно нет. Бывшие их родители потеряли работу, а также смысл жизни, который они видели в детях.
В качестве классической инструкции по противодействию органам опеки, мы выбрали историю, которая в действительности произошла с одним из руководителей родительского общественного движения.
Забегая вперед, сразу скажу, что история эта с хорошим концом, но и оговорюсь сразу, что это совсем нетипично для подобных историй. Огромную роль сыграло и то, что наш герой, назовем его Антоний, был очень подкован по части ювенальной юстиции.
Вскоре после Крещения один из детей Антония попал в больницу. Жена его рассказала лечащему врачу, что ребенка на Крещение, как всегда, окунали в прорубь. Врач счел это, видимо, культовым варварством, а болезнь — прямым следствием, и тут же направил соответствующий донос в органы опеки по месту жительства Антония.
Надо заметить, что на сегодняшний день существует регламент вневедомственного взаимодействия, который обязывает представителя ведомства, столкнувшегося, по его мнению, с жестоким обращением по отношению к ребенку, проявить бдительность и сообщить в ведомство, защищающее права детей. Что и было сделано в нашем случае.
Другое ведомство также проявило бдительность и направило к дому Антония своего сотрудника в сопровождении милиции.
Итак, классическая схема по отъему ребенка включает в себя визит сотрудника органов опеки (может и не одного) и милиции, — например, в лице участкового.
Первое, что вы должны усвоить, это то, что ни под каким предлогом вы не должны пустить их в дом.
Нашему Антонию повезло — он жил в собственном доме, а не в квартире. Переговоры происходили через окно. Он категорически заявил, что проблем с детьми нет, и что в свой дом он никого не впустит.
(Заметим в скобках, что семье Маликовых из Балашихи повезло меньше — к ним незваные гости проникли через окно.)
Правило второе — не оставляйте доступа в свое жилье, даже если отлучаетесь ненадолго, а в квартире остаются дети — во избежание изъятия детей в ваше отсутствие. Такие случаи были!
Правило третье — не вступайте в длительные переговоры и не бойтесь, помните, что потерять ребенка гораздо страшнее.
Преграждая путь в свой дом, вы тем самым не даете появиться на свет бумаге-протоколу осмотра жилища, которая для любого чиновничьего намерения является хорошим заделом. Нет бумаги — нет и дела.
Ничего не подписывайте, помните: Вы — не преступник, хотя сомнения в этом при виде высокой комиссии у вас уже могли появиться.
Правило четвертое — привлекайте как можно больше внимания общественности. Позвоните друзьям, чтобы срочно приехали и сняли все на видеокамеру. В их отсутствие все фиксируйте сами. Слава Богу, что сейчас в любой простейший мобильный телефон встроена камера.
Если есть знакомый юрист, а еще лучше — адвокат, немедленно звоните ему.
Правило пятое — старайтесь все действия совершать только в присутствии адвоката.
Если вдруг «друзьям детей» все-таки удалось проникнуть к вам в квартиру, и вы слышите что-то про 156 статью УК, знайте, что дело плохо, и при наихудшем раскладе вам грозит срок до трех лет лишения свободы с угрозой лишения родительских прав.
В этой ситуации вы должны сделать все возможное и невозможное, чтобы не дать забрать ребенка, а еще лучше скрыться с ним в неизвестном направлении, так как в этом случае у вас будет шанс отстоять свои права в суде, не разлучаясь с ребенком. А в противном случае ребенок будет заложником, и судиться при таких обстоятельствах будет крайне сложно. Как правило, органы опеки угрожают, что лишат вас родительских прав, если вы не будете сговорчивы, а ребенка передадут в приют или приемную семью.
Знайте, что первое, куда попадает изъятый ребенок — это инфекционное отделение больницы.
Дальше — приют или патронатная семья. И в том, и в другом месте существует угроза насилия над ребенком.
Наш Антоний мужественно выгнал непрошенных гостей, а сам занялся поисками временного убежища для своей семьи.
Итак, правило шестое — по возможности переезжайте, пока не закончится эта история, в другое место.
Семья была успешно эвакуирована, и Антоний, связавшись со своим адвокатом, пошел в контрнаступление.
Правило седьмое — пишите заявление в прокуратуру о неправомочных действиях работников опеки и милиции.
Антоний с помощью адвоката написал жалобу в прокуратуру, и — о чудо! — это сработало. На работников опеки и милиции завели дело «о превышении служебных полномочий».
Они приходили к Антонию молить о прощении, и он, как человек великодушный, их простил. Так что они отделались лишь выговорами.
Сейчас Антоний живет счастливо и со дня на день ожидает прибавления в своем семействе.
Вам решать, как бы вы поступили на его месте, но мы от всей души желаем вам не попасть в такую историю, для чего и написали этот короткий и поучительный рассказ.
Источник
Комментарии
И ни кого более.
Вы согласны с тем, что в интернете надо публиковать ФИО и домашние адреса работников опеки?
А ...
Поленница дров и канистра с бензином.
Я сама сирота и ничего ужасного сказать про инспекторов, которые занимались мной после смерти матери, не могу.
Такие случае были,например, вТольятти...
----------------------------------------------------------------
По Праву рождения, по праву Жизни - описанное Вами преступление, карается именно канистрой.
Если вы про Дмитриеву - то причина не в йогурте.
Или по праву рождения ребенок - есть собственность родителя?
Не врите.
Как воспитывать ребенка, это внутрисемейное дело.
Ни одна мразь, ни какое государство не имеет права, свои грязные руки, в семью запускать.
Отрубят!
Что значит "собственность"?
Опять жидовсковкая подмена понятий и перепутывание ответственности.
Ребенок - член семьи, Рода.
И обязан жить не по тупым, придуманным идиотами законами, а по Родовым, семейным.
Но этого до придури бояться всякие путины и другие евреи.
Вот в чем прблема!
Руки вон от семьи!
Это Россия, плохо кончиться.
И этого хватит!
Все, что излишне, это преступление.
А преступников, наказывать надо. Жестко.
Полиция способна привлечь преступников? вы серьезно?
Я не говорю, что ЮЮ - это хорошо. Но есть причины почему детей забирают из семьи. Когда-то я знала семью по соседству в которой дочь-первоклашка сама ходила в школу. А это пять перекрестков с интенсивным движением без светофора. Мама сидела дома. На попытки призвать к её совести она отвечала что приучает дочь к самостоятельности. Несколько раз я отгоняла чурок что шли следом за девочкой но маман была абсолютно спокойна за свою самостоятельную дочь. Так что я основываюсь не на истеричных статьях из МК, а из реальности. Отнимать дочь от этой мамаши безусловно нельзя, но и считать что маман - хороший человек я не могу.
я не против изымания детей у родителей-садистов, но только не посредством ООО "ЮЮ", где бесконтрольно практикуется шантаж и угрозы, а целью является нажива.
Комментарий удален модератором
Общество во всем мире встает на новый-старый путь развития с жесткой классовой системой, где бедные ограничены в своих правах, а богатые знают что им ничего не будет. Точно так же детей отбирали в 16 веке по религиозным причинам (и в России тоже). До конца 19 века детская смертность была столь высока, что ценность детской жизни - даже понятия такого не было. Сейчас, когда в семье один, ну два ребенка- мы их ценим и трясемся над ними.
Сейчас мы все можем протестовать сколь угодно, но основная причина того что изымают детей - это родительская глупость и непонимание своих прав и обязанностей.
Еще широко обсуждаются разные религиозные семьи, особо протестующие против прививок и переливания крови.
То есть по сути, если у родителя есть какие-либо убеждения или он не способен заработать на пропитание - он попадает в поле зрения юю.
Для педофилов и порнухи детей полно у наркоманов и алкашей. Там и юю не нужна.
зы- основная причина того что изымают детей - это распоясавшиеся от безнаказанности торгаши, организующие новый рынок, и их идейные вдохновители - либирасты с пидорастами.
Трон не зашатается - ведь Усольцев хочет сжигать конкретных исполнителей, а не идеологов. И мамы с папами будут бегать и собирать бумажки, доказывая что они хорошие. А другие папы-мамы будут сидеть и не тявкать, лишь бы их не коснулось.
У меня знакомые из деревни в Ленобласти. Был большой колхоз, больница, две школы. Остались развалины и три десятка домов со стариками и алкашами. Алкаши есть молодые. Детей на школу не наберется, но есть. Сидит пьяная мамаша, опохмелиться нечем. А тут мужик на машине приехал. На, говорит, тебе пару тысяч, дай девочку твою симпатичную покатаю. Мамаша поутру даже не вспомнит об этом разговоре.
Наша с вами принципиальная непонятка состоит в том, что юю - в первую очередь не для удовлетворения чьих-то там желаний. В условиях нищеты и развала эти желания легко(!0 и добровольно (!) выполняются. И Россия здесь не одинока.
юю - в первую очередь инструмент для подавления неугодных.
зы- я не видел ни одного отца (кроме как по телеку) который лупил бы своего ребёнка, вот неадекватных мамаш-неврастеничек видел.
по второй - видела в реале и матерей, и отцов.
по второму - у меня друг отходил сына шлангом, после того как он с ребятами вылез на крышу многоэтажки и оттуда кидали кирпичи, - он не прав? или ребенка надо забрать, а уж формулировку разные педагоги-психологи найдут.
По второму - не могу судить, поскольку он отец, а не я. Но шлангом - это жестко, хотя и за дело.
За пропаганду ЮЮ, можешь плохо кончить.
Займись пропагандой сионизма, в другом месте.
Оригинальный способ))
Пример http://www.mk.ru/social/article/2011/09/26/626990-doshli-do-dochki.html :
Вкратце, одна женщина затеяла отжать квартиру у другой, завладев её ребенком (опекунство). Пока Ирина Маликова ухаживала за своей матерью, заявились органы опеки с милицией. Обвинили в 156 статье УК, и разлучая ребенка с матерью, сопротивляющейся девочке ударили по лицу(!). В приемной семье, куда определили девочку, её систематически избивали.
Как только хватило сил малообеспеченной матери вырвать своего ребенка из лап Гос-машины??? За побои ребенка в приемной семье, за судебный и властный произвол никто так и не ответил.
Под благовидным предлогом создан эффективный государственный (!) механизм отьема детей. Эта система едва не покалечила судьбу 9-летней Тани Маликовой, а сколько ещё искалечит?
Например, в европе пидарасам разрешили усыновлять, у них есть деньги, как поведет себя в России ЮЮ? :-((
В свете этого хочется пожелать Астаховым и прочим пережить большую беду, что бы они поняли, какое зло они сотворили доверявшим им людям. :-(
история пополнее...
вернуть ребенка в семью помогли движение «Семья, любовь, Отечество», Л.И. Тропина (Председатель Комиссии по делам несовершеннолетних), адвокат Филипп Шишов... а того, кто должен был это сделать (Астахова) совсем нет :-(
Получаеться, он и не отбирал, и не возвращал.... но почему-то вокруг все твердят, что это ЮЮ отбирает детей. Значит Астахов здесь мимо?
А если подумать, бездействующий чиновник становиться соучастником преступления - факт!
Я помню по истории - прятались от фашистов...